• 검색 결과가 없습니다.

제5강 체육평가의 도구 기준

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "제5강 체육평가의 도구 기준"

Copied!
14
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

제5강

체육평가의 도구 기준

SPORT & LEISURE STUDIES LEE CHAE SAN

(2)

체육평가의 도구기준

체육목표가 지향하는 바를 고르게, 빠뜨림 없이 일관성 있게 측정된 결과이어야 한다. 또 측정값이 항상 변함 이 없어야 함.

*유용한 평가도구의 1차적인 기준;

타당도(validity), 신뢰도(reliability)

* 2차적인 기준;

객관도(objectivity), 실용도(practicability)

(3)

타당도(validity);검사 또는 평가도구가 측정하려고 하는 것을 무엇을 재고 있느냐, 어느 정도로 정확하게 측정하 고 있는가

평가도구의 기준

* 근력을 잴 때 근력만 정확하게 재면 된다(근지구력을 재면 안 됨

* 또는 육상 스프린터에게 근지구력(例;비복근, 가자미근) 을 재면 안 된다. 반대로 마라톤 선수에게 근력(例; 대퇴부) 을 재면 안 됨

(4)

타당도

* 교육심리검사의 표준에 의하면, 검사 점수로부터 유 추된 추론의 적절성(適切性), 의의성(意義性), 유용성(有 用性)을 나타내는 것.

* 일반적으로 타당도는 단순 상관관계로 검증 할 수 있 으며 .80 이상의 상관계수(r)는 받아들일 수 있으며 .90 이상은 상관계수(r)는 바람직 함

(5)

평가도구의 내용이 얼마나 타당한가, 즉 평가하는 내용 이 평가하려고 하는 내용이 평가하려고 하는 내용을 얼 마나 다루고 있는가?(내부 준거 inside criterion)

* 체육 학습목표를 충실히 측정하고 있는가?

* 문항(問項) 내용이 교과내용의 중요한 것을 보편적으 로 빠뜨리지 않고 포괄하고 있는가?

* 문항의 난이도(難易度)가 학생집단의 성질에 비추어 보아 적절한가?

* 문항의 표본이 문항모집단(問項母集團)을 잘 대표하고 있는가?

내용타당도 content validity

(6)

예언타당도 predictive validity

측정해 내려는 피험자의 장래 행동을 어느 정도로 정확하게 예언하느냐에 따라 결정(외부 준거outside criterion)

* 농구의 기능 검사(技能檢査)에서 좋은 성적을 받은 학생 이 농구경기에서 좋은 성적을 얻지 못했다면 농구기능검사 의 예언적 타당도가 없다고 볼 수 있음

(7)

평가도구를 외부 준거와 상관을 나타내는 통계적인 방 법에 의해 검증, 즉 한 검사가 어떤 다른 검사와 한 요인 을 공통적으로 측정하고 있는 정도를 나타내고 있는 것 (넓은 意味에서 예언 타당도의 범주에 속함).

*검사 X와 준거 Y가 본질적으로 동시에 측정(X,Y가 어 느 정도 일치하고 있느냐).

*준거의 성질이 예언에 있지 않고 공통 요인이 있느냐 없느냐(X를 Y로 대치 할 수 있느냐).

*지능검사와 체력검사의 상관 등 공인타당도 concurrent validity

(8)

요인분석이라는 (factor analysis) 실험적, 통계적인 측 정이론을 바탕으로 이루어지는 개념(공통적 요인을 이 용해서 변수간의 상관관계를 설명하고, 공통요인과의 관계에 의해서 각 변수의 성질을 간결한 형태로 기술되 어야 함).

요인타당도 factor validity

(9)

한 검사가 얼마나 정확하게, 얼마나 오차 없이 측정하고 있는가를 말함(어느 정도의 일관성이 (consistency)이 있는가, 측정오차(error of measurement)가 얼마나 적 은 가?).

*한 검사를 반복 실시해도 같은 결과가 나올 수 있는 결 과가 높은 신뢰도를 가짐.

*행동특성(行動特性)을 측정하는 체육평가에서는 오차 (error) 존재

*엄밀성 높은 측정은(신뢰계수=.90 이상), 다소 엄밀성 이 적은 측정은(신뢰계수=.80 이상).

신뢰도reliability

(10)

한 검사를 같은 집단에 일정한 간격을 두고 실시하여 전과 후의 두 검사 결과를 상관계수로 추정

* 재검사의 시기가 너무 빠르면 기억이나 연습의 효과가 나타나고, 너무 늦으면, 학습하고 성장하여 능력이 변질(오염)됨

재검사신뢰도retest reliability

동형검사신뢰도equivalent form reliability

동질적 내용으로 구성된 두 개의 동형검사를 같은 피험자들에게 실시하여 신뢰도를 산출하는 방법

*문항난이도, 검사내용, 문항형식, 문항 수, 검사체제 등이 모두 같은 것으로 구성되어야 함

(11)

한 검사를 한 집단에 실시하고 그것을 두 부분으로 나누어, 이 나누어진 두 개의 부분을 마치 하나의 독립된 검사로 간주해 상관계수를 산출하는 방법

*반(절반)으로 나누거나, 홀수 짝수대로 나누거나, 섞어서 난 수표 방법 등.

반분 신뢰도split half reliability

문항내적 합치도inter item consistency

1회의 검사로 신뢰도가 결정된다. 검사 속에 있는 문항 하나하 나를 모두 한 개의 독립된 검사로 간주 함

*농구의 드리블, 패스(능력을 재는 검사가 합당함).

(12)

한 검사로 측정한 결과가 검사자, 혹은 채점자간에 어느 정도 일치하는가의 정도

* 채점자 혹은 검사자에 의해서 결정되는 일종의 신뢰도 라고 할 수 있음

* 측정자의 주관, 편견, 기분 및 전문성에 의해서 작용될 수 있*객관도 지수=.80 이상이면 만족할 만함

객관도objectivity

(13)

* 평가도구의 실제 활용에 대한 간편성의 정도라고 말할 수 있음

* 실시 절차의 간편성, 채점처리의 간편성, 해석의 편의, 비용.시간.노력의 절약 등

실용도practicability

(14)

감사합니다

Q & A

차시예고;

제6강인체측정

참조

관련 문서