777
Copyright © 2017 The Korean Society of Fisheries and Aquatic Science pISSN:0374-8111, eISSN:2287-8815
서 론
국내의패류양식은지형적으로경상남도과전라남도일원해 역을중심으로발달하였으며
,
특히,
경상남도에서패류양식생 산량은2013-2015
년연평균275
천톤이고,
경상남도는전국생 산량의84%
를기여하였다(MOF, 2017).
경상남도패류어종별 양식생산량은2013-2015
년평균굴237
천톤,
홍합36
천톤,
그 외기타패류생산량3
천톤으로나타나경상남도의대표적인패 류양식어종은굴이다.
굴은1990
년대초반부터2003
년까지는 연간155
천톤내외의일정한생산량을유지했으나, 2004
년부 터급격히증가하여2007
년역대최대생산량인275
천톤을기 록하였고,
이후소폭감소하여2010
년이후245
천톤수준을생 산하고있다(GNDI, 2012).
경상남도해역은지리적으로패류의안정적성장조건을보장
하는내만형어장이형성되고있고먹이생물의양이풍부하여 영양학적인측면에서도상품성을확보할수있는조건을갖춘 패류양식의적지로인식되었다
.
하지만,
수하식굴양식장의경 우, 40-50
년이경과한노후화된어장이많고,
이로인해양식시 설물,
양식생물의배설물,
폐사한양식생물의잔해가양식장바 닥에퇴적되어어장의생산성을크게저해하는원인으로작용하고있다
(GNDI, 2012).
양식생물과부착생물에서배출된분(faeces)
과의분(pseudofaeces)
이저층퇴적물의화학적조성뿐 만아니라대형저서동물의군집변화에영향을주는것으로보 고되고(Cranford et al., 2009),
수하식양식활동이활발한진해 만에서양식생물과부착생물에서유래한유기물이저서환경오 염의중요한원인으로보고된바있다(Cho, 1991; Jung et al.,
2014).
굴과홍합양식은수하연에설치한후최소한의관리만할뿐양식장해역의자연생태계에전적으로의존하기때문에
굴양식어장 밀집해역인 진해만과 거제-한산만의 퇴적물 내 유기물 분포특성
최민규*·이인석·황동운·김형철·윤상필·윤세라·김청숙·서인수 1
국립수산과학원 어장환경과, 1㈜저서생물연구센터
Organic Enrichment and Pollution in Surface Sediments
from Jinhae and Geoje-Hansan Bays with Dense Oyster Farms
Minkyu Choi*, In-Seok Lee, Dong-Woon Hwang, Hyung Chul Kim, Sang-Pil Yoon, Sera Yun, Chung-Sook Kim and In-Soo Seo
1
Marine Environment Research Division, National Institute of Fisheries Science, Busan 46083, Korea
1
Korea Benthos Research Center, Busan 48510, KoreaOrganic enrichment and pollution was investigated in surface sediments from Jinhae Bay and Geoje-Hansan Bay of Korea, which contain the largest oyster farms in Korean coastal areas. Geochemical indicators (chemical oxygen demand, total organic carbon, ignition loss, and acid volatile sulfide) in sediments, ammonium and nitrate in pore water, and bioluminescence inhibition test for sediment extracts were analyzed. Temporal changes of organic enrich- ment were also investigated using sediment core samples from Geoje-Hansan Bay. The level of organic pollution in sediments from Jinhae Bay was significantly greater than that of sediments from Geoje-Hansan Bay. Compared with other sites, Jinhae Bay was one of the most polluted coastal areas of Korea. The levels of geochemical indicators in May were comparable to, or higher than, in August. Ammonium concentrations in pore water were two orders of magnitudes greater than the nitrate concentrations, suggesting that the bays are reducing environments. The concen- trations of total organic carbon in core sediment samples from shellfish-farming areas increased significantly from 2000 to the present year, and it seems to be associated with increases in anthropogenic activities.
Key words: Organic matters, Oyster farm, Sediment, Pore water, Bioluminescence
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial Licens (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
https://doi.org/10.5657/KFAS.2017.0777 Korean J Fish Aquat Sci 50(6) 777-787, December 2017
Received 21 September 2017; Revised 11 October 2017; Accepted 26 October 2017
*Corresponding author: Tel: +82. 51-720-2531 Fax: +82. 51-720-2515
E-mail address: [email protected]
최민규
ㆍ
이인석ㆍ
황동운ㆍ
김형철ㆍ
윤상필ㆍ
윤세라ㆍ
김청숙ㆍ
서인수778
수하식양식어장의환경관리는더욱중요하다
.
진해만과거제
-
한산만은경상남도의굴양식규모(3,553 ha)
중약60% (
통영, 1,326 ha;
거제, 930 ha)
차지하는국내최 대규모의굴산지로알려져있다(GNDI, 2012).
굴양식장주변 에는대단위도시나산업시설물이없는해역이긴하나반폐쇄 성내만에집약적으로양식이이루어지고있기때문에유기물 축적에의한환경오염이발생할수있는해역이다.
그러나,
이 들해역의환경오염에대한최근연구는수질변동(Kwon et al., 2013, 2014)
이주를이루고,
퇴적물오염에대한연구는임해공 단이위치한마산만과진해만중심으로수행되거나유기물보 다는중금속오염에대해주로수행되었다(Cho and Lee, 2012;
Choi et al., 2015; Hwang et al., 2015).
따라서진해만과거제 도주변의굴양식장을중심으로퇴적물의유기물오염도를조 사한연구는매우미흡한실정이다.
따라서본연구는진해만과 거제-
한산만의굴양식장퇴적물내유기물분포및오염도를파 악하기유기물오염의지표성분을조사하였고,
아울러국내최 초로굴양식장퇴적물에유기물축적에따른산화-
환원특성및 발광미생물을이용한생물영향까지조사하였다.
유기물오염의 역사파악을위해거제-
한산만의굴양식장주상퇴적물내깊이 별총유기탄소도조사하였다.
재료 및 방법
조사해역
진해만
(Fig. 1)
은참굴과피조개양식어장의운영으로패류생산이매우높은해역으로
,
진해만내물리적으로유속은빠르지 않고,
유입된오염물질이만입구쪽으로이동하여침강한후최 종적으로저층에서안쪽으로이동하여안쪽해역의오염도가 축적되는형태를보이는해역이다(NFRDI, 2002).
원문만은진 해만의남서부에위치해있고,
원문만일원은수하식패류양식 이가장활발한해역이다(Jung et al., 2014).
원문만을포함한 진해만서부해역은복잡한해안선을가지는반폐쇄적인형태를 보이고있고,
낮은수심과원활하지못한해수유통,
양식어장밀 집으로인한오염물질증가등으로진해만내에서도오염이매 우심각한해역으로분류된다(Lee et al., 2003).
거제
-
한산만(Fig. 1)
은경상남도의남동부에거제시와통영시 부근에위치해있고,
남동쪽과북서쪽에만입구가위치하는반 폐쇄적인지형특성을보이고,
수심은화도-
추봉도를연결하는 주수로에서약20-40 m
내외로깊은편이나,
산달도주변해역 은10 m
이내로상대적으로얕은편이다.
이해역은1974
년수 산청고시제15
호에의거해참굴,
지중해담치및멍게등이집 약적으로대규모양식이이루어지고있다(Jung et al., 2016).
시료채취 및 분석
진해만과거제
-
한산만의표층퇴적물(-4 cm)
과공극수시료는2013
년5
월과8
월에패류양식면허어장을중심으로각각24
개 정점
(JH1-JH24)
과16
개 정점(GH1-GH16)
에서 채취되었다
(Fig. 1).
이때주변에양식어장이없는해역을선정하여진해만
4
개정점(CJ1-CJ4)
과거제-
한산만3
개정점(CG1-CG3)
에서 대조구
(control)
시료를 채취하였다.
주상퇴적물 시료는거제
-
한산만에서대규모굴양식장(C1)
과주변에양식장이없 는대조구(C2)
에서채취하였다.
퇴적물시료는표면적0.05 m 2
의van Veen grab
을사용하여채집한후polyethylene
병에넣 은후냉동보관하였다.
주상퇴적물은아크릴파이프를이용하 여60-70 cm
의깊이로잠수부가채취하였고,
실험실로이동후 표층에서20 cm
까지는1 cm
간격으로,
이후에는2 cm
간격으로 분할하였고,
냉동건조시켰다.
진해만과거제
-
한산만의표층퇴적물내유기물오염의지표[
화학적산소요구량(chemical oxygen demand, COD),
총유기 탄소(total organic carbon, TOC),
강열감량(ignition loss, IL),
산휘발성황화합물(acid volatile sulfide, AVS)]
를분석하였다.
퇴적물내유기물축적에따른산화-
환원특성및유기물축적 에따른생물영향정도를파악하기위해공극수중질소계영양 염류및발광미생물을이용한퇴적물의독성도를분석하였다.
부가적으로 이들해역에서 저층용존산소(dissolved oxygen, DO)
를조사하여분석성분들과의상관관계도조사하였다.
저 층DO
는 현장에서 다항목수질측정기(YSI-6600)
를 이용하여해수저층
1-2m
에서측정하였다.
주상퇴적물에대해서는퇴적Fig. 1. Sampling locations of surface sediments and porewater from Jinhae Bay and Geoje-Hansan Bay, Korea. Core sediments were collected from C1 (shellfish farms) and C2 (control area).
CJ1 CJ2 JH4 CJ3 JH1 JH2 JH3
JH5 JH6 JH7
JH8 JH11 JH9 JH10
JH12 JH13 JH14 JH15 JH21 JH20 JH19 JH18 JH24 JH16 JH17
JH22
JH23 CJ4
Geoje Island
GH1
Hansan Island
128°24' E
34°42' N 34°48' N 34°54' N 35°00' N
128°30' E 128°36' E Tongyeong
GH3 GH2
GH4 GH5
C1
C2 GH7 GH8 GH6 GH9
GH10 GH11
GH12 GH13 GH15
GH16 CG1 CG3 CG2
Jinhae Bay
Geoje-Hansan Bay
GH14 Island Gajo
PC1
-3 -2 -1 0 1 2 3
PC2
-3 -2 -1 0 1 2
COD TOC AVS IL Biolumin
NH
4DO NO
3JH_May
JH (CJ)_May
JH_Aug
JH (CJ)_Aug
GH_May
GH (CH)_May
GH_Aug
GH (CH)_Aug
속도및유기물오염역사추정을위해깊이별
210 Pb, 226 Ra, TOC
를분석하였다.
퇴적물내
COD, IL, AVS
의 분석은해양환경공정시험기준(MLTM, 2010)
에따라수행하였다.
퇴적물내TOC
분석을위 해냉동건조시킨퇴적물시료0.5 g
을유리vial
에넣고1 N HCl 10 mL
를첨가하여탄산염을제거하고, 70℃
에서24
시간 동안수분과잔류염소를날려보냈다.
전처리된시료는105℃
에서
2
시간건조시키고,
상온에서2
시간방치한후주석박막 으로3-5 mg
의시료를CHN
원소분석기(Perkin Elmer, model 2400)
에주입후분석하였다(Jung et al., 2012).
공극수시료는 표층퇴적물채취와동시에현장에서Rhizon sampler
를이용하 여퇴적물에서추출하였고분석전까지냉동으로보관되었다(Hwang et al., 2012).
공극수는증류수로희석한다음영양염 자동측정기(Seal Analytical GmbH, Model Quatro)
를이용하 여질소계영양염류NH 4 + -N
와NO 3 - -N
가측정되었다.
퇴적물의독성도를파악하기위해퇴적물의유기용매추출액 에대해발광미생물의발광도를조사하였다
.
발광미생물의발 광도분석은해양환경공정시험기준(MLTM, 2010)
에따라수 행하였다.
주상퇴적물의시료중
210 Pb
및226 Ra
분석은한국기초과학지 원연구원에서 우물형 고순도 게르마늄 감마선 검색기(well- type HPGe gamma detector; GCW3523, Canberra INc, USA)
를이용하였다(Han and Choi, 2007).
퇴적속도(Sedimetation rate)의 계산
본연구에서퇴적속도는퇴적물의깊이에따른
excess 210 Pb
농도
(
퇴적물중210 Pb
농도에서226 Ra
의농도를뺀값)
를이용하 였으며,
퇴적물로유입되는excess 210 Pb
의양과퇴적입자의퇴 적속도는항상일정하고,
퇴적물중210 Pb
은퇴적후이동이없다 는가정하에다음식에의해추정되었다(Yang et al., 1995; Han and Choi., 2007).
- λT S
A =
A0
e여기서
, A
는퇴적층의각두께에서의과잉210 Pb
농도, A 0
는표 층에서의 과잉210 Pb
농도을의미하며, λ
는210 Pb
의붕괴상수로0.0311 yr -1
이고, S
는퇴적속도이며, z
는퇴적층표층에서부터 각층의깊이를나타낸다.
퇴적속도는양변에자연로그를취하 고, ln A
와깊이z
와의회귀식에서기울기m=-λ/S
로부터계산 할수있다.
통계분석
진해만과 거제
-
한산만의 조사자료에대한 정규분포검정은Kolmogorov-Smirmoff
와Shapiro-Wilk test
를 이용하여 추 정하였고,
조사자료에 대한농도값의 차이는Mann-Whitney
U test
를 이용하여 추정하였다.
조사항목들간의 상관분석과다변량통계분석은 데이터의로그변환후
Pearson correlation analysis
과주성분분석(Principal component analysis; PCA)
을 수행하였다.
통계적유의수준은P-value<0.05
로하였고,
통계 분석은윈도우용SPSS software (SPSS 2000)
를이용하여수 행하였다.
Table 1. Summary in concentrations of COD, IL, AVS and TOC in sediments, DO in bottom water, NH4+-N and NO3--N in pore water, bio- luminescence inhibition for sediments from Jinhae and Geoje-Hansan Bay
(mg/g-dry)COD TOC
(mg/g-dry) IL
(%) AVS
(mg/g-dry) DO
(mg/L) NH4-N
(µM) NO3-N
(µM) Biolumin.
Inhibition (%) Jinhae Total Range 6.51-49.3 8.35-51.0 2.75-13.6 N.D.-1.40 0.24-8.14 66.7-559 0.06-16.0 2.0-60
mean±SD 32.7±9.14 29.5±7.41 8.99±2.11 0.48±0.32 3.59±2.32 222±121 3.55±3.15 15±11 May Range 6.51-49.3 8.35-51.0 3.40-13.6 N.D.-1.40 3.38-8.14 66.7-493 3.58-16.0 4.0-60 mean±SD 32.5±10.1 29.8±8.35 10.1±2.24* 0.48±0.35 5.62±1.08* 189±103 6.02±2.53* 16±11 August Range 7.90-48.8 18.6-45.2 2.75-10.2 0.05-1.26 0.24-5.07 83.0-559 0.06-4.42 2.0-41 mean±SD 32.9±8.27 29.1±6.54 7.91±1.30* 0.49±0.29 1.55±1.07* 254±131 1.07±1.04* 15±10 Geoje-
Hansan
Total Range 13.3-35.4 12.7-26.7 6.67-10.5 ND-0.74 3.94-11.1 30.9-323 0.10-7.13 15-78 mean±SD 23.6±5.76 18.6±3.11 7.80±0.87 0.15±0.18 6.65±2.00 107±90.1 2.05±1.98 41±21 May Range 16.1-35.4 13.0-26.7 6.67-10.5 N.D.-0.43 3.94-11.1 31.8-323 2.21-7.13 15-75
mean±SD 26.5±5.51* 19.1±3.57 8.32±0.87* 0.11±0.13 7.50±2.54* 102±102 3.80±1.24* 31±19*
August Range 13.3-29.2 12.7-25.0 6.69-8.87 N.D.-0.74 4.13-6.35 30.9-300 0.10-0.93 15-78 mean±SD 20.6±4.42* 18.2±2.69 7.27±0.48* 0.18±0.21 5.79±0.51* 111±79.0 0.29±0.19* 50±19*
COD, chemical oxygen demand; TOC, total organic carbon; IL, Ignition loss; AVS, acid volatile sulfide; DO, dissolved oxygen. *Significant seasonal difference (P<0.05).
최민규
ㆍ
이인석ㆍ
황동운ㆍ
김형철ㆍ
윤상필ㆍ
윤세라ㆍ
김청숙ㆍ
서인수780
결과 및 고찰
유기물 오염분포
저서환경에서 퇴적물에 유기물 축적을 나타내는 지표인
COD, TOC, IL, AVS
의 조사결과를Table 1
에 나타내었다.
표층퇴적물내COD
농도는진해만5.10-49.3 mg/g-dry (
평균32.7 mg/g-dry),
거제-
한산만13.3-35.4 mg/g-dry (
평균23.6 mg/g-dry)
이었으며,
진해만에서거제-
한산만보다1.4
배높은 농도를보였다(P<0.05).
이들해역의오염수준파악을위해본 연구와동일한패류양식장오염현황파악을목적으로동일한 조사방법을적용한여자만과남해강진만(Choi et al., 2013),
곰 소만(Choi et al., 2015b)
의연구결과와비교하였다(Fig. 2).
진 해만은살포식패류양식어장이밀집한해역인여자만3.7-22.4 mg/g-dry (
평균10.4 mg/g-dry)
과남해강진만11.5-23.2 mg/g-
dry (
평균17.3 mg/g-dry)
보다2-3
배나높은수준이었고,
거제-
한산만도여자만과남해강진만보다높은수준이었다(P<0.05).
한편
,
패류양식어장중가장낮은COD
농도는국내최대규모 로 바지락양식을하고있지만,
조간대로 해수의유통이비교 적잘되는곰소만(0.68-3.95 mg/g-dry,
평균2.30 mg/g-dry)
에 서보고되었다.
퇴적물COD
는국내패류양식어장적지조사기 준및일본의퇴적물오염기준으로20 mg/g-dry (Lee and Yu, 2000)
가설정되어있다.
이에대한COD
농도의초과율은진 해만93% (56
개정점중52
개정점),
거제-
한산만61% (38
개 정점중23
개정점)
로,
대부분의정점에서퇴적물오염기준을 초과하였다.
진해만에서COD
의최고농도는정점JH5 (49.3 mg/g-dry)
에서조사되었고, 40 mg/g-dry
이상의고농도는정점JH2, JH6, JH7, JH10, JH12, JH22
에서조사되었다(Fig. 3a).
거제
-
한산만에서최고농도는정점GH6 (35.4 mg/g-dry)
에서 Fig. 2. Concentrations of geochemical indicators, (a) COD, (b) TOC, (c) IL and (d) AVS in surface sediments from Jinhae (JH) and Geoje- Hansan (GJ-HS) Bays, compared to Gangjin (GJ), Yeoja (YJ) and Gomso (GS) Bays of Korea (Choi et al., 2013, 2015b). The alphabets indicate significance of mean comparison. COD, chemical oxygen demand; TOC, total organic carbon; IL, Ignition loss; AVS, acid volatile sulfide.IL (%)
0 2 4 6 8 10 12 14 16
AVS (m g/g-dr y)
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
TO C (m g/ g-dr y)
0 10 20 30 40 50 60
C O D (m g/ g-dr y)
0 10 20 30 40 50 60
JH GJ-HS GJ YJ GS
a b c c d
(b)
JH GJ-HS GJ YJ GS
a b c d e
(a)
JH GJ-HS GJ YJ GS
a b c d e
(c)
JH GJ-HS GJ YJ GS
a b c b d
(d)
60
0 10 20 30 40 50
JH 1 JH 2 JH 3 JH 4 JH 5 JH 6 JH 7 JH 8 JH 9 JH 10 JH 11 JH 12 JH 13 JH 14 JH 15 JH 16 JH 17 JH 18 JH 19 JH 20 JH 21 JH 22 JH 23 JH 24 CJ1 CJ2 CJ3 CJ4 HG 1 H G 2 H G 3 H G 4 H G 5 H G 6 H G 7 H G 8 H G 9 H G 10 H G 11 H G 12 H G 13 H G 14 H G 15 H G 16 C H 1 C H 2 C H 3
TO C (m g/ g- dr y)
(b) 0 10 20 30 40 50 60
JH 1 JH 2 JH 3 JH 4 JH 5 JH 6 JH 7 JH 8 JH 9 JH 10 JH 11 JH 12 JH 13 JH 14 JH 15 JH 16 JH 17 JH 18 JH 19 JH 20 JH 21 JH 22 JH 23 JH 24 CJ1 CJ2 CJ3 CJ4 HG 1 H G 2 H G 3 H G 4 H G 5 H G 6 H G 7 H G 8 H G 9 H G 10 H G 11 H G 12 H G 13 H G 14 H G 15 H G 16 C H 1 C H 2 C H 3
C OO (m g/ g- dr y)
(a) Jinhae Bay Geojae - Hansan Bay
0 2 4 6 8 10 12 14 16
JH 1 JH 2 JH 3 JH 4 JH 5 JH 6 JH 7 JH 8 JH 9 JH 10 JH 11 JH 12 JH 13 JH 14 JH 15 JH 16 JH 17 JH 18 JH 19 JH 20 JH 21 JH 22 JH 23 JH 24 CJ1 CJ2 CJ3 CJ4 HG 1 H G 2 H G 3 H G 4 H G 5 H G 6 H G 7 H G 8 H G 9 H G 10 H G 11 H G 12 H G 13 H G 14 H G 15 H G 16 C H 1 C H 2 C H 3
IL (% )
(c)
1.6
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
JH 1 JH 2 JH 3 JH 4 JH 5 JH 6 JH 7 JH 8 JH 9 JH 10 JH 11 JH 12 JH 13 JH 14 JH 15 JH 16 JH 17 JH 18 JH 19 JH 20 JH 21 JH 22 JH 23 JH 24 CJ1 CJ2 CJ3 CJ4 HG 1 H G 2 H G 3 H G 4 H G 5 H G 6 H G 7 H G 8 H G 9 H G 10 H G 11 H G 12 H G 13 H G 14 H G 15 H G 16 C H 1 C H 2 C H 3
AV S (m g/ g- dr y)
(d)
(e)
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
JH 1 JH 2 JH 3 JH 4 JH 5 JH 6 JH 7 JH 8 JH 9 JH 10 JH 11 JH 12 JH 13 JH 14 JH 15 JH 16 JH 17 JH 18 JH 19 JH 20 JH 21 JH 22 JH 23 JH 24 CJ1 CJ2 CJ3 CJ4 HG 1 H G 2 H G 3 H G 4 H G 5 H G 6 H G 7 H G 8 H G 9 H G 10 H G 11 H G 12 H G 13 H G 14 H G 15 H G 16 C H 1 C H 2 C H 3
D O (m g/ L)
TOC (mg/g)
0 10 20 30
0
10
20
30
40
50
60
70 Ln (excess Pb-210)
0 2 4 6 8 10
Dep th (c m )
0
10
20
30
40
50
60
70
TOC (mg/g)
0 10 20 30
0
10
20
30
40
50
60
70
Oyster production (M/T x 1000)
0 100 200 300 400
Ye ar
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
S = 0.41 cm/yr
1971 1998
(a) (b) (c) (d)
May Aug.
95th percentile 90th percentile 75th percentile Median Mean 25th percentile 10th percentile 5th percentile
조사되었고
, 30 mg/g-dry
이상의고농도는GH1, GH5, GH10, GH13, GH15
에서조사되었다.
표층퇴적물내
TOC
농도는진해만8.35-51.0 mg/g-dry (
평 균29.5 mg/g-dry),
거제-
한산만12.7-26.7 mg/g-dry (
평균18.6 mg/g-dry)
이었으며,
진해만에서 거제-
한산만보다1.6
배 높았 다(P<0.05).
기존연구의패류양식어장에서TOC
농도(Choi et al., 2013, 2015b)
는곰소만0.7-2.3 mg/g-dry(
평균1.5 mg/g- dry
여자만4.3-12.1 mg/g-dry (
평균8.4 mg/g-dry)
과남해강 진만9.0-16.3 mg/g-dry (
평균12.6 mg/g-dry)
보다진해만과거 제-
한산만이1.5-20
배나높았다(Fig. 2b, P<0.05).
국내어장환 경기준TOC 20 mg/g-dry
에대한초과율은진해만91% (56
개정점중51
개정점),
거제-
한산만26% (38
개정점중10
개 정점)
으로 진해만대부분조사정점에서 초과하였다. Hyland et al. (2005)
이제안한대형저서동물군집에영향을줄수있는TOC
농도35 mg/g dry
와비교시,
진해만7
개정점에서 초과 하였다.
진해만에서가장높은TOC
농도는JH22
에서조사되 었고, 35 mg/g
이상의TOC
농도는정점JH2, JH5, JH7, JH9, JH10, JH20
에서조사되었다(Fig. 3b).
거제-
한산만에서 가장 높은TOC
농도는정점GH6
에서조사되었고, 25 mg/g-dry
이 상의농도는정점GH15
에서조사되었다.
표층퇴적물내
IL
농도는진해만2.75-13.6% (
평균8.99%),
거제-
한산만6.67-10.5% (
평균7.80%)
으로,
진해만에서거제-
한산만보다1.2
배높았다(P<0.05).
기존연구의패류양식어장 에서IL
농도(Choi et al. 2013, 2015b)
는곰소만0.7-2.0 % (
평 균1.3 %),
여자만3.1-6.3% (
평균5.0%)
과남해강진만4.9- 7.9% (
평균6.6%)
보다진해만과거제-
한산만에서3-7
배높았 다(Fig. 2c, P<0.05).
진해만에서가장높은IL
은정점JH22
에 서조사되었으며, 12%
이상의IL
은정점JH2
와JH7
에서조사 되었다(Fig. 3c).
거제-
한산만에서가장높은IL
은정점GH12
에서조사되었고, 9.0%
이상의IL
은정점GH1, GH4, GH8
에 서조사되었다.
표층퇴적물내
AVS
농도는진해만불검출-1.40 mg/g-dry (
평 균0.48 mg/g-dry),
거제-
한산만불검출-0.74 mg/g-dry (
평균0.15 mg/g-dry)
으로,
진해만에서3
배나높았다(P<0.05).
본연 구의진해만은곰소만불검출-0.07 mg/g-dry (
평균0.02 mg/g- dry),
여자만불검출-0.55 mg/g-dry (
평균0.13 mg/g-dry)
과남 해강진만0.02-0.66 mg/g-dry (
평균0.25 mg/g-dry)
보다2-40
배나모두높았다(Fig. 2d, P<0.05).
하지만,
거제-
한산만은남 해강진만보다낮고,
여자만과유사한수준이었다.
국내어장 환경기준AVS 0.5 mg/g-dry
에대한초과율은진해만39% (22
개정점초과),
거제-
한산만5% (2
개정점초과)
이었다.
진해 만에서가장높은AVS
농도는정점JH17
에서조사되었으며, 1.0 mg/g-dry
이상의AVS
는정점JH2
와JH22
에서조사되었다(Fig. 3d).
거제-
한산만에서가장높은AVS
는정점GH3
에서조 사되었고, 0.5 mg/g-dry
이상의농도는정점GH15
에서조사되 었다.
유기물축적지표(COD, TOC, IL, AVS)
의농도결과에따르면
,
진해만은국내에서양식어장으로이용되는해역가운데 가장오염된해역중하나인것으로판단된다.
진해만에서월별
(5
월, 8
월)
에유기물축적지표의농도변화를 살펴보면(Table 1), IL
은5
월(
평균10.1 %)
에비해8
월(7.91%)
에 감소하였다(P<0.05).
반면, COD
는5
월(
평균32.5 mg/g- dry)
과8
월(
평균32.9 mg/g-dry), TOC
는5
월(
평균29.8 mg/g- dry)
과8
월(
평균29.1 mg/g-dry), AVS
는5
월(
평균0.48 mg/g- dry)
과8
월(
평균0.49 mg/g-dry)
간에농도차이는통계적으로 유의하지않았다(P>0.05).
진해만에서는IL
을제외하고COD, TOC, AVS
는월별뚜렷한차이가보이지않았다.
거제
-
한산만(Table 1)
에서COD
는5
월(
평균26.5 mg/g-dry)
에 비해8
월(
평균20.6 mg/g-dry)
에감소하는 패턴을보였고(P<0.05), IL
도5
월(
평균8.32%)
에비해8
월(7.27%)
에감소하 는패턴을보였다(P<0.05).
반면, TOC
는5
월(
평균19.1 mg/g- dry)
과8
월(
평균18.2 mg/g-dry), AVS
는5
월(
평균0.11 mg/g- dry)
과8
월(
평균0.18 mg/g-dry)
에통계적으로유의한차이를 보이지않았다.
거제-
한산만에서는IL
과COD
는월별차이가 있었지만, TOC
와AVS
는월별차이가없는것으로조사되었다.
따라서진해만과거제-
한산만퇴적물내유기물축적은전체적 으로월별차이가보이지않는것으로조사되었다퇴적물내
COD, TOC, IL, AVS
농도간상관성분석을실시 하였고,
그결과를Table 2
에나타내었다.
모든성분들은통계 적으로매우유의한상관성을보였다(r=0.530-0.895, P<0.05).
COD
와TOC
간에가장높은상관성을보였으며(r=0.895), 0.7
이상의높은상관성을보인성분은AVS
와TOC, AVS
와COD, IL
과COD, IL
과TOC
이었다.
퇴적물에서유기물축적지표인TOC, COD, IL, AVS
간의높은상관성은강진만,
여자만,
곰소 만에서도보고되었다(Choi et al., 2013, 2015b).
특히,
본연구 에서AVS
는TOC, COD
와높은상관성을보였으며,
이는유기 물함량이높은퇴적환경에서는유기물이황산염의환원을촉 진하여AVS
의농도가높아지는것을촉진하였기때문인것으 로판단된다(Como et al., 2007).
이러한퇴적환경이해수소통 까지제한을받을경우는빈산소환경이형성되어저서성패류 를포함한저서생태계에악영향을줄수도있다.
국내외어류또 는패류양식장에대한연구결과에서도사료또는배설물이양 식장아래로퇴적되면서저층플럭스의증가,
유기물함량의증 가,
황화수소와암모니아농도의증가,
산화-
환원전위의감소 등저서환경을악화시키고,
이로인한저서동물의출현종수나 다양성감소에까지영향이보고된바있다(Callier et al., 2007;
Hargrave et al., 2008; Cranford et al., 2009; Yoon et al., 2009;
Kim et al., 2011).
저층 용존산소 분포
본연구에서조사한저층
DO
는진해만0.24-8.14 mg/L (
평균3.59 mg/L),
거제-
한산만3.94-11.1 mg/L (
평균6.65 mg/g-dry)
이었으며,
거제-
한산만에비해진해만에서크게낮은수준을보최민규
ㆍ
이인석ㆍ
황동운ㆍ
김형철ㆍ
윤상필ㆍ
윤세라ㆍ
김청숙ㆍ
서인수782
IL (%)
0 2 4 6 8 10 12 14 16
AVS (m g/g-dr y)
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
TO C (m g/ g-dr y)
0 10 20 30 40 50 60
C O D (m g/ g-dr y)
0 10 20 30 40 50 60
JH GJ-HS GJ YJ GS
a b c c d
(b)
JH GJ-HS GJ YJ GS
a b c d e
(a)
JH GJ-HS GJ YJ GS
a b c d e
(c)
JH GJ-HS GJ YJ GS
a b c b d
(d)
60
0 10 20 30 40 50
JH 1 JH 2 JH 3 JH 4 JH 5 JH 6 JH 7 JH 8 JH 9 JH 10 JH 11 JH 12 JH 13 JH 14 JH 15 JH 16 JH 17 JH 18 JH 19 JH 20 JH 21 JH 22 JH 23 JH 24 CJ1 CJ2 CJ3 CJ4 HG 1 H G 2 H G 3 H G 4 H G 5 H G 6 H G 7 H G 8 H G 9 H G 10 H G 11 H G 12 H G 13 H G 14 H G 15 H G 16 C H 1 C H 2 C H 3
TO C (m g/ g- dr y)
(b) 0 10 20 30 40 50 60
JH 1 JH 2 JH 3 JH 4 JH 5 JH 6 JH 7 JH 8 JH 9 JH 10 JH 11 JH 12 JH 13 JH 14 JH 15 JH 16 JH 17 JH 18 JH 19 JH 20 JH 21 JH 22 JH 23 JH 24 CJ1 CJ2 CJ3 CJ4 HG 1 H G 2 H G 3 H G 4 H G 5 H G 6 H G 7 H G 8 H G 9 H G 10 H G 11 H G 12 H G 13 H G 14 H G 15 H G 16 C H 1 C H 2 C H 3
C OO (m g/ g- dr y)
(a) Jinhae Bay Geojae - Hansan Bay
0 2 4 6 8 10 12 14 16
JH 1 JH 2 JH 3 JH 4 JH 5 JH 6 JH 7 JH 8 JH 9 JH 10 JH 11 JH 12 JH 13 JH 14 JH 15 JH 16 JH 17 JH 18 JH 19 JH 20 JH 21 JH 22 JH 23 JH 24 CJ1 CJ2 CJ3 CJ4 HG 1 H G 2 H G 3 H G 4 H G 5 H G 6 H G 7 H G 8 H G 9 H G 10 H G 11 H G 12 H G 13 H G 14 H G 15 H G 16 C H 1 C H 2 C H 3
IL (% )
(c)
1.6
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
JH 1 JH 2 JH 3 JH 4 JH 5 JH 6 JH 7 JH 8 JH 9 JH 10 JH 11 JH 12 JH 13 JH 14 JH 15 JH 16 JH 17 JH 18 JH 19 JH 20 JH 21 JH 22 JH 23 JH 24 CJ1 CJ2 CJ3 CJ4 HG 1 H G 2 H G 3 H G 4 H G 5 H G 6 H G 7 H G 8 H G 9 H G 10 H G 11 H G 12 H G 13 H G 14 H G 15 H G 16 C H 1 C H 2 C H 3
AV S (m g/ g- dr y)
(d)
(e)
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
JH 1 JH 2 JH 3 JH 4 JH 5 JH 6 JH 7 JH 8 JH 9 JH 10 JH 11 JH 12 JH 13 JH 14 JH 15 JH 16 JH 17 JH 18 JH 19 JH 20 JH 21 JH 22 JH 23 JH 24 CJ1 CJ2 CJ3 CJ4 HG 1 H G 2 H G 3 H G 4 H G 5 H G 6 H G 7 H G 8 H G 9 H G 10 H G 11 H G 12 H G 13 H G 14 H G 15 H G 16 C H 1 C H 2 C H 3
D O (m g/ L)
TOC (mg/g)
0 10 20 30
0
10
20
30
40
50
60
70 Ln (excess Pb-210)
0 2 4 6 8 10
Dep th (c m )
0
10
20
30
40
50
60
70
TOC (mg/g)
0 10 20 30
0
10
20
30
40
50
60
70
Oyster production (M/T x 1000)
0 100 200 300 400
Ye ar
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
S = 0.41 cm/yr
1971 1998
(a) (b) (c) (d)
May Aug.
95th percentile 90th percentile 75th percentile Median Mean 25th percentile 10th percentile 5th percentile
Fig. 3. Spatial distributions of (a) COD, (b) TOC, (c) IL, (d) AVS in sediments, and (e) DO in bottom water from Jinhae and Geojae-Hansan Bay, Korea. COD, chemical oxygen demand; TOC, total organic carbon; IL, Ignition loss; AVS, acid volatile sulfide; DO, dissolved oxygen.