Distribution Patterns of Sandy Bottom Macrobenthic Community on the Hupo Coastal Area, in the East Sea of Korea

(1)

Article

동해 후포주변 사질조하대에 서식하는 대형저서동물군집의 분포특성

백상규¹*·강래선¹·전재옥²·이재학¹·윤성규²

1한국해양연구원 해양자원연구본부 (425-600) 경기도 안산시 안산우체국 사서함 29

2대구대학교 생물교육학과

(712-714) 경상북도 경산시 진량읍 내리리

Distribution Patterns of Sandy Bottom Macrobenthic Community on the Hupo Coastal Area, in the East Sea of Korea

Sang-Gyu Paik¹*, Rae-Seon Kang¹, Jae Ok Jeon², Jae-Hac Lee¹, and Sung Gyu Yun²

1

Marine Resources Research Department, KORDI Ansan P.O. Box 29, Seoul 425-600, Korea

2

Department of Biology Education, College of Education Daegu University, Gyeongsan 712-714, Korea

Abstract : Distribution patterns of sandy bottom macrobenthic communities were studied around the Hupo coastal area. The seasonal surveys were conducted at 15 chosen sites within a depth range of 10 to 50 m along 10 km of the coastline using a Smith-McIntyre grab (0.05 m

²

) in 2005. Overall depth distribution following the direction of the offshore become deeper parallel to the coastline. A total of 319 macrobenthic species were sampled with a mean density of 1,972 ind./m

²

, and mean biomass was 82.5 wet-weight g/m

²

. The major individual-dominant species were three polychaetes

Spiophanes bombyx

(436 ind./m

²

),

Scoletoma longifolia

(250 ind./m

²

) and

Magelona japonica

(170 ind./m

²

), and bivalve

Adontorhina subquadrata

(73 ind./m

²

). Cluster analysis and non-metric multidimensional scaling (nMDS) analysis based on Bray-Curtis similarity identified 2 major station groups which corresponded to macrobenthic faunal assemblages and their characteristic species. In addition, environmental conditions were significantly different between station groups. Group I contained mostly 20 and 50 m deep sites and was associated with sandy mud. Group I was characterized by high abundance of

S. bombyx, S. longifolia, A. subquadrata.

It was divided into two sub-groups (I-I and I-II) in relation to depth. Sub-group I-I was associated with deeper sites than sub-group I-II. Group II included mostly inshore area shallower than 15 m and was associated with coarse and medium sand. Group II was characterized by

Lumbrinerides hayashii

and

Urothoe grimaldii japonica.

Key words : macrobenthos, community, sand bottom, East sea, distribution pattern

1. 서 론

우리나라동해안중앙부에위치한후포해역은연안을 따라잘 발달된모래해안과 암반조간대가산재하는곳이

며

,

^대도시와^산업단지^같은^인위적^오염원을^가지지^않는

청정지역이다

. 2004

^년^울진군^{구산면에서부터}^후포항에

이르는약

50 km

²^의^해역이^{바다목장화}^대상^해역으로^지

정되어해양생태계구성원전반에걸친조사와더불어생 물생산증대목적의종묘방류및인공어초투입사업이진

행되고있다

(KORDI 2005).

^{바다목장화}^사업의^궁극적^목

*Corresponding author. E-mail : [email protected]

(2)

124 Paik, S.-G. et al.

적은훼손된생물서식지복원및인위적생물서식지증대 를바탕으로생물자원잠재력을증대하는것이다

.

^이를^위

해서는해역에서식하는생물의종조성과환경인자들 간의상호작용

,

^{생물군집의}^변화

,

^{먹이사슬에}^따른^에너지

순환등의이해가필요하다

.

^특히^대상^해역의^가장^넓은

면적을 차지하고있는연성기질조하대에대한 조사는 무 엇보다 중요한분야로서물리·화학적인퇴적특성및 저 서어류를포함한저서생물에관한연구가진행중에있다

(KORDI 2005).

^{대형저서동물은}^{해양생태계} ^내에서^생산

자와고차소비자에이르는영양연결자

(trophic mediator)

의역할뿐만 아니라저층퇴적물 내의물질순환에있어

서도대단히중요한역할을수행한다

(Daan 1973; Snelgrove

1998).

^또한^{대형저서동물은}^서식처 ^이동의^제한

,

^대부분

의서식지에서출현하는높은적응방산과긴생활사

,

^환경

요인의변동에따른민감도가종에따라다르게나타나는 특성을가지고있다

(Pearson and Rosenberg 1978).

^따라

서연구대상으로하는 각서식지 유형에대한 대형저서 동물군집구조를조사함으로서해역의대략적인생물다양 성파악은 물론 생물의시·공간분포특성에대한 정량적

인정보를얻을수있다

(Sanders 1958).

^결국^이러한^대형

저서동물군집 정보를통해 자연적 혹은인위적 변동요인 에대한장·단기간에걸친해양생태계변동을평가할 수 있다

(Bilyard 1987; Olsgard and Gray 1995).

우리나라동해연안은서·남해안과달리해안선을따

라뚜렷한수심구배를보이며

,

^해안의^조석은^보통

0.2 m

내외로 매우작아조차 보다는파랑이우세한환경적 특 성을가진다

.

^동해안의^일반적^특성과^더불어^{우리나라의}

다른해역에비하여인간활동에의한인위적간섭요인이 최대한배제된후포주변해역은서·남해안과는다른대형 저서동물군집이형성됨은물론자연적환경요인에대한 대형저서동물의반응을가장잘표현해줄것으로기대되 는곳이다

.

^수심과 ^같은^지형적^특성과^더불어^강우와^태

풍등계절에따라발생되는자연현상들로인한염분도

,

수온

,

^해류의^일시적^변화와^파랑에^의한^퇴적물의^재부유

는연성기질조하대에 서식하는대형저서동물군집의서식

지교란에주요한요인으로작용한다

(Thistle 1981).

^퇴적

상은연성기질조하대에 서식하는대형저서동물의분포특 성을결정짓는중요한환경요인이며

(Gray 1974; Snelgrove

and Butman 1994),

^이질적인^퇴적상을^보이는^지역에서

상대적으로생물다양도가높게나타나는것으로알려져 있다

(Boyden and Little 1973).

^우리나라^{동해연안에}^서식

하는대형저서동물군집조사는울산만

(Yi

et al

. 1982),

^영

일만

(Shin

et al

. 1992),

^강릉연안

(Choi

et al.

2000),

^울산

만과온산만

(Shin

et al

. 2001)

^등에서^이루어진^바^있으

며

,

^{강릉연안의}^조사를^제외하면^대부분^{대형산업단지에}

접한소규모의만을조사지역으로하고있어일반적인동

해대형저서동물군집특성을대변한다고할수없다

.

^동해

강릉연안사질퇴적상에서는조사지역에따른퇴적상의차 이가거의없는저서환경에서 파랑혹은일시적하천수 유입등에의한대형저서동물군집의수심구배가능성을 제기하였다

.

^또한^{강릉연안에서의}^{대형저서동물조사}^결과

와우리나라 서·남해안에서이루어진대형저서동물조사 결과와의비교를 통해동해연안의 사질퇴적상에서도 높 은서식밀도와생물량을가지고있음을밝혔으며

,

^이러한

결과로미루어동해안저서생태계내에서대형저서동물이 가지는중요한역할을언급한 바있다

(Choi

et al

. 2000).

본조사는 인위적환경교란요인이극히 제한적인울진 군후포주변해역에서식하는대형저서동물의종조성과분 포양상을밝히기위해수행되었다

.

^또한^출현하는^대형저

서동물의시·공간적 분포특성을통해 군집 및우점종의 분포에영향을 미치는요인을파악하였다

.

2. 재료 및 방법

대형저서동물 채집

대형저서동물의채집은

2005

^년^각^계절별로^바다목장

화 대상해역인 경북 울진군 구산리에서 후포리까지 약

10 km

^해안선 ^내의

15

^개 ^정점을 ^대상으로 ^{실시하였다}

(Fig. 1).

^조사정점^선정을^위해서는^기질이^암반인^곳은

피해연성기질로이루어진곳을탐색하여선정하였으며

,

바다목장화 대상해역범위

(

^연안에서

2 km

^이내

)

^내의 ^수

Fig. 1. Hupo coastal areas, showing the locations of 15 sampling sites.

(3)

심을고려하여선정하였다

.

^{대형저서동물의}^채집에는^채

니기

(Smith-McIntyre grab, 0.05 m

²

)

^를^사용하여 ^정점별

4

^회씩^반복^{채집하였으며}

,

^인양된^퇴적물은^선상에서^망목

크기

0.07 mm

^의^체에^거른^후^잔존물을

10%

^{해수중성포}

르말린수용액에고정하여실험실로운반하였다

.

^실험실로

운반된시료는다시망목크기

1 mm

^의^체에^거른^후^생물

체만을 분리하였으며

,

^{해부현미경하에서} ^{동정·계수한}^다

음생물량

(

^습중량

)

^을^{측정하였다}

.

^분류학적^기재가^없어

명확한동정이어려운생물에대해서는코드를붙여각기 다른종임을표시하였다

.

환경요인

환경요인의측정은대형저서동물의채집과동일한시기 와정점에서이루어졌으며

,

^{염분측정기}

(YSI-30)

^와^퇴적물

온도계

(HI 9063)

^를^사용하여^표층염분

,

^표층수온

,

^퇴적물

온도를측정하였다

.

^{총유기탄소량}

(TOC)

^과^{퇴적물입도}^분

석을위해서는채니기에인양된퇴적물을각정점당

50 g

채취한후냉동보관하여실험실로운반하였다

.

^운반된^퇴

적물은

50

^o

C

^에서

48

^시간^건조시킨^다음

1 g

^씩^채취하여

10%

^의^{과산화수소로}^유기물과

0.1 N

^염산으로^탄산염을

제거한후

CHN

^분석기를^{이용하였다}

.

^{퇴적물입도분석을}

위해서는습식체질을통해 조립질과세립질로분리한 다 음

4Ø

^이상의^세립질은^입도^분석기

(sedigraph 5100D)

^를

통해입자별비율을구하였다

.

자료분석

각정점으로부터얻어진대형저서동물의종별개체수 및생물량 자료는단위 면적당

(m

²

)

^으로^환산하여^표시하

였다

.

^해역에^서식하는^{대형저서동물의}^특성을^파악하기

위해 단변량분석인 종다양도지수

(Shannon and Wiener

1963)

^를^{구하였으며}

,

^정점별^종조성과^그에^따른^시·공간

적유사도를측정하기위해서는다변량분석을실시하였다

.

다변량분석시생물자료간의편중을피하기위해모든자 료는

4th root

^로^{변환하였으며}

, Bray-Curtis

^유사도를^이용

한집괴분석

(cluster analysis)

^과^{다차원척도법}

(MDS, non- matric multidimensional scaling)

^을^통해 ^{대형저서동물군}

집의분포특성을파악하였다

(Clarke and Ainsworth 1993).

또한 구분된 군집의 유의성검증과 각 정점군간 유사도 및비유사도에 영향을 미치는기여종을 파악하기 위해 군집분석 통계패키지인

PRIMER (ver. 5.2.2)

^를 ^이용한

SIMPER (similarity percentages procedure)

^분석을 ^실시

하였으며

,

^분석^시^{누적기여도}

50%

^를^기준으로^기여종을

파악하였다

.

^{대형저서동물의} ^{공간분포에}^영향을^끼치는

주요환경요인을파악하기위해서는다변량분석에서사용

된

Bray-Curtis

^{유사도지수와}^{환경변수와의}^{순위상관계수}

를 통한

BIO-ENV

^분석을 ^{실시하였으며}

,

^분석시

Draftsman plot

^분석을^통해

95%

^이상의^{상관관계를}^가지

는중복환경변수는제외하였다

.

^또한^조사된 ^각^요인

(

^환

경및생물요인

)

^간의^{상관관계를}^파악하기^위해

Spearman

Table 1. Summary of depth, physical parameters of sea water and sediment characteristics during study period

Site/

month Depth

(m) Temperature (

^o

C) Salinity

(psu) TOC

(%) Sediment content

Surface water Sediment Sand (%) Mud (%) Mz (Ø)

1 7.5 15.3(±5.7) 14.2(±5.5) 34.4(±0.7) 0.11(±0.05) 95.1(±3.0) 4.9 2.33(±0.4) 2 24.3 15.7(±5.9) 12.4(±3.6) 34.6(±0.4) 0.66(±0.31) 72.1(±8.0) 27.9 3.30(±0.6) 3 40.2 15.6(±5.8) 9.9(±1.9) 34.4(±0.9) 1.01(±0.33) 57.8(±6.0) 42.2 3.81(±0.1) 4 8.1 15.4(±5.7) 14.8(±4.8) 34.3(±1.1) 0.07(±0.02) 98.4(±0.3) 1.6 1.67(±0.3) 5 11.3 15.6(±5.6) 14.9(±4.5) 34.5(±0.7) 0.05(±0.01) 97.0(±2.6) 3.0 1.29(±0.2) 6 28.2 15.8(±5.9) 12.9(±3.3) 34.4(±0.9) 0.46(±0.27) 78.5(±4.7) 21.6 3.45(±0.1) 7 40.3 15.7(±5.6) 10.1(±1.4) 34.4(±0.9) 0.74(±0.17) 69.6(±0.6) 30.4 3.62(±0.0) 8 15.0 15.6(±5.4) 14.7(±4.5) 34.6(±0.7) 0.08(±0.01) 97.3(±1.8) 2.8 1.82(±0.4) 9 31.3 15.7(±5.6) 13.1(±2.9) 34.5(±0.9) 0.51(±0.08) 86.6(±10.1) 13.4 3.09(±0.5) 10 50.7 16.3(±5.1) 9.1(±2.1) 34.6(±0.9) 0.62(±0.14) 67.7(±7.4) 32.3 3.50(±0.2) 11 12.8 15.7(±5.3) 15.2(±4.4) 34.6(±0.7) 0.15(±0.02) 96.0(±1.6) 4.0 2.54(±0.2) 12 50.8 16.4(±5.0) 9.3(±1.9) 34.5(±0.9) 0.54(±0.14) 82.4(±2.5) 17.6 2.66(±0.0) 13 13.6 16.1(±5.1) 14.9(±5.1) 34.6(±0.8) 0.15(±0.08) 97.3(±0.7) 2.7 2.38(±0.1) 14 29.7 16.2(±5.2) 13.7(±3.9) 34.6(±0.9) 0.26(±0.08) 95.6(±2.8) 4.4 2.24(±0.2) 15 46.3 16.4(±5.1) 11.2(±2.4) 34.5(±0.9) 0.75(±0.18) 85.8(±3.7) 14.2 1.02(±0.1)

Feb. - 10.3(±1.1) 9.1(±0.8) 35.3(±0.2) 0.41(±0.3) - - -

May - 12.8(±0.3) 10.9(±2.1) 35.0(±0.1) 0.41(±0.3) - - -

Aug. - 22.7(±0.3) 15.6(±4.5) 33.5(±0.3) 0.48(±0.4) - - -

Nov. - 17.4(±0.2) 15.1(±2.4) 34.2(±0.1) 0.33(±0.3) - - -

(4)

126 Paik, S.-G. et al.

rank correlation

^분석을 ^{실시하였다}

. 3. 결 과

환경요인

조사해역의수심은

7.5-50.8 m

^로^외해로^향하면서^뚜렷

이깊어지는양상을보였다

(Table 1).

^조사기간^동안의^수

온은 평균

15.8(

^±

5.5)

^o

C

^였으며

,

^{정점별로는} ^평균

15.3- 16.4

^o

C

^의^범위로^후포항에^인접한^정점

12, 13, 14, 15

^에

서상대적으로 높았다

(Table 1).

^{계절별로는}^여름철^평균

22.7(

^±

0.3)

^o

C,

^겨울철^평균

10.3(

^±

1.1)

^o

C

^로^겨울철^정점

간의표층수온차가상대적으로높았다

.

^{퇴적물온도의}^경

우정점별 평균

9.1-15.2

^o

C

^의^{범위였으며}

,

^{상대적으로} ^깊

은수심을보인 정점에서낮은온도를보였다

(Table 1).

계절별로는여름철평균

15.6(

^±

4.5)

^o

C,

^겨울철^평균

9.1 (

^±

0.8)

^o

C

^로^여름철의^정점^간^퇴적물^온도차가^상대적으

로큰것으로나타났다

.

^염분도의^경우^정점간^평균

34.3-

34.6 psu

^{범위였으며}

(Table 1),

^{계절별로는}^평균

33.5-35.3

psu

^범위로 ^여름철에^낮고^겨울철에^높았다

.

^조사기간^동

안관찰된가장낮은염분도는여름철정점

4

^에서^관측된

32.8 psu

^였다

.

^{퇴적물입도는}^정점별^평균

1.02-3.81

^범위

로수심이낮은연안정점에서사질함량이상대적으로높 았으며

,

^수심이^깊은^외해역^정점에서^높은^{니질함량을}^보

였다

(Table 1).

^단^정점

15

^의^경우^상대적^수심이^다른^정

점에비하여깊었으나

,

^조사해역^중^가장^낮은^{평균입도값}

(Mz)

^을^보였다

. TOC

^는^정점별 ^평균

0.07-1.01%

^범위로

수심이깊고퇴적물의니질함량이높은정점

3, 7, 10, 15

에서상대적으로 높게 나타났다

(Table 1).

대형저서동물 조성

후포주변해역의

15

^개^정점에서^계절별^조사를^실시한

결과총

319

^종의^{대형저서동물이}^{출현하였고}

,

^평균^개체

수는

1,972 ind./m

²^였으며

,

^평균^생물량은

82.5 wwtg/m

²

였다

.

^출현^종수^및^개체수^{측면에서는}^다모류가^가장^우

점하는분류군이었으며

,

^총^출현^종수의

45%(145

^종

)

^와^총

출현개체수의

81%(1,601 ind./m

²

)

^를^{차지하였다}

.

^생물량

의경우극피동물이

46.7 wwtg/m

²^으로^총^출현^생물량의

57%

^를 ^{차지하였다}

.

^{계절별로는} ^여름철인

8

^월에

214

^종

, 2,414 ind./m

²

, 97.9 wwtg/m

²^로^다른^계절에^비해^상대적

으로높았으며겨울철인

2

^월에

175

^종

, 1,759 ind./m

²

, 58.5 wwtg/m

²^로 ^가장^낮았다

.

정점별출현종수는

38-133

^종^범위로^정점

4

^와

5

^에서

가장적었고

,

^정점

6

^에서^가장^많았다

(Fig. 2).

^대부분의^정

점에서다모류의출현종수가많았으나

,

^정점

8

^과

11

^의^경

우갑각류의출현종수가각각

21

^종과

31

^종으로^다모류의

출현종수와동일하였다

.

^개체수의^경우

170-4,881 ind./m

²

범위로종수와마찬가지로정점간뚜렷한차이를보였으 며

,

^정점

5

^에서^가장^낮았고

,

^정점

6

^에서^가장^높았다

(Fig.

2).

^정점

4

^를^제외한^모든^정점에서^다모류가^가장^우점하

게출현하는분류군이었으며

,

^특히^정점

10

^에서는^전체^출

현개체수의

94%

^이상을^{차지하였다}

.

^정점

4

^에서는^갑각

류가출현개체수의

48%

^를^차지하는^최우점^{분류군이었}

으며

,

^정점

1

^에서도

40%

^이상을^차지하여^다른^정점에^비

하여상대적으로 높게출현하였다

.

^생물량의 ^경우

11.1- 153.1 wwtg/m

² ^범위로^정점

13

^에서^가장^낮았고

,

^정점

7

에서가장높았다

(Fig. 2).

^각^{분류군별로}^보면^정점

2, 3,

6, 10, 13, 14, 15

^에서는^다모류의^생물량이^가장^높았으며

,

정점

5, 7, 8, 9, 11

^에서는^극피동물

,

^정점

1

^에서는^갑각류

,

정점

4

^에서는^{연체동물의}^생물량이^가장^높았다

(Fig. 2).

조사기간동안계절별종다양도지수는

2.33-2.55

^범위

였으며

,

^{정점별로는}

1.38-3.29

^범위로^정점

4

^에서^가장^낮

았고정점

15

^에서^가장^높았다

(Fig. 3).

^또한^정점

4

^와

5

^는

다른정점에비하여계절에따른편차가상대적으로 큰 것으로나타났다

.

Fig. 2. Species number, density and biomass of macrobenthos at the 15 sampling sites during study period.

(5)

우점종

출현한 대형저서동물 가운데 총 개체수의 백분율이

1.0%

^이상을^차지하는^우점종은^모두

19

^{종이었으며}

,

^이들

은누적백분율의

73.3%

^를^{차지하였다}

(Table 2).

^우점종

에는다모류

16

^종

,

^이매패류

1

^종

,

^갑각류

1

^종^등이^포함되

었으며

,

Spiophanes

bombyx (

^{민얼굴갯지렁이}

),

Scoletoma

longifolia

(

^{긴자락송곳갯지렁이}

),

Magelona japonica

(

^양

손갯지렁이

),

^{말발조개류의}^일종인Adontorhina subquadrata

순으로높은개체수를보였다

(Table 2).

^조사기간^동안^개

체수 측면에서최우점종인 S. bombyx는여름철에 평균

584 ind./m

²^로^가장^높았고

,

^겨울철에^평균

304 ind./m

²^로

가장낮았다

.

S. bombyx는 수심

20-30 m

^범위에^위치한

정점

2, 6, 9, 14

^에서^다른^정점에^비하여^{상대적으로}^연중

높게출현하였다

(Fig. 4).

S. longifolia는조사기간동안평 균

229-261 ind./m

²^범위로^{출현하였으며}

,

^특히^정점

2, 3, 6, 7

^에서는^연중^높은^개체수를^보였다

(Fig. 4).

M. japonica

는조사기간동안평균

112-233 ind./m

²^범위로^여름철에

가장높았고가을철에가장낮았으며

,

^정점

10

^에서는^연

중

1,000 ind./m

²^이상의^개체가^{출현하였다}

(Fig. 4).

^이매

패류의A. subquadrata는조사기간동안평균

31-96 ind./

m

²^범위로^여름철에^가장^높은^출현^개체수를^보였으며

,

정점

2, 3, 6, 7

^에서 ^연중^높은^개체수로^{출현하였다}

(Fig.

4).

^단각류인 Urothoe grimaldii japonica

(

^{넓적다리모래무}

지옆새우사촌

)

^은^여름철^가장^높은^평균

82 ind./m

²^로^출

현하였으며

,

^다른 ^계절에는^평균

11-19 ind./m

²^의^개체수

를보였다

.

U. grimaldii japonica는정점

1

^과

4

^에서^전체

Fig. 3. Species diversity at the 15 sampling sites during study period (Bar indicates minium and maxi- mum values by seasonal data).

Table 2. Individual dominant species (>1% of total density) during study period

Rank Species Mean

density (ind./m

²

)

±SD % Cumula-

tive % 1

Spiophanes bombyx

(P) 436 ± 658 22.1 22.1 2

(P) 250 ± 328 12.7 34.8 3

Magelona japonica

(P) 170 ± 475 8.6 43.4 4

(B) 73 ± 126 3.7 47.1 5

Clymenella koreana

(P) 53 ± 75 2.7 49.8 6

Prionospio

sp. (P) 51 ± 100 2.6 52.4 7

Capitella capitata

(P) 45 ± 78 2.3 54.6 8

Praxillella affinis

(P) 42 ± 57 2.1 56.8 9

Scalibregma inflatum

(P) 42 ± 64 2.1 58.9 10

Chaetozone setosa

(P) 38 ± 56 1.9 60.8 11

Urothoe grimaldii japonica

(C) 32 ± 59 1.6 62.4 12

Chaetozone

sp. (P) 30 ± 85 1.5 64.0 13

Amphitrite cirrata

(P) 30 ± 46 1.5 65.5 14 Sipunculida unid. 30 ± 59 1.5 67.0 15

(P) 28 ± 50 1.4 68.4 16

Goniada maculata

(P) 28 ± 30 1.4 69.9 17

Haploscoloplos elongatus

(P) 25 ± 34 1.3 71.1 18

Thelepus japonicus

(P) 23 ± 39 1.2 72.3 19

Tharyx

sp. (P) 20 ± 51 1.0 73.3 P: Polychaeta, B: Bivalvia, C: Crustacea.

Fig. 4. Spatial and temporal distribution pattern of the major 4 individual dominant species.

(6)

128 Paik, S.-G. et al.

출현개체수의

67%

^가^{출현하였으며}

,

^외해역에^위치한^정

점

3, 7, 10, 12, 15

^에서는^거의 ^출현하지^않았다

.

^반대로 Clymenella koreana

(

^{한국대나무갯지렁이}

)

^와 Capitella capitata

(

^{등가시버들갯지렁이}

)

^의^경우^연안에^위치한^정

점

1, 4, 5, 8, 11, 13

^에서는^거의^출현하지^않았으며

,

^계절

에따른출현개체수는각각

41-63 ind./m

²^와

22-82 ind./

m

²^범위로 ^여름철에^가장^높았다

.

^한편

,

^{생물량에서는} ^극

피동물인 Schizaster lacunosus

(

^염통성게

)

^가 ^평균

28.1 wwtg/m

²^로^출현하여^가장^{우점하였다}

.

^{다음으로도}^역시

극피동물인 Scaphechinus mirabilis

(

^연잎성게

)

^와Ophiura sarsii

(

^{살시빗살거미불가사리}

)

^가^{우점종으로}^{나타났으며}

,

각각평균

6.9 wwtg/m

²^와^평균

5.5 wwtg/m

²^의^생물량을

보였다

.

S. mirabilis는 정점

5

^에서만 ^{출현하였으며}

,

O.

sarsii^는^외해역에^위치한^정점

3, 7, 10, 12, 15

^에서^대부

분이출현하였다

.

^이들^상위

3

^종은^전체^생물량의

50%

^이

상을 차지하고있었다

.

분포 특성

군집분석결과총

15

^개^{조사정점은}^크게^수심

20 m

^이

상의정점으로구성된정점군

I

^와

10 m

^내외의^정점으로

구성된대정점군

II

^로^{구분되었다}

(Fig. 5).

^정점군

I

^는^다시

수심

40 m

^이상으로^{조사해역의} ^가장^외측에^위치한^정

점으로구성된정점군

I-I

^와

20-30 m

^수심을^보이는^정점

군

I-II

(Fig. 5).

^한편

,

^대정점군

II

^는^조사해

역남쪽에위치한 정점

8, 11, 13

^으로^구성된^정점군

II-I

와북쪽에위치한정점

1

^과

4

^로^구성된^정점군

II-II,

^남대

천하구역에인접한정점

5 (Fig. 5).

^구분된

대정점군간의 생물·환경요인을비교해보면 종수

,

^개체

수

,

^생물량^측면에서^대정점군

I

^가^대정점군

II

^에^비하여

상대적으로 높은값을 보였다

(Table 3).

^개체수 ^측면에서

우점하는주요

4

^종의^경우^대정점군^내에서도^편차가 ^있

으나전체적으로대정점군

I

^에서^높은^밀도로^{출현하였다}

(Table 3).

^{퇴적환경의}^경우^대정점군

I

^가^{상대적으로}^세립

한퇴적물입도를 보였으며

, TOC

^도^높았다

(Table 3).

SIMPER

^분석을 ^통해^정점군^간의 ^{비유사도와}^비유사

Fig. 5. Cluster analysis and nMDS ordination of fourth- root transformed faunal abundance data at the 15 sampling sites.

Table 3. Environmental and biological characteristics of each sampling site group

Parameters Site group I Site group II

I-I I-II II-I II-II Site 5

Number of species 215 212 110 59 38

Density (ind./m

²

) 2,281 ± 1,039 3,705 ± 8400 771 ± 460 438 ± 72 170

Biomass (gwwt/m

²

) 99.5 ± 36.1 90.1 ± 41.4 76.5 ± 62.7 19.6 ± 8.0 111.0

Diversity (

H'

) 3.05 ± 0.67 2.75 ± 0.49 2.93 ± 0.20 02.19 ± 0.38 3.04

Dominant species (ind./m

²

)

Spiophanes bombyx

51 ± 90 1,432 ± 4180 182 ± 115 03 ± 4 1

408 ± 336 423 ± 385 3 ± 5 01 ± 2 1

Magelona japonica

408 ± 822 75 ± 45 68 ± 89 05 ± 7 0

157 ± 189 78 ± 64 0 ± 1 01 ± 1 0

Mz (Ø) 2.92 ± 1.15 3.02 ± 0.54 2.25 ± 0.38 02.00 ± 0.46 1.29

TOC (%) 00.7 ± 0.18 00.5 ± 0.17 00.1 ± 0.04 000.1 ± 0.03 0.1

Depth (m) 45.7 ± 5.30 28.4 ± 3.00 13.8 ± 1.10 07.8 ± 0.4 11.3

Sediment temp. (

^o

C) 16.1 ± 0.40 15.8 ± 0.30 14.9 ± 0.20 14.5 ± 0.5 14.9

Water temp. (

^o

C) 16.1 ± 0.40 15.8 ± 0.30 15.8 ± 0.30 15.4 ± 0.0 15.6

Salinity (‰) 34.5 ± 0.10 34.5 ± 0.10 34.6 ± 0.00 34.3 ± 0.1 34.5

(7)

도를높이는기여종을파악한결과대정점군

I

^와

II

^간의

비유사도는

91.2%

^였으며

,

^다모류S. bombyx와S.longifolia

등이비유사도에높게 기여하는것으로나타났다

(Table 4).

^다모류 S.longifolia

,

C. koreana

,

(

^{수염구더기갯지렁이}

)

^와^이매패류 A. subquadrata는 대 정점군

I

^에서^대부분이^{출현하였으며}

,

^반대로^{송곳갯지렁}

이류의 일종인 Lumbrinerides hayashii와 U. grimaldii japonica는 대정점군

II

^에서 ^대부분이^{출현하였다}

(Table 4).

^대정점군

I

^내의^정점군

I-I

^와

I-II

^의^{비유사도는}

74.8%

였으며

,

S. bombyx의 비유사도 기여도가

32.7%

^로 ^가장

높았다

.

^특히 S. bombyx^는^정점군

I-II

^에서^{상대적으로}^높

은개체수를보였다

(Table 4).

^대정점군

II

^내의^각^정점군

의 경우 다모류 S. bombyx

,

L. hayashii

,

M. japonica

,

Chaetozone setosa

(

솜털바퀴실타래갯지렁이

)

^와 ^단각류 U. grimaldii japonica의출현밀도에따라정점간비유사 도가좌우되었다

(Table 4).

한편

,

^{조사해역에서}^출현하는^{대형저서동물의}^계절별^종

조성변화를파악해본결과연안역에위치한정점

1, 4, 5,

8, 11, 13

^은^각^정점별^{계절군집간의}^유사도가^최대

40%

정도로산포하여계절별종조성이달라지는양상을보였으 며

,

^나머지^{정점에서는}^계절에^따른^공간상의^{위치변화가}

적어종조성의 계절변화가뚜렷하지않았다

(Fig. 6).

Table 4. Average dissimilarity between group and average abundance (ind./m²) of characteristic species by SIMPER analysis that contributed to over 55% of the dissimilarity in site groups

Group average ^Overall

dissimilarity Species

¹

Average

abundance

²

Average

abundance dissimilarity ^Average Contribution

% ^Cumulative %

1G I

2

G II

vs

91.2

Spiophanes bombyx

665 92 16.70 18.32 18.32

415 2 11.28 12.37 30.69

Magelona japonica

260 36 7.23 7.93 38.62

122 0 3.36 3.69 42.31

70 0 3.30 3.62 45.93

Clymenella koreana

89 1 3.06 3.35 49.28

0 70 2.44 2.67 51.95

6 72 2.35 2.58 54.53

1G I-I

2

G I-II

vs

74.8

Spiophanes bombyx

51 1432 24.50 32.74 32.74

409 423 6.29 8.40 41.14

Magelona japonic

408 75 6.07 8.11 49.25

157 78 2.43 3.25 52.50

1G II-I

2

G II-II

vs

73.6

Spiophanes bombyx

182 3 14.14 19.20 19.20

36 162 12.63 17.16 36.36

51 117 7.24 9.83 46.19

Chaetozone setosa

87 24 4.98 6.76 52.95

1G II-I

2

G II-5

vs

80.3

Spiophanes bombyx

182 1 18.88 23.53 23.53

Chaetozone setos

87 4 6.79 8.47 32.00

Magelona japonica

68 0 5.86 7.30 39.30

51 36 4.67 5.82 45.12

Spio filicornis

16 0 3.24 4.04 49.16

Glycera chirori

30 0 3.21 4.00 53.16

1G II-II

vs²

G II-5 76.5

162 1 27.91 36.48 36.48

117 36 13.80 18.04 54.52

Fig. 6. nMDS ordination of fourth-root transformed faunal abundance data at the 15 sampling sites including 4 seasonal replicates. F: February, M:

May, A: August, N: November, the numbers indicate sampling sites.

(8)

P a i k , S . - G . e t a l . 1 3 0

Tab le 5. Spe arm an ran k corr elat ion coef fici ent s w ithi n th e envi ron m en ta l an d bio log ica l vari abl es (P < 0. 05, *P < 0. 01 , ** *P < 0. 00 1)

DepthSTSETSALTOCSand%Mud%MzNDBSDSLSBCKSIASMJPALH

Su rfa ce tem per atur e ( ST ) 0.739 ** Se dim ent t em per atur e ( SE T)

−

0.869 ***

−

0.4 51 Sa linity ( SA L) 0.090 0.3 94 0.1 64 TO C% 0.81 1*** 0.5 03

−

0.8 31* **

−

0.049 Sa nd%

−

0.710 **

−

0.3 19 0.8 76* ** 0.152

−

0.86 3* Mud % 0.71 1 0.3 04

−

0.8 79* **

−

0.152 0 .85 7***

−

0.9 99** * Mz 0.464 0.1 23

−

0.5 95*

−

0.103 0 .61 8*

−

0.7 95** * 0.78 9*** Nu mb er of sp ec ies (N ) 0.631 * 0.6 02*

−

0.5 30* 0. 042 0.69 5**

−

0.5 83* 0 .58 1* 0.416 De nsity (D ) 0.561 * 0.4 42

−

0.6 04* 0. 034 0.66 8**

−

0.7 38 0.73 2 0.754 0.792 * Biom ass (B) 0.296

−

0.0 16

−

0.2 39

−

0.165 0 .27 9

−

0.5 02 0 .51 4* 0.564 * 0.309 0.41 1 Sp ecies di versi ty ( SD) 0.582 * 0.3 51

−

0.4 56

−

0.1 15 0 .65 4*

−

0.4 50 0 .45 4 0.254 0.629 * 0.254 0.350

(S L) 0.656 ** 0.3 72

−

0.7 39* *

−

0.259 0 .79 2***

−

0.8 18** * 0.81 0* 0.728 0.737 ** 0. 849* ** 0.444 0.44 4

Spiophanes bombyx

(S B) 0.107 0.2 22 0.0 41 0.337 0.20 4

−

0.1 38 0 .13 6 0.386 0.617 * 0.689* * 0.264 0.06 8 0.41 2

Clymenella koreana

(C K) 0.747 ** 0.4 79

−

0.6 43* *

−

0.308 0 .77 3**

−

0.6 30* 0 .62 3* 0.476 0.672 ** 0.522* 0.374 0.59 2* 0.73 9** 0.232

(S I) 0.918 * 0.6 64

−

0.8 49* **

−

0.192 0 .76 3**

−

0.6 92 0.69 1 0.375 0.551 * 0. 448 0.268 0.53 9* 0.61 3*

−

0.070 0.8 15** *

(A S) 0.640 ** 0.2 71

−

0.7 02* *

−

0.271 0 .77 0**

−

0.8 16** * 0.81 5* 0.790 * 0.736 ** 0. 877* ** 0.570 * 0.43 8 0.91 4* 0.512 0.7 48 0.60 1

Magelona japonica

(M J) 0.447 0.3 91

−

0.4 20 0. 348 0.53 3*

−

0.6 41* 0 .63 7* 0.798 *** 0.505 0.748* * 0.506 0.22 0 0.53 3* 0.540 * 0.2 46 0.26 8 0.603* *

Praxillella affinis

(P A) 0.677 ** 0.4 49

−

0.7 37* *

−

0.028 0 .70 3**

−

0.7 64 0.76 4 0.660 0.814 * 0.819* 0.358 0 .51 1 0.82 7* 0.413 0.5 44* 0.54 5* 0.814* 0.643

(L H)

−

0.828 ***

−

0.5 96* 0.7 88* **

−

0.054

−

0.78 3 0.7 97 *

−

0.80 2***

−

0.5 50*

−

0.842 ***

−

0.7 68* *

−

0.493

−

0.64 8**

−

0.76 3**

−

0.320

−

0.6 08*

−

0.70 1**

−

0.762* *

−

0.609 *

−

0.88 1***

(UG)

−

0.801 ***

−

0.3 51 0.7 50* *

−

0.004

−

0.62 8* 0.6 68**

−

0.67 6**

−

0.4 22

−

0.266

−

0.2 62

−

0.496

−

0.52 5*

−

0.51 9* 0.188

−

0.5 63*

−

0.72 3**

−

0.473

−

0.266

−