• 검색 결과가 없습니다.

Journal of Korean Society of Health-System Pharmacists

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Journal of Korean Society of Health-System Pharmacists"

Copied!
14
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

전신성 홍반성 루푸스는 전신성 홍반성 낭창이라고 도 하며 간단히 루푸스라고도 한다. 이 질환은 만성 염 증성 자가면역질환으로 면역계의 이상으로 인해 자신 의 인체를 공격한다. 그 결과 피부, 관절, 신장, 심장, 혈관, 신경 등 전신에서 염증 반응이 일어난다. 루푸스 는 만성적인 경과를 거치는 동안 증상의 악화와 완화 가 주기적으로 반복된다. 임상 증상도 환자에 따라 경 증부터 생명을 위협하는 정도까지 다양하게 나타날 수 있다.

역학

통계에 의하면 보고된 루푸스의 발병률은 10만 명 당 20~150명 정도이다.

1)

한국의 경우 루푸스 유병률에 대한 정확한 통계치는 없지만 대략 10~15만 명 정도로 추측할 수 있다. 하지만 루푸스는 증상이 복합적이고 다양하게 나타나며 증상이 있어도 심하게 활성화 되지 않을 경우 진단을 받지 않는 상황도 있기 때문에 더 많 은 루푸스 환자가 존재할 것이다.

성별은 루푸스의 발병에 큰 영향을 미친다. 루푸스는 여성의 질병이라고 알려져 있을 만큼 여성이 남성에 비해 유병률이 월등히 높다. 이는 성호르몬의 영향이 크다. 특히, 에스트로겐이 루푸스의 발병과 밀접한 연 관이 있다는 보고가 있다.

2)

루푸스 환자의 65%는 16~55세 사이에 루푸스가 발 병한다. 나머지 20%는 16세 전에 발병하고 15%는 55 세 후에 발병한다.

3)

병인

루푸스의 원인은 명확하게 알려져 있지 않다. 하지만 다양한 요인들이 복합적으로 영향을 미쳐 그 결과 루 푸스가 발생한다. 현재까지는 환경적, 유전적 요인과 호르몬 인자가 루푸스의 발병에 관여하는 것으로 추측 할 수 있다. 환경적인 요인에는 자외선에 노출, 정신적 및 육체적 스트레스, 약물 복용 등이 있다. 루푸스의 발병에 관여한다고 알려진 유전적 요인에는 정확히 밝 혀진 것은 없지만 다음과 같은 몇 가지의 관찰된 내용 이 있다. 우선 일란성 쌍둥이의 경우 루푸스 발병의 일 치율이 매우 높다.

4)

또한 195명의 루푸스를 앓고 있는 엄마의 아이들 중 27%는 항핵항체 검사에서 양성 반 응을 보였다.

5)

호르몬 요인은 남성보다 여성에서 루푸 스의 유병률이 높은 이유를 설명해 준다. 성 호르몬인 에스트로겐이 이 질환과 연관성이 크기 때문이다.

Nurse’ s Health 연구는 이른 초경을 한 여성 또는 경 구 피임약 또는 폐경 후 호르몬 대체요법과 같은 에스 트로겐 치료를 받은 여성들이 루푸스 발병에 상당히 증가된 위험 요인을 가진다고 발표했다(hazard ratio 1.5-2.1).

6)

이는 에스트로겐와 루푸스의 연관성을 지지 한다. 에스트로겐과의 관계 이외에 X 염색체와 관련된 요인들은 여성의 루푸스 발병률이 높은 사실을 뒷받침 하는데 중요하다. 첫 번째 근거는 적어도 3개의 루푸스 에 관여하는 유전자 변형이 X 염색체(IRAK1, MECP2, TLR7)에 위치한다.

7)

두 번째는 XXY (Klinefelter’ s syndrome) 염색체를 가진 남성의 루푸스 발병률은 정 상 남자와 비교해 14배 증가하고, 반면에 XO (Turner’ s syndrome)염색체를 가진 여성은 루푸스 발병률이 감소한다는 것이다.

8)

전신성 홍반성 낭창(Systemic Lupus Erythematosus)

이예지

a

, 윤현옥

a, b

경상대학교 약학대학 약학과

a

, 경상대학교 약학연구소

b

특집

(2)

임상증상

루푸스는 환자들 사이에서 여러 장기에 걸쳐 매우 다 양한 임상증상을 나타낸다. 특징적인 임상 증상이 아래 에 설명되어 있다. 이 증상들 대부분은 루푸스 환자의 11가지 진단 기준에 포함된다.

① 전신 증상

■ 피로

피로는 루푸스 환자의 80~100%에서 나타나는 가장 흔한 임상 증상이며 심지어 루푸스의 다른 증상이 없는 경우에도 나타날 수 있다. 이 증상은 질병 활성의 정도 와는 명확하게 상관관계가 없고 우울증, 수면장애, 섬 유근육통과 빈번하게 관련이 있다.

9)

또한 흡연, 건강에 해로운 식습관, 스트레스, 빈혈, 약물남용, 운동 부족과 같은 문제에 의해 나타날 수도 있다.

■ 체중 변화

루푸스 환자는 체중 감소 또는 체중 증가를 경험할 수 있다. 체중 감소는 루푸스 진단 전에 일어난다. 원인으 로 식욕감소, 약물 부작용, 위장관 질환(위식도 역류 질 환, 위궤양, 췌장염) 등이 있다. 체중 증가는 보통 신장 질환에 의한 염과 수분의 저류, 스테로이드 사용으로 인한 식욕 증가 때문이다.

■ 열

열은 루푸스 환자의 50% 이상에서 나타난다. 그러나 임상에서 감염, 약물반응 또는 악성종양에 의해 발생하 는 열로부터 루푸스 활성으로 인한 열을 구분하는 것은 어렵다. 이러한 상황에서 환자의 과거 병력은 열의 근 본 원인을 결정하는데 유용하게 사용될 수 있다. 또한 nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) 나 acetaminophen 또는 저농도의 글루코코르티코이 드를 복용해도 열증상이 완화되지 않는다면 감염성 질 환이나 약물 관련 질환을 의심해 볼 수 있다. 대부분의 활성 루푸스 상태의 열은 이 약물들의 사용으로 인해 완화되기 때문이다.

10)

② 관절염과 관절통

루푸스 환자의 90% 이상에서 나타나는 증상이며 종

종 루푸스의 초기 증상 중 하나로 나타난다.

11)

감염이 있는 관절염은 65~70% 환자에게 보이며 다수의 관절 에서 대칭적으로 나타나나며 이동하는 특성이 있다. 관 절염은 적당한 통증이 있고 보통은 부식을 유발하지는 않는다. 드물게 변형이 되기도 한다. 그러나 때때로 루 푸스 환자는 또한 변형된 부식성 관절염을 가지기도 하 는데 이는 류마티스 관절염의 증상과 유사하다.

12)

③ 피부 질환과 햇빛

■ 나비형 홍반(butterfly rash)

루푸스 환자에게 특이적이며 빈도가 높은 피부 병변 은 급성 피부 홍반성 루푸스(acute cutaneous lupus erythema;ACLE)라고 알려진 안면 발진이다. 이는 자 외선에 노출된 후 콧등을 중심으로 하여 양쪽 뺨에 나 비 모양의 홍반이 나타나므로 나비형 홍반이라고 불린 다. 열감을 느끼게 하고 약간의 부종이 나타나며 peaud’orange 형태의 외관을 나타낸다. 이 홍반은 보 통 며칠 동안 지속되다가 사라지지만 곧 다시 재발하는 특징이 있다.

■ 원판상 홍반(discoid rash)

얼굴, 목, 팔, 다리 등에 생기는 발진으로 불연속적이 며 원형 모양의 비늘로 덮힌 피부 병변을 나타낸다. 루 프스 환자의 약 25%에서 나타나며 루푸스의 다른 임상 적 증상의 부재시에도 단독으로 나타날 수 있다.

13)

오직 원판상 홍반 증상만을 나타내는 환자들은 일반적으로 항핵항체 검사에서 음성 또는 낮은 역가를 보인다. 그 리고 드물게 항Ro항체를 가지고 있다.

14)

이 병변은 위 축이나 각화를 동반하며 천천히 병소를 확장하다가 사 라지며. 병소에 모세관 확장증, 과색소 침착, 저색소 침 착을 남긴다.

15)

■ 레이노 현상(raynaud phenomenon)

레이노 현상은 루푸스 환자의 대략 15~30%에서 일

어나는 혈관 경련의 과정이다.

16)

낮은 온도, 감정적 스

트레스, 흡연, 카페인에 반응하여 손가락과 발가락의

혈관이 좁아지는데 이때 그 부분의 혈액의 흐름은 감소

하여 허혈 상태가 된다. 허혈 상태가 지속되면 국소 무

산소증이 진행되며 국소적으로 이산화탄소가 축적된

다. 고탄산혈증은 반응성 충혈과 혈관 확장을 유도하고

(3)

통증과 홍반이 나타난다. 손가락 혹은 발가락색은 청 색, 보라색 혹은 적색으로 변한다.

■ 광과민증(photosensitivity)

광과민성은 자외선에 노출 후 비정상적인 피부반응 질환을 나타낸다. 루푸스 환자의 60~100%는 자외선에 민감하다.

17)

자외선이 피부 병변을 유발하는 메커니즘 은 정확하지 않지만 다음과 같은 내용이 밝혀져 있다.

�피부의 단백질 또는 DNA의 손상은 항체의 변형을 유발. 그 후에 항원-항체반응이 피부의 염증 반응 을 유발.

�자외선은 루푸스 환자에서 세포 사멸을 유도.

18)

루 푸스 환자들은 사멸 세포들을 처리하는 능력이 감 소되어 있으므로 이 세포들은 자외선 노출 부위에 축적되고 염증을 유발.

�세포막 인지질 대사의 변화.

�자외선 노출 후에 피부 세포에서 사이토카인(인터 페론 알파)의 생성 및 방출 증가.

19)

�활성 산소종의 축적.

20)

④ 신장 질환

신장 질환은 루푸스 환자들 중 임상적으로 대략 50%

에서 나타나며 이환율과 사망률의 중요한 원인이 된 다.

21)

그러므로 루푸스 신염의 발병을 확인하기 위한 주 기적인 스크리닝을 소변검사, 사구체 여과율 측정과 함 께 실시해야 한다. 증상은 무증상성 요이상, 단백뇨, 신 증후군, 급성신부전, 만성신부전 등의 질환으로 나타난 다. 병변에 따라서 치료 및 예후가 달라지기 때문에 신 장의 조직 검사가 필요하다. 이 질환은 초기에 뚜렷한 증상이 거의 없다. 루푸스 신장염의 초기에 무증상의 단백뇨가 관찰되다가 점점 심해지면서 혈액에서 소변 으로 다량의 단백질이 누출되고, 삼투압에 의해 조직에 체액이 축적되어 결국 부종과 체중 증가가 일어난다.

그 결과로 사지가 부어오르게 된다. 신장 기능 이상을 치료 하지 않으면 영구적인 신장 손상이 나타난다.

⑤ 심장∙혈관∙혈액 질환

루푸스가 심장과 혈관의 모든 부위를 침범하여 다양 한 증상을 나타낼 수 있는데 예를 들어 루푸스는 심막 (심낭), 심근, 판막, 관상동맥을 침범하여 심막염(심낭

염), 심근염, 관상동맥 질환이 나타날 수 있다.

22)

그 중 에서 심막염이 가장 흔한 심장 이상 증상으로 루푸스 환자의 25%에서 볼 수 있다. 이는 통증과 열을 동반하 는데 통증은 심장 발작 시 나타나는 통증의 정도와 비 슷하다. 루푸스가 심내막염을 일으키면 심장 판막이 손 상되고 판막의 표면이 사마귀처럼 커지는데 이를 리브 만-삭스(libman-sacks) 심내막염 이라고 한다. 이는 보통 임상적으로 증상은 없지만 심장 판막 부전증을 발 병시킬 수 있고, 색전의 원인이 된다. 심근염은 흔한 증 상은 아니지만 발병이 되면 매우 심각하다.

루푸스 환자는 또한 혈액학적 증상 즉, 빈혈, 혈소판 감소증, 과립구 감소증, 림프구 감소증을 나타낸다. 혈 소판 감소증은 항 혈소판 항체에 의해 생기고 피부에 멍이 들고, 잇몸 출혈 등이 발생한다.

⑥ 뇌∙신경계 질환

루푸스 환자에게 나타나는 뇌∙신경계 이상은 자가 항체가 뇌 및 신경 조직을 공격하여 발생한다는 가설이 있다. 뇌∙신경계 증상은 중추신경계 또는 말초신경계 에 침범하여 매우 다양하게 나타날 수 있다. 구체적인 증상은 생각하고 집중하는 것에 대한 어려움, 혼돈과 기억력 상실, 우울과 불안, 두통, 경련, 말초신경병증 (사지저림, 운동장애) 등이 있다.

⑦ 기타

위에서 설명한 증상 이외에도 루푸스는 위장관, 폐, 간, 눈 등 다양한 전신 장기를 침범하여 많은 증상이 나 타날 수 있다. 루푸스 관련 위장관 이상은 환자들의 40%까지 일어나며 위장관을 따라서 거의 모든 장기에 영향을 미칠 수 있다. 식도염, 가상 장폐색증, 단백상실 성 장질환, 루푸스 간염, 급성 췌장염, 장간막 혈관염 또는 복막염 등이 포함된다. 위장관 증상의 대부분은 해로운 약물 반응과 바이러스 또는 세균성 감염에 의해 서 유발된다.

23)

폐 이상 증상은 늑막염, 폐렴, 간질성 폐질환, 폐고혈압, shrinking lung syndrome, 그리 고 폐포 출혈 등이 있다. 이로 인해 호흡곤란, 흉통이 발생할 수 있다.

진단 및 검사

(4)

1. 진단

미국 류마티스 학회(American College of Rheu- matology: ACR)는 전신성 홍반성 루푸스를 진단하는 데 도움을 주기 위해 11가지 증상 및 검사소견을 1982

년에 발표하였고, 1997년에 개정했다. 개정된 미국 류 마티스 학회의 기준에 따르면 아래의 11가지 증상 중 4 가지 이상의 증상이 동시에 또는 연속적으로 나타날 때 루푸스로 진단하게 된다(Table 1).

24)

2012년 Systemic Lupus International Collabo-

ACR criteria for the classification of systemic lupus erythematosus

26)

Table 1. Classification criteria for systemic lupus erythematosus; ACR

24)

(4 of 11 criteria)*

Criterion Malar rash Photosensitivity

Discoid rash

Definition

Fixed erythema, flat or raised, over the malar eminences, tending to spare the nasolabial folds Skin rash as a result of unusual reaction to sunlight, by patient history or clinician observation Erythematosus raised patches with adherent keratotic scaling and follicular plugging; atrophic scarring may occur in older lesions

Arthritis Nonerosive arthritis involving two or more peripheral joints, characterized by tenderness, swelling, or effusion

Serositis

Pleuritis - Convincing history of pleuritic pain or rubbing heard by a clinician or evidence of pleural effusion OR

Pericarditis - Documented by EKG, rub, or evidence of pericardial effusion

Renal disorder

Persistent proteinuria greater than 500 mg/24 hours or greater than 3+ if quantitation not performed OR

Cellular casts - May be red cell, hemoglobin, granular, tubular, or mixed

Hematologic disorder

Hemolytic anemia - With reticulocytosis OR

Leukopenia - Less than 400/mm

3

total on two or more occasions OR Lymphopenia-Less than 1500/mm

3

on two or more occasions OR

Thrombocytopenia - Less than 100,000/mm

3

(in the absence of offending drugs)

* For the ACR criteria, no distinction is made between clinical and immunologic criteria in determining whether the required number has been met. The classification is based upon 11 criteria. For the purpose of identifying patients in clinical studies, a person is said to have SLE if any 4 or more of the 11 criteria are present, serially or simultaneously, during any interval of observation.

Oral ulcers Oral or nasopharyngeal ulceration, usually painless, observed by a clinician

Neurologic disorder

Seizures OR psychosis - In the absence of offending drugs or known metabolic derangements (uremia, ketoacidosis, or electrolyte imbalance)

Antinuclear antibody (ANA)

An abnormal titer of ANA by immunofluorescence or an equivalent assay at any point in time and in the absence of drugs known to be associated with drug-induced lupus syndrome

Immunologic disorders

Anti-DNA - Antibody to native DNA in abnormal titer OR Anti-Sm - Presence of antibody to Sm nuclear antigen OR

Positive finding of antiphospholipid antibody based on an abnormal serum level of IgG or IgM anti-

cardiolipin antibodies, on a positive test result for lupus anticoagulant using a standard method, or

on a false-positive serologic test for syphilis known to be positive for at least six months and con-

firmed by Treponema pallidum immobilization or fluorescent treponemal antibody absorption test

(5)

rating Clinics (SLICC)은 개정된 분류 기준을 제안했 다. 개정된 분류 기준은 1997년 미국 류마티스 학회 (American College of Rheumatology, ACR)의 분류 기준이 가지고 있던 취약점을 보완하기 위해 개발되었 다.

25)

SLICC 기준에서는 환자가 17개의 기준 증상 중 에서 적어도 4개를 만족해야 한다. 다만 11개의 임상적

기준(clinical criteria) 중에서 적어도 하나를 포함해야 하고 6개의 면역학적 기준 중에서 하나를 포함해야 한 다. 또는 환자는 항핵항체(ANA) 또는 항이중나선 DNA (dsDNA) 항체의 존재 하에 생검으로 증명된 루 푸스 신염이 있어야 한다(Table 2).

SLICC criteria for the classification of systemic lupus erythematosus

25)

Clinical criteria

Table 2. Classification criteria for systemic lupus erythematosus; SLICC

25)

(4 of 7 criteria, including at least one clinical criterion and one immunologic criterion) OR biopsy-proven lupus nephritis)

Criterion

Acute cutaneous lupus

Definition

Lupus malar rash(do nor count if malar discoid); bullous lupus; toxic epidermal necrolysis variant of SLE; maculopapular lupus rash; photosensitive lupus rash (in the absence of dermatomyositis); OR subacute cutaneous lupus (nonindurated psoriaform and/or annular polycyclic lesions that resolve without scarring, although occasionally with postinflammatory dyspigmentation or telangiectasias

Chronic cutaneous lupus

Classic discoid rash; localized(above the neck); generalized(above and below the neck); hyper- trophic(verrucous) lupus; lupus panniculitis(profundus); mucosal lupus; lupus erythematosus tumidus; chilblains lupus; OR

discoid lupus/lichen planus overlap Nonscarring

alopecia

Diffuse thinning or hair fragility with visible broken hairs(in the absence of other causes, such as alopecia areata, drugs, iron deficiency, and androgenic alopecia)

Oral or nasal ulcers

Palate, buccal, tongue, OR

nasal ulcers(in the absence of other causes, such as vasculitis, Behget’ s disease, infection[herpes virus], inflammatroy bowel disease, reactive arthritis, and acidic foods)

Serositis

Typical pleurisy for more than one day, pleural effusions, or pleural rub, OR

Typical pericardial pain (pain with recumbency improved by sitting forward) for more than one day, pericardial effusion, pericardial rub, or pericarditis by electrocardiography in the absence of other causes, such as infection, uremia, and Dressler’ s syndrome

Renal Urine protein-to-creatinine ratio (or 24-hour urine protein) representing 500 mg protein/24 hours OR Red blood cell casts

Neurologic

Seizures; psychosis; mononeuritis multiplex(in the absence of other known causes, such as primary vasculitis); myelitis; peripheral or cranial neuropathy (in the absence of other known causes , such as primary vasculitis, infection, and diabetes mellitus); OR

acute confusional state (in the absence of other causes, including toxic/metabolic, uremia, drugs) Hemolytic anemia Hemolytic anemia

Joint disease Synovitis involving two or more joints, characterized by swelling or effusion OR

Tenderness in two or more joints and at least 30 minutes of morning stiffness

(6)

Leukopenia or lymphopenia

Leukopenia( 4,000/mm

3

at least once) (in the absence of other known causes, such as Felty’ s syn- drome, drugs, and portal hypertension), OR

Lymphopenia( 1,000/mm

3

at least once) (in the absence of other known causes, such as glucocorti- coids, drugs, and infection)

Thrombocytopenia Thrombocytopenia( 100,000/mm

3

at least once) (in the absence of other known causes, such as drugs, portal hypertension, and thrombotic thrombocytopenia purpura)

Clinical criteria

Immunologic criteria ANA ANA level above laboratory reference range

Anti-dsDNA Anti-dsDNA antibody level above laboratory reference range(or twofold the reference range if tested by ELISA)

Anti-Sm Presence of antibody to Sm nuclear antigen

Antiphospholipid

Antiphospholipid antibody positivity as determined by any of the following: Positive test result for lupus anticoagulant; false-positive test result for rapid plasma reagin; medium- or high-titer anticardiolipin antibody level(IgA, IgG or IgM); or positive teat result for anti-beta 2-glycoprotein

Ⅰ(IgA, IgG, IgM) Low complement

Direct Coombs’test

Low C3; low C4; OR low CH50

Direct Coombs’test in the absence of hemolytic anemia

ELISA: enzyme-linked immunosorbent assay

¶ For the SLICC criteria, criteria are cumulative and need not be presently concurrently. A patient is classified as having SLE if he or she satisfies four of the clinical and immunologic criteria used in the SLICC classification criteria, including at least one clinical criterion and one immunologic criterion.

Δ Alternatively, according to the SLICC criteria, a patient is classified as having SLE if he or she has biopsy-proven nephritis compatible with SLE in the presence of ANAs or anti-dsDNA antibodies.

2. 검사

1) 일반 혈액 검사

① 혈액검사(complete blood count, CBC)

혈액검사는 적혈구, 백혈구, 혈소판의 수치를 확인하 는 검사이다. 이 검사를 통해 루푸스의 11가지 진단 기 준 중 혈액계 질환의 유무에 대해 판단할 수 있다.

② 급성 반응 단백질 검사

적혈구 침강속도(erythrocyte sedimentation rate, ESR)검사와 C-반응 단백(c-reactive protein, CRP) 검사는 루푸스를 진단하는데 사용하는 급성 반응 단백 질 검사이다. ESR과 CRP는 염증의 표지자로 알려져 있다. ESR 검사는 병 특이도가 낮지만 염증에 대한 종 합적인 정보를 알 수 있는 검사 항목이다.

CRP란 체내에 염증반응이나 조직의 손상이 있을 때 간에서 빠르게 생성되어 혈액으로 분비되는 급성 반응 성 물질이다. 생체 내 이상이 생긴 후 6~24시간 이내 빠르게 증가하고 병변이 회복된 후에는 24시간 이내 빠르게 감소한다. 그러므로 ESR 보다 예민하게 나타 난다. ESR은 CRP 보다 훨씬 늦게 올라가며 증상 호전 시 정상으로 돌아가는 속도 역시 낮기 때문이다. 이 검 사는 조직의 손상 유무와 질환의 중증도 판정, 질환의 경과 관찰 및 예후 판정에 매우 유용하다. 고열이 발생 하는 루푸스의 경우 수치가 높으면 고열과 함께 세균 성 감염이 나타났을 가능성이 높아진다.

2) 특수혈액 검사

① 항핵항체(antinuclear antibody, ANA) 검사

항핵항체 검사는 루푸스의 진단에서 가장 중요한 검

(7)

사이자 루푸스의 징후가 발견되면 가장 먼저 실시하는 검사이다. 루푸스 증상이 보이기 시작한 후 95% 이상 에서 양성 반응을 나타낼 만큼 높은 민감도를 보이기 때문이다. 항핵항체는 세포내에 있는 핵에 대해 자가 면역 반응을 일으키는 항체를 말한다. 검사 결과 음성 으로 판정되면 루푸스가 아닐 확률이 높다. 하지만 항 핵항체는 루푸스 증상이 시작된 후 1년 이내에 생기기 때문에 음성일 경우 반복 검사를 시행해야 한다.

타 질환에서도 양성 반응이 나타날 가능성이 있기 때 문에 감별진단에 주의를 기울여야 한다. 그러므로 항핵 항체 검사 결과 양성인 경우 아래에 설명하는 추가적인 감별 검사를 실시하여 다른 질환과 루푸스를 구분할 수 있어야 한다.

② 추가적인 자가 항체 검사

항핵항체 검사 결과 양성으로 나온 경우 다른 질환과 구별하여 루푸스로 진단하기 위해서는 추가적인 감별 검사를 시행해야 한다.

■ 항 이중나선DNA 항체(anti-dsDNA antibody) 검사 항 이중나선 DNA 항체는 루푸스 환자에서만 발견되 는 특이도가 높은 항체이므로 항 이중나선 DNA 항체 검사는 루푸스를 확진하는데 중요한 검사이다. 이 항체 는 또한 루푸스의 증상이 악화될 때 증가하는 양상을 보이기 때문에 역가를 통해 루푸스의 활성도 판단에 사 용할 수 있다. 특히, 루푸스 신염, 혈관염, 루푸스 자체 의 질병활성도와 연관성이 높다. 항 이중나선 DNA 항 체가 높으면 루푸스가 악화되고, 특히 혈관염이나 신경 증상의 악화를 예상할 수 있고, 루푸스에 의한 신장 염 증이 발생할 가능성이 높아진다.

■ 항 추출성 핵항원 항체(anti-extractable nuclear antigen antibody : anti-ENA Ab)검사 항핵항체가 양성인 환자들에게서 Ro, La, Sm, RNP 등의 항원에 대한 세부적인 자가항체를 판별하는 정밀 검사로, 이들 항원은 생리식염수에 용해되거나 추출되 기 때문에 이러한 항원을 추출성 핵항원이라고 부른다.

항 Sm항체는 루푸스 환자에서 검출될 가능성이 높지 않지만 루푸스일 경우에만 검출되는 루푸스에 특이적 인 항체이기 때문에 검사 결과 양성일 경우 루푸스로 확진이 가능하다.

③ 항 인지질 항체 검사

항 인지질 항체는 인지질-단백질 복합체에 결합하여 자가면역 반응을 나타내는 자가 항체이다. 루푸스 환자 의 약 1/4정도가 항핵항체 이외에 별도로 항 인지질 항 체를 가지고 있다. 항 인지질 항체에는 루푸스 항응고 인자, 항카디오리핀(cardiolipin) 항체가 포함된다. 이 들 항체가 체내에 존재 할 경우 혈전증, 혈소판 감소증 등의 증상이 나타난다. 심각한 경우 뇌졸중 또는 폐색 전증과 같은 생명을 위협하는 증상이 나타날 수도 있 다. 하지만 항 인지질 항체 검사 결과가 양성이라고 해 서 무조건 예방적 조치를 취할 필요는 없다. 환자의 과 거 병력을 확인하여 혈전증 병력이 있으면 예방적 약물 요법을 시행할 수 있다.

④ 보체 검사

보체는 혈액에 존재하는 단백질로 면역 반응에 관여 한다. 비활성 상태로 존재하고 있던 보체는 면역반응이 일어나면 활성화되어 항체와 결합된 세포를 파괴한다.

루푸스 환자는 자가 항체들이 많이 존재하기 때문에 정 상인보다 보체를 활성화시켜 보체의 소실이 증가되고 결국 보체의 수치는 감소하게 된다.

3) 소변검사

루푸스의 진단 기준 11가지 중 신장질환 유무를 판단 하기 위해 소변검사를 필수적으로 실시해야 한다. 보통 일반 소변검사에서는 임의뇨를 사용한다. 일반적인 소 변 검사는 크게 3종류의 검사로 구성된다. 물리적 성상 검사를 통해 소변의 육안적 색조와 혼탁도 및 냄새를 검사한다. 화학적 검사는 요시험지봉을 사용하여 요단 백, 요잠혈 등을 검출한다. 마지막으로 요침사 검사는 현미경을 이용하여 소변속에 있는 적혈구, 백혈구 세균 등 각종 결정 등을 관찰한다.

치료

1. 치료의 목표

루푸스 치료의 궁극적인 목표는 완치 이지만 완치에

도달하는 방법이 아직 밝혀지지 않았기 때문에 급성 악

(8)

화를 치료하고 질병의 활성도를 적절히 억제하여 장기 손상을 예방하는 것이다. 이로 인해 환자의 장기간 생 존을 보장하고, 삶의 질을 개선할 수 있다. 루푸스는 증 상의 호전과 악화를 반복하며 만성적인 경과를 밟기 때 문에 장기적인 치료 계획을 수립하는 것이 필요하며 이 과정에 반드시 환자가 참여해야 한다.

2. 비약물 요법

■ 자외선 차단(sun protection)

루푸스 환자들은 햇빛으로부터 자외선의 노출을 피해 야 하고 다른 자외선을 방출하는 광원으로부터(형광등, 할로겐 빛) UV-A and UV-B 모두를 차단해야 한다, 그리고 sun protection factor (SPF) ≥55인 자외선 차단제를 사용하는 것이 좋다. 자외선 차단제는 외출 30분~60분전에 사용하고 4~6시간 마다 재사용하는 것이 좋다. 또한 루푸스 환자들은 광과민성을 유발하는 약물들의 복용을 피해야 한다.

■ 식이요법과 영양(diet and nutrition)

대부분의 루푸스 환자들에게 특별한 식이요법을 요 구하지는 않는다. 그러나 대신에 균형 잡힌 식사를 해 야 한다. 균형 잡힌 식사란 저지방 식이(과일, 야채, 통 곡물)를 말한다. 그리고 적당한 양의 고기와 생선을 함 유해야 한다. 그러나 때로는 루푸스의 증상에 따라 식 이 요법을 변경할 필요가 있다. 예를 들어 활동성 루푸 스와 열 증상이 있는 환자들은 더 높은 칼로리를 함유 한 식단이 필요하다. 루푸스 치료에 사용되는 gluco- corticoids (prednisone)은 식욕을 증가시켜 체중 증 가를 유발할 수 있다. 그러므로 이 약을 복용하는 환자 는 식욕을 조절하고 운동을 하도록 노력해야 한다. 만 약 팔과 다리에 부종이 생기면 소금과 나트륨 섭취를 줄어야 한다.

균형잡힌 식사를 하고 있다면 추가적으로 비타민을 복용할 필요는 없다. 만약에 균형잡힌 식사를 할 수 없 거나 체중을 감소하기 위해 식단 조절을 하고 있다면 매일 종합 비타민을 섭취하는 것을 권장한다. 한방 치 료는 효과가 증명되지 않았고, 오히려 해로울 수 있기 때문에 주의해야 한다.

27)

적당한 양의 알코올을 섭취하 는 것(여성은 한잔 이하, 남성은 2잔 이하)은 보통 루푸

스 환자들에게는 안전하다. 그러나 알코올은 루푸스 치 료에 사용되는 약물과 상호작용을 할 수 있다.

■ 운동(exercise)

아픈 상태가 지속되면 비활동적인 상태가 되고 결국 근육과 뼈 그리고 에너지가 빠르게 소실된다. 이는 등 척 운동(isometric exercise)과 graded exercise으로 관리될 수 있다.

28)

■ 금연(smoking cessation)

■ 면역 조치/예방 주사(immunizations)

환자들은 면역 억제제 치료의 시작 전에 적당한 면역 학적 조치를 받아야 한다. 루푸스 환자들에게 폐렴과 독감(인플루엔자)을 막기 위한 백신이 추천된다. 반면 에 특히 현재 prednisone을 복용 중이라면 생백신 (measles, mumps, rubella, polio, varicella, and smallpox)은 추천되지 않는다. 인플루엔자 백신과 폐 렴균 백신은 안전하지만 그 결과로 인해 생긴 항체의 역가는 대조군에 비해서 루푸스 환자에서 다소 낮다.

29)

4가의 인유두종 바이러스(human papilloma virus, HPV) 백신은 또한 안정된 루푸스 환자에서 활성도의 증가 없이 안전하고 상당히 효과적인 것으로 밝혀졌 다.

30)

3. 약물 요법

비록 루푸스는 완치할 수 있는 치료법은 없지만 다양 한 약제의 개발로 증상을 완화시킬 수 있고, 생명 유지 에 필요한 장기의 손상을 제한할 수 있으며 재발의 위 험성을 감소시킬 수 있다. 이를 통해 최소한 질병의 진 행을 억제할 수는 있으며 완치의 목표를 향하여 현재 많은 연구와 약제 개발이 이루어지고 있다. 환자의 증 상, 장기 손상의 정도, 과거 치료법에 대한 반응 그리고 질병 활성도에 따라 환자 개개인 마다 적절한 치료제를 선택해야 한다.

증상의 강도(mild, moderate, severe)에 따라 치료

법에 조금씩 차이가 있다. 주요 장기 침범이 없고, 경미

한 루푸스 증상(피부, 관절, 점막 증상)을 가진 환자들

은 hydroxychloroquine 혹은 chloroquine와 같은 항

(9)

말라리아제로 증상 억제에 초점을 맞춰 치료 한다. 이 때 NSAIDs와 함께 사용하거나 항말라리아제 단독으 로 사용할 수 있다. 이들 약제로 증상이 조절되지 않으 면 저용량의 glucocorticoids (prednisone 7.5 mg 이 하, 매일)를 단기간 사용할 수 있다.

중등도(moderate)의 증상을 가진 환자들은 주요한 그러나 생명을 위협하는 장기 손상은 없는 증상(전신 증상, 피부, 근골격계, 혈액학적 증상)을 가진 환자들을 말한다. 이 환자들은 보통 hydroxychloroquine 또는 chloroquine+단기간의 prednisone 5~15 mg 치료법 에 효과를 나타낸다. 이때 효과가 나타나면 pred- nisone 용량을 서서히 줄인다. Steroid-sparing 면역 억제제(azathioprine, methotrexate)도 종종 증상 완 화를 위해 사용된다.

주요 장기(신장, 중추 신경계) 손상으로 인해 이차적 으로 심각한 또는 생명을 위협하는 증상을 가진 환자들 은 질병을 조절하고, 조직 손상을 중지시키기 위해 초 기에 강력한 면역억제제가 필요하다(유도요법). 보통 환자들은 단기간 동안 고용량의 전신적 glucocorti- coids (methylprednisolone 0.5~1 g/day 3일(급성) 혹은 1~2 mg/kg/day(안정상태))으로 치료한다. 이때 단독으로 사용하거나 다른 면역 억제제와 복합하여 사 용하기도 한다.

Glucocorticoid 치료법의 주요 이점 중 하나는 빠르 게 감염 반응을 감소시킨다는 것이고 그러므로 증상 완화를 돕는다. 그러나 장기간 사용 시 부작용을 고려 하여 glucocorticoid 사용을 최소화해야 한다. 치료에 사용되는 다른 면역억제제 예는 mycophenolate, cyclophospamide가 있다. 유도 요법 후에 증상 완화 를 견고하게 하고 활성도 증가를 예방하기 위해 덜 강 력한 장기간의 그리고 독성이 덜한 유지 치료 요법이 이어진다.

1) 비스테로이드성 소염진통제(non-steroidal anti- inflammatory drugs, NSAIDs)

관절염은 루푸스 환자의 90%이상에서 나타나는 증 상이다. 특히 관절염과 관절통에 대해 효과적인 소염 진통제인 ibuprofen과 같은 NSAIDs는 루푸스 환자들 에게 치료의 중심이 된다. NSAIDs는 또한 열, 두통과

경미한 장막염의 증상을 완화시킨다.

NSAIDs은 신경 정신학적 징후 및 증상, 뇌수막염(특 히 ibuprofen사용 시) 그리고 salicylate 기인성 감염 이 유발할 수 있다는 것을 주의해야 한다.

31)

NSAIDs 사 용과 관련된 가장 흔한 부작용은 위염, 위궤양 그리고 위장관 출혈이다.

32)

ACR에 따르면 이런 부작용에 높은 위험성을 가진 환자들은 H2 blocker, PPI와 같은 위 장 보호 작용제로 치료해야 한다.

31)

2) 항말라리아제(antimalarials) : hydroxychloro- quine, chloroquine, quinacrine

일반적으로 모든 루푸스 환자들은 금기사항이 없다 면 hydroxychloroquine이나 chloroquine과 같은 항 말라리아제로 치료할 수 있다.

33)

이 약물들은 루푸스의 전신 증상(열, 피로), 근골격계 증상 그리고 피부점막 증상을 완화시킬 수 있다.

33)

특히 NSAIDs에 대해 완벽 하게 반응하지 않은 피부염과 관절염을 가진 환자들에 게 유용하다. Hydroxychloroquine (plaquenil/

sanofi)은 루푸스를 치료하기 위해 가장 널리 사용되는 항말라리아제로써 단독으로 또는 다른 약과 복합하여 사용된다. 비록 hydroxychloroquine의 사용과 관련 있는 망막 독성의 보고가 있었지만, 그 위험성은 낮다.

항말라리아제의 그 밖의 부작용은 위장장애(통증, 소화 불량), 발진 혹은 피부색 어두워짐과 같은 피부장애 그 리고 근육 허약 등이 있다.

3) 부신피질 호르몬제(corticosteroids)

■ 국소적 부신피질 호르몬제

Corticosteroids는 매우 강력한 항염증 효과를 가지

는 호르몬제이다. 많은 환자들은 루푸스의 증상을 완화

하기 위해서 corticosteroids를 단독 또는 NSAIDs와

복합 요법으로 사용한다.

32)

Betamethasone dipropi-

onate와 같은 국소적 corticosteroids는 국소적인 피부

증상(안면 발진 등)을 나타내는 환자들에게 추천된다.

31)

병변 내 주사(intralesional injections, IL)는 원판상

발진에 사용될 수 있는 반면 근육 내 주사(intramus-

cular injections,IM)는 일반적인 증상 완화에 사용된

다. 플루오르화된 국소제제는 표피 위축, 탈색소증, 여

(10)

드름의 부작용 때문에 2주 이상 사용해서는 안 된다.

34)

■ 전신적 부신피질 호르몬제

생명을 위협하는 증상에 대한 루푸스는 prednisone, hydrocortisone, methylprednisolone, dexametha- sone과 같은 전신적 corticosteroids를 사용하여 치료 할 수 있다.

35)

전신적 corticosteroids는 NSAID, 항말 라리아제 그리고 methotrexate 사용으로 인해 효과를 볼 수 없는 환자들의 심각한 질병 활성도를 조절하기 위해 사용된다.

32)

현재 고농도의 IV corticosteroids가 루푸스의 반응하지 않는 증상을 치료하기 위해 사용된 다. 하지만 이 약물은 지속적으로 고용량 사용 시 심각 한 부작용을 유발할 수 있기 때문에 단기간 사용이 요 구된다.

35)

활동성 루푸스 신염에 대한 전향적 연구는 고용량의 corticosteroids (methylprednisolone 1,000 mg IV 매일, 3일간)의 투여는 cyclophosphamide의 경구 투 여와 비교했을 때 증상이 개선되는 시간을 단축시킨다 고 발표했다.

35)

일단 질병 활성도가 감소하면 용량은 서 서히 감량해야 한다.

35)

Corticosteroids 치료와 관련된 감염에 대한 위험성, 고혈당, 고혈압, 골다공증과 같은 많은 부작용이 있다.

장기간 corticosteroid 치료를 받는 환자들은 대사적 부작용을 확인하기 위해 전해질, 포도당, 지질 수준을 모니터링 해야 한다. 환자들은 또한 골다공증을 확인하 고 치료에 대한 반응을 모니터 하기 위해 골다공증 검 사를 받아야 한다.

36)

Corticosteroids를 복용하는 모든 환자들은 골다공증의 위험성을 최소화하기 위해 매일 1,000 mg의 칼슘 보충제(폐경기 여성은 1,500 mg)와 400~800 mg의 비타민D를 복용해야 한다.

36)

일시적인 부작용은 부종, 증가된 식욕, 체중 증가, 소화불량 등이 있다. 일단 약물을 중단하면 이러한 부작용들은 사라진 다.

4) 면역 억제제(immunosuppressive drugs)

면역 억제제는 흔히 심각하고 생명을 위협하는 루푸 스의 치료를 위해 사용되는 약물이다.

31)

이 약물들은 루 푸스 신염의 증상을 나타내는 루푸스 환자들을 대상으 로 광범위하게 연구되었다.

35)

루푸스와 루푸스 신염의

치료는 유도요법과 유지요법으로 나눌 수 있다. 면역 억제제 치료의 유도 요법의 주요 목표는 루푸스의 염증 증상의 면역학적 관해를 유도하여 결과적으로 신장, 신 장외, 혈청학적 징후를 조절하는 것이다. 일단 관해상 태에 도달하면 신장 질환의 재발과 비면역학적 증상의 진행을 막는 것을 돕기 위해 유지 요법이 장기간동안 진행된다.

35)

① Cyclophosphamide

Cyclophosphamide은 심각한, 생명을 위협하는 루 푸스 신염의 치료를 위해 사용되는 표준약물이다.

Cyclophosphamide의 사용은 몇 몇 연구에서 corti- costeroid와 병용요법으로 치료했을 때 성공적이라는 보고가 있었다.

35)

Cyclophosphamide의 반응은 3~16 주 이내에 시작된다. 반면에 corticosteroid의 반응은 하루 이내에 시작된다.

35)

흔히 나타나는 부작용은 골수 억제, 조기 폐경, 악성 종양, 메스꺼움, 탈모증 그리고 감염에 대한 위험성 증가 등이 있다.

32)

② Azathioprine

루푸스의 치료에서 corticosteroids의 보조 요법으로 사용되는 azathioprine은 면역역제제이자 퓨린 길항 제이다. 작용기전은 퓨린의 합성을 저해하여 B 또는 T 림프구의 증식을 억제한다. 이 약물은 상대적으로 cyclophosphamide보다 독성이 덜하기 때문에 루푸스 신염을 치료하기 위해 cyclophosphamide의 대체약물 로 사용한다.

35)

부작용은 종양 형성, 췌장염, 간독성 그 리고 혈액학적 독성 등이 있다.

31)

③ Cyclosporine

Cyclosporine은 심각하고 생명을 위협하는 루푸스의

치료에 사용된다. 이 약물은 인터류킨-2의 생성을 억

제하고 T림프구의 기능을 억제한다. 이 약물은 효력에

비해 독성의 위험성이 크지만 그럼에도 불구하고 사용

되고 있다. Cyclosporine은 신독성이 흔한 부작용이지

만 용량을 감소하면 신장 독성을 역전시킬 수 있다. 그

러므로 상용량은 주사제의 경우 3~5 mg/kg/day으로

비교적 낮은 용량이고 매일 1회 투여할 수 있다. 일반

적인 부작용은 신장 기능이상, 진전, 다모증, 고혈압,

치육증식 등이 있다.

(11)

5) 생물학적 제제(biologic agents)

① Belimumab

Belimumab은 B세포 인간 단일클론 항체이다. B-림 프구 세포 자극제 즉, B lymhocyte stimulator (BlyS)라는 단백질의 활성을 저해하는 기전을 통해 치 료효과를 나타낸다. 어떤 루푸스 환자의 경우 BlyS 수 준이 증가한 상태에 있는데 이 BlyS가 기억 B 림프구 와 자가 항체를 생성하는 형질아세포의 생성과 생존을 촉진시키면서 루푸스의 발병에 중요한 역할을 한다.

37)

임상적 경험뿐만 아니라 이용 가능한 데이터를 근거로 한 발표는 glucocorticoids 혹은 다른 면역억제제 표준 치료법에 반응하지 않는 활동성 근골격계 또는 피부 질 환을 가지고 있는 루푸스 환자들에게 belimumab 사 용을 제한해야 한다고 제안한다. 또한 심한 활동성 루 푸스 신염 또는 심한 활동성 중추신경계 루푸스를 치료 하는 데는 belimumab의 사용을 추천하지 않는다.

38)

② Rituximab

Rituximab은 B림프구의 생성을 억제하는 단일클론 항 CD20항체이다. 루푸스 환자의 치료에 있어 ritux- imab의 역할은 논란의 여지가 있다. Rituximab의 안 전성과 유효성에 대한 임상 연구가 현재 진행되고 있 다. 몇몇 관찰 연구는 루푸스의 표준 치료법에 반응하 지 않는 환자에게 rituximab을 투여했을 때의 효력에 대해 보고했다.

39)

게다가 스테로이드나 면역억제제에 불응하는 활동성 루푸스 환자들을 대상으로 한 체계적 문헌 고찰은 rituximab의 비신장 증상에 있어서의 안 전성과 유효성에 대해 평가하고, 질병 활성도, 면역학 적 파라미터(보체, dsDNA), 관절염 그리고 혈소판 감 소증에 대한 단기간의 개선을 발견했다.

40)

그러므로 심 각한 신장 질환이 없지만 다른 장기 이상이 있는 환자 들의 경우 표준 치료법이 반응하지 않는다면 ritux- imab을 투여할 수 있다.

루푸스와 여성의 피임

이 질환은 여성에게서 발병률이 훨씬 높은 것이 특징 이며 특히 가임여성에게 흔히 나타나는 질환이다. 루푸 스 환자들에게 높은 질병 활성도(특히, 루푸스 신염) 상 태에 있는 기간 또는 상당한 질병 관련 손상(폐고혈압,

심장혈관 질환)이 있는 동안 임신을 하는 것은 임산부 의 높은 이환률과 사망률 그리고 태아의 유산 또는 조 산과 관련이 있다. 더군다나 루푸스와 항인지질 증후군 (antiphospholipid syndrome, APS)의 치료에 사용 되는 많은 약물들 예를 들면 mycophenolate mofetil, cyclophosphamide, methotrexate, and warfarin 등은 임신기간 동안 금기이다. 루푸스 질환을 가진 여 성에게 계획하지 않은 임신의 위험성이 있음에도 불구 하고 루푸스 여성 환자들은 가족계획을 충분히 고려하 여 세우지 않는 경향이 있다.

41)

가임 가능 연령의 루푸 스 여성 환자들에서 효과적인 피임법 이용과 의도하지 않은 임신에 대한 조사 연구는 대략 1/4의 여성들이 피 임을 하지 않았다는 결과를 얻었다.

41)

또한 한 연구에서 는 피임을 한 여성의 1/2 이상이 덜 효과적인 피임법에 의존하고 있었다.

42)

이러한 점들을 고려했을 때 가족계 획은 루푸스 여성 환자들에게 주요한 임상적 고려사항 이 되고 있다.

임신을 계획하고 있는 여성은 루푸스의 질병 활성도 가 낮은 상태일 때 비로소 건강한 임신을 할 수 있다.

그러기 위해서는 활성 상태가 낮아질 때까지 효과적인 피임법을 사용하는 것이 매우 중요하다. 루푸스 여성 환자들이 피임을 할 때 선택할 수 있는 피임제는 다양 하며 자신에게 가장 적합한 최적의 피임 방법은 여러 가지 요소에 의해 결정되는데 이 요소에는 환자의 가치 와 선호도, 피임 방법의 유효성과 부작용, 질병 활성도, 혈전색전증의 위험성 그리고 약물 상호작용 등이 있다.

참고문헌

1) Lawrence R.C., Helmick C.G., Arnett F.C., et al. Estimates of the prevalence of arthritis and selected musculoskeletal disorders in the United States. Arthritis Rheum. 1998;41(5):

778.

2) Cooper G.S., Dooley M.A., Treadwell E.L., et al. Hormonal, environmental, and infectious risk factors for developing systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 1998;41 (10):1714.

3) Ballou S.P., Khan M.A., Kushner I. Clinical

(12)

features of systemic lupus erythematosus:

differences related to race and age of onset.

Arthritis Rheum. 1982;25(1):55.

4) Block S.R., Winfield J.B., Lockshin M.D., et al. Studies of twins with systemic lupus ery- thematosus. A review of the literature and presentation of 12 additional sets. Am J Med.

1975;59(4):533.

5) Murashima A., Fukazawa T., Hirashima M., et al. Long term prognosis of children born to lupus patients. Ann Rheum Dis. 2004;

63(1):50.

6) Costenbader K.H., Feskanich D., Stampfer M.J., Karlson E.W. Reproductive and menopausal factors and risk of systemic lupus erythematosus in women. Arthritis Rheum. 2007;56(4):1251.

7) Rullo O.J., Tsao B.P. Recent insights into the genetic basis of systemic lupus erythemato- sus. Ann Rheum Dis. 2013;72 Suppl 2:ii56.

8) Scofield R.H., Bruner G.R., Namjou B., et al.

Klinefelter’ s syndrome (47,XXY) in male systemic lupus erythematosus patients: sup- port for the notion of a gene-dose effect from the X chromosome. Arthritis Rheum.

2008;58(8):2511.

9) McKinley P.S., Ouellette S.C., Winkel G.H.

The contributions of disease activity, sleep patterns, and depression to fatigue in sys- temic lupus erythematosus. A proposed model. Arthritis Rheum. 1995;38(6):826.

10) Rovin B.H., Tang Y., Sun J., et al. Clinical significance of fever in the systemic lupus erythematosus patient receiving steroid therapy. Kidney Int. 2005;68(2):747.

11) Greco C.M., Rudy T.E., Manzi S. Adaptation to chronic pain in systemic lupus erythe- matosus: applicability of the multidimen- sional pain inventory. Pain Med. 2003;

4(1):39.

12) Budhram A., Chu R., Rusta-Sallehy S., et al. Anti-cyclic citrullinated peptide anti- body as a marker of erosive arthritis in patients with systemic lupus erythemato- sus: a systematic review and meta-analy- sis. Lupus. 2014;23(11):1156.

13) Pistiner M., Wallace D.J., Nessim S., et al.

Lupus erythematosus in the 1980s: a survey of 570 patients. Semin Arthritis Rheum.

1991;21(1):55.

14) Provost T.T. The relationship between dis- coid and systemic lupus erythematosus.

Arch Dermatol. 1994;130(10):1308.

15) Rowell N.R. Laboratory abnormalities in the diagnosis and management of lupus ery- thematosus. Br J Dermatol. 1971;84(3):210.

16) Kammer G.M., Soter N.A., Schur P.H.

Circulating immune complexes in patients with necrotizing vasculitis. Clin Immunol Immunopathol. 1980;15(4):658.

17) Wysenbeek A.J., Block D.A., Fries J.F.

Prevalence and expression of photosensi- tivity in systemic lupus erythematosus. Ann Rheum Dis. 1989;48:461.

18) Bijl M, Kallenberg CG. Ultraviolet light and cutaneous lupus. Lupus. 2006;15(11):724.

19) Reefman E., Kuiper H., Limburg P.C., et al.

Type I interferons are involved in the development of ultraviolet B-induced inflammatory skin lesions in systemic lupus erythaematosus patients. Ann Rheum Dis.

2008;67(1):11.

20) Golan T.D., Dan S., Haim H., et al. Solar ultraviolet radiation induces enhanced accumulation of oxygen radicals in murine SLE-derived splenocytes in vitro. Lupus.

1994;3(2):103.

21) Danila M.I., Pons-Estel G.J., Zhang J., et al.

Renal damage is the most important pre-

dictor of mortality within the damage

(13)

index: data from LUMINA LXIV, a multi- ethnic US cohort. Rheumatology (Oxford).

2009;48(5):542.

22) Miner J.J., Kim A.H. Cardiac manifestations of systemic lupus erythematosus. Rheum Dis Clin North Am. 2014;40(1):51.

23) Tian X.P., Zhang X. Gastrointestinal involvement in systemic lupus erythemato- sus: insight into pathogenesis, diagnosis and treatment. World J Gastroenterol.

2010;16(24):2971.

24) Hochberg M.C. Updating the American College of Rheumatology revised criteria for the classification of systemic lupus ery- thematosus. Arthritis Rheum. 1997;40(9) :1725.

25) Petri M., Orbai A.M., Alarcon G.S., et al.

Derivation and validation of the Systemic Lupus International Collaborating Clinics classification criteria for systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 2012;64 (8):2677.

26) Tan E.M., Cohen A.S., Fries J.F., et al. The 1982 revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 1982;25(11):1271.

27) Herbal roulette. Consumer Reports. 1995;

60:698.

28) Robb-Nicholson L.C., Daltroy L., Eaton H., et al. Effects of aerobic conditioning in lupus fatigue: a pilot study. Br J Rheumatol.

1989;28(6):500.

29) O’ Neill S.G., Isenberg D.A. Immunizing patients with systemic lupus erythemato- sus: a review of effectiveness and safety.

Lupus. 2006;15(11):778.

30) Mok C.C., Ho L.Y., Fong L.S., To C.H.

Immunogenicity and safety of a quadriva- lent human papillomavirus vaccine in patients with systemic lupus erythemato-

sus: a case-control study. Ann Rheum Dis.

2013;72(5):659.

31) Guidelines for referral and management of systemic lupus erythematosus in adults.

American College of Rheumatology Ad Hoc Committee on Systemic Lupus Erythemato- sus Guidelines. Arthritis Rheum. 1999;

42:1785-1796.

32) Petri M. Treatment of systemic lupus ery- thematosus: an update. Am Fam Physician.

1998; 57:2753-2760.

33) Belmont H.M. Treatment of systemic lupus erythematosus - 2013 update. Bull Hosp Jt Dis. (2013) 2013;71(3):208.

34) Wallace D.J., Metzger A.L. Systemic lupus erythematosus: clinical aspects and treat- ment. In: Koopman W.J., ed. Arthritis and Allied Conditions, 13th ed. Baltimore:

Williams and Wilkins; 1997;1319-1345.

35) Hahn B.H. Systemic lupus erythematosus.

In: Kasper D, ed. Harrison’ s Principles of Internal Medicine. 16th ed. New York:

McGraw-Hill; 2005;1960-1967.

36) Cunnane G., Lane N.E. Steroid-induced osteoporosis in systemic lupus erythemato- sus. Rheum Dis Clin North Am. 2000;26:

311-329.

37) FDA news release. FDA approves Benlysta to treat lupus. www.fda.gov/NewsEvents /Newsroom/PressAnnouncements/ucm2464 89.htm (Accessed on March 15, 2011).

38) Dooley M.A., Houssiau F., Aranow C., et al.

Effect of belimumab treatment on renal outcomes: results from the phase 3 beli- mumab clinical trials in patients with SLE.

Lupus. 2013;22(1):63.

39) Ng K.P., Cambridge G., Leandro M.J., et al.

B cell depletion therapy in systemic lupus erythematosus: long-term follow-up and predictors of response. Ann Rheum Dis.

(14)

2007;66(9):1259.

40) Cobo-Ibanez T, Loza-Santamaria E, Pego- Reigosa JM, et al. Efficacy and safety of rituximab in the treatment of non-renal systemic lupus erythematosus: a systematic review. Semin Arthritis Rheum. 2014;44 (2):175.

41) Schwarz E.B., Manzi S. Risk of unintended pregnancy among women with systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum.

2008;59:863.

42) Yazdany J., Trupin L., Kaiser R., et al.

Contraceptive counseling and use among women with systemic lupus erythematosus:

a gap in health care quality? Arthritis Care Res (Hoboken). 2011;63:358.

~

수치

Table 2. Classification criteria for systemic lupus erythematosus; SLICC 25)

참조

관련 문서

A smaller value of the starting relaxation order ω = ω max given by (17) for the sparse PSDP formulation (7) than the sparse POP formulation (3), as shown in Section 4, does

This model is a generalization of the standard quadratic optimization problem of minimizing a quadratic form over the standard simplex, and covers many of the

Numerical results in Section 5 show that the proposed method outperforms SFSDP for uniformly sparse EDGPs, and produces comparable results to DISCO for molecular

We present numerical methods, including the bisection and projection method [19], for solving the the Lagrangian-conic relaxation and its dual (7) and (8) in Section 4, and

• 도로에서의 자동차

We present a method for recognizing the underlying sparsity structure of a nonlinear partially separable problem, and show how the sparsity of the Hessian matrices of the

Journal of Biomedical Materials Research Part A: An Official Journal of The Society for Biomaterials, The Japanese Society for Biomaterials, and The Australian

H, 2011, Development of Cascade Refrigeration System Using R744 and R404A : Analysis on Performance Characteristics, Journal of the Korean Society of Marine Engineering, Vol.