& TECHNOLOGY Vol. 25, No. 5, 292-299, 2012
http://dx.doi.org/10.5806/AST.2012.25.5.292
Analysis of the composition of trail pheromone secreted from live Camponotus japonicus by HS-SPME GC/MS (HeadSpace-Solid Phase
MicroExtraction Gas Chromatography/Mass Spectrometry)
Kyung-Eun Park, Dong-Kyu Lee, Sung Won Kwon and Mi-Young Lee1, ★ College of Pharmacy, Seoul National University, Korea
1Occupational Safety and Health Research Institute, Korea Occupational Safety and Health Agency, Korea (Received June 25, 2012; Revised August 22, 2012; Accepted August 22, 2012)
HS-SPME GC/MS법을 이용한 일본왕개미의 trail pheromone 성분 분석
박경은·이동규·권성원·이미영1, ★
서울대학교 약학대학, 1한국산업안전보건공단 산업안전보건연구원 (2012. 6. 25. 접수, 2012. 8. 22. 수정, 2012. 8. 22. 승인)
Abstract: GC/MS has been utilized for many applications due to great resolution and reproducibility, which made it possible to build up the database of mass spectrum, while HS-SPME has the advantage of solvent- free extraction of volatile compounds. The combination of these two methods, HS-SPME GC/MS, enabled many scientific applications with various possibilities. In this study, the analysis of trail pheromone excreted from live Camponotus japonicus with the feature of solvent-free extraction was carried out and the optimization for this analysis was performed. The major compounds detected were n-decane, n-undecane, and n-tridecane.
Optimization for the best detection of these hydrocarbons was processed in the point of SPME parameter (selection of fiber, extraction temperature, extraction time, etc.). The advantage of the analysis of live sample is to analyze phenomenon right after it is excreted by ants. But the experimental process has restriction of extraction temperature and time because of the analysis of live ants. Establishing the process of HS-SPME GC/MS applied to live samples shown in this study can be a breakthrough for the ecofriendly and ethical research of live things.
요 약: GC/MS (gas chromatography/mass spectrometry)는훌륭한분리능과재현성으로인해널리활용 되고있으며, 정립된데이터베이스의활용을통한성분분석에서활용도가높다. 또한 HS-SPME (headspace-
solid phase micro extraction)법은용매로추출을하지않은휘발성물질의추출을하는데널리사용되었
다. 이두방법의연계는다양한시료에서발생하는휘발성성분의분석에널리활용되었다. 위특징을
이용하여살아있는Camponotus japonicus가분비하는미량의페로몬구성성분의분석방법을확립하였
다. n-Decane, n-undecane, n-tridecane 등의물질이미량페로몬에서검출되었으며, 이탄화수소들을분석
★Corresponding author
Phone : +82-(0)32-510-0825 Fax : +82-(0)32-510-0862 E-mail : [email protected]
하는데적합한 SPME fiber, 추출온도, 추출시간을최적화하였다. 살아있는시료를분석할수있기때 문에특정현상이발생하는그순간을분석하는장점이있는한편, 살아있는시료를분석하기때문에추
출시간등이제한된다는한계점이있었으나살아있는 HS-SPME GC/MS 분석방법이정립된다면살아
있는시료를죽일필요없다는점에서친환경적인연구의발전에해결책이될수있을것으로전망한다.
Key words: HS-SPME GC/MS, volatile organic compound, trail pheromone, live Camponotus japonicus
1. 서 론
GC/MS (Gas chromatography/mass spectrometry)는 훌륭한분리능과재현성으로인하여여러휘발성물 질의분석, 또는 유도체화를 통한비휘발성 물질의 분석에 널리 쓰이고 있다.1 특히 재현성 있는 질량 스펙트럼으로 인해정립된 데이터베이스의 활용을 통한물질의규명이 가능하다는점에서활용도가높 다.2이중에서도 HS-SPME (Head Space-Solid Phase MicroExtraction) 법과 연계된 GC/MS는유기용매를
사용하지않으며, 간편한추출방법으로 인하여많은
연구가진행되고있다. 구체적으로, 흔히접할수있는
공기, 음식내 VOC (Volatile organic compound)의분석 부터3,4질병의진단에필요한소변또는혈액에서의
VOC의분석까지다양한분야에서연구되고있다.5,6
SPME 방법 중에서도 HS-SPME 법만의장점은시
료에직접닿지않아도분석이가능하다는점이다. 이 러한특징으로인하여살아있는시료에서직접 분비 되는 VOC의분석이가능하게 되었으며, 이는살아 있는생물, 더작은단위로는세포의생존 중나타나
는여러현상에대한연구를수월하게만들었다. 구체
적으로, 살아있는 세포에서분비되는 VOC,7 fungi,8
살아있는나뭇잎의분비물분석9등에대한논문이 있으며, 곤충들이사용하는 semiochemical(화학물질을 통한같은군집간의의사소통방식)10에대한 연구에 접목되었다. 살아있는시료에대한 HS-SPME 법은 다양한장점을가지고있다. 첫째로, 시료를손실시키 지않고다시활용할수있으며, 시료가살아있는동 안에만발견할수있는현상에 대한연구를진행할 수있다는 장점을갖고있다. 둘째로, 유기용매를전
혀사용하지않기때문에연구진행의안정성과환경 친화적인연구가가능하다는장점을갖고있다. 따라
서연구원들의건강에해를끼치지않는연구가다양 하게진행되고있다.
Camponotus japonicus는 한국과 일본에서 흔하게 발견할수있는개미로서11아직 연구가많이진행되
지않은상황이다. Semiochemical 중Camponotus속 에게서관찰되는페로몬의정성분석은현재연구되어 있으나, 살아있는개미가직접분비하는페로몬이아
닌페로몬의저장고인 dufuor gland를적출하여유기
용매로추출하여 분석하였기때문에12-14이는 분비물 이아니고, 분비직전의 페로몬에 대한연구일 뿐이 다(Fig. 1). 따라서개미의의사소통에대한연구에는 적합하지않다. 이논문에서는살아있는생물의분비물
에대해분석이가능한 HS-SPME GC/MS를이용하여
개미가분비하는페로몬에대한연구를진행하였다. 이
실험에서사용하는C. japonicus의 dufuor gland에서발
견된성분에는 Covats index의지표물질로쓰이는 n-
undecane, n-tridecane과15 구조가 유사한 물질인 n- decane을 주성분으로 하며, 그 외에도 5-methylun- decane, 3-methylundecane, n-dodecane, dodecanol, n- pentadecane 등의성분을포함하고 있다(Fig. 2).12그
러나이는 dufuor gland에서 발견된 것이며, 분비된
페로몬에서의성분은아직확인되지 않았다. 따라서 본연구에서는 HS-SPME GC/MS를이용하여분비된 페로몬의구성성분에대해서밝히고자한다.
2. 실 험 2.1. 시료 및 기구
Decane (≥99.8%, analytical grade)과 tridecane (≥99.5%, analytical grade), 그리고먹이로사용된 sucrose (reagent grade)는 Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, USA)에서구 매하였다. Undecane (≥99.5%, analytical grade)는 Tokyo Chemical Industry (Kita-ku, Tokyo, Japan)에서구매하 였다. 표준품희석액을만들때사용된 acetone (HPLC grade)은 J.T. Baker (NJ, USA)에서, Water (HPLC grade)
는덕산약품(경기도, 한국)에서구매하였다. GC/MS
시료를 담는 screw-top 20 mL 바이알 capped with PTFE/silicone septa는 Agilent Technologies에서 구매 하여사용하였다.
GC-MS는 Agilent 7890A GC system과연동된 5975C
triple axis detector를장착한 inert XL mass spectrometer (Agilent technologies, DE, USA)를사용하였다. 구체
적인 GC/MS의조건은 Table 1에기록하였다. Solid phase-micro extraction은 GERSTELs Solid Phase Micro Extraction (GERSTEL Inc., 701 Digital drive, Suite J Linthicum, MD 21090, USA)를사용하였다. 또한 SPME fiber polyacrylate (PA) 85 µm, polydimethylsiloxane (PDMS) 100 µm, carboxen/polydimethylsiloxane (CAR/
PDMS) 75 µm, polydimethylsiloxane/divinylbenzene
(PDMS/DVB) 65 µm, divinylbenzene/carboxen/polydime- thylsiloxane (DVB/CAR/PDMS) 모두 Supelco (trademarks of Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, USA)에서구매하였다.
GC/MS 자료의수집과 처리에 Chemstation (Agilent technologies, DE, USA) 를사용하였고, 또한데이터를
통한정량및 mass spectrum의확인에는 DataAnalysis 4.0 (Bruker daltonik GmbH, Bremen, Germany)을 사 용하였다.
2.2. 실험방법
2.2.1. 개미 시료 전처리
개미의 학명은 Camponotus japonicus이며 이는
Biobiba Ant Kingdom(대구, 한국)에서구매하였다. 개
미를바이알에담았을경우바이알에잔존하고있는 휘발성유기화합물을제거하여개미의생존율을높이 기위해서압축공기발생기(OF302-25MD2, JUN-AIR, Benton harbor, MI, USA)를이용하여실제공기와유
사한상태를만들어주었다. 무게범위 60 mg-80 mg
의개미를포획하여개미 개체군간의차이를 최소화 하였다. 또한땅속에서안정감을갖는개미들을위해 바이알에알루미늄호일(롯데알미늄㈜, 경기도, 한국)
를감싸암실로만들어주었다. 또한개미가군집하여 있을때의영향을최소화하기위하여실험하고자하 는개미는 1 시간전에 미리포획하여바이알에 한
마리씩독립시켜놓았다.
2.2.2. SPME 조건의 최적화
최적화에 앞서 개미의 페로몬 분비를 유도한 뒤
HS-SPME GC/MS로 검출한 뒤 GC/MS에서 성분의
규명에쓰이는 NIST database를활용하여 target 물질 Fig. 1. Anatomy of endocrine systems of ant.
Fig. 2. Type and structure of pheromone (referred to substance identifier by “Scifinder”).
Table 1. Analytical condition by GC/MS
Gas chromatography
Column ZB-624, 60 m × 0.25 mm, 1.40 µm (Phenomenex, zebron, USA) Carrier gas Helium gas at constant rate flow 1.0 mL/min
Inlet mode Splitless, split mode (50:1) at 0.5 min after injection Oven temperature program 35 oC for 10 min - 5 oC/min to 240 oC-240 oC for 5 min
Inlet temperature 250 oC
MS Detector
Mass range 25 oC 190 m/z
Ionization energy 70 eV
Ion source temperature 250 oC Transfer line temperature 250 oC
Scan rate 3.06 scan/sec
을정하였다.2 이를통해확인한결과 분비된페로몬 에서는 n-decane, n-undecane, n-tridecane 만이검출됨
을확인하였고, 따라서세가지의성분에대하여최적
화를수행하였다.
첫번째로 5가지종류의 coated fiber중우리실험
target 물질의 검출에가장적합한 fiber를찾기위해
10 mg/L까지는아세톤으로희석하고다음단계부터는
HPLC grade water로 희석한 400 µg/L 혼합 용액
(decane, undecane, tridecane, C. japonicus 페로몬주성 분 3가지) 을분석하여각 fiber 별로흡착비율을확인 하였다. 5가지 fiber는 각각 polyacrylate (PA) 85 µm, polydimethylsiloxane (PDMS) 100 µm, carboxen/polydi- methylsiloxane (CAR/PDMS) 75 µm, polydimethylsilo- xane/divinylbenzene (PDMS/DVB) 65 µm, divinylben- zene/carboxen/polydimethylsiloxane (DVB/CAR/PDMS) 50/30 µm이다. Fiber의종류외의다른변수들인추출 시간은 30 분, 온도는 25 oC, 탈착시간은 10 분으로 일정하게맞추었다.
두번째로추출시간과온도에대해서최적값을설 정하였다. 위와동일한 혼합물을사용하여각각 15, 30 분, 1, 2, 3, 4, 5 시간으로추출 시간을설정한뒤 가장 적합한 값을 정하였다. 추출 시간 설정 시
PDMS/DVB fiber를사용하였고 온도는 25 oC, 탈착 시간은 10 분으로일정하게맞추었다. 추출온도는일
반적으로 80 oC 정도로 하여휘발성 물질을쉽게검
출하도록설정하나, 살아있는시료에사용하는우리
실험에맞추어 25 oC의상온으로설정하였다.
세번째로탈착시간을설정하였다. 위와마찬가지
방법으로하여 1, 5, 10, 20, 30 분으로 추출 시간을
설정한뒤가장 적합한값을정하였다. 이때 fiber는
PDMS/DVB를사용하였고추출시간은 30 분, 온도는
25 로일정하게하였다.
2.2.3. GC/MS의 검증
첫째로, 위에서최적화된 SPME 법과 GC/MS 조건
을사용하여 50, 25, 12.5, 5, 2.5, 1.25, 0.5 µg/L의표
준물질 혼합용액(주성분인 n-decane, n-undecane, n-
tridecane의혼합물)을측정하고직선성과검출한계,
정량한계를확인하였다. 또한 50 µg/L의혼합용액을 사용하여질량분석의정밀도를확인하였다.
2.2.4. 개미의 자극을 통한 페로몬의 분비 유도
C. japonicus worker 한 마리를 포획한 뒤 screw-
type GC 바이알에넣고 HS-SPME GC/MS로상온에
서추출하여분석하였으나, 이때분비된페로몬의양 이극미량이라서검출되지않았다. 살아있는상태에서
개미가방출하는페로몬의농도를높여정량 가능한 범위로만들기위해한개의바이알에포획한개미 3
마리를넣고실험을진행하였다. 또한페로몬의분비
를유도하기위한자극으로먹이를사용하였다.16먹 이로는 1 M sucrose를 사용하였으며 10 µL를 넣은 바이알에개미를넣고 10 분간방치한후새로운바
이알에개미를 옮긴 뒤분비된 페로몬을 HS-SPME
GC/MS법으로분석하였다.
3. 결 과 3.1. SPME 조건의 최적화
실제 살아있는개미의페로몬을분석하기전에세 가지의 페로몬 표준물질(n-decane, n-undecane, n-
tridecane)에대해 추출조건을최적화하는실험을하
Fig. 3. Optimization of SPME fiber.
였다. SPME fiber의종류(Fig. 3), 추출시간(Fig. 4),
탈착시간(Fig. 5)에대해최적화를실시하였다. n-Decane, n-undecane, n-tridecane 세 가지 물질모
두 65 µm PDMS/DVB 가 다른 fiber에비해 흡착량
과정밀도가월등히높게나타났다. 피크면적으로흡
착비율을평가해볼때 n-undecane에대한 50/30 µm DVB/CAR/PDMS, 100 µm PDMS, 75 µm CAR/PDMS, 85 µm polyacrylate의흡착비율은 65 µm PDMS/DVB
에비해각각 82, 47, 37, 5%로떨어졌다.
추출시간의경우 n-decane과 n-undecane은 3 시간
으로하였을때피크면적이가장 넓었고 n-tridecane
은 extraction time이증가할수록추출효율이증가하였
다. 3 시간을최적화된추출시간으로해서실제살아
있는개미를대상으로예비실험결과밀폐된바이알
안에개미가 3 시간이상오래방치될경우죽거나 비활동적으로변하는경우가많았다. 따라서살아있는
시료를대상으로하는본실험의 특성상최대추출 효율보다추출하는동안개미를생존시켜다수의개 미를실험하는조건에초점을맞춰시료추출시간을
30 분으로줄여서실시하였다.
탈착시간은 1, 5 분에서증가하여 10 분이후에서
비교적일정한피크면적이나타나고재현성도우수했 다. 본실험에서탈착시간은 10 분으로하였다.
3.2. GC/MS법의 검증
각성분의검출한계와정량한계를확인하였다. 검 출한계는 S/N ratio (Signal to noise ratio)=3을기준으
로하였으며, 정량한계는 S/N ratio=10을기준으로하 Fig. 4. Optimization of extraction time. Fig. 5. Optimization of desorption time.
였다. n-Decane, n-undecane, n-tridecane의 검출한계는
순서대로 0.25, 0.05, 0.13 µg/L였으며, 정량한계의경우 0.5, 0.25, 0.5 µg/L였다. 구체적인직선성시험과검량
선의확인결과를Table 2에제시하였다. 또한질량스
펙트럼의확인을통해서질량정밀도를확인하여, n- decane, n-undecane, n-tridecane의 [M]+가각각 142, 156, Table 2. Calibration of 3 target compounds
Compound Retention
time (min.) Concentration range
(µg/L) Regression eqn. Correlation coefficient (r2)
n-Decane 34.6 1.25-50 y = 783,950 x − 10,318,342 0.995
n-Undecane 38.2 0.5-50 y = 2,930,646 x − 37,392,683 0.995
n-Tridecane 44.4 0.5-50 y = 1,711,496 x − 15,858,563 0.997
Fig. 6. Mass spectrum of n-decane, n-undecane, n-tridecane (top-down in sequence, [M]+ of each compound : 142, 156, 184)
184로계속동일하게나타남을확인하였다(Fig. 6).
3.3. 자극에 의해 분비된 개미 페로몬의 검출 먹이자극을가한 후검출된페로몬의 3가지 성분
을크로마토그램을바탕으로하여피크넓이로 각각 정량하였다(n=20)(Fig. 7). n-Decane, n-undecane, n- tridecane 각각 약 0.016, 0.019, 0.010 mg/L의표준용 액과농도가 상응하였다(Table 3). n-undecane이가장
높은농도로검출되었으며 n-tridecane은검출되지않
은개체의수가 2로가장많았다. n-Decane, n-undecane
의경우검출되지않은개체는없었다. 개미가분비하 는 페로몬의 표준 편차가 n-decane, n-undecane, n- tridecane 각각 약 0.015, 0.018, 0.009로재현성이뛰
어나게좋다고는할수없었으나, 자극을가했을경우
모든개체에서이들성분이 검출되었다는점은 확인 할수있었다.
4. 고 찰
SPME fiber는 coating 물질의 극성정도와 두께에 따라시료중추출되는물질의종류와양이결정되기 때문에어떤물질을검출하고자하는지에따라 최적 화가필요하다. 이원리는분석대상물질 fiber coating
물질-시료 matrix 사이의분배계수의차이에기인한다.
SPME의추출능력은시료의 headspace가평형상태
일때가장높으며코팅두께가두꺼울수록시료흡 착시간이더오래걸리고분석효율이떨어진다. 본 실험에서는탄화수소류물질을목적성분으로 했으며 탄화수소를 HS-SPME로 추출할 경우에는 PDMS/
DVB fiber가가장추출효율이좋은것으로나타났다.
HS-SPME에있어또한가지중요한점은 시료전처
리과정에서용매를거의쓸필요가없지만표준품을 희석할때쓰는희석용매가목적성분보다 휘발성이
크면서해당 fiber에흡착이잘될경우목적성분의검
출을크게방해하게된다. 따라서우리는물에잘녹
지않는탄화수소류를우선아세톤으로 10 mg/L까지
희석시킨후그뒤농도는모두물로희석하여제조 함으로써재현성과민감성을높였다.
현상이일어나는그순간을관찰한다는의미에서,
본실험에서최적화한 HS-SPME GC/MS 분석방법은
현상전후에있을수있는미지의변수를 배제하는 좋은방법이다. 그러나현상그자체의관찰에는적합 하나, 다만그현상을보여주는비휘발성화합물은검 출하지못한다는한계점이있다. 한마디로 VOC만을
관찰할수있기에 target 물질의다양성은떨어지는편
이다. 따라서독성이없고, 기화상태에서 유도체화
할수있는물질이개발된다면그현상을 연구케해 주는물질을발견하는데있어더욱다양한 target을바 탕으로살아있는생물에대한연구가더욱 수월해질 것이다.
또한 이논문에서초점으로두었던살아있는시료 의분석이라는점은최적화과정에서몇가지제한이 있음을확인했다. 실험에서검출하고자 하는물질을 분비하는개미를살려야한다는점때문에온도를상 온에가깝게두어야하기때문에추출온도를높이지 Fig. 7. Chromatogram of pheromone after stimulation with food.
Table 3. Quantitation of pheromone excreted by ants (n = 20)
Compound Mean (mg/L)a SD
n-Decane 0.016 0.015
n-Undecane 0.019 0.018
n-Tridecane 0.010 0.010
aRelevant to the concentration of standard solution
못하며, 시료가밀폐된공간에서계속살아있어야한 다는제한으로 인해서추출시간을너무길게 할수 도없었다. 낮은온도와짧은추출 시간으로인해추
출효율이낮은편이기때문에 각시료에 해당하는 적합한조건을찾는것이반드시수반되어야한다. 또
한살아있는생물이직접분비하는것이기때문에분 비량의재현성을획득하기는쉽지않으므로이에대 한보정으로자극과같은주어진환경을매우일정하 게유지시키는노력이필요하다.
5. 결 론
HS-SPME GC/MS를이용하여살아있는C. japonicus
가분비하는페로몬을분석하였고, 가장최적화된조
건을설정하였다. HS-SPME를살아있는시료에적용
할경우, 각시료의생존이가능한범위내에서조건
을최적화해야한다. 용매로추출해서분석하는일반
적인 SPME 법에비하여추출효율은떨어질수있으
나, 현재농촌진흥청에서진행하고있는바이오그린21
사업등과같이친환경적인연구에주목하고있는상
황에서 HS-SPME GC/MS는친환경적이며 윤리적인
연구의훌륭한해결책이될수있다.
감사의 글
“이논문은 2011년도 정부(교육과학기술부)의재원
으로한국과학재단의지원을받아수행된연구임(No.
2012-0008123).”
참고문헌
1. J. Lisec, N. Schauer, J. Kopka, L. Willmitzer and A. R.
Fernie, Nat. Protocols, 1(1), 387-396 (2006).
2. A. Kende, D. Portwood, A. Senior, M. Earll, E. Bolygo and M. Seymour, J. Chromatogr A, 1217(43), 6718- 6723 (2010).
3. J. H. Kim, Anal. Sci. Technol,24(2), 119-126 (2011).
4. M. S. Yu, S. B. Yang and N.-K. Ha, J. Envir. Sci., 19(12), 1447-1454 (2010).
5. M. N. Kayali-Sayadi, J. M. Bautista, D. Polo, amp, x, L. M. Ez and I. Salazar, J. Chromatogr B, 796(1), 55- 62 (2003).
6. W. Miekisch, P. Fuchs, S. Kamysek, C. Neumann and J. K. Schubert, Clin. Chim. Acta,395(1-2), 32-37 (2008).
7. A. Mallouchos, M. Komaitis, A. Koutinas and M. Kanel- laki, J. Agr. Food Chem.,50(13), 3840-3848 (2002).
8. K. Fiedler, E. Schtz and S. Geh, Int. J. Hyg. Envir.
Heal, 204(2-3), 111-121 (2001).
9. C. A. Zini, F. Augusto, E. Christensen, E. B. Caramo and J. Pawliszyn, J. Agr. Food Chem, 50(25), 7199- 7205 (2002).
10. B. D. Jackson and E. D. Morgan, Chemoecology,4(3), 125-144 (1993).
11. Z. Liu, S. Yamane, Q. Wang and H. Yamamoto, J Ethol., 16(2), 57-65 (1998).
12. N. Fujiwara-Tsujii, N. Yamagata, T. Takeda, M. Mizunami and R. Yamaoka, Zool Sci.,23(4), 353-358 (2006).
13. U. Haak, B. Hlldobler, H. J. Bestmann and F. Kern, Chemoecology,7(2), 85-93 (1996).
14. T. H. Jones, D. A. Clark, A. A. Edwards, D. W. David- son, T. F. Spande and R. R. Snelling, J. Chem. Ecol., 30(8), 1479-1492 (2004).
15. G. Janssens, Anal. Chim. Acta,95(2), 153-159 (1977).
16. R. B. Josens, W. M. Farina and F. Roces, J. Insect.
Physiol., 44(7-8), 579-585 (1998).