Analysis of Saltwater Intrusion Effects into Coastal Aquifers in Korea considering Climate Change Effects

水 工 學

第31卷 第1B 號·2011年 1月 pp. 71 ~ 85

기후변화의 영향을 고려한 한반도 해안지역 대수층의 해수침투 영향 분석

Analysis of Saltwater Intrusion Effects into Coastal Aquifers in Korea considering Climate Change Effects

양정석*·남재준**·박인보***·김상단****

Yang, Jeong-Seok ^· Nam, Jae-Joon ^· Park, In-Bo ^· Kim, Sangdan

···

Abstract

Saltwater intrusion effects of coastal aquifers in Korea peninsula were analyzed through trend analysis with groundwater level, seawater level, seawater temperature, and electrical resistivity(EC) data sets. Groundwater level and EC data sets from 27 coastal regions were collected and analyzed. Groundwater level was stable for all the regions however EC data showed stable or changing trends (9 increasing, 10 stable, and 8 decreasing regions). Seawater temperature was collected and analyzed for 14 regions and they are increasing for most regions (12 increasing and 2 stable regions). Seawater level was also collected and analyzed for 24 regions and is rising for most regions (18 rising, 3 stable, and 3 falling regions). Especially, west cost regions have stronger increasing tendencies of seawater level, seawater temperature, and EC than eastern and southern coastal regions.

Therefore the saltwater intrusion problem can be serious for west cost regions in Korea peninsula and it is necessary to estab- lish a plan to minimize the damages from saltwater intrusion.

Keywords : climate change, sea level rise, saltwater intrusion, groundwater level, coastal aquifer, electrical conductiv- ity(EC), seawater temperature

···

요 지

한반도의 해안 지하수 및 해수면 수위, 수온, 그리고 전기전도도(Electrical Conductivity, EC) 관측 자료를 통해 경향성 분석 을 실시하여, 한반도 대수층의 해수침투 영향을 연구하였다. 총 27개소의 지하수위 및 EC 자료를 분석한 결과 지하수위는 27 개소 모두 안정된 경향을 보였으며, EC는 증가 9개소, 안정 10개소, 감소 8개소로서 안정 및 변동의 경향을 나타내고 있으며, 해수면 수온은 총 14개소의 관측소 중 증가 12개소, 안정 2개소로서 증가의 경향이 대부분인 것으로 나타났으며, 해수면 수위 또한 총 24개소의 관측소 중 증가 18개소, 안정 3개소, 감소 3개소로 대부분의 관측소가 증가의 경향을 보였다. 특히, 동해와 남해안보다 서해의 해수면수위, 수온 및 EC의 모든 연구 항목의 상승 경향성을 보이는 관측소 비율이 높은 것으로 분석되어, 서해안에서 해수침투 영향이 타 해안보다 심각한 것으로 판단되며, 이에 대한 연구 및 대책이 강구되어야 하겠다.

핵심용어 : 기후변화, 해수면 상승, 해수침투, 지하수위, 해안대수층, 전기전도도(EC), 해수 온도

···

1. 서 론

전 세계적으로 기후변화는 큰 이슈가 되고 있으며 , 특히 지구온난화는 해수 온도를 상승시키고 , 이에 따라 해수가 팽 창하여 해수면이 상승하게 된다 . 해수면 상승은 연안 저지대 및 습지의 범람 , ^{해안 침식} , ^{하천 및 대수층으로의 해수침투} ,

조석 및 파동의 변화 , 태풍 및 해일의 위험성 증대를 일으 키게 되어 해안 지방에 직접적인 피해를 가져오게 된다 . 이 에 따라 해안 지역의 해수면 특성 파악 및 지역적 특성을

파악하고 , 해안 지방의 해수침투의 정도를 분석 , 예측하여 해 수면 상승에 따른 피해 방지 방안 및 효율적인 수자원 관리 방안을 수립해야 한다 . 해안 지역은 아름다운 자연 경관과 더불어 각 해안에 따른 해산물을 통한 관광사업과 항구를 통한 외국과의 무역사업 , 어업 , 농업 등 인간의 생산 활동에 많은 이점이 있어 , ^{세계적으로 전 인구의} 70% ^{정도가 해안}

지역에 거주하고 있다 . 현재 전 지구적으로 급격한 산업 발 달로 인하여 이상기후가 증가하고 , 이로 인해 태풍 , 해일 등 의 자연 재해의 위험성이 증대되고 , 지구온난화로 인해 생물

*정회원·교신저자·국민대학교건설시스템공학부부교수·공학박사

(E-mail : [email protected])

(E-mail : [email protected])

***국민대학교건설시스템공학부정교수·공학박사

(E-mail : [email protected])

****정회원·부경대학교환경공학과부교수·공학박사

(E-mail : [email protected])

종의 서식지 변경 등 세계적 기후가 변화하고 있으며 , 해수 온도 상승으로 해수면 팽창이 발생되고 , 이 팽창은 해수면 수위의 상승으로 이어져 해안 지역에 직접적인 피해를 입히 고 있다 . 지난 20 세기 동안 지구 평균 해수면은 연간 약

1.8 mm 씩 상승하였고 , 특히 20 세기 후반부에는 연간 3.0

mm 씩 상승하여 , 약 2 배의 수면 상승률을 보이고 있으며 ,

1993~2008 년까지 해수면의 변화를 살펴보면 지구 평균 해수

면은 연간 3.16 mm 씩 상승하고 있으며 , 우리나라의 경우는

연간 4.02 mm 씩 상승하는 것으로 지구 평균보다 30% 높

은 상승률을 보이는 것으로 나타났다 ( 환경포럼 2009). 이러

한 상승률로 만약 해수면이 1 m 상승 할 시에는 방글라데

시 같은 저지대 지역은 지도상에서 사라지게 되고 , 세계 경

작지의 1/3 이상이 피해가 오게 된다 . 또한 전 지구적으로

대부분의 해안이 위협을 받을 것으로 예상 되며 , 우리나라의 경우 서해안과 남해안에서 침수 피해가 발생할 우려가 있는 것으로 나타났다 ( 기상청 - 기후변화정보센터 ).

해수침투에 대해서 살펴보면 , 해수침투는 자연적인 요인 및 인위적인 요인에 의해 발생되며 , 자연적인 요인에는 지하수 위 하강 , ^{해수면 상승} , ^{조석 등이 있으며} , ^{인위적인 요인에}

는 해안지역 개발 , 무분별한 지하수 양수 등이 있다 . 해수침 투 이론으로는 Fig. 1 에서처럼 해수는 담수보다 용해 물질 함유량이 높아 , 비중이 크기 때문에 해수가 침투할 시 해수 는 담수 밑으로 파고드는 쐐기모양으로 침투하게 되고 , 해수 와 담수 사이에는 용존 물질의 교환으로 인하여 어느 정도 의 혼합 층이 존재하게 된다 . 이 혼합 층을 단순화시키기 위하여 해수와 담수 사이의 뚜렷한 경계층이 존재한다고 가정 하는 비확산 모델의 대표적 예인 Ghyben-Herzberg Problem ^을

사용하는 것이 일반적이다 . 해수가 침투한 양만큼 지하수는 하천 또는 해양으로 유출하게 되고 , 기후변화에 따라 해수면 수위가 점점 높아지거나 , 해안 지역의 지하수위가 하강할 시 에는 해수의 침투 면적 및 거리는 증가하게 된다 . ^우리나라

의 경우 삼면이 해안으로 둘러싸인 반도 지역으로 , 내륙지역 보다 해안지역 및 도서 지역의 지하수 사용량이 많은 것으 로 나타나며 , 특히 서해안의 해안 지역에는 호남평야를 비롯 하여 , ^{농업 지역이 대부분 위치하고 있으며} , ^{여름철에는 타}

계절 보다 높은 기온 상승으로 인하여 , 해수는 더욱 팽창하 게 되어 수위는 상승하게 된다 . 여름철 농업용수로의 지하수 사용으로 인한 지하수위 하강은 해수면이 상승하지 않아도 해수의 침투가 발생하게 된다 . 이에 따라 국내에서는 “ 변동 유형 분석법을 이용한 해수침투 관측망 자료 평가 ”( 송정호

외 2 명 , 2007), “ 층상 해안대수층에서 해수침투 특성에 대한

정성적 고찰 ”( 김경호 외 1 명 , 2007) 등 대부분 EC 의 변동 을 분석 하거나 , 모델링을 통한 해수침투분류가 대부분이며 ,

“ 해수면 상승 및 해일로 인한 자연재해와 대응방안 ”( 박정재 ,

2009) 와 같이 해수면 상승에 따른 방안 도출 연구가 주를

이루고 있다 . “ 국가 지하수관측소 지하수위 , 전기전도도 및 수온자료에 대한 모수적 및 비모수적 변동 경향성 분석 ”

( 이진용 외 6 명 , 2006) 에서는 국가 지하수관측소의 지하수위 ,

EC, 수온자료를 통해 선형회귀분석 및 비모수분석을 실시하 였으며 , “ 해안지역 지하수 수자원 통합관리 방안 연구 I, II”( 문유리 외 4 명 , 한국환경정책·평가연구원 , 2007~2008)

에서는 지하수 관측 정에서 관측되는 수위 , 온도 , EC 의 추 세 분석 및 이온 분석 (Cl/HCO

몰비 , Piper diagram) 의 경 향성 분석을 통하여 해수침투의 영향을 평가 하였다 . 이에 본 연구는 “ 해안지역 지하수 수자원 통합관리 방안 연구 I, II”( 문유리 외 4 명 , 한국환경정책·평가연구원 , 2007~2008)

의 이온분석을 참고하여 , 국가 지하수 관측망이 아닌 해수침 투조사 목적으로 설치된 해안 지하수 관측망을 이용하여 분 석을 실시하였고 , 최근 2009 년까지의 자료 및 보정을 통한 분석으로 보다 통계적으로 신뢰성을 높였다 . ^또한 , EC ^{의 경}

향성 분석을 통한 해수침투분류 뿐만 아니라 인근 지역 해 수 온도와 해수면 상승 경향성을 연계하여 분석하였다 . 2. 한반도 해안 특성

서해안은 북쪽의 랴오둥반도와 산둥반도 사이에서 보하이 해에 이어진다 . 동중국해와의 경계는 일반적으로 제주도와 양쯔강 하구를 연결하는 선으로 보고 있다 . ^{보하이해를 제외}

한 면적은 약 40 만 km

, 평균심도는 44 m 의 얕은 바다이

다 . 연안부의 투명도는 좋지 않으며 , 3~5 m 에 불과하다 . 표

면 수온은 기상의 영향을 심하게 받으며 , 겨울철에는

2~8

C, ^{여름철에는} 25

C ^정도이다 . ^{겨울철에 형성되는 하층}

수의 냉기는 여름까지도 남아 , 남하하여 동중국해에도 큰 영 향을 준다 . 한국 연해는 조석 간만의 차가 크며 , 인천에서는

조차가 8 m 에 이른다 . 동해안은 3,000 m 이상의 심해부는 약

30 ^만 km

^이며 , ^{평균 수심은} 1,684 m ^이고 , ^{가장 깊은 곳은 북}

동쪽 오쿠시리 섬 부근의 3,762 m 이다 . 대륙붕은 약 21 만

km

로 전체 넓이의 약 1/5 정도이다 . 전체적으로 볼 때 동부보 다 서부가 깊고 남부보다 북부가 깊다 . 해저 지형은 북위 40

선을 기준으로 북부가 단순하고 남부는 복잡하다 . 마지막으로 남해안의 면적은 약 7 만 5 천 km

이다 . 남해는 조차 ( 潮差 ) 및 간석지 발달의 정도 등이 동해와 황해의 점이형을 이루나 , 해 안지형은 서해안보다 한층 굴곡이 심한 리아스식 해안을 이루 어 해안선의 연장은 직선거리의 8.8 배에 달한다 . 그와 같은 심 한 해안선의 굴곡률과 또 다도해를 이루는 해역에 산재하는 수 많은 도서군은 세계의 해안지형에서 그 유례를 볼 수 없는 것 이어서 , 이른바 한국식 해안이라는 별칭으로 불린다 .

3. 연구 방법 3.1 지하수위 및 EC

농촌지하수넷 (http://www.groundwater.or.kr) 에서 제공되는 전국 해수침투조사 목적으로 쓰이는 관측소는 2009 년 말 기

Fig. 1 Saltwater - freshwater interface (Fetter, 2003)

준으로 97 개소이며 , 자료는 지하수 원격 감시 시스템에서 관

측되어 기록되는 일 자료로서 지하수위 , EC, 온도의 항목의

자료를 정리하여 Excel 파일로 업데이트가 되고 있다 . 이

관측소 중 결측일 10 일 초과 관측 자료 및 분석 가능 년도

5 년 미만 관측 자료 , 마지막으로 관측 시작 이후 관측정 변 경 관측 자료를 제외한 총 27 개소의 관측소를 연구 지역으

로 선정하여 각 관측소의 관측 시작 년도 이후부터 2009 년

까지의 자료를 수집하였고 , 결측일이 10 일 이하인 자료의 경 우에는 보간법을 이용하여 보정을 실시하여 , 일 자료를 통한 지하수위 및 EC 경향성 분석을 실시하였다 .

3.2 해수면 수위 및 온도

해수면 수위 및 온도 경우는 국립해양조사원 (http://

www.khoa.go.kr) 에서 제공되는 전국 수위 관측소는 2009 년

말 기준으로 34 개소이며 , 자료는 우리나라 주변의 해수면의 연속적인 관측으로 수직 기준한 수심측량의 기준면을 결정

하여 조사되는 일자료로서 PDF 파일로 업데이트가 되고 있 다 . 이 관측소 중에서 결측월 2 개월 초과 관측 자료를 수온 은 결측일 10 일 초과 관측 자료를 제외한 모든 관측소를 연구지역으로 선정하여 각 관측소의 관측 시작 년도 이후부

터 2009 년까지의 자료를 수집하였다 . 수위의 경우 결측월이

1 개월 이하인 자료의 경우에는 보간법을 이용하여 보정을 실

시하여 , 연평균 , 연최소 , 연최대 해수면 수위로 구별하여 해 수면 수위 경향성 분석을 실시하였고 , 온도의 경우는 전국

28 개소의 관측소가 있으며 , 자료는 CTD( 염분수온수심 기록

계 ) 장비를 이용하여 관측이 되고 , Excel 파일로 업데이트가

되고 있다 . 각 관측소의 관측 시작 년도 이후부터 2008 년까

지의 자료를 수집하였고 , 이 관측소 중 수위와 동일한 관측 소 분류를 통하여 연구 지역 선정 및 결측일 자료의 보정을 실시하였으며 연평균 , 연최소 , 연최대 해수면 수온으로 구별 하여 경향성 분석을 실시하였다 . 또한 최종 선정된 지하수위 및 EC 연구지점과 10 km 이내에 위치한 관측소의 경우는

Table 1. West coast groundwater level, electrical conductivity (EC), and trend analysis

No. Region Station Classification Trend analysis

1 Gyeonggido

Daebu 1 GWL y = 0.001x + 2.415

EC y = -0.004x + 322.4

Seosin 1 GWL y = 0.000x + 2.440

EC y = 0.04x + 409.8

Seosin 2 GWL y = -0.001x + 2.855

EC y = 0.01x + 83.59

Jebu 1 GWL y = 1E-05x + 0.708

EC y = 1.391x − 52611

Jebu 2 GWL y = -0.000x + 1.223

EC y = 0.014x + 119.2

Posung 1 GWL y = -0.000x + 5.539

EC y = -0.623x + 3221.

Posung 2 GWL y = -0.000x + 7.201

EC y = -0.047x + 447.6

2 Chungcheongnamdo

Nanji 2 GWL y = 0.000x − 5.240

EC y = -0.027x + 1520

Seobu 1 GWL y = -0.000x + 21.16

EC y = 0.017x − 338.0

Seobu 2 GWL y = -0.000x + 15.23

EC y = -0.000x + 15.23

Palbong 1 GWL y = 3E-05x + 1.068

EC y = 0.039x − 1342.

3 Jeollabukdo

Daechang 1 GWL y = -0.000x + 32.22

EC y = 3.206x − 11255

Daechang 2 GWL y = -0.000x + 17.51

EC y = 1.989x − 44756

Byeonsan 1 GWL y = -0.000x + 6.194

EC y = -0.719x + 57410

Byeonsan 2 GWL y = 6E-05x ⁻ 2.362

EC y = 6E-05x − 2.362

4 Jeollanamdo Sonbul 1 GWL y = 0.004x ⁻ 179.7

EC y = 0.072x + 24835

각 관측소의 자료와 연계하여 특성분석을 실시하였다 . 4. 연구 결과

농촌지하수넷 및 국립해양조사원을 통하여 지하수위 , EC,

해수면 수위 , 해수 온도 자료를 수집하여 , 서해안 , 동해안 ,

남해안으로 구분하여 분석을 실시하였다 .

4.1 서해안 지역

경기도 , 충청남도 , 전라북도 , 전라남도를 포함한 서해안 지

역의 지하수위 , EC 총 16 개소 , 해수면 수위 총 8 개소 및

해수면 수온 총 3 개소를 분석하였다 . 또한 경기도 , 충청남도 ,

전라북도 , 전라남도 각각 1 개지역은 지하수위 , EC 와 해수

면 수위 , 경향성 분석 및 이온분석을 연계하여 최종 분석을 실시하였다 .

4.1.1 지하수위 , EC 경향성 분석

Table 1 은 서해안 지역 지하수위 및 EC 경향성 분석 결

과를 나타내고 있으며 , 경기도 7 개소 , 충청남도 4 개소 , 전라 북도 4 개소 , 전라남도 1 개소 총 16 개소의 서해안 지하수위 및 EC 의 경향성 분석 결과 , 지하수위는 경향성 변동이 없는 것으로 나타났으며 , EC 의 경우 , 증가 8 개소 , 유지 4 개소 , 감 소 4 개소로서 감소 비율이 25% 로서 감소보다는 증가 및 유 지의 경향성을 나타내는 지역이 많은 것으로 나타나 해안지 하수의 해수침투로 인한 지하수이용에 주의가 필요할 것으 로 사료된다 .

4.1.2 해수면 수위 및 온도 경향성 분석

Table 2 는 서해안 해수면 수위 및 온도의 경향성 분석 결

과이다 . 해수면 수위는 경기도 2 개소 , 충청남도 3 개소 , 전라 북도 1 개소 , 전라남도 2 개소로서 총 8 개소의 관측소 중 증

Table 2. West coast sea level and seawater temperature trend analysis

No. Region Station Classification Trend analysis

1 Gyeonggido

Ansan

Mean Sea Level y = -0.600x + 435.7 Min Sea Level y = -0.760x + 416.5 Max Sea Level y = -0.167x + 454.8 Mean Temp of Sea y = 0.007x + 13.81

Min Temp of Sea y = 0.26x − 2.22 Max Temp of Sea y = -0.01x + 28.25

Incheon Mean Sea Level y = 0.233x + 459.9

Min Sea Level y = 0.058x + 440.0 Max Sea Level y = 0.258x + 480.9

2 Chungcheongnamdo

Boryung

Mean Sea Level y = 0.759x + 379.3 Min Sea Level y = 0.36x + 359.5 Max Sea Level y = 0.720x + 402.7 Mean Temp of Sea y = 0.205x + 14.91 Min Temp of Sea y = 0.130x + 3.326 Max Temp of Sea y = 0.5x + 26.21

Daesan Mean Sea Level y = 0.250x + 414.8

Min Sea Level y = -1.471x + 395.8 Max Sea Level y = 2.335x + 428.3

Anheung Mean Sea Level y = 0.178x + 354.6

Min Sea Level y = 0.104x + 336.1 Max Sea Level y = 0.030x + 377.6

3 Jeollabukdo Gunsan

Mean Sea Level y = 0.368x + 359.5 Min Sea Level y = 0.232x + 340.1 Max Sea Level y = 0.350x + 381.3 Mean Temp of Sea y = -0.042x + 14.85

Min Temp of Sea y = 0.139x + 1.042 Max Temp of Sea y = 0.139x + 27.2

4 Jeollanamdo

Yeonggwang Mean Sea Level y = -0.850x + 346.9

Min Sea Level y = -1.502x + 330.2 Max Sea Level y = -0.547x + 365.0

Mokpo Mean Sea Level y = 0.772x + 223.0

Min Sea Level y = 0.668x + 204.2

Max Sea Level y = 0.749x + 244.6

가 6 개소 , 감소 2 개소로 분석되었으며 , 증가 경향을 나타내 는 관측소 비율은 75% 이고 , 해수면 온도의 경우 , 경기도 1

개소 , 충청남도 1 개소 , 전라북도 1 개소로 총 3 개소의 관측소 중 증가 경향 관측소는 3 ^{개소로 연구 관측소 전부가 증가하}

는 것으로 나타나 수위 및 온도 경향성 결과 서해안의 해수 면은 대다수 상승하는 것으로 판단된다 .

4.1.3 지하수위 , EC, 해수면 수위 경향성 분석

Table 3 은 서해안의 지하수위 , EC 관측소와 같은 지역 및

인접한 지역의 해수면 수위 , 온도 관측소를 연계하여 분석을 실시한 결과이고 , 이와 함께 “ 해안지역 지하수 수자원 통합

관리 방안 연구 ”(2007) 의 이온분석 자료를 인용하여 최종적

인 해수침투영향을 평가하였다 .

제부1 - 안산

제부 1 - 안산 지역의 지하수위는 매년 상승과 하강을 주기

적으로 반복하며 , 관측이 시작된 2006 년 이후로 2009 년 까지

지하수위는 안정화 되고 있으며 , 해수면의 경우는 연최소 , 연 평균 , 연최대 모두 하강하는 경향을 나타났으며 , 연최대의 경 우 연평균 , 연최소의 비해 하강 경향이 다소 완만한 것으로 분석되었다 . 해수 온도의 경우 연 최소 온도가 소폭 상승의 경향을 나타내고 , 연평균 , 연최대는 안정한 경향을 나타내었

Table 3. West coast groundwater level, EC, and seawater level trend analysis

No. Region Station Classification Trend analysis

1 Gyeonggido

Jebu 1 GWL y = 1E-05x + 0.708

EC y = 1.391x ⁻ 52611

Ansan Mean Sea Level y = -0.600x + 435.7

Min Sea Level y = -0.760x + 416.5 Max Sea Level y = -0.167x + 454.8 2 Chungcheongnamdo

Seobu 2 GWL y = -0.000x + 15.23

EC y = -0.000x + 15.23

Anheung Mean Sea Level y = 0.178x + 354.6

Min Sea Level y = 0.104x + 336.1 Max Sea Level y = 0.030x + 377.6

3 Jeollabukdo

Daechang 2 GWL y = -0.000x + 17.51

EC y = 1.989x ⁻ 44756

Gunsan Mean Sea Level y = 0.368x + 359.5

Min Sea Level y = 0.232x + 340.1 Max Sea Level y = 0.350x + 381.3

4 Jeollanamdo

Sonbul 1 GWL y = 0.004x ⁻ 179.7

EC y = 0.072x + 24835

Yeonggwang Mean Sea Level y = -0.850x + 346.9

Min Sea Level y = -1.502x + 330.2 Max Sea Level y = -0.547x + 365.0

Fig. 2 Groundwater level trend (Jebu 1)

Fig. 3 EC trend (Jebu 1) Table 4. Ion analysis result (Jebu 1)

Station 2002 2003 Ion analysis (Cl/HCO 2004

mole ratio) 2005 2006 Seawater Effect Plan

Jebu 1 - - - 21.8 42.5 Increase Caution

다 . 마지막으로 EC 의 경우는 변동 폭이 크며 , 특히 2009 년 이후 큰 상승 폭으로 상승하다가 하강 한 후 다시 상승 하 는 것으로 보이며 , “ ^{해안지역 지하수 수자원 통합관리 방안}

연구 ”(2007) 에 따른 이온분석 결과 증가의 경향을 보이는

것으로 보아 , 주의가 필요하며 , 추후 관측 자료를 수집하여 분석해 볼 필요성이 있는 것으로 검토되었다 .

서부2 - 안흥

서부 2 - 안흥 지역의 지하수위는 관측을 시작한 이후 2007

년에는 타 년도에 비해 비교적 큰 폭으로 상승한 후 , 하강 하며 이후에는 안정화 되는 경향을 보이며 , 해수면의 경우 연최소 , ^연평균 , ^{연최대 모두 상승하는 경향을 나타내며} , ^타

지역에 비해 상승률이 크지 않은 편이다 . 이온분석의 경우

2006 년의 결과 데이터 밖에 없기 때문에 지속적인 관측이

필요하며 , EC 는 관측 시작 이후 꾸준히 상승하고 있지만 상 승률이 크지 않은 것으로 나타났으며 , 타 지역에 비해 해수 침투 영향이 적은 지역이라 분석되었다 .

대창2 - 군산회항

대창 2 - 군산외항 지역의 지하수위는 2005 년 이후 , 상승 과 하강을 주기적으로 반복하며 소폭 하강하는 것으로 보이 나 , 전체적으로 보았을 때 하강 수치가 연도에 비해 미비 하여 변동이 없는 것으로 분석 되었으며 , 해수면 수위의 경우 연최소 , 연평균 , 연최대 모두 상승하는 경향을 보이며 ,

연최소 수위 보다는 연평균 및 연최대 수위의 상승 폭이 큰 것으로 분석되었다 . EC 의 경우는 2005 년 이후 하강을

하여 지속 되다가 2006 년 이후 주기적으로 상승을 하고

있는 것으로 나타났으며 , 지속적인 상승 경향을 보이는 것 으로 나타나 지하수 이용에 검토가 필요한 것으로 분석 되었다 .

Fig. 4 Seawater level trend (Ansan)

Fig. 5 Seawater temp. trend (Ansan)

Fig. 6 Groundwater level trend (Seobu 2)

Fig. 7 EC trend (Seobu 2)

Fig. 8 Seawater level trend (Anheung)

Table 5. Ion analysis result (Seobu 2)

Station 2002 Ion Analysis (Cl/HCO 2003 2004

mole ratio) 2005 2006 Seawater Effect Plan

Seobu 2 - - - - 0.4 - Keep watching

Fig. 9 Groundwater level trend (Daechang 2)

Fig. 10 EC trend (Daechang 2)

Fig. 11 Seawater level trend (Gunsan outport)

Fig. 12 Seawater temp. trend (Gunsan outport) Table 6. Ion analysis result (Daechang 2)

Station 2002 2003 Ion analysis (Cl/HCO 2004

mole ratio) 2005 2006 Seawater effect Plan

Daechang 2 - - 22.9 21.0 34.8 Increase Caution

Fig. 13 Groundwater level trend (Sonbul 1)

Fig. 14 EC trend (Sonbul 1)

Fig. 15 Seawater level trend (Yeonggwang)

손불1 - 영광

손불 1 - 영광 지역의 지하수위는 2005 년도 말에 하강하다 가 이후 지속적으로 상승하는 것으로 보이지만 , 전 관측년도 로 분석할 경우 관측년도에 비해 상승 수치가 높지 않아 안 정화 되는 것으로 분석 된다 . 해수면 수위의 경우는 연최소 ,

연평균 , 연최대 모두 하강하며 , 연평균 , 연최소에 비해 연최

대의 하강 경향이 낮은 것으로 나타났다 . EC 의 경우 2005

년에 하강하다가 2006 년에 크게 상승하는 것으로 나타났다 .

또한 이온분석 결과에도 EC 가 급격히 상승한 2006 년과 똑

같이 60.1 에서 368.4 로 약 6 배가량 상승을 한 것으로 나타

났으며 , 주의가 필요한 지역으로 분석 되었다 . 이후 안정화

되다가 2008 년부터 2009 년 까지를 보았을 때 안정화 되는

경향을 나타내지만 , 큰 폭으로 하강 후 , 상승하고 다시 하강

한 후 안정이 되는 주기로 변동하는 것으로 보이는 데 , 이

는 2008 년 후반부터 시작된 영산강 살리기 사업으로 인한

것으로 추측되며 , 추후 관측 자료의 검토가 필요한 지역인

Table 7. Ion analysis result (Sonbul 1)

Station 2002 2003 Ion analysis (Cl/HCO 2004

mole ratio) 2005 2006 Seawater effect Plan

Sonbul 1 - - - 60.1 368.4 Increase Caution

Table 8. East coast groundwater level, electrical conductivity(EC), and trend analysis

No. Region Station Classification Trend analysis

1 Gangwondo Sacheon 1 GWL y = -4E-06x + 0.713

EC y = -4.864x + 15896

Toseong 1 GWL y = 0.000x ⁻ 14.76

EC y = 0.048x + 276.6

Table 9. East coast sea level and seawater temperature trend analysis

No. Region Station Classification Trend analysis

1 Gangwondo

Sokcho

Mean Sea Level y = 0.223x + 17.51 Min Sea Level y = 0.221x + 4.782 Max Sea Level y = 0.209x + 32.38 Mean Temp of Sea y = 0.168x + 13.22 Min Temp of Sea y = 0.175x + 3.814 Max Temp of Sea y = 0.475x + 22.88

Mukho Mean Sea Level y = 0.072x + 16.58

Min Sea Level y = 0.084x + 4.539 Max Sea Level y = -0.004x + 32.49

2 Gyeongsangbukdo

Ulleungdo

Mean Sea Level y = 0.199x + 16.33 Min Sea Level y = 0.182x + 0.862 Max Sea Level y = 0.185x + 31.69 Mean Temp of Sea y = 0.119x + 15.99

Min Temp of Sea y = 0.1x + 8.6

Max Temp of Sea y = x + 22.96

Ulsan

Mean Sea Level y = 0.579x + 28.21 Min Sea Level y = 0.391x + 18.27 Max Sea Level y = 0.823x + 39.30 Mean Temp of Sea y = 0.064x + 16.17 Min Temp of Sea y = 0.271x + 7.957 Max Temp of Sea y = 0.275x + 24.67

Pohang

Mean Sea Level y = 1.037x + 25.72 Min Sea Level y = 0.25x + 14.99

Max Sea Level y = 1.68x + 36.86

Mean Temp of Sea y = 0.021x + 15.15 Min Temp of Sea y = -0.032x + 5.514 Max Temp of Sea y = 0.278x + 25.31

Hupo

Mean Sea Level y = -0.183x + 14.21 Min Sea Level y = -0.517x + 4.314 Max Sea Level y = -0.517x + 27.61 Mean Temp of Sea y = 0.127x + 15.26

Min Temp of Sea y = 0.405x + 6.813

Max Temp of Sea y = 0.231x + 25.27

것으로 분석 되었다 .

4.2 동해안 지역

강원도 , 경상북도를 포함한 동해안 지역은 지하수위 , EC

총 2 개소 , 해수면 수위 총 6 개소 , 해수면 온도 총 5 개소의 경향성 분석을 실시하였고 , 강원도의 1 개 지역은 지하수위 , EC 와 해수면 수위 및 온도의 경향성 분석 및 이온분석을 연계하여 분석을 실시하였다 .

4.2.1 지하수위 , EC 경향성 분석

Table 8 은 동해안 지하수위 및 EC 경향성 분석 결과이

다 . 동해안의 2 개소의 지하수위 , EC 분석 결과 , 지하수위

는 안정의 경향을 나타냈으며 , EC 는 증가 1 개소 , 감소 1

개소이고 , 연구지역 또한 다른 해안에 비해 적으므로 , 추후 추가 관측소 및 관측자료를 통한 분석이 필요할 것으로 보인다 .

4.2.2 해수면 수위 및 온도 경향성 분석

Table 9 ^{는 동해안 해수면 수위 및 온도 경향성 분석 결과}

이다 . 해수면 수위는 강원도 2 개소 , 경상북도 4 개소로 동해 안의 총 6 개소의 관측소중 증가 4 개소 안정 1 개소 , 감소 1

개소로 분석되었으며 , 해수 온도의 경우 강원도 1 개소 , 경상 북도 4 개소로서 , 동해안의 총 5 개소 중 증가 4 개소 , 안정 1

개소로 분석되어 , 해수면 수위 및 온도는 연구지역 약 60%

이상이 증가하는 것으로 분석되었다 .

4.2.3 ^지하수위 , EC, ^{해수면 수위 경향성 분석}

Table 10 은 동해안의 지하수위 , EC 관측소와 같은 지역

및 인접한 지역의 해수면 수위 , 온도 관측소를 연계하여 분 석을 실시한 결과이다 . “ 해안지역 지하수 수자원 통합관리

방안 연구 ”(2007) ^{의 이온분석 자료를 인용하여 최종적인 해}

수침투영향을 평가하였다 .

토성1 - 속초

토성 1 - 속초 관측소의 지하수위는 매년 5~9 월 사이 한 두 차례씩 짧은 기간 하강하였다가 다시 안정화 되는 것으로 보아 여름철 지하수 양수에 의한 것으로 판단되며 , 전체적으 로는 변동이 없는 것으로 분석 되었으며 , 해수면 수위와 온 도의 경우 연평균 , 연최소 , 연최대 모두 증가의 경향을 나타 났다 . EC 의 경우 관측시작 이후 꾸준하게 상승하는 경향을 보이지만 , 타 지역에 비해 상승률은 크지 않은 편이고 . 이온 분석 결과에도 2006 ^년 0.5 ^의 Cl/HCO

몰비로 보아 해수침투 의 영향에 다소 안전한 지역이라고 판단된다 .

Table 10. East coast groundwater level, EC, and seawater level trend analysis

No. Region Station Classification Trend analysis

1 Gangwondo

Toseong 1 GWL y = 0.000x − 14.76

EC y = 0.048x + 276.6

Sokcho Mean Sea Level y = 0.223x + 17.51

Min Sea Level y = 0.221x + 4.782 Max Sea Level y = 0.209x + 32.38

Fig. 16 Grounswater level trend (Toseong 1)

Fig. 17 EC trend (Toseong 1)

Fig. 18 Seawater level trend (Sokcho)

Fig. 19 Seawater temp. trend (Sokcho)

4.3 남해안 지역

전라남도 , 경상남도를 포함한 남해안 지역은 지하수위 , EC

총 9 개소 , 해수면 수위 총 10 개소 , 해수면 온도 총 5 개소의 경향성 분석을 실시하였다 . 또한 전라남도 , 경상남도 각각 2

개 지역은 지하수위 , EC 와 해수면 수위 , 해수 온도 , 이온분 석을 연계하여 분석을 실시하였다 .

4.3.1 ^지하수위 , EC ^{경향성 분석}

Table 12 는 남해안 지하수위 및 EC 경향성 분석 결과를

나타내고 있으며 , 전라남도의 2 개소 , 경상남도의 7 개소로 남 해안의 총 9 개소의 관측소 분석 결과 , 지하수위는 모든 관 측소가 안정의 경향을 나타냈으며 , EC 의 경우 증가 2 개소 ,

안정 5 개소 , 감소 2 개소로서 총 관측소 중 EC 감소 경향을 보이는 관측소는 약 29% 로 분석 되었다 .

4.3.2 해수면 수위 및 온도 경향성 분석

Table 13 은 남해안의 해수면 수위 및 온도 경향성 분석

결과이다 . 해수면 수위는 전라남도 6 개소 , 경상남도 4 개소로 남해안의 총 10 개소의 관측소 중 증가 8 개소 , 안정 2 개소로 모든 관측소가 감소되지 않고 안정 혹은 증가의 경향을 보 이며 , 해수면 온도의 경우 , 전라남도 3 개소 , 경상남도 2 개소 로 남해안의 5 개소 관측소 전부가 증가의 경향을 보이는 것 으로 분석되었다 ,

4.3.3 지하수위 , EC, 해수면 수위 경향성 분석

Table 14 는 남해안의 지하수위 , EC 관측소와 같은 지역

및 인접한 지역의 해수면 수위 , 온도 관측소경향성 분석 결 과이다 . 전라남도 2 개 지역 , 경상남도 2 개 지역 분석을 실시 하였으며 , 이와 함께 “ 해안지역 지하수 수자원 통합관리 방

안 연구 ”(2007) 의 이온분석 자료를 인용하여 최종적인 해수

침투영향을 평가하였다 .

고금2 - 완도

고금 2 - 완도 관측소의 지하수위의 경우 -0.5 ~ -1.0 m 사 이에서 거의 변동 없이 유지되는 것을 볼 수 있으며 , 해수 면 수위와 온도는 연평균 , 연최소 , 연최대 모두 증가의 경 향을 나타내며 , 연최대의 상승 경향이 연평균 , 연최소에 비 해 뚜렷하게 나타나는 것으로 분석되었다 . 이온 분석 결과 증감현상이 나타나며 , 해수침투 영향도 타 지역에 비해 높 은 편이므로 주의가 필요한 지역이다 . EC 의 경우 꾸준한 상승을 보이며 , 매년 6 월 ~10 월에 상승 후 안정화 되다가 하강하여 유지되는 것으로 보아 , 여름철 수위 상승으로 인 한 해수 유입이 되는 것으로 보이며 , 높은 수치의 EC 결 과 값으로 인해 , 추후 EC 및 이온 분석 결과의 분석이 필 요할 것으로 예상되며 , 지하수 사용에도 주의가 필요할 것 으로 보인다 .

Table 11. Ion analysis result (Toseong 1)

Station 2002 2003 Ion analysis (Cl/HCO 2004

mole ratio) 2005 2006 Seawater effect Plan

Toseong 1 - - - - 0.5 - Keep watching

Table 12. South coast groundwater level, electrical conductivity(EC), and trend analysis

No. Region Station Classification Trend analysis

1 Jeollanamdo Gogeum 2 GWL y = -8E-05x + 2.709

EC y = 1.196x − 31948

Beolgyo 2 GWL y = -0.000x + 21.39

EC y = 0.003x + 448.2

2 Gyeongsangnamdo

Deokho 1 GWL y = -1E-04x + 5.566

EC y = -0.001x + 74.84

Dosan 1 GWL y = -0.000x + 5.049

EC y = -0.041x + 99.14

Dosan 2 GWL y = 0.000x + 0.755

EC y = 0.265x + 332.5

Donghae 1 GWL y = -4E-05x + 7.622

EC y = 0.008x + 306.7

Donghae 2 GWL y = 1E-05x + 1.396

EC y = -0.016x + 1065.

Songji 2 GWL y = -2E-06x + 1.128

EC y = -4.642x + 12507

Hadong 1 GWL y = 0.000x + 0.395

EC y = 12.98x + 7240.

Table 13. South coast sea level and seawater temperature trend analysis

No. Region Station Classification Trend analysis

1 Jeollanamdo

Geomundo Mean Sea Level y = 0.560x + 169.4

Min Sea Level y = 0.497x + 154.8 Max Sea Level y = 0.598x + 187.8

Goheung

Mean Sea Level y = 3.402x + 174.8 Min Sea Level y = 2.71x + 158.9 Max Sea Level y = 4.51x + 190.6 Mean Temp of Sea y = 0.213x + 15.28

Min Temp of Sea y = 0.6x + 2.2

Max Temp of Sea y = 0.49x + 27.85

Daeheuksando Mean Sea Level y = 0.096x + 187.5

Min Sea Level y = 0.036x + 172.2 Max Sea Level y = 0.070x + 206.0

Wando

Mean Sea Level y = 0.125x + 203.9 Min Sea Level y = 0.077x + 187.6 Max Sea Level y = 0.169x + 223.2 Mean Temp of Sea y = 0.101x + 15.07 Min Temp of Sea y = 0.092x + 5.4 Max Temp of Sea y = 0.160x + 24.74

Yeosu

Mean Sea Level y = 0.155x + 179.2 Min Sea Level y = 0.179x + 161.8 Max Sea Level y = 0.081x + 200.7 Mean Temp of Sea y = 0.155x + 15.26 Min Temp of Sea y = -0.05x + 3.87 Max Temp of Sea y = 0.18x + 26.48 Jindo

Mean Sea Level y = 5.951x + 180.4 Min Sea Level y = 6.11x + 161.1 Max Sea Level y = 5.65x + 200.9

2 Gyeongsangnamdo

Gadeokdo

Mean Sea Level y = 0.199x + 94.05 Min Sea Level y = 0.187x + 81.16 Max Sea Level y = 0.260x + 108.9 Geojedo

Mean Sea Level y = 0.034x + 103.1 Min Sea Level y = -0.08x + 87.15 Max Sea Level y = 0.16x + 118.3

Busan

Mean Sea Level y = 0.206x + 61.19 Min Sea Level y = 0.226x + 48.43 Max Sea Level y = 0.197x + 75.73 Mean Temp of Sea y = 0.037x + 16.19 Min Temp of Sea y = 0.075x + 8.985 Max Temp of Sea y = 0.289x + 24.84

Tongyeong

Mean Sea Level y = 0.198x + 141.8

Min Sea Level y = 0.144x + 128.6

Max Sea Level y = 0.217x + 158.2

Mean Temp of Sea y = 0.159x + 15.72

Min Temp of Sea y = 0.096x + 5.871

Max Temp of Sea y = 0.15x + 26.21

Table 14. South coast groundwater level, EC, and seawater level trend analysis

No. Region Station Classification Trend analysis

1 Jeollanamdo

Gogeum 2 GWL y = -8E-05x + 2.709

EC y = 1.196x − 31948

Wando Mean Sea Level y = 0.125x + 203.9

Min Sea Level y = 0.077x + 187.6 Max Sea Level y = 0.169x + 223.2

2 Jeollanamdo

Beolgyo 2 GWL y = -0.000x + 21.39

EC y = 0.003x + 448.2

Goheung Mean Sea Level y = 3.402x + 174.8

Min Sea Level y = 2.71x + 158.9 Max Sea Level y = 4.51x + 190.6

3 Gyeongsangnamdo

Dosan 2 GWL y = 0.000x + 0.755

EC y = 0.265x + 332.5

Tongyeong Mean Sea Level y = 0.198x + 141.8

Min Sea Level y = 0.144x + 128.6 Max Sea Level y = 0.217x + 158.2

4 Gyeongsangnamdo

Hadong 1 GWL y = 0.000x + 0.395

EC y = 12.98x + 7240.

Yeosu Mean Sea Level y = 0.155x + 179.2

Min Sea Level y = 0.179x + 161.8 Max Sea Level y = 0.081x + 200.7

Fig. 20 Groundwater level trend (Gogeum 2)

Fig. 21 EC trend (Gogeum 2)

Fig. 22 Seawater level trend (Wando)

Fig. 23 Seawater temp. trend (Wando) Table 15. Ion analysis result (Gogeum 2)

Station 2002 2003 Ion analysis (Cl/HCO 2004

mole ratio) 2005 2006 Seawater Effect Plan

Gogeum 2 185.1 - 61.5 20.2 47.7 Fluctuating Caution

벌교2 - 고흥 벌교 2 - 고흥 관측소의 지하수위는 2008 년에 이외의 연도 에 비하여 하강 최저수위를 기록하였다가 다시 상승하여 안 정화된 수위를 보이고 있고 , 해수면 수위 및 온도 모두 연 평균 , 연최소 , 연최대 모두 증가의 경향을 나타낸다 . 특히 연최대 수위 , 온도가 다른 상승률보다 상승폭이 크며 , 수위 의 경우 연구지역 중 가장 높은 상승 경향성을 나타 낸 것

으로 분석 되었다 . 이온분석 결과는 2006 년 0.3 하나의 결

과 값밖에 없어 영향 및 대책을 판단하기 힘들지만 , 2007 년

부터 관측이 시작 된 EC 의 결과 값을 확인 해본 결과 전 체적으로는 안정화 되지만 , 매년 초에 EC 의 변동이 크게 증 감현상을 보이는 것으로 보아 매년 초에 염수 침입이 되고 있는 것이라 판단되며 , 상승폭이 큰 해수면 수위의 특성상 지속적으로 관측하며 분석해야 할 것이다 .

도산 2 - 통영

도산 2- 통영 관측소의 지하수위의 경우 크게 변동은 없으나 ,

매 년도 4~8 월 사이에 수위가 하강하여 연 최소수위를 기록 하고 , ^{다시 상승하여 안정화 되는 주기를 보이는 것으로 보}

아 , 여름철 양수를 통한 지하수 사용이 빈번하다는 것으로 볼 수 있으며 , 해수면 수위 및 온도는 연평균 , 연최소 , 연최 대 수위 모두 상승하는 것으로 분석 되었다 . 이온분석 결과

2006 년 2.0 의 몰비를 나타낸 것 이외에는 추가적인 자료가

Fig. 24 Groundwater level trend (Beolgyo 2)

Fig. 25 EC trend (Beolgyo 2)

Fig. 26 Seawater level trend (Goheung)

Fig. 27 Seawater temp. trend (Goheung)

Table 16. Ion analysis result (Beolgyo 2)

Station 2002 2003 Ion analysis (Cl/HCO 2004

mole ratio) 2005 2006 Seawater Effect Plan

Beolgyo 2 - - - - 0.3 - Keep watching

Fig. 28 Groundwater level trend (Dosan 2)

Fig. 29 EC trend (Dosan 2)

없고 , EC 또한 2007 년 이후 소폭 상승하고 있지만 , 2009 년 후반에 최고 EC 결과 값을 기록하고 이후 자료가 없기 때 문에 , 해수의 영향을 파악 할 수는 없지만 , 추후 지속적인 관측과 분석을 실시해야 되는 지역으로 판단된다 .

하동1 - 여수

하동 1 - 여수 관측소의 지하수위는 타 지역과는 다른 변동

특성을 보이고 있는데 , 4~8 월에 하강하는 다른 지역에 비해

하동 1 지역은 연말 , 연초에 수위가 하강하고 , 2~3 월에 상승

하여 , 4~9 월에 점차상승하면서 안정화가 되는 것으로 분석된

다 . 이와 연계하여 EC 의 경우 4~9 월 수위가 점차 상승할 때 EC 가 크게 변동하는 것으로 보아 , 해수가 유입되는 것으 로 예상된다 . 해수면 수위 및 온도의 경우 연평균 , 연최소 ,

연최대 모두 상승하는 경향을 나타낸다 . 마지막으로 이온분

석의 경우 2006 ^{년 자료밖에 없어 분석하기에는 무리가 있지}

만 , 수치가 상당히 크므로 추후 지속적인 관측 및 분석을 실시하여야 할 것으로 사료된다 .

Fig. 30 Seawater level trend (Tongyoung) Fig. 31 Seawater temp. trend (Tongyoung) Table 17. Ion analysis result (Dosan 2)

Station 2002 2003 Ion analysis (Cl/HCO 2004

mole ratio) 2005 2006 Seawater Effect Plan

Dosan 2 - - - - 2.0 - Keep watching

Fig. 32 Groundwater level trend (Hadong 1)

Fig. 33 EC trend (Hadong 1)

Fig. 34 Seawater level trend (Yeosu)

Fig. 35 Seawater temp. trend (Yeosu)

5. 결 론

기후변화의 영향으로 인한 한반도 대수층의 해수침투 영향 분석 결과 지하수위의 경우 최종 연구 지역으로 선정된 27

개소의 관측소 모두 해안지역에 인접하여 해수와 지하수 간 의 유출 , ^{유입을 통해서 지하수위는 변동이 거의 없는 것으}

로 분석되었으며 , 전기전도도 (EC) 는 서해 16 개소 관측소 중 증가 8 개소 , 안정 4 개소 , 감소 4 개소로 경향성 분석이 되었 으며 , 동해 2 개소 관측소 중 증가 1 개소 , 감소 1 개소의 경 향을 보였다 . 마지막으로 남해의 9 개소의 관측소는 증가 2 개 소 , 안정 5 개소 , 감소 2 개소로 분석되었다 . 연구 관측소 중 감소의 경향을 나타내는 관측소 비율은 27% 로서 감소보다 는 안정 혹은 증가의 경향을 보인다 . 전국 38 개의 해수면 온도 관측소 중 최종 선정된 총 14 개소의 관측소 중 서해 안의 4 개소 관측소는 증가 3 개소 , 안정 1 개소 , 동해안의 5

개소의 관측소는 증가 4 개소 , 안정 1 개소 , 남해안의 5 개소의 관측소는 증가 5 개소의 경향을 보이며 , 한반도의 해수면 온 도 경향성은 관측소 전부가 증가 혹은 안정의 경향을 보이 는 것으로 분석되었다 . 또한 , 해수면 수위의 경우에는 총 24

개소의 관측소 중 서해안의 8 개소의 관측소는 증가 6 개소 , 감 소 2 ^개소 , ^동해안의 6 ^{개소의 관측소는 증가} 4 ^{개소 안정} 1 ^개

소 , 감소 1 개소 , 남해안의 10 개소의 관측소는 증가 8 개소 ,

안정 2 개소의 경향을 나타냈으며 , 온도와 마찬가지로 총 관 측소 중 75% 가 증가 또는 안정의 경향을 나타내었다 . 한반 도 해수면 수위 및 온도의 변동 특징은 대다수의 관측소가 연평균 , 연최소 수위의 변동 보다 연최대 수위의 변동이 심 한 것으로 분석 되었다 . 연최대 온도 및 수위는 여름철 최 고 온도일 때 , 해수면이 팽창하여 수위가 상승하고 , 이에 따 라 최고 수위를 기록하게 되고 여름철 해안지역의 해수침투 을 야기하게 될 것으로 사료되며 , 지하수위의 EC 안정 / 상승 경향을 보이는 관측소 비율에 비해 해수면 온도 및 수위의 상승 경향을 보이는 관측소 비율이 높아 추후 해수침투의 영향이 커질 것이라 판단된다 , ^{특히 타 해안보다 서해안의} EC 의 상승 경향 관측소의 비율은 증가·안정의 경우 75%,

증가의 경우는 50% 로서 타 해안의 상승 관측소 비율보다

현저히 높으며 . 해수면 수위는 증가 75%, 온도의 증가는

100% ^{로서 남해안과 동해안에 비해 해수침투의 영향이 심}

각할 것으로 판단된다 . 또한 서해안 지역은 대부분 평야 지 역 및 농업이 이루어지는 지역으로 면적별 지하수 이용량이 많아서 , 앞으로 지하수의 하강과 해수 침입으로 EC 가 상승

될 것으로 예상된다 . 남해안의 경우도 아직까지 EC 의 경향

은 증가 25%, 안정 50%, 감소 25% 로서 문제가 없어 보이

지만 , 해수면 수위는 모든 관측소가 상승 경향을 보이고 , 온 도는 80% 의 관측소가 상승의 경향을 보이는 것으로 보아

EC 상승 관측소의 비율은 점차 증가할 것으로 보인다 . 추후

기후변화에 의한 온도상승으로 해수면이 더 상승하게 되고 ,

무분별한 지하수 이용으로 인하여 지하수위가 더 하강할 경 우에는 더욱 많은 해수가 지하수 또는 하천수로 침투하여 해안지역의 수자원 이용에 문제점을 발생시킬 것이다 . 지속 적인 자료 수집 및 분석 , 하천수위와 해수면 수위 간의 상 관관계 , 분석 자료의 통계적 검증 , 기후변화 영향의 증가 추 세 등은 본 연구의 향후 연구주제라고 할 수 있다 .

감사의 글

본 연구는 2009 년 국민대학교 교내연구비를 지원받아 수

행된 연구입니다 .

참고문헌

국립해양조사원 (http://www.khoa.go. kr)

기상청-기후변화센터 (http://www.climate.go.kr)

김경호 , 장창덕 (2007) 층상 해안대수층에서 해수침투 특성에 대 한 정성적 고찰 , ^{건설기술논문집} , ^제 26 ^권 2 ^호 pp. 57-70.

농촌지하수넷 (http://www.groundwater.go.kr)

박정재 (2009) 해수면 상승 및 해일로 인한 자연재해와 대응방안 ,

국토지리학회지 , 대한국토지리학회 , 제 43 권 3 호 pp. 435-454.

송정호 , ^이진용 , ^이명재 (2007) ^{변동유형 분석법을 이용한 해수침}

투 관측망 자료 평가 , ^{한국지구과학회지} , 한국지구과학회 , 제

28 권 4 호 pp. 478-490.

이정호 , 윤정호 , 문유리 , 김훈미 , 황상일 (2007, 2008) 해안지역 지하수 수자원 통합관리 방안 연구 I, II KEI 연구보고서

2007/RE-13, 2008/RE-10, 한국환경정책평가연구원 .

이진용 , 이명재 , 이재명 , 안경환 , 원종호 , 문상호 , 조민조 (2006)

국가 지하수관측소 지하수위 , 전기전도도 및 온도자료에 대 한 모수적 및 비모수적 변동 경향성 분석 , ^{한국지하수토양환}

경학회지 , 한국지하수토양환경학회 , Vol. 11, No. 2, pp. 56-67.

지하수 조사연보 (2009).

한국환경정책평가연구원 (2009) 해수면 상승과 우리나라 해안의 취약성 , ^{환경포럼 제} 13 ^{권 제} 9 ^{호 통권} 142 ^호 .

Fetter, C.W. (2003) ^{지하수학 개정} 4 판 , (Applied hydrogeology. 4th ed.), p. 372, Total page 676.

( 접수일 : 2010.12.1/ 심사일 : 2010.12.20/ 심사완료일 : 2010.12.29) Table 18. Ion analysis result (Hadong 1)

Station 2002 2003 Ion analysis (Cl/HCO 2004

mole ratio) 2005 2006 Seawater Effect Plan

Hadong 1 - - - - 492 - Caution