Feeding Habits of the Black-edged Sculpin Gymnocanthus herzensteini in the Coastal Waters off Mukho, Gangwondo of Korea

Kor J Fish Aquat Sci 46(2),168-175,2013

한수지 46(2), 168-175, 2013

Original Article

168

서 론

대구횟대

(Gymnocanthus herzensteini)

^{는쏨뱅이목}

(Scorpae- niformes)

둑중개과

(Cottidae)

에속하는어종으로서우리나라 동해중부이북해역에서일본북부및오호츠크해역에서분포 하고

,

모래와암반지대의수심

50-100 m

에서서식한다

(Kim et al., 2005).

^{대구횟대의산란시기는}

12

^{월에서이듬해}

2

^월이 고

,

^{군성숙전장은}

15.3 cm

^{로알려져있다}

(Park et al., 2007).

러시아에서식하는대구횟대의이론적최대전장은암컷이

42 cm,

^수컷이

32 cm

^이고

,

^{최대연령이암컷이}

17

^세

,

^수컷이

13

^세 로보고되었다

(Novikov et al., 2002).

대구횟대는가시횟대

(G.

intermedius)

와형태적으로유사하여눈위에피판의유무와가

슴지느러미의줄무늬너비로구분되며

,

^{대구횟대는피판이있}

고가슴지느러미의줄무늬너비가넓다

(Choi et al., 2002).

대구횟대에 관한 연구는 국외에서 난발생에 관한 연구

(Kenichiro, 1970),

^{러시아의표트르대제만의계절분포}

,

^연령 과성장

(Panchenko and Antonenko, 2004; Panchenko, 2009)

등의연구가있다

.

^{국내연구를보면우리나라동해안대구횟대} 의연령과성장및성숙과산란

(Park, 2005; Park et al., 2007)

의연구를통해성장과산란생태만파악이되었을뿐생태특 성에관한연구가부족하다

.

^{또한우리나라연안생태계의기능} 적인면을이해하기위한식성에관한연구를보면광양만잘

피밭에서식하는붕장어의식성에관한연구

(Huh and Kwak,

1998a),

가덕도주변해역에출현하는대구의식성

(Baeck et al., 2007),

^{남해에서식하는삼치}

,

^고등어

,

^{눈볼대식성연구}

(Huh et al., 2006; Yoon et al., 2008; Huh et al., 2011)

^{등대부분남해}

Article history;

Received 15 February 2013; Revised 12 March 2013; Accepted 12 April 2013

*Corresponding author: Tel: +82. 51. 720. 2334 Fax: +82. 51. 720. 2337 E-mail address: [email protected]

Kor J Fish Aquat Sci 46(2) 168-175, April 2013 http://dx.doi.org/10.5657/KFAS.2013.0168 pISSN:0374-8111, eISSN:2287-8815

ⓒ The Korean Society of Fishereis and Aquatic Science. All rights reserved

The feeding habits of the black-edged sculpin Gymnocanthus herzensteini were studied using 944 specimens collected from February 2011 to January 2012 in the coastal waters off Mukho, Gangwondo, Korea. The G . herzensteini ranged from 11.8 to 36.3 cm in total length (TL). The percentage of empty stomachs in G . herzensteini was 40.2%, and the main prey items were Pisces, Euphausiasea, and Macrura. The smallest size group (11.8–15.0 cm TL) consumed mainly Polychaeta and Amphipoda. The quantity of prey increased in proportion to sculpin size.

The composition of prey items and feeding habits of G . herzensteini exhibited seasonal fluctuations, that is, the main prey items during spring were Euphausiasea, whereas those during other seasons were Pisces.

Key words : Black-edged sculpin, Gymnocanthus herzensteini , Feeding Habits, Gangwondo

강원도 묵호 연안에서 출현하는

대구횟대(Gymnocanthus herzensteini)의 식성

동해수산연구소 독도수산연구센터, ¹국립수산과학원 자원관리과, ²동해수산연구소 자원환경과

Jae Hyeong Yang, Sang Chul Yoon

¹

*, Jeong-Ho Park

²

, Byoung Sun Yoon

²

, Young Min Choi

²

and Jae Bong Lee

양재형·윤상철 ¹ *·박정호 ² ·윤병선 ² ·최영민 ² ·이재봉

Feeding Habits of the Black-edged Sculpin Gymnocanthus herzensteini in the Coastal Waters off Mukho, Gangwondo of Korea

Dokdo Fisheries Research Center,National Fisheries Research and Development Institute, Pohang 719-119, Korea

1

Fisheries Resources Management Division, National Fisheries Research & Development Institute, Busan, 619-705, Korea

2

Fisheries Resources and Environment Division, East Sea Fisheries Research Institute, National Fisheries Research &

Development Institute,Gangwon-do, 210-861, Korea

안을중심으로많은연구가수행되었고

,

^{동해안은심해어류가} 시베도라치

,

주먹물수배기

,

청자갈치의식성비교

(Choi et al., 2009),

^{한국동해에서채집된도루묵의식성}

(Lee et al., 2007),

강원도주문진해역에출현하는대구의식성

(Yoon et al., 2012)

연구로동해연안의수산자원관리및생태계의기능적측면을 이해하기위한기초연구가부족하다

.

따라서본연구는동해안의묵호연안에출현하는대구횟대의 위내용물분석을통해이들의주먹이생물

,

^{성장에따른먹이조} 성의변화

,

계절에따른먹이조성의변화등을파악하고자한다

.

재료 및 방법

본연구에서사용된대구횟대의시료는

2011

^년

2

^월부터

2012

년

1

월까지매월강원도동해시묵호항연안

(

해구번호

63, 69)

의수심

100 m

^내외에서 동해구기선저인망과자망으로 어획

된것을채집한것이다

(Fig. 1).

채집된시료는실험실로운반

하여각개체의전장

(0.1 cm)

^과체중

(0.1 g)

^{을측정하였다}

.

^개 복후위

(stomach)

^{부분을분리}

,

^{육안관찰과해부현미경을이용} 하여위내용물을분석하였고

,

위내용물중발견된먹이생물은

NFRDI (2001), Kim et al. (2005), Min et al. (2004), Hong et al. (2006)

등의도감을이용하여동정하였다

.

위내용물은가능한종까지동정하여개체수를계수하였으며

,

이후전자저울을이용하여습중량을

0.01 g

^{단위까지측정하였} 다

.

위내용물분석결과는 각먹이생물의출현빈도

(%F),

개체 수비

(%N)

^{그리고습중량비}

(%W)

^{로나타내었으며}

,

^다음식

(1)- (3)

을식을통하여구하였다

.

여기서

, A

_i^{는위내용물중해당먹이생물이발견된대구횟대} 의개체수이고

, N

은먹이를섭식한대구횟대의총개체수

, N

_i

(W

_i

)

^{는해당먹이생물의개체수}

(

^습중량

), N

_total

(W

_total

)

^은전체먹 이개체수

(

^습중량

)

^이다

.

또한

,

^{먹이생물의 상대중요성지수}

(index of relative impor- tance, IRI)

^는

Pinkas et al. (1971)

^{의방법으로식}

(4)

^를이용하 여구하였다

.

상대중요성지수는 식

(5)

^{를 사용하여 상대중요성지수비}

(%IRI)

^{로나타내었다}

.

대구횟대의성장에따른위내용물조성변화는각전장별로

Ⅰ

군

(11.8-15.0 cm), Ⅱ

^군

(15.1-20.0 cm), Ⅲ

^군

(20.1-25.0 cm),

Ⅳ

군

(25.1-30.0 cm), Ⅴ

^군

(30.1-36.3 cm)

^의

5

^{개전장군으로} 나누었고

,

^{계절에따른위내용물조성변화는각 월별로춘계}

(4-6

월

),

하계

(7-9

월

),

추계

(10-12

월

),

동계

(1-3

월

)

로나누어분

석하였다

.

또한전장별

,

계절별위내용물조성변화에대한유사 도는

PRIMER 6.0

^{프로그램을이용하여}

Bray-curtis

^유사도지 수

(Bray and Curtis, 1957)

를분석하였으며

,

군집분석

(Cluster analysis)

^{을실시하여}

dendrogram

^{으로나타내었다}

.

전장과계절에따른먹이섭식특성을파악하기위해전장군

과계절에따른개체당먹이의평균개체수

(mean number of

preys per stomach, mW/ST)

^{와개체당먹이의평균중량}

(mean weight of preys per stomach, mW/ST)

을구하였다

.

대구횟대의성숙에따른먹이섭식특성의관계를조사하기위 하여생식소숙도지수를식

(6)

^{을이용하여구하였다}

.

통계분석은전장과계절에따른먹이섭식의차이를분석하기 위하여

SPSS (statistical package for the social science 12.0 for

window)

프로그램을이용하여유의수준

5%

수준에서분산분

석

(one-way ANOVA test)

^{으로유의성을검정하였다}

.

^또한분 산분석결과유의한차이를보이는전장군과계절을분석하기 위해서

Tukey's test

^{로사후검정을실시하였다}

.

결 과

본연구에사용된대구횟대는총

944

개체였고

,

전장

11.8- 36.3 cm

^{범위로평균전장이}

25.1 cm

^였다

(Fig. 2).

^{대구횟대의} 위내용물이없거나완전히소화된상태의개체는

379

개체로공 식

(1)

^식

(2)

^식

(3)

식

(4)

^식

(5)

^식

(6)

Fig. 1. Map showing the sampling area.

Sampling area

East Sea

37°30'

37°00'

36°30' 38°00'

Donghae Samcheok

Gangwon-do

Gyeongsangbuk-do

Jukbyun

Hupo Gangneung

130°00'

130°00' 129°30'

129°00' 128°30'

129°30' 129°00'

128°30' 38°00'

37°30'

37°00'

36°30'

양재형

ㆍ

윤상철

ㆍ

박정호

ㆍ

윤병선

ㆍ

최영민

ㆍ

이재봉

170

복율은

40.2%

^{로나타났다}

.

위내용물이발견된

565

^{개체의위내용물을분석한결과}

(Table 1),

대구횟대의가장중요한먹이생물은어류

(Pisces)

였으며

,

출 현빈도

54.7%,

^개체수비

10.5%,

^습중량비

50.1%,

^{상대중요성} 지수

65.0%

로나타났다

.

어류중에서는장갱이과

(Stichaeidae spp.),

^{줄가시횟대}

(Icelus cataphractus),

기름가자미

(Glypto-

cephalus stelleri),

까나리

(Ammodytes personatus),

도루묵

(Arctoscopus japonicus)

^{등이출현하였다}

.

^{어류다음으로중} 요한먹이생물로는출현빈도

8.8%,

개체수비

75.4%,

습중량

비

6.4%,

^{상대중요성지수}

14.2%

^{로 나타난 난바다곤쟁이류}

(Euphausiacea)

와출현빈도

24.9%,

개체수비

5.8%,

습중량비

21.2%,

^{상대중요성지수}

13.2%

^{로나타난새우류}

(Macrura)

^였 Table 1. Composition of the stomach contents of Gymnocanthus herzensteini by frequency of occurrence (%F), number (%N) and wet weight (%W), and index of relative importance (IRI) and its proportion (%IRI)

Prey items %F %N %W IRI %IRI

Pisces 54.7 10.5 50.1 3,313.1 65.0

Ammodytes personatus 1.2 0.3 4.1 　 　

Anisarchus macrops 0.7 0.1 1.2 　 　

Arctoscopus japonicus 1.6 0.3 2.8 　 　

Bothrocara hollandi 0.5 0.1 0.4 　 　

Clupea pallasii 1.2 0.2 1.9 　 　

Cottidae sp. 1.9 0.4 1.8 　 　

Dasycottus setiger 0.4 0.1 0.3 　 　

Engraulis japonicus 0.2 + 0.1 　 　

Eumicrotremus birulai 0.2 + 0.7 　 　

Glyptocephalus stelleri 2.1 0.4 2.1 　 　

Icelus cataphractus 2.8 0.5 1.8 　 　

Pleuronectidae sp. 0.7 0.1 0.5 　 　

Stichaeidae sp. 2.1 0.4 3.7 　 　

Zoarcidae sp. 0.2 + 0.2 　 　

Unidentified Pisces 38.8 7.5 28.4 　 　

Euphausiacea 8.8 75.4 6.4 723.8 14.2

Macrura 25.0 5.8 21.2 673.5 13.2

Argis lar 0.5 0.1 1.1 　 　

Neocrangon communis 3.2 0.9 5.8 　 　

Pandalus eous 2.5 0.6 3.4 　 　

Pandalopsis japonica 0.5 0.1 0.3 　 　

Spirontocaris arcuata 0.2 + 0.1 　 　

Unidentified Macrura 18.1 4.0 10.5 　 　

Cephalopoda 18.1 3.6 14.9 334.5 6.6

Enoploteuthidae sp. 3.0 0.5 1.9 　 　

Sepiolidae sp. 2.7 0.5 6.9 　 　

Todarodes pacificus 0.2 + 0.1 　 　

Unidentified Cephalopoda 12.2 2.5 6.0 　 　

Amphipoda 7.4 1.6 0.4 14.6 0.3

Polychaeta 5.7 1.3 1.0 13.2 0.3

Brachyura 3.2 0.6 3.5 13.3 0.3

Chionoecetes opilio 1.8 0.3 2.4 　 　

Unidentified Brachyura 1.4 0.3 1.1 　 　

Anomura 3.5 0.6 1.8 8.8 0.2

Asteroidea 0.4 0.1 0.2 0.1 +

Bivalvia 0.5 0.1 + 0.1 +

Gastropoda 1.2 0.2 0.2 0.6 +

Isopoda 0.2 + + + +

Seaweed 0.2 + + + +

Unidentified egg 0.5 0.1 0.1 0.1 +

Total 100.0 100.0 5,095.8 100.0

+ : less than 0.1%.

대구횟대의 식성

171

다

.

^{새우류에서는두가시자주새우}

(Neocrangon communis),

^물 렁가시붉은새우

(Pandalopsis japonica),

북쪽분홍새우

(Panda- lus eous)

등이출현하였다

.

^{그외에두족류}

(Cephalopoda),

^단각 류

(Amphipoda),

갯지렁이류

(Polychaeta),

게류

(Brachyura)

등 이위내용물중에발견되었으나소량으로나타났다

.

대구횟대의성장에따른위내용물조성의변화를조사하기위 하여대구횟대시료를각체급별로

Ⅰ

군

(n=4), Ⅱ

군

(n=73), Ⅲ

군

(n=206), Ⅳ

^군

(n=222), Ⅴ

^군

(n=60)

^로

5

^{개의전장군으로나} 누었다

(Fig. 3).

대구횟대의전장군에 따른습중량비

(%W)

를

살펴보면

,

^{가장작은전장군인}

Ⅰ

^군에서는

81.5%

^{를차지하는}

기타종인갯지렁이류

,

^{단각류등을주로섭식하는것으로나타} 났다

. Ⅱ

군에서는

61.8%

로어류가현저히높게나타났고

,

그중 줄가시횟대

,

^청어

(Clupeapallasii)

등을주로섭식하는것으로

나타났다

. Ⅲ

군에서는

58.6%

로어류의비율이조금낮아진반

면

,

^{새우류의비율이}

21.8%

^{로증가하는경향을보였으며중요}

먹이생물로는기름가자미

,

^{북쪽분홍새우등을주로섭식하는}

것으로나타났다

. Ⅳ

군에서는어류의비율이

44.3%

로점차낮

아졌고

,

^{난바다곤쟁이류}

,

^새우류

,

^{두족류가증가하기시작하였} 으며중요먹이생물로는도루묵

,

난바다곤쟁이

,

두가시자주새 우등을섭식하는것으로나타났다

.

^{가장큰전장군인}

Ⅴ

^군에서

는어류의비율이

44.6%

로가장높았고

,

난바다곤쟁이류와새

우류가증가하였으며중요먹이생물로는도루묵

,

^{난바다곤쟁} 이

,

^{두가시자주새우등을섭식하는것으로나타났다}

.

군집분석을이용하여체장군별먹이조성에대한유사도를비 교해본결과

75%

^{의유사도수준에서}

4

^{개의그룹으로}

Ⅰ

^체장 군

, Ⅱ

체장군

, Ⅲ

체장군

, Ⅳ-Ⅴ

체장군이었고

,

전장

25.1cm

이

상이되면유사한먹이활동을하는것으로나타났다

(Fig. 4).

전장군별 대구횟대의개체당평균 먹이생물의개체수

(mN/

ST)

는유의한차이를보였으며

(ANOVA, F=5.319, P<0.05), Tukey's test

^결과

Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ

^{군은유의한차이를보이지않았} 으나

Ⅳ

와

Ⅴ

군은다른전장군과유의한차이를보이는것으

로나타났다

(Fig. 5).

^{또한평균개체당평균먹이생물의중량}

(mW/ST)

^{에서도유의한차이를보였는데}

(ANOVA, F=9.582,

11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 N=944

X=25.1 cm

Total length (cm)

Frequency (%)

100 80 60 40 20

0

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ

Size classes (cm)

Percent of total weight (%)

Pisces Macrura Euphausiacea Cephalopoda Others

0 20

40

60

80

100

Size classes

Bray-curtis similarity

12 10 8 6 4 2 0

Fig. 2. Length-frequency distribution of Gymnocanthus herzen- steini sampled in the coastal waters off Mukho, Gangwondo of Korea.

11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 N=944

X=25.1 cm

Total length (cm)

Frequency (%)

100 80 60 40 20

0

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ

Size classes (cm)

Percent of total weight (%)

Pisces Macrura Euphausiacea Cephalopoda Others

0 20

40

60

80

100

Size classes

Bray-curtis similarity

12 10 8 6 4 2 0

Fig. 3. Ontogenetic changes in composition of stomach contents by %W of Gymnocanthus herzensteini sampled in the coastal waters off Mukho, Gangwondo of Korea.

11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35

Total length (cm)

Frequency (%)

100 80 60 40 20

0

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ

Size classes (cm)

Percent of total weight (%)

Pisces Macrura Euphausiacea Cephalopoda Others

0

20

40

60

80

100

Size classes

Bray-curtis similarity

6 4 2 0

Fig. 4. Clusters for five size classes of Gymnocanthus herzensteini sampled in the coastal waters off Mukho, Gangwondo of Korea.

100 80 60 40 20 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

6 5 4 3 2 1 0

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ

Season

Season

Bray-curtis similarity

Size classes (cm)

Percent of total weight (%) mN/ST

mN/ST

mW/ST

Pisces

Spring Summer Autumn Winter

Spring Summer Autumn Winter Macrura Euphausiacea Cephalopoda Others

0 20 40 60 80 100

Fig. 5. Variations in the mean weight of prey per stomach (mW/

ST) and mean number of prey items per stomach (mN/ST) of Gymnocanthus herzensteini sampled in the coastal waters off Mukho, Gangwondo of Korea.

양재형

ㆍ

윤상철

ㆍ

박정호

ㆍ

윤병선

ㆍ

최영민

ㆍ

이재봉

172

P<0.05), Tukey's test

결과

Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ

^{군은유의한차이를보이} 지않았으나

Ⅳ

와

Ⅴ

군은다른전장군과유의한차이를보이는

것으로나타났다

(Fig. 5).

^{대구횟대는성장에따른개체당평균}

먹이개체수

(mN/ST)

와평균먹이중량

(mW/ST)

에서모두증가 하는경향을나타내었다

(P<0.05).

대구횟대의계절에따른위내용물조성의변화를조사하기위 하여대구횟대시료를각계절별로춘계

(n=38),

하계

(n=144),

추계

(n=121),

^동계

(n=262)

^의

4

^{개그룹으로나누었다}

(Fig. 6).

대구횟대의계절에따른중량비지수

(%W)

를살펴보면

,

춘계에 는난바다곤쟁이의비율이

47.0%

^{로높게차지하였고}

,

^하계에

는어류의비율이

58.9%

^{로위내용물의절반이상을차지하였으}

며새우류가

28.0%

로다소높은비율로나타났다

.

추계에는어

류의비율이

62.4%

^{로위내용물의대부분을차지하였고}

,

^동계

에는어류의비율이

43.8%

로위내용물의절반이상을차지하였

으며새우류가

29.3%

^{로다소높은비율로나타났다}

.

군집분석을이용하여계절별먹이조성에대한유사도를비교

해본결과

60%

의유사도수준에서춘계

,

하계와추계

,

동계로

3

^{개의그룹으로구분되는양상이나타났고}

,

^{춘계는다른계절과} 많은차이가있는것으로나타났다

(Fig. 7).

계절별대구횟대의개체당평균먹이생물의개체수

(mN/ST)

는계절에따라유의한차이를보였으며

(ANOVA, F=70.395,

P<0.05), Tukey's test

결과하계

,

추계와동계사이에는유의한 차이를보이지않았지만춘계는다른계절에비해많은개체수

가나타났다

(Fig. 8).

또한개체당평균먹이생물의중량

(mW/

ST)

^{에서도 유의한 차이를 보였으며}

(ANOVA, F=11.194,

P<0.05), Tukey's test

^{결과계절변화에따라근접한계절간에는} 유의한차이가없었고

(P>0.05),

춘계에서동계로갈수록먹이

생물의중량이감소하는경향을보였다

(Fig. 8).

대구횟대의산란기추정을위하여생식소숙도지수의월변화 를살펴본결과

10

^{월부터급격히높아지기시작하여}

12

^월에가 장높은값을나타내었고

, 1

^{월에낮아지기시작하였다}

(Fig. 9).

또한대구횟대의공복율의월변화는

4

월에높은값을나타낸

100 80 60 40 20 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

6 5 4 3 2 1 0

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ

Season

Season

Bray-curtis similarity

Size classes (cm)

Percent of total weight (%) mN/ST

mN/ST

mW/ST

Pisces

Spring Summer Autumn Winter

Spring Summer Autumn Winter Macrura Euphausiacea Cephalopoda Others

0 20 40 60 80 100

Fig. 6. Seasonal changes in composition of stomach contents by

%W of Gymnocanthus herzensteini sampled in the coastal waters off Mukho, Gangwondo of Korea.

100 80 60 40 20 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

6 5 4 3 2 1 0

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ

Season

Season

Bray-curtis similarity

Size classes (cm)

Percent of total weight (%) mN/ST

mN/ST

mW/ST

Pisces

Spring Summer Autumn Winter

Spring Summer Autumn Winter Macrura Euphausiacea Cephalopoda Others

0 20 40 60 80 100

Fig. 7. Clusters for seansonal changes of Gymnocanthus herzensteini sampled in the coastal waters off Gangwon-do, Gangwondo of Korea.

30 25 20 15 10 5 0

6 5 4 3 2 1 0

mN/ST Gonadosomatic index Propotion of empty stomach(%)

mN/ST

mW/ST

Season

mW/ST

Spring Summer Autumn Winter

2011 Gonadosomatic index

2012 Feb. Mar. Apr. May. Jun. Jul. Aug. Sep. Out. Nov. Dec. Jan.

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

70 60 50 40 30 20 10 0

Propotion of empty stomach

Fig. 8. Seasonal variations in the mean weight of prey per stomach (mW/ST) and mean number of prey items per stomach (mN/ST) of Gymnocanthus herzensteini sampled in the coastal waters off Mukho, Gangwondo of Korea.

30 25 20 15 10 5 0

6 5 4 3 2 1 0

mN/ST Gonadosomatic index Propotion of empty stomach(%)

mN/ST

mW/ST

Season

mW/ST

Spring Summer Autumn Winter

2011 Gonadosomatic index

2012 Feb. Mar. Apr. May. Jun. Jul. Aug. Sep. Out. Nov. Dec. Jan.

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

70 60 50 40 30 20 10 0

Propotion of empty stomach

Fig. 9. Monthly changes of gonadosomatic indiex (GSI) and propotion of empty stomach (%) of Gymnocanthus herzensteini sampled in the coastal waters off Mukho, Gangwondo of Korea.

것을제외하고

,

^{생식소숙도지수가높아지면 공복율도높아지} 는경향을나타내었다

(Fig. 9).

고 찰

대구횟대는우리나라동해안에서동해구기선저인망

,

^자망

,

^연 승등의여러가지어법으로어획이되고있으며

,

^{본연구에서는}

수심

100 m

^{내외의강원도연안에서동해구기선저인망으로어}

획한대구횟대를대상으로 위내용물을조사하였다

.

대구횟대 의전장분포는전장

11.8-36.3 cm

^{로평균전장이}

25.1 cm

^로나 타났고

, Panchenko (2009)

^{의대구횟대의연령과성장연구에서} 는암컷

1

세의평균체장이

9.2 cm,

수컷

1

세의평균체장이

8.9 cm

^{로보고하였다}

. Park (2005)

^{의연구에서는암컷}

1

^세의평균 체장이

9.2 cm,

^수컷

1

^{세의평균체장이}

9.3 cm

^{로보고하였다}

.

본연구에서대구횟대의체장분포는

11.8-36.3 cm

^로

10 cm

^이 하의개체가채집되지않아

1

^{세이하의자치어의식성을파악} 할수없었고

,

평균체장은

25.1 cm

로대부분

6-7

세의연령에해 당하는개체가대부분이었다

.

^{따라서추후}

1

^{세미만의대구횟대} 자치어의식성연구가필요할것으로생각된다

.

본 연구에서 채집된대구횟대 시료중위내용물이 전혀발 견 되지 않은 개체는

379

^개체로

40.2%

^{의 공복율을 보였다}

.

우리나라 주변해역에서 조사된 어류의 공복율을 보면 주둥 치

(Leiognathus nuchalis)

의 공복율은

4.6%(Huh and Kwak, 1997),

^가시망둑

(Pseudoblennius cottoides)

의공복율은

1%

^미 만

(Huh and Kwak, 1998b),

돌팍망둑

(P. percoides)

의공복율 은

3.1% (Huh et al., 2008),

^꼬마달재

(Lepidotrigla guentheri)

의공복율은

3.2% (Baecket al., 2011)

^{로갑각류를주로섭식} 하는갑각류식성어류는

10%

이하의낮은공복율을보였다

.

반 면

,

^삼치

(Scomberomorus niphonius)

의공복율은

45.4% (Huh et al., 2006),

^넙치

(Paralichthys olivaceus)

^{의공복율은}

39.7%

(Huh et al., 2010)

로어류를주로섭식하는어식성어류는

30%

이상의높은공복율을보였다

.

^{우리나라에서조사된어류의식} 성연구에따르면대부분어류는주먹이생물에따라크게갑각 류식성어류

(crustacean feeder)

^{와어식성어류}

(fish feeder)

^로 구분된다

(Baecket al., 2007).

^{대구횟대의위내용물을분석한결} 과어류를주로섭식하는어식성어류로

30%

이상의높은공복 율을나타내는것으로판단된다

.

^{우리나라에출현하는어식성} 어류중에는특정한어종에크게의존하는어류와다양한어종 을섭식하는어류들로나눌수있다

(Huh et al., 2011).

남해안의 갈치

(Trichiurus lepturus),

삼치

,

^고등어

(Scomber japonicus)

등은 특정어종을 섭식하는 어식성어류로 알려져 있고

(Huh, 1999; Huh et al., 2006; Yoon et al., 2008),

^황아귀

(Lophius li- tulon),

붕장어

(Conger myriaster)

등은특정어종이아닌다양 한어종을먹는어식성어류로나타났다

(Cha et al., 1997; Huh and Kwak, 1998a; Huh et al., 2008; Choi et al., 2008).

^대구 횟대의위내용물에서어류를살펴보면기름가자미

,

^도루묵

,

^줄 가시횟대등을섭식하는것으로나타났고

,

이는대구횟대가특

정어종에 대한먹이선호도를 보이지않고다양한어종을먹 는 육식성어류로판단된다

.

또한대구횟대와같은해역에서 식하며 동해구기선저인망에혼획이되는 도루묵

,

^대구

(Gadus macrocephalus),

^청자갈치

(Bothrocara hollandi),

^{주먹물수배} 기

(Malacocottus gibber)

등의위내용물을 살펴보면갑각류 식성어류로나타났고

(Lee et al., 2007; Park and Gwak, 2009;

Choi et al., 2009),

가시베도라치

(Lumpenella longirostris)

는 연체동물을주로섭식하는것으로나타나

(Choi et al., 2009)

^대 구횟대의먹이습성과차이가있는것으로보였다

.

^{또한이들어} 종이혼획되는해역은일치하지만각어종마다주로서식하는 수심이차이를보여서식수심에따른먹이경쟁을피하는것도 배제할수없다

.

대구횟대의성장에따른위내용물조성은크기가증가함에따 라먹이원이변화하는것으로나타났으며

Ⅳ

체장군과

Ⅴ

체장 군이되면서먹이원이유사해지는경향을보였다

.

^{본연구에서} 는최소체장군에서갯지렁이류의섭식량이많은것으로나타 났고

,

체장이증가함에 따라어류

,

새우류

,

난바다곤쟁이류를 섭식하는 것으로나타났다

.

^{우리나라에출현하는어식성어류} 의성장에따른먹이전환양상은요각류

→

단각류

→

새우류

→

어 류

,

^요각류

→

난바다곤쟁이류

→

새우류

→

어류

,

^요각류

→

새우류

→

어류등

3

^{개의유형으로나누어진다고보고된바있으나}

(Huh et al., 2011),

대구횟대의경우와는차이를나타내었다

.

이러한 현상은우리나라연안에서식하는대구의먹이비교연구에서 제시된바와같이

,

^{각해역간에먹이환경차이가포식자의위내} 용물차이에반영된다

(Park and Gwak, 2009).

본연구의대구 횟대는동해중부의강원도연안에서채집된개체들로서앞서제 시한먹이전환양상의

3

개유형에속하지않는것은대부분어 류의연구가남해안을중심으로채집된개체들을대상으로식 성연구결과가보고된결과로해역간의먹이환경차이가포식 자의위내용물의차이에반영된것으로판단된다

.

그리고어류 들은요각류및작은크기의갑각류를주로섭식하다가성장하 면서큰크기의먹이생물로전환하는특징을보이는것으로보 고되고있으나

(Huh and Kwak, 1997),

둑중개과의가시망둑과 돌팍망둑의먹이전환은유어시기에비교적큰크기의먹이를 선호하는경향을보였고

,

돌팍망둑속

(Genus Pseudoblennius)

에속하는어종들은다른어종들과비교하여민첩한행동양식 과잘발달된양턱및치열을소유한결과라고보고한바있다

(Huh and Kwak, 1998b; Huh et al., 2008).

따라서대구횟대도 입크기에대한결과는제시하지않았지만체형에비해큰입을 가지고있어

1

^{세의유어기에갯지렁이와작은어류와같은비교} 적큰먹이를선호하는것으로생각된다

.

갈치는체장이증가함에따라작은크기의소형갑각류에서 큰크기의어류로먹이전환이이루어져먹이생물의개체수는 먹이생물의전환시점에서개체수가급격히감소하는경향을보

였고

(Huh, 1999),

^{꼬마달재는성장함에따라소형새우류를지}

속적으로섭식하면서개체수와중량을늘리는특징을보였다