Corresponding author: Sung-Mi Han, Faculty of Horticulture and Landscaping, Catholic University of Daegu, Gyengsan 38430 Korea, Tel.: +82-70-7807-0401, E-mail: [email protected]
광주 폴리의 기능과 의미에 대한 비판적 재고
- 제 1차 광주폴리를 중심으로 -
한성미
대구가톨릭대학교 원예조경학부 조경학전공
A Critical Reconsideration on the Function and Meaning of Follies in Gwangju
- Focused on the First Gwangju Follies -
Han, Sung-Mi
Dept. of Environment Landscape Architecture, Catholic University of Daegu
ABSTRACT
The purpose of the Follies that were constructed for the Gwangju-Biennale were for urban regeneration, to activate the empty old-town areas, and to strengthen the tradition and sense of place of the city. However, the ten Follies constructed around the wall of the old castle reveal many problems including that of leaving Follies alone instead of actively using them, damage to shop-keepers nearby, and pedestrian inconvenience, which is different from the original purposes. This study is meant to help understand the source of the negative phenomena, and to offer plans that will be conductive to the role of urban regeneration through activating the Follies and the spaces around them. As results of the investigation, there was no context giving uniformity among the various Follies. Also, the study showed that the insufficience of designers' understanding of the circumference near the Follies and lack of a consensus between the citizens and designers in the process of making the Follies. The crucial solution for solving these problems, and bringing to life the original purpose of creating the Follies was derived as applying “human activity” to the Follies. This study suggested ‘street performance' as an effective device for application to human activity. While a Folly has no fixed function, the development of space program categories based on the applied characteristics of each Folly, and the simulation thereof showed effective potential for attracting people and activating those stagnated spaces. Recently, Gwangju city depicted the second Follies in applications such as reading roon, toilet, and movable food cart, which have clear purpose and different characteristics from the first ones. However, the first Follies will not be moved or demolished. As they are located around the National Asia Culture Center, some of them are supposed to be used to view the center. Consequently, a counterplan for the continuous and efficient use of those Follies is needed. Gwangju has a plan for the installation of 100 Follies throughout the city and it is expected that this study will be a meaningful guide line for improved Follies in the future.
Key Words: Urban Regeneration, Old Town, Folly, Sense of Place, Street Performance
국문초록
광주비엔날레를 통해 조성된 폴리는 역사성과 장소성을 강화하고, 공동화 되어가는 구도심을 활성화하는 도시 재생적 목적이었다. 그러나 이러한 애초의 목적과는 달리 옛 읍성 터 가장자리에 조성된 10여개의 폴리는 주변 상인들에게 피해를 주거나, 보행자에게 불편을 초래하며, 활발한 이용 대신 방치되어 있는 등 많은 문제점들을 드러내고 있다. 본 연구는 이러한 부정적 현상에 대한 원인을 파악하고, 폴리와 주변공간을 활성화하여 도시재생의 역할을 수행할 수 있는 방안을 제시하고자 하였다. 연구결과, 각 폴리들 간의 물리적 통일감을 부여하는 맥락이 없으며, 각각의 독립된 작가 중심의 작품으로 주변 환경에 대한 이해의 부족, 그리고 폴리 형성과정에서 시민과의 교감이 부족하였던 것으로 나타났다.
이러한 문제점들을 해소하고, 폴리조성 본래의 목적을 수행할 수 있는 결정적 해법으로써 폴리에 인간의 활동을 적용하는 것이 필요한 것으로 도출되었다. 따라서 본 연구에서는 그러한 인간 활동을 적용하는데 있어서 효과적 방안으로 스트리트 퍼포먼스(street performance)를 제안하였다. 원래 폴리라는 시설물은 어떠한 특정 활동이 정해진 공간이 아니나, 현재와 같이 그것이 이용되지 못하고, 외면 당하거나 방치될 때 스트리트 퍼포먼스의 적용은 부정적으로 문제시 되고 있는 광주폴리에 새로운 관계맺음, 창의적인 활동의 무대, 일상의 공간 등의 영역으로 탈바꿈할 수 있는 실질적인 대안이 될 수 있다. 현재 광주시가 최근 선보인 2차 폴리는 도서관, 화장실과 같은 명확한 목적을 가진 구조물 및 소규모 이동식 포장마차 등으로서 1차 폴리와는 그 성격을 달리하고 있다. 그러나 1차 폴리는 개관을 앞 둔 국립아시아문화전당 주변에 위치하고 있으며, 이동이나 철거가 되지 않고, 일부 폴리는 직접 아시아문화전당을 전망할 수 있는 설치물임에 따라 이들 폴리에 대한 지속적이며 효율적 활용이 필요하다. 또한, 향후 계속될 100여개의 폴리 설치계획에 의미 있는 지침의 역할을 할 것으로 기대한다.
주제어: 도시재생, 구도심, 폴리, 장소성, 스트리트 퍼포먼스
Ⅰ. 연구의 배경 및 의의
광주시의 구도심은 현재 우리나라 여타 도시가 안고 있는 문 제점 중 하나인 구도심 낙후 현상, 즉, 구도심의 건물 및 시설 등의 물리적 환경이 노후되고 이용자들이 줄어들어 예전의 활 기를 잃고 점차 낙후되는 도심 공동화 현상을 보이고 있다. 이 러한 광주 구도심 공간에 2011년 광주 비엔날레 행사의 일환으 로 구도심, 특히 옛 읍성 터의 역사성과 장소성의 강화를 목적 으로 세계 각국의 작가들이 옛 읍성 터 가장자리에 십여 개의 폴리(Folly)를 조성하는 프로젝트가 진행되었다. 그러나 이러 한 애초의 폴리 설치의 목적과는 달리, 조성된 폴리들은 각 작 품들의 제작 및 설치의 의도가 전달되지 않아 시민들이 작가의 의도나 폴리조성 자체에 대해 이해하지 못하고 있고, 의도한 바와 달리 폴리의 이용 혹은 활용이 현저하게 낮으며, 폴리가 주변 상가의 간판을 가리거나 보행에 불편을 주는 한편, 안전 성에 문제를 일으킬 가능성을 보이는 등 부정적 현상들이 부각 되고 있는 실정이다.
이에 본 연구는 광주 비엔날레 참여 작품으로서 다양한 국가 출신의 유명 작가들에 의해 광주 구도심의 옛 읍성 터 가장자 리를 대상으로 조성된 십여 개의 제 1차 폴리들이 설치된 이후, 그 주변 공간에서 일어나고 있는 현상들을 고찰하고, 현재 문 제시 되고 있거나, 부정적으로 형성되고 있는 쟁점들에 대해
논의하고자 하였다. 따라서 본 연구의 목적은 첫째, 도시재생 및 활성화에 기여하고, 장소의 역사성을 강화한다는 목적 아래 조성된 십여 개의 폴리에서 나타나고 있는 문제점들을 조사, 파악하고, 둘째, 도출된 문제점들을 다각적으로 해석하여 현재 야기되고 있는 부정적 현상의 근본적인 원인을 해석하며, 셋째, 각 폴리와 주변공간의 특성에 따른 활용방안을 제시하여 궁극 적으로 구도심의 폴리 및 주변 공간을 활성화하기 위한 방안을 모색하는데 있다. 구도심 재생은 최근 많은 관심과 함께 다양 한 관점과 방법으로 다수 논의되고 있는데, 광주의 경우 폴리 라는 매체를 통하여 구도심의 역사성을 강화하고, 동시에 침체 된 구도심을 활성화 시키고자 의도한 사례인 바, 본 연구는 구 도심 활성화와 같은 도시 재생적 차원에서 폴리 혹은 조형물, 나아가 도시 공공미술이 바람직한 역할을 수행하기 위하여 놓 쳐서는 안 될 핵심적인 기능 및 의미를 광주 폴리 조성 사례의 부정적 결과와 그 원인을 통해 제시하고자 하였다.
본 연구가 1차 폴리에 대하여 이미 비판적 논의가 이루어진
후이며, 2차 폴리가 설치된 시점이나, 여전히 문제점들이 해결
되지 않고 있으며, 1차 폴리는 광주 어반폴리 설치의 첫 시도이
자 2015년 11월 25일 개관될 아시아문화전당 주변에 영구적으
로 위치한다는 장소적 특성에 따라 향후에도 지속적인 개선과
활성화 방안이 필요하다는 점과 함께, 향후 계속될 100여개의
폴리설치에 대한 지침으로서 의미가 있다고 하겠다.
Ⅱ. 연구내용 및 방법
1. 연구내용
본 연구는 광주 구도심의 활성화와 역사성 및 장소성 강화라 는 폴리 조성의 애초의 목적 아래, 광주 폴리라는 존재가 현재 도심 공간에서 어떠한 현상을 보이고 있는지를 추적하고, 그러 한 현상이 나타나고 있는 근본적 원인에 대하여 일련의 조사와 분석을 실시하였다. 이를 위해 10개의 1차 광주 폴리 각각의 구 조물과 그 주변공간에서 일어나고 있는 다양한 현상들에 대해 관찰하고, 디자인과 공간과의 관련성, 이용자들의 행태, 주변 건물과의 마찰 및 안전성 등 현재 진행형 및 잠재적 문제점 등 을 파악하였으며, 이를 바탕으로 각 폴리와 폴리 주변의 장소 적 특성을 반영하고 장소성을 극대화 할 수 있는 폴리 및 주변 공간의 활성화 방안을 제시하였다. 마지막으로 연구를 통해 나 타난 광주 폴리 조성 후의 현상에 대한 객관적 해석 및 담론의 필요성과 함께, 향후 도시 재생적 차원에서 폴리 조성과 같은 매체 활용 시 고려해야 할 점들에 대해 논의하였다.
2. 연구의 범위 및 방법 1) 연구의 범위
본 연구의 시간적 범위는 2012년 광주디자인비엔날레의 일 환으로 시작된 광주폴리프로젝트라는 독립적 프로젝트로 광주 구도심 내 조성된 이후인 2013년을 기준으로 삼았으며, 당시 조성되었던 10개의 폴리에 한정하여 약 4개월(2013년 9월~12 월) 동안 이루어진 조사, 연구기간을 포함한다. 또한, 도심 폴 리라 불리는 각각의 광주 폴리 조성물 자체와 이러한 10개의 폴리가 설치된 광주 구도심 옛 읍성 터 주변공간을 연구의 공 간적 범위로 삼았다(Figure 1 참조). 논의 부분에서는 2013년
Figure 1. Location of follies and the site of the study Source: Drawn by author
11월 설치된 2차 폴리와 이후 폴리 설치에 대해 제언하였다.
2) 연구 방법
본 연구는 도심 공간에 조성된 폴리라는 구조물과 그에 대한 이용자의 심리를 포함한 행태 및 도시 공간과 관련된 다양한 작용 요인들을 다루고 있으므로, 표준화 된 설문조사와 같은 통계적, 정량적 연구 방법으로는 부분적이며 지엽적인 결과만 을 얻는 한계가 있음으로 판단하여, 본 연구의 성격상 효과적 연구조사 방법인 현상학적-정성적 연구조사 방법을 채택하였 다. 대상을 연구하는데 있어 폴리라는 동일한 대상의 비교가 연구 조사의 결과를 이해하고 해석하는데 효과적 방법인 바, 대표적 성공사례인 프랑스 라빌레트 공원의 폴리를 해석하여 부분적으로 참고, 비교하였다. 연구 대상지인 10군데 폴리와 그 주변공간의 현상을 파악하기 위하여 각 폴리 당 훈련된 6명의 조사원이 한 조를 이루어 물리․시각적, 이용․행태적, 사회․
문화적 양상 조사의 세 가지 형태로 나누어 실시하였으며, 구 체적으로 현장의 물리적 형태 및 이용행태에 관한 관찰조사, 흔적조사, 그 외 현장 인터뷰를 실시하였다(Table 1 참조). 이 는 광주 폴리의 문제점들을 파악하고, 긍정적인 폴리의 기능 및 역할을 제시하는 주요 근거로 활용하였다.
조사는 평일과 주말로 나누어 오전, 오후, 야간에 걸쳐 총 4 차례의 현장 조사를 실시하였고, 2회의 토의 시간을 가졌다. 조 사결과들을 바탕으로 폴리와 주변공간에서 일어나고 있는 현
Investigation types and contents Follies Investigation
type Contents of investigation
1. Communication 2. SeowonmoonHut
Lantern 3. Gwangju
Sarams 4. Flow Control 5. 99 Kan 6. Open wall 7. Threshold for
Intimate Recollections 8. The open box 9. Public Room 10. Periscope
Pergola Physical․
visual investigation
- Spatial location & visual property - Surrounding available space - Physical obstruction of traffic
inconvenience
- Visual effect to surrounding buildings - Physical condition of follies
Socio-cultural investigation
- Use and condition of surrounding spaces
- Application aspects of follies and their surroundings
- Residence response
- Social issue as an urban space
Use-behavior investigation
- Users' behavior pattern and contents in inside and adjacent spaces of follies
- Age group of the main users On-site
interview
- Thought and sense about follies - Problems and overall opinion on the
follies Overall
analysis - Synthesis and analysis of the results of observation and interview Table 1. Investigation method
상, 문제점 등을 공간적 관점에서 분석하고, 각 폴리의 특성을 기반으로 한 잠재적 이용 가능성을 제안하였다.
Ⅲ. 결과 및 고찰
1. 연구대상지의 조사 결과
2012년 광주비엔날레에 선보였던 폴리들은 광주읍성이 있던 자리에 기념비적 설치물을 조성하여 과거 역사의 기억을 공유 하고, 침체된 구도심에 예술적 대안으로써 구도심을 활성화 시 키는 일환으로 기능하도록 한다는 목적 하에 옛 읍성터를 경계 로 하여 그 주변으로 조성되었다. 그러나 1년 이상이 흐른 현
Summary of follies Results of investigation
Title Image of follies Concept of follies (designer) Physical․visual
investigation Use-behavior
Investigation Socio-cultural investigation
Communication Hut
With Communication Hut, Juan Herreros proposes to transform the four-way cro- ssing of the Jangdong junction into a small but interesting and artistic park (Juan Herreros)
- Located in traffic island of Jangdong junction
- Connected with cross - Some extra spaceroad
around folly exist
- Passing through - Taking a rest while
people waiting for signal
- Use the folly as a place of promise
- First of all, a lot of people in Gwangju do not recognize the follies - Designers' intention
such as users' specific behavior, response, and perception through the follies was not elicited - Consequently, the
follies do not fully convey the meaning that the follies represent old site of the Eupseong including their historicity and sense of place - Rather, some follies
cause people and business inconvenience such as being obstacles of passing, covering of buildings and signboards, which explains the lack of designers' socio-cultural understanding about the site but just focused on design itself - These phenomena
make an interpretation that follies failed to form pan-civil cognition and a bond of sympathy about the purpose and meaning of Gwangju follies - As a result, the
original conception that the follies would play a role as a means to vitalize old downtown is absent
Seowonmoon Lantern
Sewonmoon Lantern connects to the his- torical implications of the former Seowon gate and surrounding of the Jebongro sidewalk (Florian Beigel)
- Located around a school, private institutes, and shopping district
- Partially damaged by putting up leaflets
- Taking a look while they waite for signal - Observing 5.18
monument on the folly
Gwangju Sarams
The current site for Gwangju Sarams is characterized by a road crossing with a diverse set of scales and building types that anchor each comer, a site in tran- sition (Nader Tehrani)
- Ribbons are tied on the folly which is made by entangled steel
- The Folly is wrapping the tree
- Large floating populations - People show interests
in ribbons tied on the folly but have negative feeling about wrapping tree
Flow Control
Located at the north edge of Geumnamro Park, this Folly introduces a concept of organic coexistence among the park, side- walk and underpass shopping areas (Alejandro Zaera-Polo)
- Located in Geomnamro junction
- Folly covers the enterance of the underground shopping - Connects with parkarea
- Large floating populations who visits shopping areas
- Sitting on benches and talking
99 Kan
Traditionally, a house or complex represented in a measure of Kan the social status of the owner, and until the fall of the Joesun dynasty in 1910, it was illegal for anyone outside the royal family to build any structure larger than 99 Kan (Peter Eisenman)
- Located near Chungjang police box where the north part of Eupseong - Installed where the
exit of underground shopping area
- Waiting for signal - Feeling inconvenience
for obstruct of passing through
- A lot of people think the outlook of folly is ugly
Open wall
S. H Jung + S. J. Kim proposes an open wall, which expresses the urban life of the modern times and cherishes the memory of Gwangju Eupseong of the past (S. H.
Jung, S. J. Kim)
- Located in front of the tax office
- Various colors were - Lights are on duringused
the night times
- Pass when people use bus stop
- Mainly taking a commemorative pictures - People liked various
colored lights during the night time Table 2. Summary of design concept and investigation results of the 1st follies
재, 그러한 애초의 의도와는 달리 오히려 부정적인 쟁점들이 대두되고 있는데, 연구 대상지에서의 조사 결과 나타난 주요 현상들은 다음과 같다(Table 2 참조).
첫째, 물리․시각적 조사 결과, 각 폴리는 재료, 색채, 디자
인, 배치 등에서 10개의 폴리에는 최소한의 통일성을 부여하
는 맥락이 존재하지 않는 것으로 나타났다. 또한, 옛 읍성터를
표현하기 위하여 주로 도로변, 보행자 도로 및 교통섬, 교차로
의 결절점이나 버스정류장, 횡단보도 앞 등에 독립적이며, 자
유로운 형태로 설치되어 있으나, 그것이 옛 읍성터의 가장자
리임을 명확하지 표현하지 못한 것으로 나타났다. 특히 보행
자에게 공간적․시각적으로 주목을 받기는 하나, 그 이상의
감흥을 유발하거나, 이용 혹은 활용을 유도하지 못하며, 오히
Threshold for Intimate Recollections
A concrete mound showing the urban grid pattern by steel and corten steel plates is installed at the call box crossing as a threshold to erased memories along Hwanggeumro, which runs along the traces of the old city wall leading to the old western Gate (Sungyong Joh)
- Located in the center of Gwangju call box - A mound shape on the
ground
- No specific color was used
- People don't recognize the folly
- Sometimes they park cars on the folly - Mostly, passengers step
on, and pass by the folly
The open box
Given that the intersection of old City Hall is a commercial distinct with a constantly flowing movement of pedestrians, the folly was designed to be similar to the shape of unfolded box. The folly is installed in the middle of the intersection and will open in all directions (Dominique Perrault)
- Located in the middle of cross rads - Surrounded by
entertainment area such as many restaurants, bars, etc - Vivid yellow color
stands forth
- Because of the location of the folly, people gather around and use as a place for promise - Busking
- Throwing trashes
Public Room
The design concept of the folly was based on reviving the different site charac- teristics where the present meets with the past just like the bus stop which is a contact point between the old city and the new culture complex town (Francisco Sanin)
- Located very near by a field of construction work of Gwangju Asian Culture Complex - Some graffity and its'
trace of erasing them
- Catching peoples' eyes shile they wait traffic - Defacing walls of thesign
folly with graffiti - Sitting on the stairway
of the folly
Periscope Pergola
Yoshiharu Tsukamoto took notice of the situation that citizen are becoming short- sighted as the wall of Eupseong was breakdown and high buildings are con- structing as the result of the moderni- zation is going along (Yoshiharu Tsukamoto)
- There is a pergola with a roof - The shape attracts
people, but they almost cannot recognize the function
- Sitting and waiting for - Some people look intobus
the periscope Sources of Concept of Follies: From homepage of Gwangju Folly Ⅰ(http://eng.gwangjufolly.org)
(Table 2. Continued)
려 폴리 주변 공간이 매우 협소하여 불편을 야기하고, 일부 폴 리는 관리 소홀로 쓰레기가 쌓이거나 훼손된 모습을 보이는 것 으로 나타났다.
둘째, 이용․행태적 조사에서는 시민들이 폴리를 적극적으 로 이용하지 않고 있는 것으로 나타났다. 이는 1차 광주 폴리의 전반적인 현상으로 작가들이 의도한 행태가 실제로 이루어지 지 않고 있으며, 앉을 수 있는 구조물이 포함된 경우 앉아있기 정도의 이용과 같은 소극적 이용 형태를 보이고 있었다. 즉, 작 품의 기능과 이용자들 간의 소통의 부재를 보이며, 폴리와 이 용자의 자연스러운 섞임이 발생되지 않고 있는 것이다.
셋째, 사회․문화적 조사결과에서는 폴리라는 존재에 대한 인지도가 매우 낮으며, 읍성터라는 역사성과 장소적 의미는 더 더욱 전달되지 못하고 있는 것으로 나타났다. 특히 대부분이 상업시설로 구성된 구도심에서 폴리는 간판이나 건물 전면을 가리는 문제로 상가의 반발을 일으키고, 행인들의 경우 보행에 불편을 야기하는 문제점들이 드러나고 있었다.
물론, 몇몇 폴리는 휴식공간으로 활용되거나, 시각적으로 주 목을 받는 경우도 있으나, 조사결과를 종합해 볼 때, 광주 폴리 의 의미에 대한 인식의 부재와 소극적이며, 단순한 이용, 그리 고 보행, 상업활동 등에 불편함을 초래하는 문제점이 드러나고 있으며, 무엇보다 애초의 폴리 조성의 목적인 구도심에 활력을 주는 역할을 수행하지는 못하고 있는 것으로 조사되었다.
2. 장소적 해석 1) 폴리 사례
폴리의 설치로 인한 성공적인 공간 설계의 사례로 프랑스 파 리에 위치한 라 빌레트 공원(Parc de La Villette)을 들 수 있 다. 베르나르 츄미(Bernard Tschumi)에 의해 설계된 붉은 폴 리는 이 공원을 유명하게 만들었을 뿐 아니라, 폴리의 시각적, 기능적인 모범을 보여준다(Figure 2 참조). Kim(2011)은 “라 빌레트의 폴리는 공원 전체에 반복돼 서 있는, 빨강으로 채색 된 구조물이다. 120m의 간격으로 높이가 일정한 10m 규격의
Figure 2. Red follies in La Villette Park, Paris Source: http://www.cnews.co.kr
입방체 모양을 한 35개의 구조물이 마치 점으로 찍혀 있는 듯 한 모습으로 이곳저곳에 배치돼, 선과 면에 의한 새로운 설계 개념이 무척 재미있게 느껴진다. 이 구조물들은 카페로 사용하 든지, 관망대로 사용하든지 마음대로 하라는 식의 미완성 형태 들이다. 라빌레트 부지 전체에 균등하게 배치된 폴리가 점의 공간개념이라면, 공원 내에서의 보행을 위한 산책로들은 선의 요소가 되고, 공원내 광장이나 스포츠 그라운드 등이 면적 요 소가 되어, 점-선-면의 세 가지 구성요소는 예기치 못한 다양 한 시각적 사건을 만드는 즐거움을 준다.”고 설명한다(http://
www.cnews.co.kr, 2011). 즉, 붉은 색깔이라는 각 폴리들의 공 통적 맥락이 바탕이 되고, 그 기능에 있어서도 이용자들이 자 연스럽게 행위를 만들어낼 수 있도록 유도한 것이다.
한편, 1990년에 개최된 일본 오사카의 ‘꽃과 녹음’을 주제로 한 정원박람회에서도 13개의 폴리가 설치된 바 있다. 박람회의 폴리들은 산, 들판, 거리를 주제로 지형적 특성에 따라 영역을 나누어 전시되었는데, 전체의 조형, 색상, 위치가 일관성 없이 해프닝으로 나타나며, 박람회장 내의 전체 시설물과의 연계체 계나 맥락이 배재된 실험적 모습으로 설치되었다가 행사가 끝 난 후 해체되었다. 그러나 라빌레뜨의 폴리를 차용하여 다양한 건축가에게 맡긴 작품들은 이렇다 할 폴리의 진보를 제시해 주 지는 못한 것(Kang, 2014)으로 평가되고 있다(Figure 3 참조).
그밖에 호주 멜버른 서부 도크랜드(Doklands)의 재개발 중 심지인 뉴키(New Quay) 지역은 주 정부가 도크랜드 재개발
a: Folly 1. Peter Salter + Chris Macdonaldo
b: Folly 2. Peter
Wilson c: Folly 3. Zaha
Hadid d: Folly 4. Ryoji Suzuki
e: Folly 5. Peter Cook + Christine Hawley
f: Folly 7. Jose.
A. Lapena + Elias Torres
g: Folly 8.
Morphosis h: Folly 9.
Daniel Libeskind
i: Folly 6. Coop
Himmelblau j: Folly 10.
Adrea Branzi k: Folly 11. Elia
Zenghelis l: Folly 12, 13.
Hajime Yatsuka Figure 3. Follies in 1990's Osaka Expo
Source: A study on the case of folly project in the
contemporary Architecture After Parc de la Villete(Kang, 2014)
a: Folly 1. Jessica Liew b: Folly 2. Sherry Anne Kwok Figure 4. Follies in New Quay
Source: A study on the case of folly project in the contemporary archi- tecture after Parc de la Villete(Kang, 2014)
예산 중 일부를 공공예술에 할당하는 등 수변공간 디자인에 많 은 노력을 기울였으며, 특히, 수변공간을 따라 들어선 건축물과 공공예술품 중 2개의 폴리가 지어져 있다. 폴리는 2001년 9월 공모전을 진행하여 계획안을 선정하고, 2003년 지어졌다. 뉴키 의 폴리는 물 위에 떠 있는 형태로서, 폴리 1은 그 지역의 유명 아이스크림 가게로, 폴리 2는 해산물을 판매하는 피쉬 바(Fish Bar)로 뉴키의 명소가 되었다(Kang, 2014). 즉, 뉴키의 폴리는 수려한 수변경관과 인접한 상업적 요소들을 기반으로 지역민 과 관광객들로부터 각광을 받는 소규모의 상업적 건축물로 활 용되고 있다(Figure 4 참조).
폴리의 사례들이 시사하는 바는 다음과 같이 정리된다. 첫째, 폴리의 개념 자체가 아무런 의미가 없는 구조물이라 하더라도 폴리를 설치할 입지 선정과 그 목적이 뚜렷해야 한다. 둘째, 설 치될 폴리들이 프로그램을 도입하는 영구적 형태인지, 단순히 시각적 조형 요소의 형태로서의 전시기능인지를 분명히 할 때, 방치․외면되는 부정적 결과의 방지를 기대할 수 있을 것이다.
2) 광주 폴리의 해석
랠프(Relph)에 의하면 공간, 즉 물리적 환경에 인간의 행위 와 의미가 부여될 때 비로소 장소(place)가 된다(Relph, 1976).
이러한 장소이론으로 볼 때 현재 광주 폴리는 물리적 환경은
있으되, ‘인간의 행위’가 결여되어 있고, 의미 또한 부재의 상태
에 있다. 또한, 폴리라는 특별한 의미 없는 건축물은 이용자의
의지에 따라 다양하게 활용될 수 있으며, 그러한 활용의 성격
에 따라 폴리의 정체성이 구축된다. 이러한 현상은 디자이너들
이 현장에 대한 이해의 부족과 공간의 맥락을 읽어내지 못한
채, 디자인 자체에만 집중한 결과로 해석된다. 즉, 작가 중심의
작품으로만 주목하였고, 이용자나 시민과의 소통에 대한 고민
이 없었음을 보여주고 있다. 또한, 주변 환경에 대한 고려가 없
어 주변 공간과의 부조화 및 불편함을 초래하고 있고, 무엇보
다 폴리에 대한 낮은 인지도, 그리고 시민들의 폴리에 대한 공
감대 형성의 실패를 낳게 된 결정적 이유가 될 수 있다. 더구나
폴리임을 인지하지 못하고, 폴리 위에 주차를 하거나, 이용자가
거의 없이 방치되어 낙서 및 훼손, 폴리 주변의 불법주차와 같
a: Public room b: Threshold for recollection Figure 5. Emptiness in use and illegal parking around follies Source: Pictured by author
은 현상까지 보이고 있다(Figure 5 참조).
따라서 현재 광주 1차 폴리는 우선적으로 폴리를 대상으로 한 적극적인 인간 활동, 즉 이용자들의 이용 및 활용의 개입이 필요한 실정이며, 이를 통한 폴리에서의 ‘경험’과 ‘의미’의 생성 이 절실한 사안으로 해석된다.
다음으로, 아래 2차 폴리의 컨셉, 목적 및 세부 작품들이 나 타내고 있듯이, 2차 광주폴리는 1차 폴리들에 비해 각 폴리들 이 어떠한 목적이나 의도에 의해 조성되었는가를 좀 더 구체적 으로 제시하고 있으며, 그에 따른 이용자의 폴리에 대한 이해 가 비교적 더 쉽게 이루어질 수 있을 것으로 기대된다.
이러한 문제점들을 바탕으로 현재 진행되고 있는 1차 폴리 활성화 방안들과 최근 설치된 2차 폴리에 대한 현황과 그에 대 한 분석을 실시하였다. 또한, 1차 폴리의 형태 및 공간적 특성 별 활용방안을 제안하고자 한다.
3. 폴리의 활성화 방안
1) 1차 폴리의 활용 프로그램 및 2차 폴리 현황
광주시는 광주폴리의 활성화를 위하여 ‘폴리 도슨트(docent)' 가 각 폴리를 안내․설명을 하는 ‘폴리투어’를 시행하고 있다.
투어는 온라인으로 신청하며, 타 시도 지자체 및 관공서, 학교, 동아리, 시민단체 등을 대상으로 하고 있다. 온라인으로 신청한 단체는 일정 및 경로를 담당자와 협의하고, 세부내용에 대한 협의에 따라 맞춤투어의 형식으로 진행되고 있다.
그 외, 각종 문화행사를 접목하는 ‘폴리데이’가 있다. 폴리데 이는 1차 폴리인 ‘소통의 오두막’, ‘광주 사랑방’, ‘유동성 조절’
에서 2013년 7월과 8월 매주 수요일 재즈를 감상하는 ‘Shall We Folly?', ‘광주 사랑방’에서 2013년 4월에서 11월까지 진행 되었던 ‘청소년심야길거리카페Y파이’, 같은 해 2월에는 국내․
외 젊은이들이 YMCA에서 워크샵을 가짐으로써 광주폴리의 의미와 기능을 알아가는 ‘광주폴리로드’ 등이 진행된 바 있다.
이러한 투어와 행사들은 대부분 사전 예약이 필요하며 예약 을 위해서는 광주폴리 웹 사이트 홈페이지를 통해 개인정보 입
력 등의 절차를 걸친 회원가입이 필요하다. 또한, ‘폴리데이’ 프 로그램은 2015년 기준, 월별 비정규적으로 이루어지고 있다.
한편, 1차 폴리에 이어 조성된 2차 광주폴리는 다음과 같은 컨셉을 소개하고 있다. “2차 광주폴리는 ‘미적 자율성과 사회정 치적 잠재사이를 오가는 중요한 오브제’이다…(중략)… 공공공 간을 보존해야 된다는 단순한 이해를 적용하기보다는 매일 일 어나는 공간적 수행의 현주소를 이해하는 틀로서 광주폴리를 활용하고자 한다.”는 것으로써 2차 폴리의 총감독을 맡은 니콜 라우스 히르쉬(Nicholaus Hirsch), 그리고 큐레이터인 천의영 과 필립 미셀비츠(Phillip Misselwitz)가 공공공간에 대한 새로 운 기대에 부응하는 도구로써 폴리가 가진 다의성을 2차 광주
Figure 6. 2nd Gwangju Follies Source: http://eng.gwangjufolly.org
폴리의 기획의도로 발전시켰음을 제시하고 있다. 폴리 부지의 선정의 경우, 현재 광주의 공간-정치적 질서에 대한 연구에 기 반을 두고 있으며, 광주의 정치적인 힘이 형성되고 나타나는 장소, 즉 시민들의 일상을 지원하는 시청, 구청과 같은 기관에 서부터 경찰서, 시민사회 기관 등의 목록을 산출하여 폴리의 위치확정을 위한 근거로 사용하였음을 밝히고 있다.
궁극적으로, 2차 폴리의 목적은 일상과 유토피아를 연결하는 공간을 활성화하는 것과 ‘실제적인 필요(practical needs)'를 만 족시키면서 동시에 담론을 활성화시키고 촉발시키는 ‘무대(stage)' 가 되는 것이다. 2차 폴리는 모두 8개로서 데이비드 아자예 (David Adjaye)와 소설가 타이에 셀라시(Talye Selasi)가 공동 으로 참여한 ‘광주천 독서실’, 아이 웨이웨이(Ai Weiwei)의 ‘포 장마차’, 국내 건축가 고석홍과 김미희의 ‘기억의 상자’, 건축가 렘 쿨하스(Rem Koolhaas)의 ‘투표’, 예술가 그룹 락스 미디어 콜렉티브(Raqs Media Collective)의 ‘탐구자의 전철’, 예술가 서도호와 서아키텍트의 ‘틈새호텔’, 덴마크의 예술가 그룹 수퍼 플렉스(Superflex)의 ‘유네스코 화장실’, 예얄 와이즈만(Eyal Weizman)의 ‘혁명의 교차로’ 등이다(Figure 6 참조).
2차 광주폴리의 설치목적에서 말해주듯이, ‘광주천 독서실’, 보관함의 기능을 하는 ‘기억의 상자’ 등 실제적이고 실용적인 폴리로서 1차 폴리의 문제점 및 시사점들을 의식한 것으로 해 석된다. 그밖에 ‘포장마차’, ‘탐구자의 전철’, ‘틈새호텔’은 이동 식 설치물이며, 그 중 서도호의 ‘틈새호텔’은 투어 외에 체험 프 로그램이 운영되고 있다.
2) 1차 광주폴리의 활성화 방안
1차 광주폴리의 활성화를 위하여 광주시에서 시행하고 있는
‘폴리투어’와 ‘폴리데이’는 1차 폴리에 대한 부정적 측면의 평가 들의 결과, 관 주도의 프로그램이라 할 수 있다. 또한, 활성화 프로그램이 다양하지 못하고, 각 폴리별 특성을 바탕으로 한 세부적 활성화 방안을 제시하지 못하고 있다.
본 연구에서 10개의 폴리와 주변공간을 조사, 분석한 결과, 공간의 특성을 첫째, 오브제(object)적, 정적․수동적 공간(열 린 장벽, 99칸, 유동성 조절), 둘째, 행위 유발적, 동적․적극적 공간(광주 사랑방, 열린 공간, 잠망경과 정자, 소통의 오두막, 서원문 제등의 서원문), 셋째, 방치되고 존재감이 없는 공간(기 억의 현재화)으로 분류되었다. 이러한 공간별 특성에 따른 잠 재력을 극대화하여 이용자의 활동을 유도하는 방안, 즉 폴리라 는 물리적 환경에 인간의 활동과 그에 따른 의미 형성의 매개 로서 본 연구는 스트리트 퍼포먼스를 활용하고자 한다.
여기서 말하는 스트리트 퍼포먼스는 일반적인 퍼포먼스의 개념이나 정의에서 더욱 확장하여 조작적 정의(Operational Definition)를 설정하였다. 즉, 스트리트 퍼포먼스의 개념을 단 순히 연행(演行)적인 활동(Activity)에만 국한하지 말고, 배너
(banner)나 만장 등의 설치, 설치미술이나 이를 활용한 이벤트 와 같은 하드웨어적인 부가활동도 포함하여 그 개념을 넓힐 필 요가 있음을 명시하고자 한다.
이상의 조건하에 스트리트 퍼포먼스의 종류는 크게 하드웨 어적인 부가적 설치활동과 소프트웨어적인 연행 활동으로 구 분, 하드웨어적인 퍼포먼스에는 동일한 색상이나 디자인의 배 너 혹은 베일, 만장, 청사초롱, 조명시설 등을 더하여 일종의 동 질성을 부여하는 ‘맥락’을 제공하는 방안들이 제시될 수 있다.
오브제(object)적, 정적․수동적 공간의 겨우, 집단적 모임 혹 은 이벤트가 적절한 것으로 사료된다. 이러한 공간은 폴리별로 부정기 동시다발적으로 실시함으로써 플래쉬몹(flash mob)과 같은 행위적․장소적 맥락을 부여할 수 있다. 한편, 행위 유발 적, 동적․적극적 공간유형의 경우에는 소규모 공연이나 이벤 트와 같은 활동이 적당하다. 이를 위해 기존 극단이나, 자원자 를 중심으로 버스킹(busking) 등, 폴리별로 공연을 프로그램화 하여 상설 운영을 활성화 할 수 있다.
이러한 공간 특성별 폴리에서의 스트리트 퍼포먼스는 현재 드러나지 않고 있는 각 폴리의 의미와 메시지를 파악하는데 효 과적이며, 퍼포먼스의 다양한 주제를 제공하고, 폴리 주변공간 의 장소성을 강화할 수 있다. 또한, 정기적이며 폴리 도슨트가 없이도 이용자가 안내 책자 및 브로슈어 등을 활용하여 직접 체험할 수 있는 자발적 읍성길 투어 프로그램과 같은 스트리트 퍼포먼스는 읍성터를 바탕으로 한 폴리의 조성의도에 대해 소 개하고 이를 전달하는 매개가 될 수 있다.
그러나 효율적으로 공간을 활용하기 위해서는 신중히 고려
Names of follies
Performance in a way of
hardware Performance in a way of software Banner/
flag Lights Other
install Busking Flash-mob Events Communication
Hut ● ● ◐ ● ◐ ●
Seowonmoon
Lantern ● ● ● ● ●
Gwangju Sarams ● ● ◐ ◐ ◐ ●
Flow Control ◐ ● ● ● ●
99 Kan ● ● ◐ ◐ ◐
Open wall ● ● ◐ ● ● ●
Threshold for Intimate
Recollection ◐ ● ●
The open box ● ● ● ● ● ●
Public Room ● ● ● ● ◐
Periscope
Pergola ● ◐ ● ● ◐ ◐
Legend: ● Very good ◐ Available
Table 3. Activation plan for the 1st Gwangju Follies
해야 할 사항들이 있는데, 첫째, 퍼포먼스에 적절한 폴리 공간 의 선택, 둘째, 폴리 공간의 여건에 맞는 주제의 선택, 셋째, 퍼 포먼스에 부합하는 관객의 선택, 넷째, 폴리 공간의 특성을 극 대화 할 수 있는 커뮤니케이션 방법의 선택에 대한 신중한 고 려가 요구된다 하겠다.
Table 3은 위의 네 가지 고려사항을 바탕으로 10개의 1차 폴 리에 대한 구체적인 퍼포먼스 활성화 방안으로써 크게 배너나 깃발, 조명 등의 설치물을 부가적으로 조성하는 하드웨어 (hardware)적 측면과, 버스킹(busking), 플래시몹(flash-mob) 및 기타 행사(event)를 적용하는 소프트웨어(software)적 측면 으로 나누었다. 이러한 활성화 방안에 대하여 각 폴리별로 설 치되어 있는 위치와 물리적 형태, 장소적 특성을 바탕으로 한 적합성에 따라 “매우 좋음”과, 비교적 가능하며 긍정적 효과를 거둘 수 있을 것으로 기대되는 “(설치물 및 이벤트가) 가능한”
으로 표시하였다.
Ⅳ. 논의 및 결론
1. 도시재생과 폴리
현재 우리나라의 대부분의 도시들은, 주거지역의 감소와 도 시 외곽의 확산 등으로 인해 구도심 지역이 쇠퇴하여 도심으로 서의 역할 상실, 도시 공동화 현상 등 많은 문제점들을 드러내 고 있으며, 광주시 역시 그러하다. 석조 건축이 주를 이루는 서 구의 경우와는 달리 우리나라의 경우, 구도심의 물리적 흔적이 오래 보존되지 않고 있을 뿐 아니라, 식당, 주점, 각종 오락시설 등 유흥문화만이 형성되고 있어, 옛 도심의 미학이 부재한 상 태이다. 광주의 경우, 구도심에는 옛 읍성이 자리하고 있었으 나, 국내 여타 도시들과 마찬가지로 현재 물리적 흔적이나 역 사적 의미가 전혀 형성되어 있지 않다. 이에, 광주시는 이러한 문제를 해소하고, 특히 재개발 사업 형태가 아니라, 구도심이 가지는 가치에 주목하여 침체된 구도심을 활성화 하는 방안으 로 광주 구읍성터 성벽을 따라 11개소에 광주 폴리를 설치하였 다. 세계적 작가들에 의해 조성된 이들 폴리는 특히 2011년 광 주 비엔날레를 통해 초기에는 많은 기대와 함께 매우 긍정적 이미지로 알려졌다.
“도가도비상도(圖可圖非常圖/Design is design is not design)"
즉 "디자인이 디자인이면, 디자인이 아니다"라는 다소 난해한 제목아래 개최된 제4회 광주 디자인 비엔날레의 총 감독을 맡 았던 건축가 승효상(Seung, 2011)은 광주폴리와 관련한 인터 뷰를 통하여 "사실 공공 디자인은 성립 자체가 되지 않는 말이 다. 공공이 디자인한다는 것인지, 공공을 디자인한다는 것인지, 뜻이 분명치 않다. 영어식 표현으로 쓰는 퍼블릭 디자인은, 위 키피디어에서는 ‘created by yourself'라고 설명한다. 퍼블릭이
디자인하는 것이 퍼블릭 디자인이다. 많은 사람들이 얘기하는 것은 공공시설의 디자인이었지, 공공 디자인은 아닌 것이다. 예 쁜 가로등과 벤치로 도시가 디자인 되겠는가? 공공시설의 디자 인으로는 도시를 디자인할 수가 없고 공공 디자인이라는 말은 오히려 본질을 흐리는 것이다”라고 밝힌 바 있다(Seung 2011).
그러나 본 연구 대상지인 10개의 폴리 조사결과를 비춰 볼 때 그가 표현한 공공 디자인이 실현되었기보다는 오히려 그가 지 적한 “예쁜 가로등과 벤치”로서의 폴리에 그쳤음을 알 수 있다.
즉, 애초의 구도심 활성화라는 도시 재생적 기능은 수행하지 못하고 있는 것으로 나타났다.
공공 디자인, 혹은 공공미술로도 불려지는 설계 활동은 최근 도시개발과 재생에 있어 효과적인 촉매제로 활용되고 있으며, 도시공간에서 공공미술은 도시의 문화적 품격을 표현하고, 공 동체가 공유하고 향유하는 상징이 되기도 하고, 집단적 정체성 을 표현하기도 한다. 또한 공공미술의 존재 이유로서 문화적 차원을 넘어 실질적인 효용가치 역시 강조되는데, 공공미술은 장소의 인지성을 향상하고 이용률을 높여서 도시의 매력요소 가 되기도 하기 때문이다(Zoh, 2014). 한편, Kim(2013)은 도시 공간의 설계와 관련하여 관건은 ‘장소성’과 ‘공공성’이라고 주 장하였다. 광주 폴리가 쇠퇴하고 있는 광주 구도심을 활성화하 기 위해서는 세계적인 유명 작가들의 작품이라는 점보다 그들 의 작품이 단순히 장식적인 오브제(object)로서가 아닌, 공공성 과 공공미술로서 충분한 기능을 할 수 있는가에 대한 고찰이 선행적으로 이루어져야 했음을 시사한다. 더욱이 광주폴리와 같이 여러 개의 작품들이 일련의 의미를 제공할 수 있도록 하 기 위해서는 다수의 작가들의 참여에 있어서 각 작가의 작가주 의에 치중되는 것을 경계하고, 작품 형성에 있어서 대상지와 주변공간에 대한 역사성, 장소의 의미, 이용자들의 주요 활동 등의 맥락을 파악하는 과정이 충분히 이루어져야 할 것이다.
광주폴리에서 폴리는 이미 독립된 하나의 순수예술 작품이 아 니라 하나의 의미체계를 이루어, 특정 도시공간을 활성화시키 는 ‘도시재생’의 수단으로서 ‘공공미술’의 역할이 요구되기 때 문이다.
2. 작품과 이용자와의 소통
위에서 언급한 제4회 광주 디자인 비엔날레 총 감독이자 자
신의 작품 외 10개의 폴리 설치를 제안하였던 건축가 승효상의
인터뷰 내용을 다시 살펴보면 그의 광주 폴리 설치의 목적을
파악할 수 있다. 그는 “폴리(Folly)는 원래 ‘다소 우둔하고 우
스꽝스러운 것’을 뜻한다. 지난 80년대 중반 베르나르 츄미가
파리의 라빌레트 공원을 설계하여 지은 35개의 시설물을 폴리
라고 부른 이후, 건축용어로 자리 잡으면서 간단한 구조물이지
만 문화적 기능을 수행하는 도시의 공공시설물로 알려지게 되
었다…(중략)… 나는 사라진 광주의 읍성에 주목하였다. 광주 가 역사도시임을 밝혀주는 광주읍성은 1900년대 초 일제에 의 해 도시 확장을 이유로 붕괴되고 말았다. 그러나 사라진 읍성 은 도심 내 중요한 도로가 되어 그 존재의 사실이 남아있고, 읍 성 안에는 여전한 옛길들이 있었다. 이 광주읍성의 흔적을 밝 혀낸다는 것은 역사도시 광주의 복원이며, 원도심과 신도시의 경계를 확인하는 일은 도시발전의 정체성을 찾는 일일게다. 따 라서 우리는 이 2.3km에 달하는 읍성길을 따라 읍성을 출입하 는 문이 있던 자리와 모서리 부분 10군데에 광주 폴리를 짓기 로 하였다. 어느 곳은 작은 공연장 혹은 전시장, 또는 버스 정 류장이나 지하철역 입구를 겸하는 기능을 설정하고, 세계유수 의 건축가들을 초청하였다.”라고 밝혔다.
폴리의 원래 의미가 비록 승효상이 언급한 것과 같이 “다소 우둔하고 우스꽝스러운 것”이라 할지라도, 폴리의 설치 목적이 글자 그대로의 뜻을 표현해 내는 것이 아니라, 광주폴리는 옛 읍성의 존재를 알리고, 그 흔적을 따라 다양한 기능을 겸하는 것이었다는 점에 주목할 필요가 있다. 그러나 관찰조사 결과, 그러한 두 가지의 폴리 설치의 주요 목적은 읍성 터였음을 강 조하는 측면과, 기능적 측면 모두에서 달성되지 못하고 있는 것으로 나타났다. 여기에서, 그가 라빌레트 공원의 폴리와 같 이, 붉은색이라는 동일한 색채나 규칙적인 배치 등의 통일성을 염두에 두지는 않았다고 하더라도, 그의 의도를 전달하기 위해 서는 최소한의 통일성은 간과되었다고 할 수 있다. 예컨대, 왜 그 자리에 폴리들이 설치되어 있는지를 이용자들이 느낄 수 있 는 최소한의 물리․시각적으로 통일성 및 맥락을 제공하는 요 소가 부여될 수 있으며, 동시에 언급되었던 소공원 등의 각각 의 기능을 유도하기 위해서는 대상지에 대한 사회․행태적 조 사 및 이해가 사전에 좀 더 철저히 이루어졌어야 할 것이다.
그 중 무엇보다도 광주시민 혹은 폴리와 주변공간의 이용자 들이 광주폴리의 존재에 대한 인식 부족을 꼽을 수 있다. 즉, 폴리와 이용자간의 소통에 관한 사안이다. 광주폴리 설치의 애 초의 의도는 옛 읍성터 가장자리에 배치하여 그 역사성을 알리 는 것이었으나, 그러한 의도가 이용자들에게 전해지지 않고 있 는 것이다. 즉, 폴리에 대한 이해의 부족, 각 작품들과 이용자들 간의 소통의 부재로 설명할 수 있다.
이러한 문제점을 극복하기 위해서는 앞서 폴리의 모범적 사 례로 언급한 바 있는 라 빌레트 공원의 붉은 폴리와 같이 여러 개의 폴리가 시각적 혹은 물리적인 측면에서 공통점을 포함하 고 있거나, 특정 메시지 전달을 위한 의미적 맥락의 공통점이 전달되어야 한다. 그럼에도 1차 광주폴리는 그 두 가지 모두에 서 부족하였음을 보여주고 있다.
이와 같은 연구조사 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 물 리적 측면에서 볼 때, 광주 폴리가 옛 읍성터의 가장자리에 설 치되어 있다는 점이 전혀 부각되지 않고 있는 것으로 나타났는
데, 이는 10여개의 폴리들을 물리적 요소에서 통일감 혹은 의 미를 나타내는 맥락이 존재하지 않거나, 부각되고 있지 않다는 점이다. 둘째, 각 폴리는 작가주의에 치중되어 주변 환경 및 구 도심의 전반적인 이해가 결여되어, 이용자와의 소통을 이끌어 내지 못하고 있었다. 폴리의 사전적 의미에서나, 폴리가 작가들 의 작품으로서 존재한다는 측면에서 작가주의 자체를 비판할 수는 없다. 그럼에도 불구하고 지나친 작가주의에 주목하고 논 의되어야 하는 이유는 1차 광주폴리가 공공미술의 성격을 강하 게 띠고 있기 때문이라 할 수 있다. 즉, 1차 광주폴리는 어떠한 어젠더(agenda)도 없이 자유로운 창작활동에 그치는 전시성 조형물들의 자유로운 배치가 아니라, “단순한 시각적 기능 외 에 시민들의 문화적 일상으로 활용되는 공간으로서의 역할”의 의도 아래 조성되었으며, 결과적으로 이러한 목적 혹은 의도의 맥락이 강조되기 보다는 각 작품에서의 작가주의가 더욱 드러 나고, 이것이 애초의 목적을 전혀 수행하지 못하는 결정적인 원인으로 해석된다. 더욱이 폴리는 도시민과의 상호작용을 통 한 활발한 이벤트 발생을 통해 도시재생의 촉진제 역할을 기대 할 수 있다(Kang, 2014)는 개념으로 볼 때, 특히 시민과의 상 호작용의 부분에서 부합하지 못하고 있다.
연구결과, 위에서 언급한 1차 광주폴리의 문제점들을 해소하 고, 폴리조성 본래의 목적을 수행할 수 있는 해법으로써 인간 활동(human activity)의 적용을 제안하였다. 랠프(Relph)의 장 소이론을 빌자면, 폴리라는 물리적 환경은 존재하되 인간의 활 동과 의미의 형성이 이루어지지 않고 있는 것이다. 따라서 본 연구는 인간 활동을 이끌어 내는 매개로 다양한 스트리트 퍼포 먼스(street performance)가 문화적 도시재생 기본원칙을 바탕 으로 하는 폴리의 당초 목적과 그 기능을 회복하고, 공간의 역 사․정치․문화적 맥락과 결합하는 긍정적인 촉매 활동으로 제시하고자 하였다.
최근 도시재생 및 도시디자인의 패러다임은 도시미학, 장소
만들기 등 도시의 감성적 차원이 중시되고 있으며(Landry,
2006), 공공미술은 장식적 기능을 넘어 사회적 도시재생 과정
에 활용되고 있다(Pollok and Paddison, 2010). 2015년 현재 제
2차 폴리가 설치되어 있으며, 향후 지속적으로 조성될 예정인
광주폴리 사업이 지역 내에서 창의적 동력으로 발현되기 위해
서는 폴리를 중심으로 하는 상호소통 채널과 실험적인 공간 프
로그램이 지속되어야 할 것이며, 폴리라는 것이 어떤 경로이든
공공미술의 특성 내지는 공공성을 담아내지 않을 수 없기에 디
자이너 역시 이러한 주변 맥락과 문화 등의 현장위주의 고민이
작품의 작업과 함께 이루어져야 할 것이다. 본 연구의 결과는
제1차 광주 폴리 10여개의 공간 및 장소적 진단과 문제의 해법
으로 제안한 스트리트 퍼포먼스의 적용은 현재에도 진행되고
있는 2차 광주 폴리 설치 및 향후 계속될 100여개의 폴리 사업
에 전달하는 메시지의 역할을 할 수 있을 것을 기대한다. 이미
2차 광주폴리가 설치되고 있는 시점에서 1차 폴리에 대한 비판 적 재고와 활성화 방안에 대한 논의의 필요성이 여기에 있다.
References
1. Kang, H. J.(2014) A study on the case of Folly project in the contem- porary architecture after Parc de la Villette. Journal of the Korean Institute of Interior Design 23(3): 146, 147, 150.
2. Kim, S. J.(2011) 유럽의 건축을 말한다. 건설경제.
3. Kim, Y. J.(2013) Current Status and Issues of Place Interventional Public Art : Focused on Graffiti Arts around Asian Culture Complex.
Master's thesis, Chonnam University, Korea.
4. Landry, C.(2006) The Art of City Making, Routledge.
5. Pollcok, V. L. and R. Paddison(2010) Embeding public art: Practice, policy and problems. Journal of Urban Design 15(3): 35-336.
6. Relph, E.(1976) Place and Place, Pion Limited.
7. Seung, H. S.(2011) 광주폴리, 보이지 않는 것들의 재현. JEONGYE.C Publisher.
8. Zoh, K. J.(2014) The coordinated public art strategies related to urban regeneration and development: Case studies of beyond Leische Rijn, muster sculpture project and Chicago Millennium Park public art. Urban Design 15(1): 89.
9. http://eng.gwangjufolly.org 10. http://www.cnews.co.kr
Received Revised Accepted 4인익명 심사필 : : :
14 September, 2015 13 October, 2015 19 November, 2015 19 November, 2015
(1st) (2nd)
