• 검색 결과가 없습니다.

A Study on the Fire Characteristics of Sandwich Panels by ISO 9705 - Full-scale Room Test

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "A Study on the Fire Characteristics of Sandwich Panels by ISO 9705 - Full-scale Room Test"

Copied!
7
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

ISO 9705 - Full-scale Room Test 시험방법을 이용한 샌드위치 패널의 화재 특성 연구

A Study on the Fire Characteristics of Sandwich Panels by ISO 9705 - Full-scale Room Test

권오상·유용호

·김흥열·이정일*

Oh-Sang Kweon · Yong-Ho Yoo

· Heung-Youl Kim · Jeong-Il Lee

*

한국건설기술연구원화재안전연구실

, *

동대문소방서

(2009. 7. 22.

접수

/2009. 12. 11.

채택

)

요 약

본연구에서는샌드위치패널의종합적인화재특성을파악하기위하여스티로폼

,

난연스티로폼

,

우레탄 폼

,

난연우레탄폼

,

그라스울 샌드위치패널에 대해국제 화재시험 규격인

ISO 9705

시험

(Full-scale room test)

실시하였다

.

이를바탕으로

EN 13501-1

Eurefic Research Program

에서제시하고있는

분류기준에적용하여샌드위치패널의종합적인화재특성을분석하였다

.

결과그라스울샌드위치패널

A class,

난연우레탄폼과난연스티로폼샌드위치패널은

B class

로나타났다

.

플래시오버가발생한 스티로폼

,

우레탄폼샌드위치패널은

E class

로나타났다

.

ABSTRACT

This paper studied on the fire characteristics of sandwich panels by ISO 9705 test (Full-scale room test). A comprehensive fire characteristics of sandwich panel was analyzed by applying the test result to the classification standard according to EN 13501-1 and Eurefic Research Program. Consequently, glass wool foam sandwich panel proved to be A class, incombustible - EPS Foam and incombustible - PUR Foam sandwich panels was class B. Also, EPS foam and PUR foam sandwich panels was class C because of flashover.

Key words :

Fire, Full-scale room test, ISO 9705, Room fire test, Sandwich panels

1. 서 론

샌드위치패널은화재시급격한연소확대와진압의

어려움등으로인하여씨랜드화재사건

(1999

),

이천

냉동창고화재사건

(2008

)

등과같이많은인명과재

산피해가발생된다

.

국내의 샌드위치패널화재안전성

능평가방법에는콘칼로리미터시험법

(cone calorimeter test, KS F ISO 5660-1)

가스유해성시험방법

KS F

2271

이있지만샌드위치패널과 같이표면이 불연재

질이고 심재가 가연성재질인 복합재료의경우 화염의 급속한성장

,

다량의독성가스방출및화재확대에의 한붕괴등의정확한연소성능측정에제약이따른다

.

1)

샌드위치패널의중少淪

¸

화재시험은국제화재시험 규격인

EN 13823(single burning item), ISO 9705 (full- scale room test)

ISO 13784(sandwich panels test)

2)

등이 있으며

,

중·대형

¸

화재시험 방법은 연소

방출률

,

연기발생량

,

열유량

,

플래시오버

(flashover)

발 생유·무 등의화재성능을측정 평가할수있다

.

외에서는 이러한중·대형 화재시험방법을 활용하여 샌드위치 패널을 포함한 건축용복합패널의 화재안전 성능을제시하고있다

.

따라서본연구에서는현재국 내에서사용되고있는샌드위치패널중스티로폼

,

연스티로폼

,

우레탄폼

,

난연우레탄폼

,

그라스울샌드

위치 패널을 국제 화재 시험 규격인

ISO 9705

시험

(full-scale room test)

을실시하여열방출률

,

열유량 그 리고단위시험실입구에서측정되는온도분포를바탕

E-mail: [email protected]

(2)

으로

EN 13501-1

Eurefic Research Program(ERP)

에서 제시하고있는성능분류기준에적용하여 샌드위 치 패널의 화재특성을 파악하였다

.

또한 샌드위치패 널의화재시험에의해발생되는일산화탄소와이산화 탄소를측정하여심재에따른발생량을비교·분석하였다

. 2. 샌드위치패널의 화재 성능 평가 방법

2.1 ISO 9705 Fire Tests - Full Scale Room Test for Surface Products

ISO 9705

시험법은룸코너시험기

(room corner tester)

에서 실시되며

,

단위 시험실에샌드위치 패널을 설치 한후코너에서프로판 버너에의하여 열원을 공급한 다

.

시험시작

2

분후총

20

분동안

100kW

에서

300kW

로열원을증가시키며열방출률

,

연기발생량

,

화염전파 속도

,

플래시오버 유·무판단과 단위 시험실 출구에

서의온도를측정한다

.

시험안정화를위한초기분석 시간

2

분과시험종료후의데이터의취득을위한

3

분 을 제외하면총

20

분 동안버너의 열원 공급에 의한 시험이 실시된다

.

2.2 EN 13501-1

Eurefic Research Program

의화재성능분류 기준

EN 13501-1

에서제시하고있는

EN 13823

시험등

에관련된화재성능분류와

ISO 9705

의상관관계에의

한화재성능분류는

Figure 1, Table 1

에나타나있다

.

화재 성능분류기준에서는시험에서사용되는 버너의 열량이 포함되지않으며플래시오버의 기준은

900kW

로정하고있다

. B

등급은최대열방출률이

700kW

, C

등급은버너의열량이

100kW

일때최대열방출

률이

900kW

이내

, D

등급은시험시작

2

분동안의최

대열방출률이

900kW

이내

, E

등급은

D

등급이상으 로제시하고있다

.

2.3

샌드위치패널의종류

샌드위치패널의 심재는 단열성능이우수한 재료를

사용하며일반적으로스티로폼

,

우레탄폼

,

그라스울

,

네랄울등이이용되며양면에

0.5mm

불연성도장마

Figure 1.

Classes of reaction to fire performance for construction product

.

.

3)

Table 1.

Proposed Classification Criteria for Surface Products Tested to ISO 9705

5)

Class Minimum Time to Flashover (min)

Heat Release Rate (HRR) Peak

a

(kW) Peak

b

(kW) Average

a

A 20 300 600 (kW) 050

B 20 700 1000 100

C 12 700 1000 100

D 10 900 1000 100

E 02 900 1000 -

a: Burner excluded. b: Burner included

Table 2.

Type of Sandwich Panels

3)

EPS Foam Sandwich Panel PUR Foam Sandwich Panel Glass Wool Sandwich Panel Surface

·

Relief: 0.5~0.6mm, Zinc or Galvalume

·

Zinc Galvanizing: 244~305g/m

2

·

Surface Treatment: Silicone Polyester Coating Insulator Heat

·

Density: 10~25kg/m

2

·

Heat Conductivity:

0.037kcal/mh

o

C Below

·

Density: 40 ± 5kg/m

2

·

Heat Conductivity:

0.021kcal/mh

o

C Below

·

Density: 48~64kg/m

2

·

Heat Conductivity:

0.037kcal/mh

o

C Below

(3)

감강판을부착하여제작한다

.

4)

Table 2

에는샌드위치 패널의 종류를 나타내고있으며

,

연구에서는 단열

재로 사용되는 심재에 종류에 따른 열방출률

,

플래쉬 오버발생유·무 판단하고자실물화재실험을실시하 였다

.

일반적으로 심재의 밀도는

Table 2

에 제시하고 있는 범위에서선택하였으며

,

두께는

75mm

로 결정하 였다

.

심재의종류에 따른실규모의화재실험을실시 하여 시편단위에시험에서는 판단할수없는 플래쉬 오버

,

급속한화염확대를파악하며

,

향후연구등에서 는심재종류에더나아가특성에따른연구를진행하 고자한다

.

3. 샌드위치 패널의 화재 특성 시험 3.1

샌드위치패널의

ISO 9705

시험방법

Figure 2

에서는시험기

(full-scale room tester)

를나타 내고있으며

,

시험법에의해단위시험실내부에샌드 위치패널이설치된다

.

6)시험시에발생되는가스는외 부로의유출이없이전부덕트로유입이되며

,

이를위

해덕트내부의풍량을

3.5m

3

/s

이상으로유지한다

.

1kg

이소모될 때

13.1MJ/kg

의열량을 발생한다는

기본 원리를 가지는산소소모율법에의해 열방출률이 측정되며

,

이를위해덕트내부에서산소

,

이산화탄소

,

일산화탄소의 소모및발생량이측정된다

.

7)

플래시오버는

NFPA 286

에서제시하고있는열방출

률이

1MW

이상일때와 단위구획실내에서 바닥열

유량이

20kW/m

2 이상으로 증가하는시점으로판단하

였다

.

8)

3.2

샌드위치패널의

ISO 9705

시험결과

Figure 3

에서는 스티로폼

,

난연스티로폼

,

우레탄폼

,

난연 우레탄폼

,

그라스울샌드위치 패널의 시험 초기

의버너열량이 공급되는시점과시험이 종료된 이후 의시점을나타내고있다

.

스티로폼샌드위치 패널은 시험 시작 약

7

분 후에 천장부가 붕괴되었으며

,

이는시험체모서리에서시작

Figure 2.

Sketch of full-scale room tester.

Figure 3.

A photographs of results for sandwich panels by ISO 9705 test.

(4)

된화염이천장부로전이되면서연소가급격히진행되 어 천장부의 내부 심재가 전소되면서 발생하였다

.

로인해스티로폼샌드위치패널의구조적인자립도에 영향을 주고다른벽으로의급속한 화염전파가 예측 되어시험을 조기에종료하게되었다

.

우레탄폼샌드위치패널의경우는시험초기에는다 른난연샌드위치패널들과유사하게진행되었지만

,

너의열량이

100kW

에서

300kW

로증가되는시점에서

화염이 급격히 확대되면서 최대 열방출률이

1000kW

이상으로 나타났다

.

화염의 급속한 확대로 인해 시험

을조기에종료하였다

.

난연스티로폼과난연우레탄폼샌드위치패널은플 래시오버가 발생되지는 않았지만

,

시험 종료후 난연 스티로폼샌드위치 패널은천장부가붕괴되었고 난연 우레탄폼샌드위치패널은천장부의처짐현상이발생 하였다

.

두시험체모두모서리부분에서시작된내부 심재의연소반응이천장부로확대되는것을확인할수 있었다

.

그라스울샌드위치 패널은 모서리 부분 이외 에서는 연소확대가발생되지않았다

.

열방출률은

Figure 4

에서 제시하였으며

,

초기

10

동안의

100kW,

그 이후

10

분 동안의

300kW

의 버너

열량이 포함되어 있다

.

스티로폼

,

우레탄폼 샌드위치 패널은 급격한 화염의 확대가 나타나고 있으며

,

난연 스티로폼 또한 시험 후반부에 화염의 급격한 확대가 나타나고있다

.

Figure 5

에서는 샌드위치 패널의 단위 구획실 내부

에서의열유량을나타내고있다

.

스티로폼샌드위치패 널의 화염확대로인해 열유량의 급속한증가와 우레 탄폼 샌드위치패널의 플래시오버시점에서의 급속한 열유량 증가를확인할수있다

.

난연 스티로폼 샌드위치 패널은 시험이 종료 되는 시점인 약

17

분에 열유량의증가를 확인할있었으

,

난연우레탄폼 샌드위치패널과 그라스울샌드위 치패널에서는유사한열유량을나타내고 있다

.

Table 3

에서는시험결과에따른샌드위치패널의최

대열방출률과최대열유량을나타내고있다

.

스티로폼

샌드위치 패널은 시험중에구조체 자립도문제 등에 의해조기에시험을종료하여낮은열방출률이나타났

지만

,

바닥열유량은 최대약

32.2kW/m

2로높게 나타

났다

.

우레탄은버너의열량이

300kW

로증가되면서열

방출률이최대약

1150kW

로나타났고

,

바닥열유량또

한 최대 약

26.8kW/m

2로나타났다

.

난연 스티로폼과

난연 우레탄에서는 플래시오버가 발생하지 않았지만

,

난연 스티로폼에서 비교적 높은 열방율출인 최대 약

914kW,

바닥열류량최대약

12.4kW/m

2로나타났다

.

그라스울은최대 열방출률이약

288.5kW

로나타났 으며이는 버너의열량을 제외할경우 화염이확대되 지않아심재의연소가이루어지지않은것으로판단된다

.

Figure 6

에서는시험실내부에서측정되는온도의측

Figure 4.

Heat release rate by ISO 9705 test.

Figure 5.

Heat flux by ISO 9705 test.

Table 3.

Maximum Value of ISO 9705 Test

HRR Max. Heat Flux Max.

EPS Foam 432.3kW 32.2kW/m

2

Incombustible

EPS Foam 914kW 12.4kW/m

2

PUR Foam 1150kW 26.8kW/m

2

Incombustible

PUR Foam 706.2kW 8.4kW/m

2

Glass Wool 288.5kW 9.4kW/m

2

(5)

정위치를나타내고있다

. ISO 9705

시험에서제시하고 있는높이기준에따라총

7

개의열전대가시험실입구

에위치하여시험동안에시험실내부의온도를측정하 였다

.

5

개의시험체중에서플래시오버가발생한

티로폼

,

우레탄폼샌드위치패널의 온도는

Figure 7, 8

에제시하고있다

.

시험실내부에서온도분포는화재

특성상상층부에서가장높은온도를나타내며두시험

체모두

channel 7

에서가장높은온도를나타내고있다

.

스티로폼

,

우레탄폼샌드위치패널에서의최대온도

는시험의조기 종료시에

channel 7

에서약

558.1

o

C,

730.9

o

C

로나타났다

.

두샌드위치패널모두시험실내

부에서

NFPA 286

에서 제시하는 플래시오버 기준인

600

o

C

8)에근접하거나그이상으로나타나고있으며

,

스 티로폼샌드위치패널은시험의조기종료의영향으로 낮게나타난것으로 판단된다

.

3.3

샌드위치패널의유독가스발생량

시험실내부에서발생되는이산화탄소와일산화탄소 Figure 6.

Temperature measurement point.

Figure 8.

Temperature change for PUR-foam sandwich panel.

Figure 7.

Temperature change for EPS-foam sandwich

panel.

Figure 9.

Carbon dioxide yield by ISO 9705 test.

(6)

를 측정하여

Figure 9, 10

에제시하였다

.

우레탄폼 샌 드위치 패널에서는 다른 샌드위치 패널에 비해 높은 발생량을 나타내었으며

,

이산화탄소는 최대 약

1.2%,

일산화탄소는 최대 약

1661.3ppm

나타내었다

.

스티

로폼샌드위치패널의경우는시험을조기에종료하여 정확한 유독가스발생량을 파악할수없지만

,

시험

료시까지 이산화탄소는 최대약

0.3%,

일산화탄소는

최대약

353.2ppm

이측정되었다

.

난연스티로폼

,

난연

우레탄폼 샌드위치 패널에서는 이산화탄소 발생량은

최대약

0.81%, 0.789%,

일산화탄소발생량은최대약

664.6ppm, 594.1ppm

으로 측정되었다

.

일산화탄소는

900ppm

정도에서사람이 의식을 잃게 되는임계수준

으로파악하고있다

.

9)이에우레탄폼샌드위치패널은 화재 발생하였을 경우 상당히 큰 인명피해가 발생할 수있으며

,

난연스티로폼

,

난연우레탄폼샌드위치패 널도 임계수준까지 도달하지는않았지만높은 일산화 탄소발생량을보여주고있다

.

3.4

샌드위치패널의화재특성

ISO 9705

시험결과바탕으로

ERP

의등급분류에적

용하여

Table 4

에나타내었다

.

플래시오버가발생한스

티로폼과 우레탄폼샌드위치패널은

E class

나타났

으며

,

급격한 화염확대가 발생하지 않은난연 스티로

폼과 난연우레탄폼 샌드위치패널은

B class

나타

났다

.

그러나난연스티로폼샌드위치패널의경우시 험종료후에천장부가붕괴되고플래시오버에근접한 높은열방출률을 나타내었으며 난연우레탄폼샌드위 치패널의경우도시험종료후에천장부의쳐짐현상 이 확인되어시험체의 조건

(

심재의 밀도·두께

,

표면 강판재의 두께 등

)

에따라 플래시오버가 발생할 수도 있을 것으로 판단된다

.

그라스울샌드위치 패널은 심 재의특성에의해서연소가진행되지않았으며등급분

류에서

A class

로나타났다

.

시험을 통해나타난 샌드

위치의심재별화재특성은다수의반복적시험을통해 성능분류가 좀더 객관적으로 이루어져야 하지만

,

규모의 화재 시험을 통해

KS F ISO 5660-1

등의 소

규모시험등에서확인할수없는플래시오버

,

구조체 의붕괴등을확인할수있었다

.

4. 결 론

ISO 9705

시험을통해서국내에서사용되고있는스

티로폼

,

우레탄폼

,

난연스티로폼

,

난연우레탄폼

,

그라 스울샌드위치패널에대해화재특성을파악해보았다

.

(1)

시험 결과 스티로폼 샌드위치 패널은 천장부가

붕괴되고우레탄폼샌드위치패널은급격한화염확대 로인해최대열방출률이약

1150kW

로나타내어플래 시오버로 판단하였다

.

난연스티로폼과난연우레탄은 최대 열방출률이 약

914kW, 706.2kW

로 나타났으며

,

그라스울은연소가 진행되지않았다

.

(2) EN 13501-1

ERP

에서제시하고있는샌드위치

패널의등급분류를통하여시험결과를분석한결과스

티로폼과 우레탄폼 샌드위치 패널은

E class,

난연

티로폼과 난연우레탄폼 샌드위치패널은

B class,

라스울샌드위치 패널은

A class

로나타내었다

.

(3)

시험실상층부에서의 온도변화는플래시오버가 Figure 10.

Carbon monoxide yield by ISO 9705 test.

Table 4.

Classification of Sandwich Panels by ISO 9705 Test

EPS Foam

Slow Burning - EPS Foam PUR Foam Slow Burning - PUR Foam Glass Wool

HRR Max 432.3kW 914kW 1150kW 706.2kW 288.5kW

Time 450sec 1170sec 765sec 909sec 1116sec

Flashover

○ × ○ × ×

Class (ERP) E B E B A

※ Test Stop by Mock-up Collapsed

(7)

발생한스티로폼

,

우레탄폼샌드위치패널에서최대약

558.1

o

C, 730.9

o

C

나타내었으며

,

인체에유독한일산

화탄소의경우는우레탄에서임계시점인

900ppm

을초

과하는 최대약

1661.3ppm

으로나타났다

.

(4)

시험 결과를 바탕으로적용한 등급분류는 다수 의반복적인시험을 통해성능분류가좀더객관적으 로이루어져야하지만

,

현재소형시편에의한샌드위 치패널의화재특성시험에서확인할수없는천장부 의붕괴

,

급속한화염의 확대등을확인할수있었다

.

향후국외에서사용하고있는등급분류의검토에따라 좀더많은실규모의화재를바탕으로국내실정에맞 는등급분류가필요하다고판단된다

.

감사의 글

본연구는

2009

한국건설기술연구원기본사업

표준

화재모델에 따른화재확대방지 및피난안전설계기술 개발

의지원으로이루어졌으며

,

지원에감사드립니다

.

참고문헌

1.

한국건설기술연구원

, “

샌드위치패널의화재안전성연 구

”,

연구보고서

(2008).

2.

박계원

,

임홍순

,

정재군

,

이길용

,

김정욱

,

정정호

,

이 우석

,

김운형

, “

실규모화재시험

(ISO 13784-1)

을적 용한샌드위치패널시스템의연소성능분류

”,

한국

화재소방학회논문지

, Vol.23, No.2, pp.20-26(2009).

3. EN 13501-1:2007(E). “Fire Classification of Construction Products and Building Elements-part 1: Classification using Data from Reaction to Fire Tests”.

4.

한국건설기술연구원

, “

건축용철강재패널의표준화연 구

”,

연구보고서

(2006).

5. V.P. Dowling, et al., “Recent Approaches to Regulating the Fire Performance of Materials In Building”, pp.24-29, Research paper 1 of fire code research program, Chapter 4, CSIRO Division of Building Construction and Engineering, Australia (1995).

6. ISO 9705:1993(E), “Fire Tests - Fullscale Room Test for Surface Products”.

7. V. Babrauskas and S.J. Grayson “Heat Release in Fires”, Elsevier(1992).

8. NFPA 286, “Standard Methods of Fire Tests for Contribution of Wall and Ceiling Interior Fished to Room Fire Growth”.

9. James G. Quintiere, “Principles of Fire Behavior”,

Delmar Publishers, pp.159-161(1998).

수치

Figure 1.  Classes of reaction to fire performance for construction product . . 3)
Figure 2 에서는 시험기 (full-scale room tester) 를 나타 내고 있으며 ,  시험법에 의해 단위 시험실 내부에 샌드 위치 패널이 설치된다
Figure 4.  Heat release rate by ISO 9705 test.
Figure 8.  Temperature change for PUR-foam sandwich panel.
+2

참조

관련 문서

귀속물품을 구매한 경우 과제 종료 후 반드시 구매물품

귀속물품을 구매한 경우 과제 종료 후 반드시 구매물품

귀속물품을 구매한 경우 과제 종료 후 반드시 구매물품

고위험자는 면접 종료 후 선별진료소로 이동하여 코로나-19 진단검사를 실시하여

고위험자는 면접 종료 후 선별진료소로 이동하여 코로나-19 진단검사를 실시하여

• Flexible OLED: 2022년 삼성디스플레이의 A3 공장 감가상각 종료와 함께 flexible OLED 패널 가격의 안정화가 나타날 전망.. 이는 flexible

Edge 패널 핸들이 나타나지 않을 경우, 설정 앱을 실행해 디스플레이를 선택한 후 Edge 패널의 스위치를 눌러 기능을

스마트 화재경보 LED조명등 현장 적용 연구 A study on field application of LED lighting.. fixtures with