유즈케이스도

유즈케이스도

 유즈케이스도

 액터, 시스템경계, 유즈케이스

 유즈케이스도의 모델링 대상

 유즈케이스 사이의 유사성

 유즈케이스와 정적구조도의 관계

2

 유즈케이스란 이용자에 대하여 시스템이 제공하는 서비스

 Jacobson에 의하면, 비즈니스엔지니어링에 대하여 유즈케이스의 개념을 이용

 유즈케이스를 사용한 비즈니스모델은 리엔지니어링을 위한 도구가 되는 것 뿐만 아니라 비즈니스의 현상 파악이나, 그 비즈니스에 소 프트웨어시스템을 도입하는 경우의 ｢입력｣

 리엔지니어링이나 시스템의 사양화보다도 유즈케이스도에 의한 모 델링 그 자체의 이해에 중점

유즈케이스도

 유즈 케이스도(usecase diagram)는 시스템의 서비스(책임과 의무) 를 기술하는 다이어그램으로서, 액터(actor)와 유즈케이스

(usecase)를 사용하여 묘사

 비즈니스 모델에 있어서, 액터는 모델링 대상의 비즈니스 시스템의 환경(environment)을 표현

 기업에 있어서 프로세스 전체를 모델링하고 싶다면 고객이나 거래처 와 같은 기업과 관계를 가지는 기업외부의 역할(role)이 액터가

 유즈케이스란 ｢시스템내의 일련의 트랜잭션｣이며, 개개의 액터에게 는 측정 가능한 가치를 만들어 내는 서비스

액터, 시스템경계, 유즈케이스

4

 약국을 예로 들면, 그 비즈니스 시스템의 액터는 고객, 의사, 의료보 험관리공단

 고객에 대해서는 ｢처방전을 처리한다｣라는 유즈케이스, 의사에 대 해서는 ｢의약품 조달의 의뢰를 접수한다｣, 의약품메이커에 대해서 는 ｢의약품을 구입한다｣, 의료보험관리공단에 대해서는 ｢의약비를 청구한다｣와 같은 유즈케이스가 고려 대상

 액터를 검출하므로서 시스템화 대상과 그 이외의 시스템과 분명하게 구별

 예를 들면, 판매관리시스템이 액터가 되는 재고관리시스템의 책임 에는 매상이나 계산등의 판매관리서비스는 포함되지 않음

 액터인 판매관리에 정보를 제공하는 책임을 부과

6

 액터를 검출하면, 다음에는 그 개개의 액터에 대하여 유즈케이스를 생각하는데, 그 때에 다른 액터나 시스템내의 요소를 고려할 필요는 없음

 그 액터에 대하여 시스템이 부담하는 책임에만 전념하여 어떤 유즈 케이스가 존재할까를 고찰

 시스템 내부의 처리와 액터에 제공하는 서비스를 구별하여 생각하고 , 그 액터에 대하여 제공되어야만 되는 서비스의 검출 누락의 가능 성이 적음

 약국시스템의 유즈․케이스도

8

 유즈케이스도는 어느 시스템의 책임을 분명하게 하고 싶은 경우에는 언제나 이용

 약국이라는 비즈니스시스템을 대상으로한 것이었으나 소프트웨어시 스템의 책임을 정의하는 경우나 다른 서브시스템에 대한 책임을 분 명하게 하고 싶은 경우에도 유즈케이스도를 이용

 서브시스템을 다시 분할할 시스템에 대해서도 유즈케이스를 표현

 병원을 ｢약국｣서브시스템과 ｢진찰과｣서브시스템으로 분할하여 유즈 케이스도를 기술

유즈케이스도의 모델링 대상

 서브시스템 사이의 책임을 표시하는 유즈케이스도

10

 UML에서는 채용되어 있지 않지만, 객체지향의 클래스를 검출하여 정의하기 위하여 CRC카드(Class-Responsibility-Collaborator card)가 사용

 CRC카드[WIR90]는 하나의 클래스가 협력하는 클래스에 어떤 책임 을 가지고 있는지를 표시

 이 카드들은 세가지 부분으로 구성

•

•

•

 CRC카드로 표현한 약국

12

클래스(Class)

약국

협력자

(Collaborators)

•의사

•의약품메이커

•의료보험관리공단 책임(Responsibilities)

•의약품조달의 의뢰를 접수한다.

•처방전을 처리한다.

•의약품을 구입한다.

•의약비를 청구한다.

 CRC카드와 유즈케이스도를 비교하면, 클래스→시스템, 협력자→액 터. 책임→유즈 케이스로 대응

 거의 비슷한 정보를 표현하고 있음

 CRC카드와 유즈케이스도의 차이는, a)표기방법, b)협력자(=액터) 와 책임(유즈 케이스)에 관련지우는 선이 있느냐 없느냐의 여부, c) 책임(=유즈․케이스)사이의 유사성을 정리하는 기호(symbol)가 존재 하는지 여부의 세가지 점

유즈케이스 사이의 유사성: 유즈케이스사이에 관계를 정의

14

 유즈케이스를 검출하는 경우에는, 우선 하나의 액터에 주목하여 그 액터에 대한 유즈케이스를 검출하게 되는데 모든 액터에 대하여 유 즈케이스를 고찰

 하나의 유즈케이스가 여러개의 액터와 관련을 가지는 경우도 있음

 CRC카드와의 차이 b)에서 열거하였지만 유즈 케이스도에서는 하나 의 유즈케이스와 하나의 액터로 묶이는 것뿐만 아니라, 하나의 유즈 케이스와 여러개의 액터와의 묶음도 가능

 그것에 대하여 CRC에서는 왼쪽 아래에 열거하는 책임과 오른쪽의 협력클래스와의 관계가 분명하지 않음

 액터사이의 관계를 표시하는 유즈케이스

16

 액터와 시스템의 상호작용을 분명하게 하여 시스템이 액터에 제공하 는 서비스와 그 인터페이스를 분명하게함

 그것이 시스템 내부에서는 어떻게 처리되는지에 대하여 서술할 필요 는 없음

 인터페이스와 배치를 분명하게 분리한다는 생각은 객체지향 기술에 있어서 특징 중의 하나

 테이블 형식의 유즈․케이스계열 서술

18

행위자 수혜자 동 작

고객 약국 고객 약국

약국 고객 약국 고객

처방전을 건네준다.

약의 사용방법을 설명한다, 약을 건넨다, 약에 관한 질문을 받는 다.

약에 관해 질문을 한다.

약에 관한 질문에 답한다.

유즈케이스와 정적구조도의 관계

 약국에 관한 유즈케이스에는, 그 약국에서의 방침이나 전략을 고려 하지 않았지만 그 대신에 범용적인 서비스가 시스템과 액터의 상호 작용 형식으로 표시

 서비스를 액터에 제공하기 위하여 시스템 내에서는 여러개의 객체가 상호작용

 그들 객체는 기업이나 컴퓨터시스템이 가지는 정적구조

 조직도는 비즈니스모델에 있어서 객체를 생성하는 클래스를 정의 하 는 것이라 간주

 유즈․케이스도와 정적구조도의 관계

20

 유즈케이스도의 기능에 대하여 설명하시오.

 액터, 시스템경계, 유즈케이스 사이의 관계에 대하여 설명하시오.

 유즈케이스도의 모델링 대상은 어떻게 결정하는가?

 유즈케이스 사이의 유사성을 나타내는 방법은 무엇인가?

 유즈케이스와 정적구조도의 관계에 대하여 설명하시오.

연습문제