Distribution Status of Indo-Pacific Bottlenose Dolphin Tursiops aduncus in the Jeju Island Based on Social Media Data

(1)

한수지 51(5), 600-605, 2018

600 Copyright © 2018 The Korean Society of Fisheries and Aquatic Science pISSN:0374-8111, eISSN:2287-8815 Korean J Fish Aquat Sci 51(5),600-605,2018

Short Communication

서 론

남방큰돌고래

(Trusiops aduncus)

는 인도양과 서태평양 열 대및온대해역에두루분포하는 중형돌고래이다

(Jefferson

et al., 2008).

^전^세계^계군^대부분이^도서와^해안^주위의^얕은

바다에서식하고회유를하지않는정착성이라서식해역내에

서연중관찰이가능하다

(Wang, 2018).

국내에는제주연안에

서연중서식하고주로해안가

500 m

이내에분포하여

,

제주도

해변에서육안으로관찰할수있는유일한고래류이다

(Kim et

al, 2015).

^이러한^특성^때문에^최근^제주도의^{관광자원으로서}

그가치가주목받고있으며지역관광업체는남방큰돌고래가 빈번하게출몰하는제주시구좌읍및서귀포시대정읍등지에 서선상투어를실시하여관광객들에게돌고래체험기회를제 공하고있다

.

제주도방문관광객수는지난

2008

년

5,822,017

명을기록한이래꾸준히증가하여

2017

^년

15,149,608

^명을^기

록할정도로제주도는인기있는관광지의지위를유지하고있 다

(Jeju Tourism Organization, 2010; JRI, 2018).

시대의흐름 과관광객수의증가에따라제주도관광행태유형변화도감지 되는데

,

여행사를통한패키지관광위주였던과거와달리최근 에는개인이인터넷에서획득한정보를기반으로여행일정을

직접세우고방문하는경우가

56.0%

^에^달하며^이는^여행사를

통한여행

(4.4%)

보다압도적으로높은수치이다

(2017

년기준

, Jeju Special Self-Governing Province, 2018).

이와같이최근 여행패턴이공급자중심에서여행자중심으로개편되고스스 로여행일정과볼거리를계획하는것으로변화하는것은전세 계적인현상이다

(Gössling, 2017).

^인터넷^사용^및^스마트폰^보 급이확대됨에따라여행자들은온라인소셜미디어에텍스트

·

이미지

·

오디오

·

비디오등의형태로여행경험을공유하고

,

이 정보는댓글을통해다수와상호소통하며여행지와일정을결 정하는데영향을미친다

(Xiang and Gretzel, 2010; Jacobsen

소셜 미디어 정보를 활용한 제주도 남방큰돌고래(Tursiops aduncus)의 분포 현황 파악

김현우*·이다솜·손호선

국립수산과학원 고래연구센터

Distribution Status of Indo-Pacific Bottlenose Dolphin Tursiops aduncus in the Jeju Island Based on Social Media Data

Hyun Woo Kim*, Dasom Lee and Hawsun Sohn

Cetacean Research Institute, National Institute of Fisheries Science, Ulsan 44780, Korea

The Indo-Pacific bottlenose dolphins Tursiops aduncus are the only cetacean species that can be observed visually on coastal areas of Jeju Island and regarded as one of valuable tour resources. We attempted to figure out location and timing information of the dolphin sightings collected from two major social media, Naver Café and Instagram. 142 of dolphin sighting information were derived from 2,501 dolphin related postings on Naver Café between 2004 to 2017. 292 informative postings also were found on Instagram through hashtag searching. The number of posts about dolphin sighting was not frequent until 2014. Since 13 posts were found in 2014, dramatic increase of the sighting numbers was accelerated as 38 in 2015, 93 in 2016 and 269 in 2017. 195 (45.7%) from coastal area of Daejeong-eup, south-western part of the Island, were posted. The number of dolphin sightings also high from Gujwa-eup(n=50, 11.7%), Hangyeong-myeon (n=49, 11.5%), Seongsan-eup (n=38, 8.9%) and Seogwipo-si (n=34, 8.0%). Our results show that social media data has a high potential to be used as a data source for study of distribution pattern of the dolphins.

Key words: Indo-Pacific bottlenose dolphin, Jeju Island, Social Media, Tourist

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial Licens (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

https://doi.org/10.5657/KFAS.2018.0600 Korean J Fish Aquat Sci 51(5), 600-605, October 2018

Received 20 September 2018; Revised 29 September 2018; Accepted 4 October 2018

*Corresponding author: Tel: +82. 52. 270. 0930 Fax: +82. 52. 270. 0913

E-mail address: [email protected]

(2)

and Munar, 2012).

소셜미디어는사용자들이생산한내용을창출하고상호교환 할수있게하는

,

웹

2.0

의이념적

·

기술적토대위에만들어진인 터넷기반의애플리케이션이다

(Kaplan and Haenlein, 2010).

다양한소셜미디어플랫폼의등장이래

,

온라인상에공유된 사진및게시글을분석하여이를환경보전

,

^자연^과학^및^관광 지에서의동물생태연구데이터로활용하려는시도가많았다

(Di Minin et al., 2015; Roberge et al., 2014; Willemen et al., 2015; Wood et al., 2013).

그러나야생에서의동물분포현황에 대한소셜미디어자료분석은거의없으며특히해양생물연구 에활용된사례는극히드물다

.

^제주도^연안을^따라^잘^정비된 해안도로에서는물론이고

,

올레길을이용하는관광객들에게도 자주목격되는남방큰돌고래는그무리의출현정보가각종포 털사이트블로그나카페

·

인스타그램

·

페이스북등소셜미디어 에실시간으로활발하게게시되는편이다

.

관광객들은이곳에 서획득한정보를공유하며여행계획을세우거나돌고래를보 기위해즉시출현장소로이동하기도한다

.

남방큰돌고래발견 기록은장소와시간을포함한구체적정보와함께소셜미디어 에서다수확인가능하므로이연구를통해소셜미디어에서획 득한자료를이용해제주도연안남방큰돌고래의분포현황을 파악할수있는지확인하고자한다

.

재료 및 방법

인터넷상에는각각다른목적으로설계된유튜브

·

^페이스북

·

카카오톡

·

인스타그램등과같은다양한형태의소셜미디어가 있다

.

이중남방큰돌고래의구체적인발견정보를수집하기위 해관련촬영사진

,

구체적인목격시간

·

장소를확인할수있으 며관련게시물이많이올라온네이버제주도여행카페

2

개와 인스타그램을사전선별하였다

.

^{포털사이트}^네이버와^다음에 서서비스중인

“

카페

”

는같은분야별관심주제나목적에따 라원하는카페에가입하여함께정보를공유하는 인터넷커 뮤니티개념의플랫폼이다

. 5,000

여개의제주도여행관련카 페중회원수기준으로규모가가장큰곳인네이버카페

“

느 영나영

”(578,825

^명

, 2004. 4. 15.

^개설

)

^과

“

^제사모

”(136,558

^명

, 2010.5.6.

개설

)

에가입하여카페개설일로부터

2017

년

12

월

31

일까지등록된

“

돌고래

”

관련게시물을검색하고이중남방

큰돌고래발견관련게시물만추출하였다

.

인스타그램은 사진 및 비디오 공유 소셜 네트워크 서비스

(SNS)

^로

2010

^년

10

^월

6

^일 ^{출시되었으며}

,

^해시태그

(#)

^기능 을제공해특정단어앞에

#

을붙여관련주제에대해검색이 용이하게끔한다

. “

돌고래

”

로검색하면

2018

년

8

월

31

일현재

119,070

건의공개자료를확인할수있다

.

이중대부분은돌고

래발견과는무관한돌고래관련상품홍보이거나해외여행중 만난돌고래관련게시물이었으므로검색범위를좁히기위해

“

남방큰돌고래

”, “

남방큰돌고래떼

”, “

제주돌고래

”

로검색하여

2017

년

12

월

31

일까지등록된게시물을수집하였다

.

수집된

자료중목격시간과장소가불분명하거나동일발견이동일인 에의해반복적으로게시된결과는제외하였다

.

게시물의 사진

·

동영상

·

본문

·

해시태그

·

답변 등을 통해 남방큰돌고래출현위치와일시를확인하였다

.

발견정보가구 체적이지않은경우에는댓글을달아게시자에게추가정보를 문의하였다

.

^수집된^정보는^{제주특별자치도}^내^{행정구역별로} 제주시

,

애월읍

,

한림읍

,

한경면

,

대정읍

,

안덕면

,

서귀포시

,

남 원읍표선면

,

성산읍

,

구좌읍

,

조천읍으로나누어발견위치를 구분하였다

.

결 과

조사기간동안네이버카페에등록된돌고래관련게시글은 각각느영나영

2,297

건

,

제사모

204

건으로총

2,501

건이었다

.

이중제주도남방큰돌고래발견제보는느영나영

95

^건

,

^제사모

47

건으로총

142

건이었다

.

게시글정보를통해발견일과장소

를확인할수없는경우는

7

건

(4.9%)

으로

135

건

(95.1%)

의게 시글에서남방큰돌고래의구체적인발견정보를확보할수있 었다

.

인스타그램에서는각해시태그기준

“

남방큰돌고래

” 446

건

, “

^{남방큰돌고래떼}

” 10

^건

, “

^{제주돌고래}

” 694

^건으로^총

1,150

건이게시되었다

.

이중실제남방큰돌고래발견제보는

348

건

이었으나이중

292 (83.9%)

건에서발견일과장소를확인할수

있었다

.

네이버카페에서는

2008

년부터돌고래발견관련게시물이 등장하였으나 인스타그램은

2010

^년 ^서비스가 ^시작된 ^이래

2013

년까지관련게시물이없다가

2014

년들어처음으로등

장하기시작했다

.

네이버카페와인스타그램에서수집한

427

건의남방큰돌고래발견자료를분석한결과

, 2014

년이전까지 남방큰돌고래발견게시물은매년

1-5

건내외로극히저조했으 나

2014

^년

13

^건

, 2015

^년

38

^건

, 2016

^년

93

^건

, 2017

^년

269

^건으 로해가갈수록기하급수적인증가세를나타냈다

.

이러한발견 제보증가는두플랫폼에서공통적으로나타났으나인스타그램 에서더급격한증가세를보였다

(Table 1, Fig. 1).

그러나인스 타그램보다네이버카페게시글에서남방큰돌고래발견일시와 장소묘사가보다정확하게게시되었다

.

행정지역별로남방큰돌고래무리가가장많이목격된곳은서 귀포시대정읍으로총

195

건이었으며전체발견의

45.7%

를차 지하였다

.

다음으로구좌읍

50

건

(11.7%),

한경면

49

건

(11.5%),

성산읍

38

건

(8.9%),

서귀포시

34

건

(8.0%)

순으로돌고래무리 가목격되었다

(Table 1, Fig. 2).

^소셜^미디어^상의^{남방큰돌고} 래월별발견빈도는

5

월

57

건

, 9

월

55

건

, 6

월

54

건순으로높 게나타났다

. 9

월이후부터발견빈도가점차줄어들기시작해

1

월에는

11

건으로연중가장저조했으며이처럼낮은발견빈 도는

4

월까지지속되었다

(Fig. 3).

돌고래가가장많이발견되 는대정읍해역에서는

9-10

^월^사이에^가장^빈번하게^발견되었 으나

11

월에들어급격하게발견빈도가줄어들었다

.

반면구좌 읍에서는연중

11

월에가장높은발견빈도를기록했다

(Fig. 3).

(3)

김현우

ㆍ

이다솜

ㆍ

손호선

602

고 찰

제주도연안에서식하는남방큰돌고래는지역민들의속담에 도등장할만큼오랜세월동안인간과긴밀한유대관계를가져 왔다

(Jeju-do, 1995).

그러나그간이들의생물학적연구는전 무하였음은물론제주도외부에그존재조차잘알려지지않았 다

.

최근까지도남방큰돌고래는큰돌고래

(Tursiops truncatus)

로잘못알려져오다

2010

년에이르러서야큰돌고래와는다른

종임이밝혀지고남방큰돌고래라는국명을부여받았다

(Kim et al., 2010).

따라서

2014

년이전까지남방큰돌고래발견관

련게시물이매년

1-5

^건에^머문^것은^대중에게^{남방큰돌고래가} 잘알려지지않았었다는방증이다

.

남방큰돌고래관련연구가 이루어지기시작하고과거불법생포되어수족관에서사육되 던남방큰돌고래

7

개체가

2013, 2015, 2017

년에차례로원서 식지에방류되었다

(Seoul Zoo, 2015; MOF, 2016; Seoul Zoo,

2017).

^이러한^일련의^{방류과정은}^언론을^통해^자주^소개되며

대중의주목을받게되면서제주도연안에서식하는야생남방 큰돌고래에대한관심도동반하여해마다증가하고있는것으 로보인다

.

제주도내에서남방큰돌고래가가장많이목격된곳은서귀포 시대정읍으로전체발견의

45.7%

^를^{차지하였고}^다음으로^구 좌읍이

11.7%

를차지하였다

. Kim et al. (2015)

은구간별정점 조사

(point sighting survey)

을통해제주도연안남방큰돌고래 분포에대한정량적인연구를시도한바있으며제주도행정구 역중남방큰돌고래발견율이가장높은지역또한대정읍과구 좌읍으로나타났다

.

^소셜^미디어에^게시된^자료를^분석한^결과 가실제연구자들이현장에서조사한정량화된조사결과와일 치한다는점은향후남방큰돌고래의분포현황파악뿐아니라 다양한생태연구분야로확장시킬수있는가능성을보여준다

.

제주도내많은관광객이해안가를따라잘구비된도로와올레 길을이동하며해안전지역을유람하기때문에해상에서남방 큰돌고래가나타나면많은경우발견되어소셜미디어에게시 되기도하므로자료의편중이덜발생한것으로판단된다

.

월별발견빈도는봄

,

가을에높게나타나는반면겨울철에는 낮게나타났다

.

남방큰돌고래는연중제주도연안에서식하므 로발견빈도는돌고래의존재여부와상관없이발견율에영향 을미치는바람에의한파고변화

,

강수량

,

햇빛수면반사같 은관찰환경에따라증가하거나감소할것으로추정된다

.

돌 고래가가장많이발견된대정읍인근고산기상대에서측정된

Table 1. Number of dolphin Tursiops aduncus sightings by area and years derived from Naver café and Instagram

Area ~2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Total

Jeju-si 2 2 2 6

Aewol-eup 1 1 1 7 3 4 17

Hallim-eup 1 6 7

Hangyeong-myeon 2 2 9 36 49

Daejeong-eup 1 1 4 5 32 152 195

Andeok-myeon 6 6 8 20

Seogwipo-si 1 3 6 5 19 34

Namwon-eup 1 1 2

Pyoseon-myeon 1 1 2

Seongsan-eup 1 1 1 1 6 14 14 38

Gujwa-eup 1 2 6 18 23 50

Jocheon-eup 1 1 2 3 7

Total 4 4 1 5 13 38 93 269 427

Fig. 1. Number of Indo-Pacific bottlenose dolphin Tursiops aduncus sightings by year derived from Naver café and Instagram.

0 50 100 150 200 250 300

~2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Number of Dolphin sightings

Year

Instagram

Naver Café

(4)

제주도 남방큰돌고래 분포 현황

603 2015-2017

년월별평균강수량은돌고래발견횟수와양의상관

관계

(r=0.743)

를가지고풍속과는음의상관관계

(r=-0.798)

를 가졌다

.

강수량이많고바람이약한봄과늦여름에돌고래가자 주목격되었고강수량이적으나바람이많이불고파고가높아

돌고래가육지에서관찰하기힘든겨울철에는돌고래가덜목 격되었다

.

소셜미디어자료분석방법은현장조사에비해수집정보의 제약이있을수밖에없었다

.

^게시물에^포함된^사진이나^동영 Fig. 3. Monthly change of the dolphin Tursiops aduncus sightings by area.

33 33.2 33.4

126 126.2 126.4 126.6 126.8 127

Latitude (N)

Longitude (E)

Derived from Instagram Derived from Naver Cafe Jeju

Aewol Hallim

Hangyeong Daejeong

Andeok Seogwipo

Namwon Pyoseon

Seongsan Gujwa Jocheon

0 10 20 30 40 50 60

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Number of Dolphin sightings

Month

Daejeong-eup

Gujwa-eup Hangyeong-myeon Seongsan-eup Seogwipo-si Etc.

Fig. 2. Distribution status of Indo-Pacific bottlenose dolphins Tursiops aduncus around the Jeju Island, data derived from Naver café and Instagram.

33 33.2 33.4 33.6

126 126.2 126.4 126.6 126.8 127

Latitude (N)

Longitude (E)

Derived from Instagram Derived from Naver Cafe Jeju

Aewol Hallim

Hangyeong Daejeong

Andeok Seogwipo

Namwon Pyoseon

Seongsan Gujwa Jocheon

0 10 20 30 40 50 60

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Number of Dolphin sightings

Month

Daejeong-eup

Gujwa-eup Hangyeong-myeon Seongsan-eup Seogwipo-si Etc.

(5)

김현우

ㆍ

이다솜

ㆍ

손호선

604

상

,

^설명글을^통해서는^발견된^돌고래^무리^크기

,

^행동^특성

,

^개 체형질특성등세부적인정보는수집할수없다

.

게시자의의 견이나감정을정량화하는것또한어렵다

.

제주도여행객이나 일반인뿐아니라도내요식업체

,

숙박업체

,

관광업체의홍보를 위해돌고래발견게시물이중복게시되어이러한자료를배제 하기위한과정도필요했다

.

^그럼에도^불구하고^소셜^미디어에 서수집한자료를이용하는것은여러이점이있다

.

과거시민 과학자형태로임의조직된다수가공통의목적을위해자료를 수집하는방법을통해연구자가접근하지못하는시공간에접 근하여획득한정보를연구에활용하기도하였으나

(Kennet et

al. 2015),

^이와^같은^연구를^위해서는^목적에^부합하는^대중^참

여

,

자료수집노력

,

이에따르는비용이수반되어야한다

.

반면 불특정다수가개별활동중우연히획득하여소셜미디어에등 록한정보를특정목적에따라취사선택하여활용한다면이번 연구와같이자료수집에소요되는비용없이목적에부합하는 자료를현장조사에서수집할수있는양보다더확보할수있 을것이다

.

제주도를방문하는여행객들이도내에서참여하는활동중

“

자연

/

명승경관감상

”

이

83.6%

로가장높게나타나

(Jeju Special Self-Governing Province, 2018),

남방큰돌고래에대한관심이 증가하는만큼앞으로관광자원으로서차지하는중요성도커질 것으로예상된다

.

최근에는소셜미디어를통해이용자들끼리 실시간으로돌고래발견위치를공유하는경우가늘고있다

.

이 에따라남방큰돌고래를보고자하는관광객은각자가입된소 셜미디어에서돌고래를쉽게발견할수있는장소및시간정 보를검색해서찾아가는경우도함께늘어나고있다

.

^이는^스마 트폰보급확대

,

다양한소셜미디어플랫폼등장등으로원하 는관광정보를소셜미디어에서실시간으로주로획득하는최 근트렌드와남방큰돌고래의관광자원으로서의가치가높아진 데따른결과라할수있다

.

고래류의분포는인구학적

,

^진화학적

,

^생태학적

,

^해양학적^환 경요인에의해주로결정되는데특히먹이생물의분포가크게 영향을미치고인간활동에의해야기되는서식지교란에의해 변동되기도 한다

(Forcada, 2018).

대정읍 연안은

2012

년 부 터 남방큰돌고래가빈번하게 목격되기 시작했다

(Kim et al.,

2015).

^이후^현재까지^이^해역에서^가장^높은^발견율을^나타내

고있다는것은다른제주도연안에비해대정읍연안이남방 큰돌고래가서식하기에적합한환경을갖추고있다는뜻이다

.

최근남방큰돌고래가자주출몰하는지역을중심으로해상에 서돌고래를직접만나는관광이생기기시작했다

.

육상에서돌 고래의이동경로를따라가며관찰하는방식의관광은돌고래와 접촉이없으므로문제될것이없으나해상에서의돌고래관광 은선박자체의물리적위험요인이나운행중발생하는소음과 같은인위적인서식지교란요인이있는만큼고래류풍도에미 치게될영향에대한연구가필요하다

. Bejder et al. (2006)

은오 스트레일리아

Shark Bay

^에^서식하는^{남방큰돌고래}^무리를^대

상으로고래관광이개체수에미치는영향을조사한결과

,

^고래

관광의대상이되는무리의개체수가

14.9%

감소한것으로보

고하였다

. Lusseau (2006)

는큰돌고래의행동학적연구에서큰

돌고래가유영중선박과조우하면진행방향을바꾸어회피한 다고보고하였다

.

남방큰돌고래는 국내에서 유일하게 제주도에만

114

^마리만 서식하는것으로추정되며강한연안정착성서식특징을가지

고있다

(Kim, 2011).

그러므로연안서식처가파괴되면서식지

단편화및축소로이어져개체수감소는불가피하다

.

앞으로남 방큰돌고래보존을위해해상돌고래관광업에대한적절한가 이드라인제시로서식지교란을미연에막는한편

,

^분포^현황을 주기적으로파악하여관광객들이쉽게남방큰돌고래를관찰할 수있도록정보를제공함으로써이를관광자원화할수있도록 해야할것이다

.

사 사

이연구는국립수산과학원고래연구센터의수산시험연구사

업인

‘

고래류자원및생태조사

(R2018026)’

의지원으로작성

되었습니다

.

References

Bejder L, Samuels A, Whitehead H, Gales N, Mann J, Connor R, Heithaus M, Watson-Capps J, Flaherty C and Kürtzen M.

2006. Decline in relative abundance of bottlenose dolphins exposed to long-term disturbance. Conserv Biol 20, 1791- 1798. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00540.x.

Di Minin E, Tenkanen H and Toivonen T. 2015. Prospects and challenges for social media data in conservation science. Fron Environ Sci 3, 1-6. https://doi.org/10.3389/fen- vs.2015.00063.

Forcada J. 2018. Distribution. In: Encyclopedia of marine mam- mals, 3nd Ed. Würsig B, Thewissen JGM Kovacs KM eds. Academic Press, London, U.K., 259-262. https://doi.

org/10.1016/B978-0-12-804327-1.00106-0.

Gössling S. 2017. Tourism, information technologies and sus- tainability: an exploratory review. J Sustain Tour 25, 1024- 1041. https://doi.org/10.1080/09669582.2015.1122017.

Jacobsen JKS and Munar AM. 2012. Tourist information search and destination choice in a digital age. Tour Manage Per- spect, 1, 39-47. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2011.12.005.

Jefferson TA, Webber MA and Pitman RL. 2008. Marine mam- mals of the world. A comprehensive guide to their identifica- tion. Academic Press, London, 221-223.

Jeju-do. 1995. The folklore of Jeju III. 25-90.

Jeju Special Self-Governing Province. 2018. Analysis of Do- mestic visitor's survey results. In: 2017 Jeju visitor survey.

Jeju Special Self-Governing Province. 90-94.

Jeju tourism Organization. 2010. Trend Analysis of Tourism

(6)

market in Jeju. 1-32.

JRI (Jeju Research Institute). 2018. Composite Index of Busi- ness Indicators in Jeju. 1-30.

Kaplan AM and Haenlein M. 2010. Users of the world, unite!

The challenges and opportunities of Social Media. Bus horiz 53, 59-68. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2009.09.003.

Kennett R, Danielsen F and Silvius KM. 2015. Conservation management: citizen science is not enough on its own. Na- ture 521, 161. https://doi.org/10.1038/521161d.

Kim HW, Choi SG, Kim ZG, An YR and Moon DY. 2010.

First record of the Indo-Pacific bottlenose dolphin, Tursiops

aduncus, in Korean waters. Anim Cell Sys 14, 213-219.

https://doi.org/10.1080/19768354.2010.506685.

Kim HW. 2011. Distribution patterns and population abundance estimates of Indo-Pacific bottlenose dolphins (Tursiops

aduncus) off the Jeju Island, Korea, in the early 2000s. Ph.D.

Thesis, Pukyong National University, Busan, Korea.

Kim HW, Sohn H, An YR, Park KJ and Choi YM. 2015. Occur- rence of Indo-Pacific bottlenose dolphin in the Jeju Island, Korea during the early 2000s. Korean J Fish Aquat Sci 48, 940-946. https://dx.doi.org/10.5657/KFAS.2015.0940.

Lusseau D. 2006. The short-term behavioral reactions of bottlenose dolphins to interactions with boats in Doubtful Sound, New Zealand. Mar Mamm Sci 22, 802-218. https://doi.

org/10.1111/j.1748-7692.2006.00052.x.

MOF (Ministry of Oceans and Fisheries). 2016. Taesan·Boksun made friend with wave. White paper of the Indo-Pacific bottlenose dolphins release, 1-315.

Roberge JM. 2014. Using data from online social networks in conservation science: which species engage people most on Twitter?. Biodivers Conserv 23, 715-726. https://doi.

org/10.1007/s10531-014-0629-2.

Seoul Zoo. 2015. Dream of Jedol. 1-353.

Seoul Zoo. 2017. Press release: The last Indo-Pacific bottlenose dolphins in Seoul Grand Park, Geumdeung, Daepo, return to their hometown, Jeju Island on 18^th. Retrieved from https://

grandpark.seoul.go.kr/korea_grand/board/view.do?boardSe q=33607&headerId=41181&menuid=41213&parentId=41 219&bbsId=29 on Aug 24, 2018.

Wang JY. 2018. Bottlenose dolphin, Tursiops aduncus, Indo-Pa- cific bottlenose dolphin. In: Encyclopedia of marine mam- mals, 3nd Ed. Würsig B, Thewissen JGM Kovacs KM eds.

Academic Press, London, 125-130. https://doi.org/10.1016/

B978-0-12-804327-1.00073-X.

Willemen L, Cottam AJ, Drakow EG and Burgess ND. 2015.

Using social media to measure the contribution of Red List species to the nature-based tourism potential of Af- rican protected areas. PloS One 10, e0129785. https://doi.

org/10.1371/journal.pone.0129785.

Wood SA, Guerry AD, Silver JM and Lacayo M. 2013. Using social media to quantify nature-based tourism and recre- ation. Sci Rep 3, 1-7. https://doi.org/10.1038/srep02976.

Xiang Z and Gretzel U. 2010. Role of social media in online travel information search. Tourism management 31, 179- 188. http://dx.doi.org/10.1016/j.tourman.2009.02.016.