170
16S rDNA-DGGE를 이용한 2종의 제주도 해양 해면의 공생세균의 군집 구조
박진숙1*·심정자2·안광득3
1한남대학교 생명공학과, 2한남대학교 생명과학과, 3일본 이화학연구소, BioResource Center
제주도에서식하는
2
종의해양해면, Dictyonella sp.
와Spirastrella abata
의공생세균군집구조를16S rDNA-DGGE (denaturing gradient gel electrophoresis)
방법에의해분석하였다.
해면으로부터total genomic DNA
를추출하여GC clamp
가추가된세균에특이적인341f primer
와518r primer
를이용하여16S rRNA gene
의V3
부위를증폭한 후DGGE
전기영동하고재증폭하여염기서열을분석하였다.
그결과Dictyonella sp.
에서8
개, Spirastrella abata
에 서7
개의band
를확인할수있었다.
공통된주요band
가없는패턴을나타내었으며, DGGE band
로부터DNA
를추 출하여부분염기서열을분석한결과, NCBI
에등록된서열들과93%~98%
의유사도를나타내었다. Dictyonella sp.
의주요해면공생세균은
uncultured Gammaproteobacteria , Spirastrella abata
의경우uncultured Alphaproteobacteria ,
Firmicutes
에각각포함되어해면종에따른숙주 특이적분포를보이는것으로나타났다.
Key words
□16S rDNA-DGGE, bacterial diversity, Dictyonella, marine sponge, sponge-associated bacteria, Spirastrella
해면은해양에서열대
,
온대,
극지에이르기까지범지구적인넓은분포를나타내고있는여과섭식동물로서세균을비롯한많 은미생물을함유하며
,
해수에비해100
배내지10,000
배더많은미생물을함유하는것으로알려져있다
(8, 9).
해면에포함된해면공생미생물들은해면내에서영양공급원
,
질소고정과질화작용,
숙주의화학적방어작용
, UV
조사에대한보호작용, 2
차대사산물의생산등에관여하는것으로알려져있으나이에대한근
거는명확히규명되어있지않다
(14).
이러한해면과공생미생물의상호작용을이해하기위하여해면공생미생물의다양성에관
한연구가활발히수행되고있다
(9, 15).
또한해면으로부터항암제
,
항생제,
콜레스테롤합성저해제,
효소를비롯한많은생리활성 물질들이 분리되면서(3, 4, 22, 25),
최근 새로운의약품개발을 위한해양생물자원으로써해면에많은관심이집중되고있다.
또 한해면으로부터분리되는다수의생리활성물질들이공생하는미 생물에의해생산되는것으로보고되고있다(7, 10, 11, 20).
해면 이생산하는생리활성물질들의원천이미생물이라는이러한보 고들에근거하여공생미생물을이용할경우,
생리활성물질을경 제적이고안정적으로생산할수있다는점에서(17)
최근해면공생미생물에관한연구가급속히증가하고있다
(13, 16).
해면으로부터 배양 가능한 공생미생물
(culturable sponge- associated microorganisms)
의다양성을 조사함과 아울러배양이 되지않는미생물을포함한해면공생미생물의전체군집구조를파악하기위하여 분자적연구방법들
(17)
이적용되고있다.
일반적으로자연계의미생물중실제배양가능한종류는전체자연
계미생물군집의
1%
이하인것으로알려져있으며(2),
해면공생 미생물은 그수와 종류에있어 매우 방대하다
(8, 28).
공생미생물중세균은해면
(Demosponges)
체질량의40%
까지차지하여공생미생물 중 가장많은 분포를 나타내므로
(23),
특히16S
rDNA
를이용한군집구조의파악은해면의전체미생물군집을평가하는데 매우중요하다
(1).
최근해면공생세균에 관한다양 성 및 군집구조에 관한 연구는FISH (fluorescence in situ hybrydization), ARDRA (amplified rDNA restriction analysis), T- RFLP (terminal-restriction fragment length polymorphism), PCR- DGGE (polymerase chain reaction-denaturing gradient gel electrophoresis)
등을 포함하는분자적방법에 의해(5, 9, 13, 14, 29)
활발히 이루어지고 있다.
특정 유전자를PCR
증폭하여DGGE gel
상에서전기영동을수행하는DGGE
방법은,
하나이상의염기서열이달라도서로다른
band
로구분되어지므로자연환경의미생물을배양하지않고군집구조를쉽게파악할수있 다는장점이있다
.
특히세균이나고세균의다양성분석에매우유용한것으로알려져있다
(1).
해면공생세균의다양성에관한연구는주로열대해양과지중 해를중심으로많이이루어지고있으며
(9, 29),
아직우리나라해 면의공생세균의다양성에관한보고는매우적다.
본연구는우 리나라의제주도에서식하는2
종의Demosponges
해면, Dictyonella sp.
와Spirastrella abata
의공생세균군집구조를16S rRNA
유전자 를이용하여PCR-DGGE
방법에의해비교분석하였다.
*To whom correspondence should be addressed.
Tel: 82-42-629-8771, Fax: 82-42-629-8769
E-mail: [email protected]
재료 및 방법
해면 시료의 채집해양 해면
Dictyonella sp.
와Spirastrella abata
에공생하는 세 균의다양성조사를위하여제주도의운진항에서2006
년12
월에 각각의종에대하여2
개체이상을채집하였으며,
채집한해면시 료는해면의표면에비공생적으로느슨하게붙어있는세균들을 씻어내기위하여70%
에탄올로표면소독후-20
oC
에서동결하 여운반하였다.
DNA 추출 및 DGGE-PCR 1) DNA 추출
채취한해면시료를
-70
oC
에서얼리고동결건조기에서-40
oC, 0.033 M bar
기압으로14
시간건조시켰다.
동결건조시킨후해면의 안쪽 조직을
5 g
씩잘라 각각 멸균된 막자사발에서 액체질소를 넣고마쇄하였다
.
마쇄된 시료는TE buffer (10 mM tris borate, 1 mM EDTA, pH 8.0) 100
µl
와lysozyme
용액(50 mg lysozyme, 10 mM Tris-HCl, 1 mM EDTA, 10 mM NaCl, pH 8.0) 50
µl
첨가하여, 37
oC
에서1
시간처리하였다.
이어서SDS
를최종농도
1%
가되도록첨가한뒤, 65
oC
에서1
시간처리하였다.
12,000 rpm 5
분간 원심분리하여상등액을수거하고이상등액에 시료 부피의
0.6
배의phenol:chloroform:isoamyl alcohol (25:24:1, Sigma, USA)
을처리하고같은조건에서원심분리하여상등액을 수거하였다
.
이 과정을1
회더 반복한 후상등액에0.54
배의isopropanol
을 첨가하고12,000 rpm
으로10
분간 원심 분리하여 상등액을 제거하였다.
남은 침전물을70% ethanol
로 세척하고같은조건으로원심분리하여상등액을제거한 후공 기중에서 건조시켜500
µl
증류수에녹여DGGE
를위한PCR
반응의주형으로사용하였다
.
2) DGGE-PCR 증폭
해면 시료로부터 추출한
total gDNA
를 주형으로 하여GC clamp
가 추가된341f (5 ’ -CGC CCG CCG CGC CCC GCG CCC GGC CCG CCG CCC CCG CCC GCC TAC GGG AGG CAG CAG-3 ’ )
와518r (5 ’ -ATT ACC GCG GCT GCT GG-3 ’ )
의
primer
쌍을 이용하여16S rRNA gene
의V3
부위를 증폭하 였다. PCR
반응 혼합물의 조성은5
µl
의10
×reaction buffer, 5
µl
의dNTPs, 5 unit/
µl Taq polymerase (Bioneer, Korea),
각각 의primer 10 pmol,
그리고30 ng
의시료DNA
를1
µl
첨가하여 최종 부피가50
µl
가 되도록하였으며, GeneAmp PCR system 2700 (Applied Biosystems, Version 2.0, USA)
을 이용하여PCR
을 수행하였다
. PCR
반응 조건은95
oC
에서1
분간pre- denaturation
한후, 94
oC
에서40
초간denaturation, 55
oC
에서40
초간
annealing, 72
oC
에서1
분간extention,
이과정을30 cycle
반 복수행한후최종적으로72
oC
에서10
분간post-extention
하였다. PCR
증폭산물은2% agarose gel
에서전기영동하여확인하였다.
DGGE 전기영동
DGGE
는Bio-Rad D-Code system (Bio-Rad, USA)
을이용하여 수행하였다.
증폭된PCR
산물은bis acrylamide (Bio-Rad)
를포 함한10% polyacrylamide
를 이용하여35%
에서65%
의농도구 배조성(7 M urea, 40% formamide)
으로전기영동을수행하였다. PCR
시료는2
×loading buffer (0.05% bromophenol blue, 0.05%
xylene cyanol, 70% glycerol)
와혼합하여lane
당20
µl
의시료를loading
하였다.
전기영동 완충액은1
×TAE buffer (40 mM Tris, 20 mM acetic acid, 50 mM EDTA, pH 8.0)
를 사용하였으며, 60
oC
에서20V
로30
분간안정화한후, 80V
로전압을올려15
시 간 전기영동을 수행하였다.
전기영동 후gel
은Nucleic Acid Staining kit (Bioneer, Korea)
을 이용하여1
시간 동안 염색 후Gel Doc system (Gel doc 2000, Bio-Rad)
에서 패턴을 확인하였 다.
DGGE band의 동정
DGGE gel
상에서분리된band
중,
두종의해면모두에서공통적으로 나타난
band
들과각각의 해면 종에만나타나는 해면종특이적인
band
들을구분하고,
각각구분된band
는gel
에서잘 라내어Gel Extraction kit (QIAGEN, Germany)
을 이용하여DNA
를회수하였다.
염기서열분석을위하여band
로부터회수된DNA
를주형으로사용하고primer
는341f
와518r
을이용하여위와같은조건으로
PCR
을수행하였다. PCR
증폭산물은Wizard SV Gel and PCR Clean-Up System (Promega, USA)
을 이용하여정제한후염기서열분석
(Solgent, Korea)
을의뢰하였다.
계통학적 분석 및 계통수 작성
서열은
PHYDIT program version 3.0 (http://plaza.snu.ac.kr/
~jchun/phydit)
을 이용하여 편집하였으며National Center for Biotechnology Information (NCBI)
의Basic Local Alignment
Search Tool (BLAST)
를이용하여염기서열의상동성을검색하였다
.
계통수는Molecular Evolutionary Genetics Analysis (MEGA) software version 4.0 (24)
의neighbor joining
방법을 이용하여작성하였다
.
Fig. 1. DGGE PCR products from 16S rDNA-V3 region of sponge
associated bacterial gDNA from Dictyonella sp. (D) and Spirastrella
abata (S) . M, maker.
결과 및 고찰
DGGE band 양상해양 해면
Dictyonella sp.
와Spirastrella abata
의공생세균의군집다양성을알아보기위하여비배양적분자지문법인
DGGE
분석을수행하였다
.
해면시료로부터추출한gDNA
를주형으로16S rRNA gene
의V3
부위를PCR
증폭한결과, 194 bp
의예상 된크기의PCR
산물을얻었다(Fig. 1).
이때사용된341f
와518r
의
primer
는넓은 범위의 세균의 증폭에적합하다는 것이 여러논문들에서보고되어있다
(19, 21, 27).
동일 지역에서 같은 시기에 채집한
Dictyonella sp.
와Spirastrella abata
의 공생세균의DGGE band
패턴 분석 결과, Dictyonella sp.
에서8
개, Spirastrella abata
에서7
개의band
가나 타나 총15
개의band
를 확인할수있었다. Spirastrella abata
의경우동시에채집된두개체에대하여
DGGE
를수행한결과,
동일한
band
패턴이 나타나 실험의 재현성을 확인할 수 있었다(Fig. 2). DGGE band
패턴의 결과만을 보았을 때Dictyonella sp.
와Spirastrella abata
의주요band
들은각각의해면에특징적 인것으로나타나매우다른세균군집을갖는것으로추정되었다
. DGGE band
중두 해면공생세균 군집에있어 공통band
는 오직 하나의
minor band (D-1
과S-3)
뿐으로 공통의 주요band
가없는 매우 상이한band
패턴을 나타냈다(Fig. 2).
이러한상이한패턴의
DGGE band
들이어떠한세균군집다양성을보이는지알아보기 위하여
16S rDNA
의부분 염기서열을분석하였다
.
주요 band의 염기서열 분석 및 계통학적 분석
세균 군집의 다양성을 분석하기 위하여
DGGE band
로부터DNA
를추출하여341f
와518r
을이용하여재증폭하여염기서열을분석하였다
. 15
개의DGGE band (Fig. 2)
에 대하여 염기서 열을 결정한 결과, Table 1
에보는 바와같이Dictyonella sp.
에 서6
개, Spirastrella abata
에서5
개의 총11
개의 주요band
들에 대하여 부분 염기서열을확인할 수있었다.
이서열들은Blast search
를통하여 기존의보고된서열들과상동성(similarity)
을검색하였다
.
각각의DGGE band
가속한세균군집을 분석하고계통수를작성하였다
(Fig. 3).
두해면의
DGGE band
로부터결정된서열들은기존의서열들과
93%
에서98%
의 상동성을 나타내었다. DGGE band
의 패턴 은다양하였으나, S-1
을제외한모든band
로부터밝혀진서열들 은배양되지않은세균클론(uncultured bacterial clone)
들과높은 상동성을나타내었다.
Dictyonella sp.
의 주요 공생세균 그룹은 해수 유래의uncultured Gammaproteobacteria
로 밝혀졌으며 기존의 서열과93%
에서98%
의 상동성을 나타내었다. DGGE band D-1
은uncultured gamma proteobacterium (DQ436518)
과93%
의상동성 을나타내었으며, D-2, D-3, D-4, D-5,
그리고D-6
은uncultured gamma proteobacterium (DQ436708)
과95%~98%
의상동성을나 타내었다. Spirastrella abata
의주요 공생세균그룹은uncultured Alphaproteobacteria
및Firmicutes
로 나타났으며 기존의 서열과94%
에서98%
의상동성을보였다. DGGE band S-1
은Bacillus sp.
(DQ 517501)
와98%
의 상동성을 나타내었으며, S-4
와S-6
은uncultured alpha proteobacterium (FJ156364)
과97%
및98%
의 상 동성을 나타내었다. S-5
와S-7
은uncultured alpha proteobacterium (AB234169)
과98%
와94%
의상동성을각각나타내었다(Table 1).
해면의미생물군집은해수나해양퇴적물의그것과는매우다 르다는 보고와는 달리
(18) Cymbastela concentrica
의경우,
해수 의미생물군집과매우유사한것으로밝혀졌는데(25)
본연구에서도
Dictyonella sp.
의공생세균의경우,
해수유래의uncultured clone
들과유사한것으로나타났다.
Dictyonella sp.
의 주요 공생세균 군집은uncultured Gammaproteobacteria , Spirastrella abata
의 경우uncultured Alphaproteobacteria
와Firmicutes
로나타나,
두종의해면의주요 공생세균그룹은매우다른군집구조를갖는것으로나타났는데(Fig. 3),
이는거의공통된 주요band
가없는DGGE band
양상 과도일치하는결과이다.
동일 지역에 서식하는 서로 다른 두 종의 해면
, Dictyonella
sp.
와Spirastrella abata
를대상으로한본연구에서는해면종에 따른미생물군집의차이가분명하여두종의해면의군집구조 는 숙주 특이적(host-specific)
인 것으로 나타났다.
이는 동일한 해면개체를 서로다른지역에서복수로채집하여공생세균다 양성을연구한결과,
해면종에따른특이적세균군집을나타낸 다는Lee
등의연구결과와도유사하다(13).
또한4
종의해면을동일한 지역에서 채집하여 그들의공생세균 군집을 조사한
Li
등은서로다른종의 해면에서공통의 유사한 세균이발견될지
Fig. 2. DGGE banding patterns of amplified 16S rDNA obtained from
Dictyonella sp. (D) and Spirastrella abata (S1, S2). S1 and S2 were
two individuals of S. abata, and collected simultaneously from same
location.
라도해면종에따라특이적 공생세균군집을포함한다는 결과 를보고하였으며
(14),
해면을 서식지로부터다른지역으로옮겨 해면종에고유한세균군집의변화를관찰한결과,
환경의변화에도불구하고해면종특이적
band
는그대로 유지된다는연구결과도 보고되어있다
(6, 30).
그밖에 해면공생세균은 해면종특이적인세균군집을 갖는다는본연구결과와 유사한많은보
Fig. 3. Phylogenetic tree from analysis of 16S rRNA gene sequences of DGGE bands from Dictyonella sp. (D) and S. abata (S) . Numbers above branches indicate bootstrap values of neighbor-joining analysis (>50%) from 1,000 replicates. The scale bar represents 0.1 substitutions per nucleotide position.
Table 1. Phylogenetic affiliation of re-amplified denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE) bands isolated from the sponges
DGGE band Closest relative Accession no. % Sequence similarity (*no. of bases)
D-1 uncultured gamma proteobacterium DQ436518 93% (134/144)
D-2 uncultured gamma proteobacterium DQ436708 98% (150/152)
D-3 uncultured gamma proteobacterium DQ436708 95% (142/149)
D-4 uncultured gamma proteobacterium DQ436708 97% (147/151)
D-5 uncultured gamma proteobacterium DQ436708 98% (137/139)
D-6 uncultured gamma proteobacterium DQ436708 96% (146/151)
S-1 Bacillus sp. DQ517501 98% (149/152)
S-4 uncultured alpha proteobacterium FJ156364 97% (124/127)
S-5 uncultured alpha proteobacterium AB234169 98% (126/128)
S-6 uncultured alpha proteobacterium FJ156364 98% (130/132)
S-7 uncultured alpha proteobacterium AB234169 94% (126/133)
The numbers in parentheses are the part of the total bases used to calculate the levels of sequences similarity. D, Dictyonella sp.; S, Spirastrella
abata
고들이 이루어져있다
(9, 25, 29, 31).
그러나 동일해면일지라도 온대와열대의지리적분포에따라세균군집이다르거나(26),
혹 은지리적분포가 다르고계통적 유연관계가먼해면에서유사 한 세균군집을 갖는다거나(12, 18).
혹은 해면을aquaculture
할 경우,
공생세균의 군집이 변화한다는 보고도 이루어지고 있다(16, 17).
지금까지해면공생세균군집의다양성에관한연구에서숙주특이적 공생세균군집이있는지의여부에 관해많은연구 들이이루어져왔으나 숙주특이성에관한근거는아직분명히 규명되지않았으며
,
연구대상으로하는 해면종에 따라결과의차이가큰것으로밝혀지고있다
.
지역적분포를달리하는다양 한해면종에관한미생물다양성이밝혀지면서해면숙주특이 적인 미생물외에 해면에공통적인 미생물 그룹이존재한다는 보고도점차증가하고있다(13, 18).
16S rRNA gene
의분석에의해지금까지밝혀진해면공생세균종은
15
개의문(phylum)
이알려져있으며,
이들중Cyanobacteria , Chloroflexi , Proteobacteria , Acidobacteria , Verrucomicrobia ,
그리고candidate phylum
인Poribacteria
와TM6
등이전형적인해면 공생 세균 종인 것으로 보고되어 있으나(9)
본 연구에서 조사한Dictyonella sp.
와Spirastrella abata
해면의 세균군집은 문(phylum)
수준에서 다양성이 풍부하지 않은 것으로 나타났다.
Stelletta tenui
와Halichondria
의 경우, Proteobacteria
하나의 세균 문만을포함하는 것으로보고하였는데(14)
본연구결과에서도Dictyonella sp.
해면의 경우,
주요 공생세균 그룹으로Alphaproteobacteria
하나의문(phylum)
만을포함하는것으로나타나공생세균군집은다양하지않은것으로나타났다
.
이는해면 은매우다양한공생미생물을포함하지만해면종에따른공생 미생물의다양성은그리풍부하지않다는연구결과와일치하는 결과이다(25). Spirastrella abata
의주요우점세균군집이uncultued Alphaproteobacteria
와Bacillus sp.
인것은Myxilla incrustans
의경 우와 유사하며, Dictyonella sp.
의 주요 세균 군집이uncultued Gammaproteobacteria
인것은Haliclona rufescens
의공생세균군 집구조와유사하다(13).
해면공생미생물의다양성에관한연구는주로미생물의군집 구조
(13)
와해면종류에따른숙주특이성및공생관계의안정성 에관한측면에서연구가이루어지고 있으나(6, 9, 32),
해면종류에따른숙주특이성과공생관계의 안정성에관한것은아직 분명하지않다
.
또한해면공생세균의다양성에관한연구가주 로열대와지중해에분포하는해면을중심으로이루어져왔으며(9, 28, 32),
최근,
남극의해면에관한보고(15)
도이루어지고있 으나보다광범위한지역의 다양한해면에 관한연구가수행되 어야할것으로사료된다.
특히우리나라의해면에관한공생세 균의군집구조에관한 보고는거의이루어져있지않아우리나 라에 서식하는 해면 종의공생세균 군집의 파악이라는점에서 본연구의의의가있다고사료된다.
본연구에서제주도에서식하는두종의 해면을동일지역에
서같은시기에 채집하여
DGGE fingerprint
를이용하여공생세균군집의다양성을살펴본결과
, Dictyonella sp.
의공생세균군 집은uncultured Gammaproteobacteria , Spirastrella abata
의 경우uncultured Alphaproteubacteria
와Firmicutes
로나타나,
해면종에 따른숙주특이적분포를보이는것으로나타났다.
그러나해면 종에따라숙주특이성여부에관한연구결과가상이하며또한DNA
추출방법에 따라우점그룹이 달라진다는보고도 있어(9)
연구방법에 따른차이를고려하면서 해양의환경적 요인과지 리적요인등과연계하여더많은연구가더수행되어야할것으 로사료된다
.
감사의 글
이논문은
2005
년정부(
교육인적자원부)
의재원으로한국학술진흥재단의지원을 받아수행된 연구이며
(KRF-204-C00070),
이 에감사드립니다.
참고문헌
1.
고소라,
박성주,
안치용,
최애란,
이전숙,
김희식,
윤병대,
오희목
. 2004. DGGE
를이용한대청호수화발생시기의세균군집분석
.
한국미생물학회지40, 205-210.
2. Amann, R., W. Ludwig, and K.H. Schleifer. Phylogenetic identifi- cation and in situ detection of individual microbial cells without cultivation. Microbiol. Rev. 59, 143-169.
3. Dai J., Y. Liu, Y.D. Zhou, and D.G. Nagle. 2007. Hypoxia-selective antitumor agents: norsesterterpene peroxides from the marine sponge Diacarnus levii preferentially suppress the growth of tumor cells under hypoxic conditions. J. Nat. Prod. 70, 130-133.
4. Dalisay, D.S. and T. Molinski. 2009. Structure elucidation at the nanomole scale. 2. Hemi-phorboxazole A from Phorbas sp. Org.
Lett. 11, 1967-1970.
5. Diez, B., C. Pedrós-Alió , T.L. Marsh, and R. Massana. 2001.
Application of denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE) to study the diversity of marine picoeukaryotic assemblages and comparison of DGGE with other molecular techniques. Appl . Environ . Microbiol . 67, 2942-2951.
6. Friedrich, A.B., J. Hacker, I. Fischer, P. Proksch, and U. Hentschel.
2001. Temporal variations of the microbial community associated with the Mediterranean sponge Aplysina aerophoba . FEMS Microbiol . Ecol . 38, 105-113.
7. Guangyi, W. 2006. Diversity and biotechnological potential of the sponge -associated microbial consortia. J. Ind. Microbiol. Biotech- nol . 33, 545-551.
8. Hentschel, U., K.M. Usher, and M.W. Taylor. 2006. Marine sponges as microbial fermenters. FEMS Microbiol. Ecol. 55, 167- 9. Hardoim, C.C.P., R. Costa, F.V. Arau 177. ´ jo, E. Hajdu, R. Peixoto, U.
Lins, A.S. Rosado, and J.D. van Elsas. 2009. Diversity of bacteria in the marine sponge Aplysina fulva in Brazilian coastal waters.
Appl. Environ. Microbiol . 75, 3331-3343.
10. Kennedy, J., P. Baker, C. Piper, P.D. Cotter, M. Walsh, M.J. Mooij, M.B. Bourke, M.C. Rea, P.M. O’Connor, R.P. Ross, C. Hill, F.
O’Gara, J.R. Marchesi, and A.D.W. Dobson. 2009. Isolation and analysis of bacteria with antimicrobial activities from the marine sponge Haliclona simulans collected from Irish Waters. Mar. Bio- technol . 11, 384-396.
11. Kim, T.K. and J.A. Fuerst. 2006. Diversity of polyketide synthase
genes from bacteria associated with the marine sponge Pseudocera-
tina clavata : culture-dependent and culture-independent approaches.
Environ. Microbiol. 8, 1460-1470.
12. Lafi, F.F., M.J. Garson, and J.A. Fuerst. 2005. Culturable bacterial symbionts isolated from two distinct sponge species ( Pseudocera- tina clavata and Rhabdastrella globostellata ) from the Great Bar- rier Reef display similar phylogenetic diversity. Microb. Ecol. 50, 213-220.
13. Lee, O.O., Y.H. Wong, and P.-Y. Qian. 2009. Inter- and intraspe- cific variations of bacterial communities associated with marine sponges from San Juan Island, Washington. Appl . Environ . Micro- biol . 75, 3513-3521.
14. Li, Z.-Y., L.M. He, J. Wu, and Q. Jiang. 2006. Bacterial commu- nity diversity associated with four marine sponges from the South China Sea based on 16S rDNA-DGGE fingerprinting. J. Exp. Mar.
Biol. Ecol. 329, 75-85.
15. Mangano, S., L. Michaud, C. Caruso, M. Brilli, V. Bruni, R. Fani, A. Lo Giudice. 2009. Antagonistic interactions between psy- chrotrophic cultivable bacteria isolated from Antarctic sponges: a preliminary analysis. Res. Microbiol. 160, 27-37.
16. Mohamed, N., J.J. Enticknap, J.E. Lohr, S.M. McIntosh, and R.T.
Hill 2008. Changes in bacterial communities of the marine sponge Mycale laxissima on transfer into aquaculture. Appl . Environ . Microbiol . 74, 1209-1222.
17. Mohamed, N., M.V. Rao, M.T. Hamann, M. Kelly, and R.T. Hill.
2008. Monitoring bacterial diversity of the marine sponge Ircinia strobilina upon transfer into aquaculture. Appl . Environ . Micro- biol . 74, 4133-4143.
18. Muscholl-Silberhorn, A., V. Thiel, and J.F. Imhoff. 2008. Abun- dance and bioactivity of cultured sponge-associated bacteria from the Mediterranean Sea. Microb . Ecol . 55, 94-106.
19. Muyzer, G., E.C. de Waal, and A.G. Uitterlinden, 1993. Profiling of complex microbial populations by denaturing gradient gel electro- phoresis analysis of polymerase chain reaction-amplified genes coding for 16S rRNA. Appl. Environ. Microbiol. 59, 695-700.
20. Piel, J. 2004. Metabolites from symbiotic bacteria. Nat. Prod. Rep.
21, 519-538.
21. Schabereiter-Gurtner, C., S. Maca, S. Rulleke, K. Nigl, J. Lukas, A. Hirschl, W. Lubitz, and T. Barisani-Asenbauer. 2001. 16S rDNA-based identification of bacteria from conjunctival swabs by PCR and DGGE fingerprinting. Invest. Ophthalmol. 42, 1164- 1171.
22. Selvin, J. 2009. Exploring the antagonistic producer Streptomyces
MSI051: implications of polyketide synthase gene type II and a ubiquitous defense enzyme phospholipase A2 in the host spong e Dendrilla nigra . Curr. Microbiol. 58, 459-463.
23. Selvin, J., R. Gandhimathi, G.S. Kiran, S.S. Priya, T.R. Ravji, and T.A. Hema. 2009. Culturable heterotrophic bacteria from the marine sponge Dendrilla nigra : isolation and phylogenetic diver- sity of actinobacteria. Helgol Mar Res. DOI 10.1007/s10152-009- 0153-z.
24. Tamura, K., J. Dudley, M. Nei, and S. Kumar. 2007. MEGA 4.
Mol. Biol. Evol. 24, 1596-1599.
25. Taylor, M.W., P.J. Schupp, I. Dahll ö f, S. Kjlleberg, and P.D. Stein- berg. 2004. Host specificity in marine sponge-associated bacteria, and potential implications for marine microbial diversity. Environ.
Microbiol. 6, 121-130.
26. Taylor, M.W., P.J. Schupp, R. de Nys, S. Kjelleberg, and P.D.
Steinberg. 2005. Biogeography of bacteria associated with the marine sponge Cymbastela concentrica. Environ. Microbiol. 7, 419-433.
27. Temmernann, R., I. Scheirlinck, G. Huys, and J. Swings. 2003.
Culture-independent analysis of probiotic products by denaturing gradient gel electrophoresis. Appl. Environ. Microbiol . 69, 220- 226.
28. Thiel, V., S.C. Neulinger, T. Staufenberger, R. Schmaljohann, and J.F. Imhoff. 2007. Spatial distribution of sponge-associated bacte- ria in the Mediterranean sponge Tethya aurantium . FEMS Micro- biol. Ecol . 59, 47-63.
29. Thiel, V., S. Leininger, R. Schmaljohann, F. Brummer, and J.F.
Imhoff. 2007. Sponge-specific bacterial associations of the medi- terranean sponge Chondrilla nucula (Demospongiae, Tetractino- morpha). Microb . Ecol . 54, 101-111.
30. Thoms, C., M. Horn, W. Wagner, U. Hentschel, and P. Proksch.
2003. Monitoring microbial diversity and natural products profiles of the sponge Aplysina cavernicola following transplantation.
Mar . Biol . 142, 685-692.
31. Webster, N.S., A.P. Negri, M.H.G. Munro, and C.N. Battershill.
2004. Diverse microbial communities inhabit Antarctic sponges.
Environ. Microbiol. 6, 288-300.
32. Wichels, A., S. W ü rtz, H. D ö pke, C. Sch ü tt, and G. Gerdts. 2006.
Bacterial diversity in the breadcrumb sponge Halichondria pani- cea (Pallas) . FEMS Microbiol. Ecol. 56, 102-118.
(Received June 8, 2009/Accepted June 24, 2009)
ABSTRACT: Community Structure of Bacteria Associated with Two Marine Sponges from Jeju Island Based on 16S rDNA-DGGE Profiles
Jin-Sook Park
1*, Chung-Ja Sim
2, and Kwang-Deuk An
3(
1Department of Biotechnology,
2
Department of Life science, Hannam University, Daejeon 305-811, Republic of Korea,
3