• 검색 결과가 없습니다.

A Detailed Survey of Direct Normal Radiation and Clear-day for the Construction of Solar Concentrating System in Korea

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "A Detailed Survey of Direct Normal Radiation and Clear-day for the Construction of Solar Concentrating System in Korea"

Copied!
10
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

Keywords : 법선면 직달일사량(Direct Normal Radiation), 청명일 (Clear Day) [논문] 한국태양에너지학회 논문집

J ournal of the Korean Solar Energy Society Vol. 26, No. 3, 2006

국내 고집광 태양에너지 이용시스템 설치를 위한 법선면 직달일사량과 청명일 정밀조사

조덕기

*

, 강용혁

*

*한국에너지기술연구원([email protected] / [email protected])

A Detailed Survey of Direct Normal Radiation and Clear-day for the Construction of Solar

Concentrating System in Korea

Jo, Dok-Ki*, Kang, Young-Heack*

*Korea Institute of Energy Research ([email protected] / [email protected])

Abstract

Since the direct normal radiation and clear day are a main factor for designing any solar thermal and photovoltaic concentrating system, it is necessary to evaluate its characteristics all over the country. The work presented here are the investigation of direct normal radiation and clear day in Korea. The data utilized in the investigation consist of direct normal radiation collected for 14 years(’90. 12~2004. 12) and clear-day collected for 23 years(1982~2004) at measuring stations across the country. The analysis shows that the annual-average daily direct normal radiation is 5.4 kWh/m2 and the annual-average total clear-day is 92.7 days in Korea. We also constructed the contour map of direct normal radiation and clear-day in Korea by interpolating actually measured data across the country.

1. 서 론

대기권내에 입사하는 태양 빛은 대기를 구성하

는 분자에 따라 흡수 및 산란되어 감퇴해서 지구 표면 위에 도달되며, 이 중 지표면상에 떨어질 때 까지 입사방향이 직각인 면으로 입사하여 그 방향

(2)

이 변하지 않고 직접 도달되는 성분을 법선면 직 달일사량1)이라고 한다.

법선면 직달일사량은 태양에너지자원이라는 측 면에서 보면, 넓은 면적에 입사하는 태양광선을 한곳으로 모아 고온에너지를 얻도록 설계되는 고 온 집광시스템, 즉 태양로와 같은 기기2)의 개발 과 고집광 태양광발전시스템 보급을 위한 기초자 료로서 그 필요성이 절실히 요구되고 있다. 따라 서 본 연구에서는 법선면 직달일사량 자원이 풍부 한 지점에 대한 발굴조사와 해당 지역의 청명일 수 분석을 통하여 우리나라에서의 고집광 태양에 너지시스템(태양열 및 태양광)3) 설치를 위한 최 적지를 선정하는 것이 본 연구의 목적이다.

2. 측정네트워크의 구성 및 자료처리

2.1 측정네트워크 구성

직달일사량 자원의 광역분포 상태를 정확히 알기 위해서는 반드시 측정네트워크를 구성하여야 하며, 각 측정지점은 서로 이상적인 거리간격을 유지하여 야 한다. 본 연구사업은 이와 같은 점들을 고려하 여 국내 일사량 측정을 위한 측정지간의 거리를 100 km로 설정하고, 표 1에서와 같이 전국 16개 주요지점을 측정 대상지역으로 선정하였다. 측정 지 선정작업에 고려된 사항들은 살펴보면 다음과 같다.

첫째, 측정지 상호간의 거리는 가능한 균등하게 유지하기 위하여 전국을 위도와 경도로 등분하여 측정지 분포를 고르게 하였으며, 가능한 내륙 및 해안 등 지역적 특수성에 따른 일사량 변동형태를 연구할 수 있도록 측정지 선정에 반영하였다.

1) Lunde P.J., Solar Thermal Engineering, John Wiley

& Sons New York, 1980.

2) Duffie John A. and Beckman William A., Solar Engineering of Thermal Process, John Wiley & Sons, Inc., 1991, pp. 3-145.

3) NREL, Solar Radiation Data Manual for Flate-Plate and Concentrating Collectors, DE93018229, 1994.

둘째, 측정지는 시스템의 관리유지와 데이터수집 이 용이하게 할 수 있도록 기상청의 협조를 얻어 해당지역 기상대와 대전지역 소재 한국에너지기술 연구원를 측정지로 하였다.

셋째, 사업추진 경비를 고려하여 측정지를 16개소 로 한정하였다. 넷째, 측정장치는 미국 Eppley사가 제작한 NIP(Normal Incidence Pyrheliometer) 직달일사계와 동사의 태양 자동추적장치(모델 S MT-3), 그리고 미국 Vaisala사가 제작한 데이터 수집장치(모델 570A)를 사용하였다. 그 외에 측 정네트워크4)에 설치된 개개의 시스템에서 측정된 데이터를 전송매체인 기존 통신회선을 이용하여 통 제소(key station)에서 수신할 수 있고, 또한 시 스템을 제어할 수 있는 형태로 결합시켜 유기적으 로 작동하게 하는 컴퓨터통신망을 구성하였으며, 또한 시스템 가동에 필요한 전력을 자체 내에서 조 달하고, 측정작업과 이에 따른 데이터의 자체 저장 처리 문제를 스스로 해결할 수 있도록 측정의 자동 화를 시도하였다.

지역명 지역번호 위 도 경 도 고 도

춘 천 101 37

o

54' 127

o

44' 74.0 m

강 릉 105 37 45 128 54 26.0

서 울 108 37 34 126 58 85.5

원 주 114 37 20 127 57 149.8

서 산 129 36 46 126 28 19.7

청 주 131 36 38 127 26 59.0 대 전 133 36 22 127 22 67.2 포 항 138 36 02 129 24 2.5 대 구 143 35 53 128 37 57.8 전 주 146 35 49 127 09 51.2 광 주 156 35 10 126 53 70.3 부 산 159 35 06 129 02 69.2 목 포 165 34 49 126 22 36.5 제 주 184 33 31 126 32 22.0 진 주 192 35 12 128 06 21.5

영 주 272 36 52 128 31 209.5

표 1. 전국 법선면 직달일사량 측정지 명세

4) 조덕기외, 태양광발전단지 건설을 위한 태양광자원 정밀조사, 한국태양에너지학회, Vol. 24, No. 2, 2004.

(3)

2.2 자료의 처리 및 분석

측정지에서 측정한 자료는 한국에너지기술연구소 에서 전산 처리되고 있으며, 특히 자료처리를 위하 여 운영하고 있는 전산프로그램은 미국 Vaisala사 의 DPP프로그램(Data Retrieval and Process Program)으로 이를 통하여 시각별 직달일사량 자 료를 데이터베이스로 재처리해서 저장하고, 이를 지속적으로 보완할 수 있도록 각종 분석용 프로그 램을 개발하였다.

분석은 주로 양적비교 분석과 신뢰성 분석으로 구분하여 실시하였으며, 측정기간 동안에 얻은 각 지역의 자료를 월별 및 1일 평균 혹은 특정한 시간 대별도 정리하여 분석하고, 그 결과를 통하여 지역 간의 직달일사량 자원 현황과 청명상태 분석을 동 시에 평가하고자 하였다.

분석대상은 전국 16개소에서 1990년 12월 ~ 200 4년 12월 사이에 청명한 날에 측정된 23년간 의 법선면 직달일사량과 1982년 1월 ~ 2004년 12월 사이에 기상청에서 14년간 측정된 청명일 수 평균자료가 사용되었다. 여기서 청명상태의 기준은 하늘에 구름이 거의 없을 때, 즉 일평균 운량값이 0에서 0.1 사이인 경우만을 적용하였으며, 운량은 하늘 전체를 1로 하여 그에 상대적으로 덮인 구름 의 양을 표시하며, 기상청이 발표한 지역별 기상자 료에 근거하였다.

3. 분석결과

3.1 전국 법선면 직달일사량 분포형태

우리나라 주요 16개 지역에서 1990년 12월 ~ 2004년 12월 사이에 1일 평균 운량 값이 0 또 는 0.1 이하인 청명(淸明)한 날에 매 시간마다 측정된 실측자료를 토대로 전 기간에 걸친 법선면 직달일사량 즉, 태양과 법선방향의 법선면 직달일 사량을 분석하여 보면, 표 2에서 나타난바와 같 이 전지역에서 청명한 날 하루에 연평균 5.4 kWh/m

2

정도의 직달일사 에너지를 받고 있는

것으로 나타났다.

계절별로 분석하여 보면, 표 2에서 나타난바와 같이 연중(年中) 여름철의 법선면 직달일사량 조 건이 가장 좋은 것으로 나타났으며, 겨울철은 연 평균치에도 못 미치는 낮은 수준인 것으로 나타 났다.

연 평균치에 대한 각 계절별 법선면 직달일사 량(DIRN)의 비율은 봄철(3~5월)과 여름철 (6~8월)이 각각 2 %, 8 % 높았고, 가을철(9~

11월)과 겨울철(12~2월)은 각각 연 평균치에 비해 2 %, 9 % 정도 낮게 나타났으며, 같은 기 간동안 한국에너지기술연구원에서 측정된 수평면 전일사량(HO R)의 계절별 변동추이 역시 법선 면 직달일사량과 유사한 분포경향을 보였다. 또 한 수평면 전일사량에 대한 법선면 직달일사량의 비, DIRN /HOR은 연중 겨울철이 158 %로 가 장 높게, 여름철이 88 %로 가장 낮게 나타났다.

월별로는 그림 1에서 보는바와 같이 여름철인 8 월에 법선면 직달일사량이 가장 많은 달로 나타 났으며, 가장 적게 나타난 달은 겨울철인 12월로 나타났다.

수평면 전일사량에 대한 법선면 직달일사량의 비, DIRN /HOR은 연중 겨울철이 158 %로 가 장 높게, 여름철이 88 %로 가장 낮게 나타났다.

월별로는 그림 1에서 보는바와 같이 여름철인 8 월에 법선면 직달일사량이 가장 많은 달로 나타났

계절

구분 여 름 가 을 겨 울 연평균

(A) 법선면 직달

일사량 (DIRN) 5.54 5.86 5.32 4.92 5.41

DIRN/A (%) 102 108 98 91 100

수평면 전

일사량 (HOR) 5.91 6.66 4.12 3.11 4.95

HOR/A (%) 119 135 83 63 100

DIRN/HOR (%) 94 88 129 158 109

표 2. 계절별 법선면 직달일사량의 변동추이 (청명일 기준) (단위 : kWh/m

2

/day)

(4)

으며, 가장 적게 나타난 달은 겨울철인 12월로 나타났다. 또한 수평면 전일사량에 대한 법선면 직달일사량의 비, DIRN /HOR은 그림 2에서 보 는바와 같이 겨울철인 12월에 177 %으로 가장 높은 달로 나타났고, 가장 낮은 달은 초 여름철인 6월에 82 %로 나타났다.

우리나라 주요 16개 지역에서 1990년 12월 ~ 2004년 12월 사이에 청명한 날 측정된 지역별 법선면 직달일사량의 연 평균치를 살펴보면, 같 은 기간동안 실측된 자료의 평균치를 가지고 전 산시뮬레이션 기법으로 그린 그림 3에서 나타난 바와 같이 하루에 5.6 kWh/m

2

이상의 법선면 직달일사량을 받는 비교적 큰 지역은 광주 일원 의 남원분지 일대와 대전-청주를 잇는 대전분지, 그리고 역시 분지지대인 춘천과 -영주-포항을 잇 는 일대임을 알 수 있으며, 그 중에서도 특히 대 전지역은 하루에 6.0 kWh/m

2

이상인 것으로 나 타났다. 반면에 법선면 직달일사량이 비교적 낮 은 하루에 4.4 ~ 5.2 kWh /m

2

인 지역은 수도 권지역인 서울과 대도시지역인 대구, 해안지역인 서산으로 나타났으며, 하루 4.0 kWh/m

2

정도로 매우 작은 지역은 역시 해안지역인 목포로 나타 났다.

계절별로 분포특징을 살펴보면, 그림 4 ~ 그림 7과 같이 봄철의 일사조건은 광주-대전-영주역 일 원을 잇는 분지지대에서 높게 나타나고 있는 반면 에, 대도시지역인 대구와 해안지역인 목포 일원은 전국에서 가장 낮게 나타나는 현상을 보였다. 여름 철은 광주와 대전-청주-원주-춘천을 잇는 중부이 북지방과 제주지방 일원에서 가장 높게 나타났으 나, 대도시지역인 서울과 부산, 대구, 그리고 해안 지역인 서산, 목포지방에서 상대적으로 낮게 나타 났다. 가을철은 대전-청주-원주-춘천을 잇는 분지 지대와 포항 일원의 경주분지 일대에서 비교적 타 지역에 비해서 높게 나타난 반면에, 대도시지역인 서울, 대구, 부산과 해안지역인 서산, 목포, 제주지 방에서는 낮게 나타났다.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

0 2 4 6 8 10

In s o lation ( k W h /m

2

/day )

(MONTH)

DIRN HOR

그림 1. 우리나라 주요 16개 지역 평균 법선면 직달일사량 및 수평면 전일사량

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

60 80 100 120 140 160 180

109%

DIRN /HOR (%)

(MONTH) DIRN/HOR AVG (YR)

그림 2. 우리나라 주요 16개 지역 평균 월별 수평면 전일사량에 대한 법선면 직달일사량의 비

또한, 겨울철은 대전 및 영주분지와 진주-부산- 포항을 잇는 일원에서 비교적 높게 나타났으나, 서산-서울-원주를 잇는 일원과 목포-제주를 잇는 일원은 전국에서 가장 낮게 나타나는 현상을 보였 다. 이와 같이 이들 지역이 타 지역에 비해 낮게 나 타나는 원인은 특히, 겨울철 도심난방으로 인한 스 모그 현상과 겨울철의 계절풍이 이들 지역의 법선

(5)

면 직달일사 조건에 상당한 영향을 미치고 있는 것 으로 믿어진다. 또한 겨울철 대부분의 서해안지역 은 중부 내륙지방과 동해안지역에 비하여 낮게 나 타났다.

3.2 전국 청명일 수 분포형태

우리나라 주요 16개 지역에서 1982년 1월 ~ 2004년 12월 사이에 기상청에서 측정된 실측 자료를 토대로 전 기간에 걸친 청명일 수를 분석 하여 보면, 표 3에서 나타난바와 같이 전 지역에 서의 청명일 수는 연평균 92.7일로 나타나 1년 에 평균적으로 25 % 정도가 청명한 날로 나타 났다.

우리나라의 계절별 청명일 수 조건을 일년을 기준으로 분석하여 보면, 표 3에서 보는바와 같 이 청명일 수 조건이 가장 좋은 계절은 가을철과 겨울철로 나타났으며, 연 청명일 수에 대하여 봄 철과 가을철, 그리고 겨울철의 비율은 각각 26

%, 28 %, 35 %로 나타난 반면에 여름철의 청 명일 수 조건은 11 %로 상대적으로 낮게 나타 났다.

월별로는 그림 8에서 보는바와 같이 12월에 청명일 수가 가장 많은 달로 나타났으며, 가장 적게 나타난 달은 7월로 나타나 한랭한 겨울철이 우기철인 여름철보다 청명일수가 많은 것으로 나 타났다.

분포상의 특징을 청명일 수 조건이 좋은 순으 로 지역 대를 나누면, 그림 9에서 보는바와 같이 경상남북도 일대의 청명일 수 조건이 전국에서가 장 좋은 곳으로 나타났으며, 그 다음은 서울 및 북부동해안, 청주-대전-진주분지 일원과 춘천-원 주분지, 호남 일대 순으로 나타났고, 기상변화가 심한 제주도지방은 전국에서 가장 낮은 청명일 수 를 기록하였다.

또한, 우리나라의 청명일 수에 대한 계절별 분포특성은 그림 10 ~ 그림 13에서 나타난바 와 같이 봄철과 여름철의 청명일 수 조건은 대 체로 중부 내륙 및 동해안지방이 좋으며, 가을 철은 중부이북 및 남해 중서부지방을 제외하고 는 전국이 고르게 높은 분포를 나타낸 반면에, 겨울철은 서해안지방 일원 지역의 청명일 수가 다른 지역들보다 상대적으로 낮은 형태를 나타 내었다.

3.3 전국 법선면 직달일사량과 청명일과의 상관 분포

국내 고집광 태양에너지시스템 설치를 위한 최 적지 선정을 위해 그동안 측정된 전 년에 걸친 법 선면 직달일사량과 청명일 수와의 상관관계를 분 포도로 작성하여 분석해 보면, 그림 14에서 보는 바와 같이, 청명일 수가 년 100일 이상이며, 법 선면 직달일사량이 높은 지역은 소백산 일대와 경 상북도지방 일원으로 나타났다.

또한, 그림 15 ~ 그림 18은 계절별 법선면 직 달일사량과 청명일 수와의 상관 분포특성을 나타 낸 것으로 봄철은 청명일 수가 26일 이상이고 법 선면 직달일사량이 높은 지역으로는 청주-대전분 지 일원으로 나타났으며, 청명일 수가 타 계절에 비해 적은 여름철은 청명일 수가 11일 이상이고 직달일사량이 높은 지역으로 청주-대전분지 일원 과 영주-경주 일원으로 나타났다. 또한 가을철은 청명일 수가 26일 이상으로 법선면 직달일사량이 높은 지역으로 대전분지 일원과 포항지역 일대로 나타났으며, 겨울철은 청명일 수가 40일 이상으 로 법선면 직달일사량이 높은 지역으로 영주-경주 -진주분지를 잇는 일대와 해안지역인 부산지역 일 대로 나타났다.

(6)

5.91 5.37

4.89 5.55

4.85 5.89

6.24

5.89 5.28 4.73

5.88 5.32

4.03

5.44

5.52 5.73

4.4 4.8 5.2 5.6 6 6.4

Annual-average (1990-2004)

그림 3. 전국 연평균 1일 법선면 직달일사량 자원분포도 (kWh/m

2

/day)

5.65 5.52

5.06 5.17

5.05 6.1

6.23

5.93 5.59 4.72

6.22 5.66

4.22

5.73

5.67 6.05

4.4 4.8 5.2 5.6 6 6.4

Spring (Mar.-May)

그림 4. 전국 봄철 연평균 1일 법선면 직달일사량 자원분포도 (kWh/m

2

/day)

6.82 5.66

5.5 6.77

4.86 6.49

7.02

6.52 5.57 4.71

6.71 5.14

3.5

6.91

5.47 6.04

4.4 4.8 5.2 5.6 6

Summer (June-Aug.)

그림 5. 전국 여름철 연평균 1일 법선면 직달일사량 자원분포도 (kWh/m

2

/day)

6.1 5.29

4.62 5.78

4.91

5.79

6.12

5.71 5.04 4.73

5.48 5.09

4.38

4.91

5.52 5.56

4.4 4.8 5.2 5.6 6

Fall (Sep.-Nov.)

그림 6. 전국 가을철 연평균 1일 법선면 직달일사량 자원분포도 (kWh/m

2

/day)

(7)

5.07 5.02

4.37 4.47

4.58 5.18

5.58

5.39 4.92 4.78

5.11 5.38

4

4.2

5.42 5.26

4.4 4.8 5.2 5.6 6

Winter (Dec.-Feb.)

그림 7. 전국 겨울철 연평균 1일 법선면 직달일사량 자원분포도 (kWh/m

2

/day)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

0 2 4 6 8 10 12

Clear Day

(M O N T H )

그림 8. 우리나라 주요 16개 지역 평균 월별 청명일 수

구 분 여 름 가 을 겨 울 연일수

(A)

전 국 24.4 10.2 26.2 31.9 92.7

/ A 0.26 0.11 0.28 0.35 1.00 표 3. 계절별 청명일 수 변동추이

(단위 : Clear Day)

82.1 99.7

101.4 87.6

86.7

91.5

94.4

117.3 103.6 92.8

74.6 110.6

81.7

53.2

94.5 110.7

60 70 80 90 100

Annual-average (1982-2004)

( Days )

그림 9. 전국 연 청명일 수 분포도 (Days)

23.7 22.3

26.5 22.9

24.3

25.9

26.7

26.9 26 25.5

21.9 24.6

23.8

17.5

22.7 27.7

18 20 22 24 26

Spring (Mar.-May)

( Days )

그림 10. 전국 봄철 청명일 수 분포도 (Days)

(8)

8.9 9

9.3 9.3

10.7

11.3

11.2

12.4 10.4 8.8

7.7 11.7

12.6

10.7

8 11.5

8 9 10 11 12

Summer (June-Aug.)

( Days )

그림 11. 전국 여름철 청명일 수 분포도 (Days)

16.7 27.7

29.6 22.1

27.8

23.9

27

31.4 29.2 29.1

24.4 31.7

27.5

16.9

23 30.9

18 20 22 24 26

Fall (Sep.-Nov.)

( Days )

그림 12. 전국 가을철 청명일 수 분포도 (Days)

32.8 40.7

36 33.3

23.9 30.4

29.5

46.6 27.2 40.2

20.6 42.6

17.8

8.1

40.8 40.6

10 15 20 25 30

Winter (Dec.-Feb.)

( Days )

그림 13. 전국 겨울철 청명일 수 분포도 (Days)

4.4 4.8 5.2 5.6 6

Annual-average

5.91 5.37

4.89 5.55

4.85

5.89

6.24

5.89 5.28 4.73

5.88 5.32

4.03

5.44

5.52 5.73

(kWh/m2/day) (Days)

그림 14. 전국 연평균 법선면 직달일사량과 청명일 수와의 상관 분포도

(9)

5.65 5.52

5.06 5.17

5.05 6.1

6.23

5.93 5.59 4.72

6.22 5.66

4.22

5.73

5.67 6.05

4.4 4.8 5.2 5.6 6

Spring (Mar.-May)

(kWh/m2/day) (days)

그림 15. 전국 봄철 법선면 직달일사량과 청명일 수와의 상관 분포도

6.82 5.66

5.5 6.77

4.86 6.49

7.02

6.52 5.57 4.71

6.71 5.14

3.5

6.91

5.47 6.04

4.4 4.8 5.2 5.6 6

Summer (June-Aug.)

(kWh/m2/day) (Days)

그림 16. 전국 여름철 법선면 직달일사량과 청명일 수와의 상관 분포도

6.1 5.29

4.62 5.78

4.91 5.79

6.12

5.71 5.04 4.73

5.48 5.09

4.38

4.91

5.52 5.56

4.4 4.8 5.2 5.6 6

Fall (Sep.-Nov.)

(kWh/m2/day) (Days)

그림 17. 전국 가을철 법선면 직달일사량과 청명일 수와의 상관 분포도

5.07 5.02

4.37 4.47

4.58

5.18

5.58

5.39 4.92 4.78

5.11 5.38

4

4.2

5.42 5.26

4.4 4.8 5.2 5.6 6

Winter (Dec.-Feb.)

(kWh/m2/day) (Days)

그림 18. 전국 겨울철 법선면 직달일사량과 청명일 수와의 상관 분포도

(10)

4. 결 론

청명(淸明)한 날에 매 시간마다 측정된 실측자 료를 토대로 전국 법선면 직달일사량과 기상청에 서 관측된 청명일 수에 대한 실측평가 사업을 종 합해 보면, 다음과 같은 결론을 얻게 된다.

1) 우리나라 주요 16개 지역에서 1990년 12월

~ 2004년 12월 사이에 청명한 날 측정된 지 역별 법선면 직달일사량의 연 평균치를 살펴 보면, 하루에 5.6 kWh/m

2

이상의 법선면 직 달일사량을 받는 비교적 큰 지역은 광주 일원 의 남원분지 일대와 대전-청주를 잇는 대전분 지, 그리고 역시 분지지대인 춘천과 -영주-포 항을 잇는 일대임을 알 수 있으며, 그 중에서 도 특히 대전지역은 하루에 6.0 kWh/m

2

상인 것으로 나타났다. 반면에 법선면 직달일 사량이 비교적 낮은 하루에 4.4 ~ 5.2 kWh /m

2

인 지역은 수도권지역인 서울과 대도시지 역인 대구, 해안지역인 서산으로 나타났으며, 하루 4.0 kWh/m

2

정도로 매우 작은 지역은 역시 해안지역인 목포로 나타났다.

2) 우리나라 주요 16개 지역에서 1982년 1월 ~ 2004년 12월 사이에 기상청에서 측정된 실측 자료를 토대로 전 기간에 걸친 청명일 수를 분석하여 보면, 전 지역에서의 청명일 수는 연평균 92.7일로 나타나 1년에 평균적으로 25 % 정도가 청명한 날로 나타났다. 또한 분 포상의 특징을 청명일 수 조건이 좋은 순으로 지역 대를 나누면, 경상남북도 일대의 청명일 수 조건이 전국에서 가장 좋은 곳으로 나타났 으며, 그 다음은 서울 및 북부동해안, 청주- 대전-진주분지 일원과 춘천-원주분지, 호남 일대 순으로 나타났고, 기상변화가 심한 제주 도지방은 전국에서 가장 낮은 청명일 수를 기 록하였다.

3) 또한 그동안 측정된 전년에 걸친 법선면 직달

일사량과 청명일 수와의 상관관계를 분포도로 작성하여 분석해 보면, 이 중에서도 청명일 수가 년 100일 이상이며, 법선면 직달일사량 이 높은 지역은 소백산 일대와 경상북도지방 일원으로 나타나 이들 지역이 국내 고집광 태 양에너지시스템 설치를 위한 연중 최적지로 나타났다.

본 연구는 날로 중요성을 더해 가고 있는 태양 에너지 이용기술이 국내에서도 하루 빨리 정착, 실용화 할 수 있도록 국내 직달일사량 자원을 보 다 과학적인 방법으로 정확하게 측정, 평가하는데 목표를 두었다. 그러나 실측기간이 불과 14년여 밖에 안되기 때문에 측정결과가 갖는 의미가 곧 절대성을 가질 수는 없을 것이다. 이는 앞으로도 계속될 예정인 본 사업에서 보완해 나아갈 문제인 것이다.

후 기

본 연구는 산업자원부의 연구비지원으로 수행되 었음 (과제번호 : 2004-N-NC02-P-01-0-000).

참 고 문 헌

1. Lunde P.J., Solar Thermal Engineering, John Wiley & Sons New York, 1980.

2. Duffie John A. and Beckman William A., Solar Engineering of Thermal Process, John Wiley & Sons, Inc., 1991, pp.

3-145.

3. NREL, Solar Radiation Data Manual for Flate-Plate and Concentrating Collectors, DE 93018229, 1994.

4. 조덕기외, 태양광발전단지 건설을 위한 태양광 자원 정밀조사, 한국태양에너지학회, Vol. 24, No. 2, 2004.

참조

관련 문서

In this study, thermal efficiency of a flat-plate solar collector and a U-tube solar collector using a CuO nanofluid and water as a working fluid was investigated according to

The data are corrected for temperature error due to solar radiation and the effect of low temperature on the anerod capsule and curvature of the surface of

Therefore, in this paper, the solar array of HST is modeled as a simple model with beams and membranes, and the phenomenon of thermal induced vibration is verified and

In SCP, a solar collector field is con- nected to a conventional distillation plant to provide thermal energy for the desalination process because fossil fuel is not

purpose of introducing the representative lawsuits in such a trend, it is necessary to review the status of representative cases and judicial issues in

Environmental pollution is one the greatest challenges that the world is facing today. It began since industrial revolution, increasing day by day and

Taken together, it is a regular exercise program for obese middle school students appeared to be a factor that could influence had a direct impact on the components

And the objective of radiation safety control is to ensure radiation safety by limiting the probability of stochastic effects below the acceptable ALARA