• 검색 결과가 없습니다.

A Study on the Relationship between Health Habits and Quality of Life among the Dental Technicians

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "A Study on the Relationship between Health Habits and Quality of Life among the Dental Technicians"

Copied!
10
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

167

치과기공사의 건강습관과 삶의 질과의 연관성

권순석

·김윤신

1

동우대학 치기공과, 1한양대학교 대학원 보건학과

A Study on the Relationship between Health Habits and Quality of Life among the Dental Technicians

Soon-Suk Kwon

and Yoon-Shin Kim

1

Dept. of Dental Laboratory Technology, Dong-u College, Sokcho City, Gangwon-Do 217-711, Korea

1Dept. of Health Sciences, Graduate School, Hanyang University, seoul 133-791, korea

Abstract This paper aims to provide resources and data that enable us to develop health care programs for the dental technicians by way of conducting the questionnaire survey and the analysis of the habitual characteristics influencing their quality of life. Except for the missed and the unqualified questionnaires, 1525 sheets were collected and analyzed with multiple regression analysis and analysis of variance. The results of the analysis are as follows; 1. In the quality of life(SF-36), the physical factors(PCS, 72.01) marked higher than the mental factors(MCS, 63.76). Of the 8 sub items, the physical function(PF, 85.54) turned out the highest and the vitality(VT, 52.32) the lowest. 2. It was the working conditions among the general characteristics that most affect the sub items of the quality of life, and the physical and mental factors. In the health habits, the regular physical activity and the hours of sleep were the most affecting one, which was supported by the statistical significance(p<.001). 3. In the overall quality of life, the mental factors(

β

=.759) were more affecting than the physical factors(

β

=.531). Among the sub items of the physical factors, the physical function(PF) turned out the most influencing one while the mental health(MH) proved the most affecting factor among the sub items of the mental components.

Key words Dental technician, Health habits, Quality of Life

서 론

산업의 발달과 개인소득의 증대로 인해 현대사회는 강증진에 대한 관심과 참여가 증가되고 있으며

,

개인의 건강상태를 결정하는요인으로올바른 생활습관 건강 행위에 대한 중요성과 실천이 강조되고있다1)

.

세계보건

기구

(WHO)

에서는 인간이 얻을 있는 최상의 건강을

향유하는 것은 모든 인간의 기본적인 권리 하나이고 개인과국가가충분히협조하는데달려있다고했다

.

이러 개인의건강은 생의주기에서행복한 삶과인간의 엄성을 유지하는기본적인 요소이며

,

가치 있는 삶을 현하기위해서는 일상생활에서건강한 행동이습관화 어야한다2)

.

삶의

(QOL)

또한 세계보건기구에서는 개인이

있는 문화권과 가치체계의 맥락 안에서 자신의 목표

,

기대

,

규범

,

관심과 관련하여 인생에서 자신이 차지하는 상태에대한개인적인 지각이라고정의했다3)

.

삶의질은

삶의 만족

(life satisfaction)

동의어로흔히사용되고

복보다는 감상적이고 복지보다는 임상적인 개념으 이해되며

,

삶의만족감과 행복감은개인별로 경험되는 신체적

,

정신적

,

사회적인 기능에따라 주관적인식에 거한 개념으로 변화되고있다4-5)

.

이렇게 삶의 질과 관련

심리적·주관적또는물리적·객관적여러평가척도들 심리학

,

사회학

,

경제학 사회전반에 걸쳐광범위하

사용되고 있으며6)

,

건강과 연관된 삶의 질은 육체적

,

정신적 기능과 관련되어 개인과 국민의 삶의 증진에 대한관심과연구가증가되는추세에있다

.

우리나라에서 치과기공사의정규교육은

1971

전문대 학에서 시작되어 현재는 전국

20

대학

(

)

치기공과

개설되어

3~4

년간의 전문 교육과정을 이수하고 있으

, 1972

528

명이최초로치과기공사면허를취득한

2004

년부터는매년

1,000

명이 넘는신규 치과기공사들이

Corresponding author Tel: 033-639-0663 Fax: 033-639-0663 E-mail: [email protected]

(2)

168

A Study on the Relationship between Health Habits and Quality of Life among the Dental Technicians 배출되고있다7)

.

그러나국내치과기공사들은쾌적하지못한근무환경과 여러 위험요인에 노출되어있어 작업환경에 대한만족감 낮으며

,

이로 인한 심신의 스트레스를 경험하고 있는 것으로 조사되었다8)

.

이러한 스트레스는 내과적 병상과 근골격계호흡기계등의병을유발시키고있는것으로 나타났으며9)

,

10)우리나라 치과기공사들은열악한 근무환경에도 불구하고 다른 근로자보다 건강실천수준 정기검진 비율이낮다고하였다

.

외국의치과기공사들 작업과정에서 비귀금속 합금의 작업성을 향상시키기 위해첨가하는베릴륨등의중금속과매몰재등의미세분 여러 유기물질에 노출되어 있기 때문에 규폐증과 기관지암 폐의 선암을 증가시키며

,

호흡기 외에 온몸 전체에업무관련 건강문제를 경험하고 있다고보고 하였 11-13)

.

이와같이치과기공사는다양한치과보철물을제작하는 과정에서 여러 종류의유해환경에 노출되어 있기때문에 포괄적이고 다차원적인 접근법을 통한 건강 유해요인들 대한 조사와 함께 건강관리를 위한 대책이 필요하며

,

14) 우리나라 치과기공사의 건강증진 프로그램의 개발과 생활환경의 개선이 요구되며

,

삶의 향상을

지속적인 연구가 필요하다고 하였다

.

따라서 연구

에서는 객관적인 지표를 이용하여 치과기공사들의 직장 일상생활에서 건강과 관련된 생활습관들을 파악하고

,

삶의 향상에 영향을 주는 건강습관 요인을 분석하여 치과기공사들의건강증진삶의향상을위한대책과 프로그램개발을위한기초자료제공을목적으로한다

.

연구 대상 및 방법

1. 연구대상

연구는

2009

1

19

일부터

4

30

일까지대한치 과기공사협회에 등록 되어 있는

6,429

명의 회원

(2009

3

31

기준

)

중에서 전국의 치과기공소

(

)

무작위 표본추출한재직중인치과기공사

2,000

명에게설문지

배부하여

,

회수된설문지와미흡한설문지

287

매를

제외한

1,525

매를대상으로하였다

.

2. 연구방법

연구에 사용된 설문지는 치과기공소

(

)

직접 문하여배부하고자기 기입회수하거나

,

우편으로 송과반송을받는방법을실시하였다

.

연구대상자의건강

습관에 대한 조사항목으로는 15) 16) 연구에서

사용한

7

가지건강습관

(Alameda 7)

중에서흡연상태

,

동습관

,

평균 수면시간

,

간식과 아침식사 음주습관을 조사하였다

.

또한 삶의

(QOL)

측정도구로는 17)

18) 연구에서 사용한

SF-36(Medical Outcome

Study Short Form-36)

설문지를 수정

,

보완하여 사용하였

.

삶의 측정도구

(SF-36)

신뢰도는 신체적 수행능

(PF)

0.88

가장 높았고

,

사회적 수행능력

(SF)

0.53

으로가장낮았으며

,

전체신뢰도는

0.78

나타났다

.

3. 분석방법

수집된 자료의 분석은

SPSS Win 12.0

프로그램 등을

사용하여 연구대상자의 일반적 특성과 건강습관은 빈도

분석을

,

삶의

(SF-36)

하위항목별로 기술통계

준화한점수를구하였다

.

또한일반적특성과건강습관이

전체삶의

(SF-36)

세부항목의연관성을파악하기

독립

t

검정 분산분석

(one-way ANOVA)

실시하

였고

,

전체 삶의 질에 영향을미치는 세부항목별 요인을

파악하기위해다중회귀분석을실시하였다

.

결 과

1. 일반적 특성과 건강습관

연구대상자의일반적특성과건강습관에서성별은남성

65.7%

여성

34.3%

보다

2

정도많았으며

,

연령

‘30

39

40.7%

가장많았다

.

근무환경은

보통 이다

40.1%

가장많았고

,

건강검진은

병원

40.5%

가장많았고

없다

37.4%

나타났다

.

건강습관에서 흡연상태는

전혀 피운 적이 없다

47.6%

가장많았고

, ‘

피우고있다

33.6%

순으로나타

흡연자보다는비흡연자가많은것으로나타났으며

,

습관은

전혀하지않는다

54.8%

운동을하는

단보다많았다

.

평균수면시간은

‘6

7

시간미만

40.7%

가장많았고

,

연구대상자의

77.6%

7

시간이하로

면을하고있는것으로나타났다

.

간식습관은

가끔한다

66.2%

가장많았고

,

아침식사습관은

거의매일

는다

31.4%

가장많았다

.

음주습관은

달에

1

2

44.3%

가장많았으며

, ‘

거의매일마신다가

’ 4.7%

가장적었다

(Table 1).

2. 삶의 질(SF-36)의 세부항목별 평가

삶의

(SF-36)

8

세부항목별 득점의 평균과 표준

편차 조사표의세부항목별 점수를표준화 결과 신체적요소

(PCS)

14.98

정신적요소

(MCS) 11.91

높았으며

, 8

세부항목에서는신체적수행능력

(PF)

27.11

가장 높았으며

,

다음으로 정신건강

(MH) 20.45,

전반적인 건강인식

(GH) 16.89,

활력

(VT) 14.46,

통증

(BP) 8.97,

사회적수행능력

(SF) 7.56,

신체적역할제한

(RP) 6.94,

감정적역할제한

(RE) 5.14

순으로나타났다

.

삶의

(SF-36)

8

세부항목 득점을

100

점으로

표준화한 결과에서는 신체적 요소

(PCS)

72.01

정신

요소

(MCS) 63.76

보다높았고

,

세부항목에서는신체적

수행능력

(PF)

85.54

가장 높게 나타나 표준화 전과

동일했으나

,

나머지 세부항목별 순서는 신체적 역할제한

(3)

(RP) 73.38,

감정적역할제한

(RE) 71.36,

통증

(BP) 69.65,

사회적수행능력

(SF) 69.56,

정신건강

(MH) 61.82,

전반적

건강인식

(GH) 59.47,

활력

(VT) 52.32

순으로 나타나

표준화전과차이가있었다

(Table 2).

3. 일반적 특성에 따른 삶의 질(SF-36)

1)

성별과연령에따른삶의

(SF-36)

남성과 여성 모든연령에서 신체적 요소

(PCS)

수가 정신적 요소

(MCS)

점수보다 높았고

,

세부항목의

점수는 남성과 여성 모든 연령에서 신체적 수행능력

(PF)

가장 높고 활력

(VT)

가장 낮게 나타났다

.

성별

따라서는 남성이 여성보다삶의 총점과 신체적

(PCS)

정신적 요소

(MCS)

에서 모두 높게나타났고

,

연령에따라서는삶의 총점은

‘40

가장높고

‘20

가장낮았으며

,

신체적요소

(PCS)

‘20

가장

높고

‘50

이상

가장 낮았다

.

정신적 요소

(MCS)

‘50

이상

가장높고

‘20

가장낮았다

.

성별에서

삶의 총점

(p<.001)

정신적 요소

(MCS)(p<.001),

신체적 요소

(PCS)(p<.01)

에서 통계적으로 유의한 차이를

보였으며

,

연령에서는 정신적 요소

(p<.001)

신체적

(p<.05)

에서 유의한차이를보였다

.

성별에따라서는

8

세부항목 통증

(BP),

활력

(VT),

정신건강

(MH)

에서

유의한 차이

(p<.001)

보였고

,

다음으로 신체적 수행능

(PF),

전반적인 건강인식

(GH),

사회적 수행능력

(SF)

유의한차이

(p<.01)

보였다

.

연령에서는신체적수행

능력

(PF)

정신건강

(MH)

에서 유의한 차이

(p<.01)

였고

,

다음으로 사회적 수행능력

(SF)

에서 유의한 차이

(p<.05)

보였다

(Table 3).

2)

근무환경과건강검진에따른삶의

(SF-36)

연구대상자들의 근무환경과 건강검진은 모든 집단에서

신체적요소

(PCS)

점수가정신적요소

(MCS)

점수보

높았고

,

세부항목의 점수는근무환경과 건강검진은

집단에서신체적수행능력

(PF)

가장높고활력

(VT)

가장 낮았다

.

삶의 총점과신체적 요소

(PCS)

무환경에서

매우 좋다

가장 높고

매우 불량하다

가장낮았으며

,

건강검진에서는

병원

가장높고

기타

가장 낮았다

.

정신적 요소

(MCS)

근무환경에서

좋다

가장 높고

매우 불량하다

가장 낮았으며

,

건강검진에서는

기타

가장높고

없다

가장낮았다

.

근무환경은 삶의총점과신체적요소

(PCS)(p<.001),

정신적 요소

(MCS)(p<.001)

에서 유의한 차이를 보였고

,

건강검진은 삶의 총점

(p<.01)

정신적 요소

(MCS)

(p<.01)

에서 유의한 차이를 보였으며

,

신체적 요소

(PCS)

(p<.05)

에서유의한차이를보였다

.

근무환경은 삶의 질의

8

세부항목 모두에서 유의한

차이

(p<.001)

보였다

.

건강검진은 신체적수행능력

(PF)

에서 유의한차이

(p<.001)

보였고

,

다음으로 활력

(VT),

사회적수행능력

(SF),

감정적역할제한

(RE),

정신건강

(MH)

에서유의한차이

(p<.01)

보였으며

,

신체적역할제한

(RP)

에서유의한차이

(p<.05)

보였다

(Table 4).

4. 건강습관에 따른 삶의 질(SF-36)

1)

흡연상태와운동습관에따른삶의

(SF-36)

연구대상자들의 흡연상태와 운동습관은 모든 집단에서

신체적요소

(PCS)

점수가정신적요소

(MCS)

점수보

높았고

,

세부항목의 점수는 모든 집단에서 신체적

행능력

(PF)

가장 높고 활력

(VT)

가장 낮았다

.

삶의

총점과정신적 요소

(MCS)

흡연상태에서

과거에는

Table 1.

Distribution of general characteristics and health habits Unit person(N=1,525)

Variables Category No %

General

Characteristics Sex Male

Female 1,002

523 65.7 Age 34.3

(years) 20~29 30~39 40~49 50 over

606621 25246

39.840.7 16.53.0 Working

condition Very good GoodAverage Below average Poor

46760 295611 92

30.63.9 40.119.3 Health 6.1

check-ups General hospital Health medical center Public or Free health clinic

NoneOthers

617235 87 57016

40.515.4 5.7 37.41.0 Smoking

status Current smoker Never

Experience smoker Others

512726 27017

33.647.6 17.71.1 Regular

physical activity

Never 1 time a week 2~3 times a week 4~5 times a week Over 6 times

836332 23096 31

54.821.8 15.16.3 Health habits Hours 2.0

of sleep 5 hours less 5~6 hours less 6~7 hours less 7~8 hours less 8 hours over

446117 621308 33

29.27.7 40.720.2 Eat 2.2

snacks Never Sometimes Often Others

1,010142 3649

66.29.3 23.90.6 Eatbreakfast All most every day

3~4 times a week 1~2 times a week Never

479356 272418

31.423.3 27.417.9 Average

number of drinks

Never

1~2 times a month 1~2 times a week 3~4 times a week Almost everyday

182676 444151 72

12.044.3 29.19.9 4.7

(4)

170

A Study on the Relationship between Health Habits and Quality of Life among the Dental Technicians

피웠으나현재는피우지않는다

가장높고

기타

낮았으며

,

운동습관에서는

6

이상

가장높고

전혀 하지 않는다

가장 낮게 나타났다

.

신체적 요소

(PCS)

흡연상태에서

전혀 피운 적이 없다

가장

기타

가장낮았으며

,

운동습관에서는

6

이상

가장높고

전혀하지않는다

가장낮았다

.

흡연상태는 정신적 요소

(MCS)(p<.01)

삶의 총점

(p<.05)

에서유의한차이를보였으며

,

운동습관은삶의

총점과신체적요소

(PCS)

정신적요소

(MCS)

에서유의

차이

(p<.001)

보였다

.

흡연상태는 활력

(VT)

정신

건강

(MH)

에서 유의한 차이

(p<.01)

보였고

,

다음으로

신체적수행능력

(PF),

사회적수행능력

(SF),

감정적 역할

제한

(RE)

에서 유의한 차이

(p<.05)

보였다

.

운동습관은

신체적수행능력

(PF),

전반적인건강인식

(GH),

활력

(VT),

사회적 수행능력

(SF),

정신건강

(MH)

에서 유의한 차이

(p<.001)

보였고

,

다음으로 신체적 수행능력

(PF),

통증

(BP),

감정적 역할제한

(RE)

에서 유의한차이

(p<.01)

였다

(Table 5).

2)

평균수면시간과간식습관에따른삶의

(SF-36)

연구대상자들의평균수면시간과간식습관은모든집단

에서 신체적 요소

(PCS)

점수가 정신적 요소

(MCS)

점수보다 높았으며

,

세부항목의 점수는모든집단에서

체적수행능력

(PF)

가장높고활력

(VT)

가장낮았다

.

삶의 총점과정신적요소

(MCS)

평균 수면시간에서

‘7~8

시간미만

에서 가장 높고

‘5

시간미만

가장

았고

,

간식습관에서

전혀 하지 않는다

가장 높고

한다

가장 낮았다

.

신체적 요소

(PCS)

평균 수면

시간에서는

‘6~7

시간미만

가장높고

‘5

시간미만

낮았으며

,

간식습관에서는

가끔 한다

가장 높고

자주한다

가장낮았다

.

평균 수면시간은 삶의 총점과 신체적 요소

(PCS)

정신적요소

(MCS)

에서유의한 차이

(p<.001)

보였으며

,

간식습관은삶의총점과정신적요소

(MCS)(p<.001)

유의한 차이를 보였다

.

평균 수면시간은 삶의

8

세부항목 모두에서 유의한 차이

(p<.001)

보였다

.

간식

습관은정신건강

(MH)

에서유의한차이

(p<.001)

보였으

Table 2.

Subcategorial evaluation of the quality of life(SF-36)

Variables Subcategories M±SD (Ranking) Standardization point

M±SD Ranking

Quality of life

(Physical component summary)PCS, PF(Physical function) RP(Role physical) BP(Bodily pain) GH(General health)

27.11±3.43 (1) 6.94±1.22 (7) 8.97±1.92 (5) 16.89±3.58 (3)

85.54±17.16 73.38±30.45 69.65±19.18 59.47±17.91

12 47

PCS Total 14.98±1.92 72.01±15.68

(Mental component summary)MCS, VT(Vitality) SF(Social function) RE(Role emotion) MH(Mental health)

14.46±3.58 (4) 7.56±1.47 (6) 5.14±1.06 (8) 20.45±4.11 (2)

52.32±17.90 69.56±18.31 71.36±35.32 61.82±16.44

85 36 MCS Total 11.91±2.10 63.76±16.72

Total 13.44±1.82 67.89±14.95

Table 3.

The quality of life in terms of sex and age Variables

Sex

t

Age(years) Male F

(N=1,002) Female

(N=523) 20-29

(N=606) 30-39

(N=621) 40-49

(N=252) 50 over (N=46)

M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD

PF 86.48±17.20 83.74±16.95 2.97** 86.70±16.85 85.63±16.77 84.09±17.33 77.07±22.42 5.31**

RP 74.10±31.02 71.99±29.31 1.29 73.27±30.71 72.87±31.37 75.69±26.82 69.02±32.99 0.86 BP 71.13±19.23 66.80±18.79 4.20*** 68.62±19.33 69.84±19.07 71.86±18.24 68.39±22.94 1.79 GH 60.52±17.53 57.46±18.48 3.17** 59.67±19.14 59.05±17.31 60.09±16.37 59.07±17.71 0.24 VT 54.58±18.23 47.98±16.41 6.94*** 51.64±18.28 51.84±17.55 54.80±17.30 54.13±19.98 2.22 SF 70.68±18.50 67.40±17.77 3.34** 68.09±19.15 69.77±18.09 71.73±16.26 74.18±19.08 3.50*

RE 71.92±35.92 70.29±34.17 0.85 69.40±34.96 71.53±35.99 75.45±34.23 72.39±36.01 1.77 MH 63.27±16.74 59.03±15.47 4.82*** 60.27±16.97 62.09±15.96 64.54±15.59 63.57±18.38 4.35**

PCS 49.51±6.52 48.35±6.71 3.25** 49.50±6.65 49.00±6.52 48.91±6.13 46.61±8.84 3.05*

MCS 43.70±8.87 41.76±8.41 4.13*** 42.04±8.99 43.10±8.54 44.81±8.23 45.47±9.79 7.37***

Total 69.09±15.18 65.59±14.24 4.36*** 67.21±15.07 67.83±15.10 69.78±13.77 67.23±17.16 1.80

*p<.05, **p<.01, ***p<.001

(5)

Jo urn al of D en tal H yg ien e Sc ien ce Vo l.

10 ,

N o.

3 ,

p p.

16 7~

17 6 (20 10 )

171

Category Working condition

F Health check-ups

① (N=60) ② (N=467) ③ (N=611) ④ (N=295) ⑤ (N=92) ① (N=617) ② (N=235) ③ (N=87) ④ (N=570) ⑤ (N=16) F

M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD

PF 86.08±20.15 88.01±15.18 85.23±17.01 83.86±17.90 80.11±21.04 5.55*** 87.16±15.05 82.66±19.63 81.61±21.03 85.80±17.17 77.50±22.14 5.14***

RP 78.75±29.05 77.89±27.40 72.75±30.54 69.24±32.81 64.40±33.81 6.55*** 76.13±28.65 70.32±31.68 69.83±33.27 72.54±30.96 60.94±37.60 2.94*

BP 76.68±19.29 71.87±18.10 70.08±18.41 67.33±19.43 58.29±23.36 13.22*** 71.17±18.49 68.45±18.32 70.01±18.30 68.65±20.07 62.19±26.12 2.20 GH 68.12±22.84 63.44±17.57 59.01±16.10 55.17±18.31 50.57±19.03 20.23*** 60.48±17.30 60.45±16.61 58.62±17.32 58.06±19.10 60.81±17.95 1.62 VT 63.08±22.83 57.45±17.24 51.28±15.90 46.97±17.90 43.32±19.53 30.10*** 53.40±17.80 52.79±16.76 55.52±17.02 50.30±18.25 58.13±23.44 3.56**

SF 75.42±21.21 71.95±17.57 70.25±17.62 66.10±18.04 60.05±20.66 12.96*** 71.39±17.60 69.57±16.62 67.39±18.12 67.79±19.59 73.44±17.60 3.39**

RE 77.15±33.86 74.23±33.39 72.05±35.51 67.39±36.38 61.17±38.64 4.11*** 74.64±34.02 71.70±35.80 72.72±35.01 67.83±36.03 58.27±42.99 3.37**

MH 67.13±23.71 65.20±15.83 61.67±15.45 58.73±15.79 52.04±16.34 18.04*** 63.59±15.54 61.62±16.81 58.76±14.91 60.42±17.15 62.75±21.10 3.61**

PCS 50.93±7.47 50.31±6.08 48.95±6.30 48.07±6.98 46.24±7.79 11.55*** 49.63±6.14 48.23±6.93 48.31±6.90 49.12±6.79 46.20±8.98 3.11*

MCS 46.54±11.06 44.65±8.33 43.09±8.42 41.11±8.61 38.31±9.00 17.34*** 43.95±8.32 43.52±8.78 43.00±7.26 41.81±9.25 44.25±10.55 4.78**

Total 74.05±17.39 71.25±13.83 67.79±13.98 64.35±15.22 58.74±17.41 22.40*** 69.75±14.31 67.19±14.26 66.81±14.40 66.42±15.63 64.25±20.74 4.26**

*p<.05, **p<.01, ***p<.001

Working condition : Very good Good Average Below average Poor

Health check-ups : General hospital Health medical center Public or f ree health clinic None Others

Table 5. The quality of life in terms of smoking status and regular physical activity

Category Smoking status

F Regular physical activity

① (N=512) ② (N=726) ③ (N=270) ④ (N=17) ① (N=836) ② (N=332) ③ (N=230) ④ (N=96) ⑤ (N=31) F

M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD

PF 84.77±18.43 85.91±16.34 86.65±16.60 75.59±17.93 2.75* 83.49±17.87 87.42±15.73 88.61±15.30 87.76±18.27 91.13±15.04 7.17***

RP 71.53±33.27 74.31±29.18 74.54±28.23 70.59±28.28 1.03 70.96±30.87 74.70±29.02 77.83±30.51 77.86±30.32 77.42±29.12 3.38**

BP 69.83±19.29 69.53±18.51 69.99±20.66 63.47±20.49 0.64 67.79±20.03 71.72±17.09 72.17±18.17 72.58±19.42 69.61±19.34 4.52**

GH 59.31±18.15 59.85±17.98 59.26±17.46 51.53±13.70 1.25 56.76±18.34 60.98±15.68 62.88±17.69 64.84±16.68 74.42±17.82 15.57***

VT 52.38±18.19 51.00±18.02 55.81±16.87 51.18±12.93 4.81** 48.37±17.50 55.30±15.76 58.76±18.18 55.83±17.24 68.23±19.86 28.97***

SF 69.41±19.54 69.16±17.50 71.53±17.78 59.56±19.53 2.87* 67.49±18.72 70.86±17.21 73.75±16.90 71.09±18.79 75.40±20.02 7.16***

RE 68.23±38.29 72.52±33.78 74.74±32.35 62.68±45.42 2.78* 68.55±35.89 72.82±34.46 76.88±33.31 73.88±37.18 82.71±30.85 3.82**

MH 61.02±17.25 61.37±15.77 64.86±16.53 56.71±12.43 4.25** 59.75±16.94 63.07±14.68 66.23±16.09 63.29±15.86 66.71±16.54 8.99***

PCS 49.06±6.85 49.28±6.41 48.93±6.67 46.31±6.06 1.25 48.26±6.86 49.86±5.73 50.12±6.25 50.77±7.08 51.35±6.33 8.40***

MCS 42.53±9.28 42.80±8.51 44.76±8.21 40.60±9.07 4.71** 41.81±8.97 43.72±7.70 45.58±8.41 43.79±9.16 47.52±9.05 12.00***

Total 67.06±16.22 67.96±14.15 69.67±14.30 61.41±16.51 2.88* 65.40±15.33 69.61±13.17 72.14±14.37 70.89±14.95 75.70±13.60 15.18***

*p<.05, **p<.01, ***p<.001

Smoking status : Current smoker Never Experience smoker Others

Regular physical activity : ① Never ② 1 time a week ③ 2~3 times a week ④ 4~5 times a week ⑤ Over 6 times

(6)

172

A S tud y o n th e R elati ons hip be twe en Hea lth Hab its and Q uali ty o f L ife am ong th e D enta l T ech nicia ns

Table 6 . The quality of life in terms of hours of sleep and eat snacks

Category Hours of sleep

F Eat snacks

① (N=117) ② (N=446) ③ (N=621) ④ (N=308) ⑤ (N=33) ① (N=142) ② (N=1,010) ③ (N=364) ④ (N=9) F

M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD

PF 81.37±21.45 83.48±18.70 86.93±16.17 86.93±14.01 83.79±18.58 5.52*** 86.09±15.96 86.02±16.82 83.91±18.50 88.89±15.16 1.52 RP 61.97±34.83 69.67±32.60 76.09±28.82 76.95±26.93 79.55±30.91 8.55*** 74.30±26.79 74.43±30.00 70.12±32.65 72.22±38.41 1.84 BP 60.55±21.68 68.05±19.14 71.15±18.19 72.43±18.93 69.18±20.37 10.17*** 69.56±20.64 70.71±18.65 66.85±19.90 64.33±15.48 3.87**

GH 50.02±21.11 59.30±17.44 59.97±17.56 62.35±17.01 58.91±16.55 10.53*** 60.72±19.54 60.38±17.17 56.45±18.99 60.22±18.21 4.58**

VT 42.61±18.13 52.13±18.59 53.45±17.23 54.25±16.54 50.00±21.72 10.54*** 54.05±18.89 53.29±17.76 49.00±17.58 50.56±15.70 5.69**

SF 59.40±21.01 68.16±18.08 71.26±17.17 72.08±18.65 68.94±15.97 12.83*** 68.31±18.45 70.61±18.17 67.17±18.59 68.06±11.02 3.42*

RE 55.50±40.55 68.32±37.08 72.50±34.16 79.36±29.61 72.65±40.32 11.13*** 76.92±31.02 72.44±34.71 66.51±37.85 59.20±43.35 4.15**

MH 52.96±16.59 60.82±16.99 62.67±15.80 65.19±15.34 59.15±18.05 13.20*** 63.55±15.47 63.09±16.48 57.48±16.07 66.22±12.18 11.43***

PCS 46.66±8.35 48.41±6.66 49.76±6.20 49.72±6.25 49.52±6.85 7.55*** 48.94±6.73 49.36±6.45 48.50±6.98 49.14±6.38 1.55 MCS 37.53±9.18 42.58±8.85 43.44±8.46 45.05±8.02 42.12±10.25 17.03*** 44.18±8.46 43.62±8.70 40.99±8.81 42.16±6.52 9.10***

Total 58.05±17.31 66.24±15.29 69.25±14.05 71.26±13.11 67.77±17.39 20.21*** 69.19±14.22 68.87±14.80 64.69±15.36 66.21±10.02 7.50***

*p<.05, **p<.01, ***p<.001

Hours of sleep : 5 hours less 5~6 hours less 6~7 hours less 7~8 hours less 8 hours over Eat snacks : Never Sometimes Often Others

Table 7. The quality of life in terms of eat breakfast and average number of drinks

Category Eat breakfast

F Average number of drinks

① (N=479) ② (N=356) ③ (N=272) ④ (N=418) ① (N=182) ② (N=676) ③ (N=444) ④ (N=151) ⑤ (N=72) F

M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD

PF 87.80±14.20 84.34±19.03 85.15±18.27 84.23±17.64 4.22** 84.78±16.14 85.97±17.16 86.45±15.66 86.03±17.10 76.81±25.00 5.26***

RP 77.87±27.12 73.31±31.13 70.68±31.67 70.04±32.08 5.92** 73.21±30.20 73.37±29.71 75.90±29.32 72.85±32.27 59.38±37.16 4.63**

BP 72.12±18.94 69.79±18.28 67.34±19.86 68.18±19.50 4.82** 70.60±18.40 70.00±18.71 69.69±18.73 70.02±20.74 62.81±23.65 2.49*

GH 62.10±18.21 59.05±16.78 58.51±17.35 57.44±18.56 5.61** 58.53±18.41 60.17±17.36 60.90±17.92 56.81±18.56 51.99±18.32 5.12***

VT 53.72±18.05 52.89±16.89 51.88±18.15 50.51±18.29 2.58 53.02±17.70 51.95±17.48 53.64±17.36 52.05±19.89 46.39±20.16 2.74*

SF 71.95±17.81 69.28±17.73 68.84±18.72 67.52±18.85 4.64** 69.09±18.19 70.27±17.26 69.43±18.53 70.53±18.62 62.85±24.37 2.83*

RE 74.94±32.59 73.24±35.56 67.58±36.84 68.11±36.69 4.22** 75.02±33.61 72.07±34.17 70.95±35.39 71.01±36.82 58.74±43.83 2.89*

MH 64.30±15.95 62.38±16.04 60.29±16.54 59.47±16.88 7.49*** 63.67±16.47 62.33±15.56 62.03±15.82 60.34±19.55 54.11±19.04 5.07***

PCS 50.15±6.18 48.68±6.65 48.73±6.72 48.53±6.85 5.91** 48.54±6.57 49.21±6.34 49.74±6.40 49.06±6.95 45.81±8.47 5.97***

MCS 44.11±8.56 43.58±8.73 42.23±8.39 41.86±9.09 6.20*** 44.09±8.55 43.24±8.26 42.97±8.64 42.65±10.32 39.55±10.35 3.70**

Total 70.60±13.68 68.04±15.39 66.28±15.57 65.69±15.12 9.47*** 68.49±14.20 68.27±14.17 68.62±14.85 67.46±15.86 59.13±19.66 6.75***

*p<.05, **p<.01, ***p<.001

Eat breakfast: All most every day 3~4 times a week 1~2 times a week Never

Average number of drinks: Never 1~2 times a month 1~2 times a week 3~4 times a week Almost everyday

(7)

며, 통증(BP), 전반적인 건강인식(GH), 활력(VT), 감정적 역할제한(RE)에서 유의한 차이(p<.01)를 보였으며, 사회적 수행능력(SF)에서 유의한 차이(p<.05)를 보였다(Table 6).

3) 아침식사 습관과 음주습관에 따른 삶의 질(SF-36) 연구대상자들의 아침식사 습관과 음주습관은 모든 집단 에서 신체적 요소(PCS)의 점수가 정신적 요소(MCS)의 점수보다 높았고, 세부항목의 점수는 모든 집단에서 신체 적 수행능력(PF)이 가장 높고 활력(VT)이 가장 낮았다.

삶의 질 총점과 신체적 요소(PCS)는 아침식사 습관에서 는 ‘거의 매일 먹는다’가 가장 높고 ‘전혀 안 먹는다’가 가장 낮았으며, 음주습관에서는 ‘1주일에 1∼2번’이 가장 높았고 ‘거의 매일 마신다’가 가장 낮았다. 정신적 요소 (MCS)는 아침식사 습관에서는 ‘거의 매일 먹는다’가 가 장 높고 ‘전혀 안 먹는다’가 가장 낮았으며, 음주습관에서 는 ‘전혀 마시지 않는다’가 가장 높고 ‘거의 매일 마신다’

가 가장 낮았다.

아침식사 습관은 삶의 질 총점(p<.001)과 정신적 요소 (MCS)(p<.001), 신체적 요소(PCS)(p<.01)에서 유의한 차 이를 보였으며, 음주습관은 삶의 질 총점(p<.001)과 신체 적 요소(PCS)(p<.001), 정신적 요소(MCS)(p<.01)에서 유 의한 차이를 보였다. 아침식사 습관은 정신건강(MH)에서 유의한 차이(p<.001)를 보였고, 신체적 수행능력(PF), 신 체적 역할제한(RP), 통증(BP), 전반적인 건강인식(GH), 사회적 수행능력(SF), 감정적 역할제한(RE)에서 유의한 차이(p<.01)를 보였다. 음주습관은 신체적 수행능력(PF), 전반적인 건강인식(GH), 정신건강(MH)에서 유의한 차이 (p<.001)를 보였고, 다음으로 신체적 역할제한(RP)에서 유의한 차이(p<.01)를 보였으며, 통증(BP), 활력(VT), 사 회적 수행능력(SF), 감정적 역할제한(RE)에서 유의한 차 이(p<.05)를 보였다(Table 7).

4. 삶의 질(SF-36)에 영향을 주는 세부항목 요인 연구대상자의 삶의 질(SF-36)에 영양을 주는 세부항목 요인을 파악하기 위해 다중회귀분석을 실시 한 결과 전체 적인 삶의 질(SF-36)에는 정신적 요소(MCS, β=.759)가 신체적 요소(PCS, β=.531)보다 많은 영향을 주고 있었다.

신체적 요소(PCS)의 세부요인 중에는 신체적 수행능력 (PF)이 가장 많은 영향을 주었고, 다음으로 통증(BP), 신 체적 역할제한(RP), 전반적인 건강인식(GH)순으로 나타 났으며, 정신적 요소(MCS)에는 세부요인 중 정신건강 (MH)이 영향을 많이 주었고, 다음으로 감정적 역할제한 (RE), 활력(VT), 사회적 수행능력(SF)순으로 나타났다 (Fig 1).

고 찰

건강증진 행위는 긍정적인 건강결과를 얻을 수 있도록

이끄는 것으로 개인의 안녕 수준을 유지하거나 강화시키 기 위한 지각(perception)행위이며, 올바른 건강습관은 건 강상태를 유지하거나 증진시키기 위한 행위이다19). 따라 서 개인의 건강습관은 특정 행위 하나로만 결정되지 않고 다른 건강행위 및 건강상태 등과 연계되어 나타나기 때문 에 개인의 건강습관을 통합적으로 다뤄서 건강습관의 수 준과 이에 영향을 주는 요인을 확인할 필요가 있다20). 또 한 현대에 들어 건강의 개념은 안녕(well-being) 지향적으 로 변하고 있기 때문에 임상적 평가 대신 주관적 건강상 태를 이용한 자가 평가방법과 함께 자신의 건강상태를 긍 정적으로 평가하는 것을 더욱 신뢰하고 있는 추세이다.4) 아울러 오늘날 개인의 건강상태과 삶의 질에 대한 평가는 개인이 경험하고 느끼는 여러 가지 요인들과 관련된 다차 원적 개념으로 확대되었기 때문에 건강과 관련된 개인의 삶의 질에 대한 연구는 여러 곳에서 관점에 따라 다양하 게 연구되고 있다6).

치과기공사의 경우 3~4년간의 대학 교육을 받고 국가 시험에서 면허증을 취득해야만 치과기공 업무에 종사 할 수 있는 직종임에도 불구하고 열악한 작업환경과 근무조 건 등으로 인해 개인적으로 건강에 대한 관심부족과 함께 삶의 질의 저하로 인한 높은 이직률과 직업의 이탈을 초 래하고 있으며21), 이러한 현실로 인해 현재 우리나라 치 과기공계는 전문 인력의 부족을 가져오고 있는 실정이다.

이를 해결하기 위해서는 치과기공사들의 직업적 질병예 방과 건강증진의 필요성 및 삶의 질 향상에 대한 관심의 증대와 함께 치과기공사들의 건강관리 및 증진을 위한 프 로그램 개발 및 실행을 통한 삶의 질 향상이 절실히 요구 되고 있다.

본 연구에서 우리나라 치과기공사의 삶의 질은 신체적 요소(PCS)가 정신적 요소(MCS) 보다 높았으며, 8개 세 부항목에서는 신체적 수행능력(PF)이 가장 높고 활력 (VT)이 가장 낮았다. 이는 차16)에서 정신 건강영역 및 건 강지각, 활력에서의 삶의 질 평균이 다른 영역에 비하여

Fig. 1. Subcategorial factors affecting the quality of life(N=value

of β)

수치

Table 1. Distribution of general characteristics and health habits Unit person(N=1,525)
Table 3.  The quality of life in terms of sex and age Variables Sex t Age(years)Male F (N=1,002) Female (N=523) 20-29 (N=606) 30-39 (N=621) 40-49 (N=252) 50 over(N=46) M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD M±SD PF 86.48±17.20 83.74±16.95 2.97** 86.70±16.85 85.63±16.77
Table 5.  The quality of life in terms of smoking status and regular physical activity
Table 7.  The quality of life in terms of eat breakfast and  average number of drinks
+2

참조

관련 문서

The objective of this study was to investigate the oral health status, dental care utilization and health-related quality of life of elderly living alone to collect basic data on

Correlation among Dietary Habits Score, Life Stress Score and Health -Related Quality of Life (HRQL) Score for Female College Students with Functional Constipation.. You,

Assessment of dental health related quality of life and satisfaction level in patients with orthodontic treatments using Oral Impact on Daily Performances (OIDP).. Soo-Kyung

Objectives : The objective of study is to investigate the relationship between the satisfaction of dental service, value quality, and reuse intention among dental

The Relationship between Hyperuricemia and Triglyceride Glucose Index: Based on 2016 Korean National Health and Nutrition Examination Survey.. Joon-Suk Byun, Ju-No Kim, Yu-Shin

The analysis of this study could be used by preliminary data to further research of relationships between job stress and mental health for dental technicians in the future..

The purpose of this study was to investigate the relationship between health promoting lifestyle, depression and quality of life among middle aged women. This

Those experienced in using dental service institutes enjoyed higher levels of life quality (p=.011). And, with regard to disability characteristics, the degree of disability