제8강
주먹 박사의 끝나지 않은 여정
『파우스트』와 근대
근대의 이성은 자신의 이데올로기(관념학)를 통해 꿈꾸게 된 유토피아 를 현실화하기 위하여 전지전능한 힘을 필요로 했다. 근대의 이성은 악 마와의 계약을 통해 그 힘을 갖는 대신, ‘아름답도다, 이제 멈추자’라고 마와의 계약을 통해 힘을 대 아름 다 이제 추자 라 만족하는 순간 자신의 영혼을 악마에게 넘기게 될 운명이었다.
『파우스트』와 근대
『『돈키호테 돈키호테』』 구성의 구성의 특징들 특징들
내용
1. 신과 메피스토펠레스가 파우스트를 놓고 내기를 함.
2 파우스트가 메피스토펠레스와 계약함 1부 2. 파우스트가 메피스토펠레스와 계약함.
3. 그레트헨과 사랑에 빠짐.
4. 그레트헨을 회임시키고 그녀의 어머니와 오빠를 죽게 만듦.
5 파우스트는 메피스토펠레스에게 분노를 퍼부음 5. 파우스트는 메피스토펠레스에게 분노를 퍼부음.
1. 파우스트는 자연의 치유력에 의해 회복함.
2. 헬레네와의 사랑을 갈구하나 실패함.
3 메피스토펠레스의 힘을 빌어 황제의 신하가 됨 2부
3. 메피스토펠레스의 힘을 빌어 황제의 신하가 됨.
4. 자신의 기획에 따라 나라를 발전시키려 함.
5. 메피스토펠레스가 발전에 있어 최후의 걸림돌인 노부부를 살해함
6. 파우스트는 메피스토펠레스를 비난하나, 자신의 기획이 완성살해함.
되었음을 보고 ‘아름답다‘고 말함.
7 메피스토펠레스가 내기에서 이겨 파우스트의 영혼을 데려감 7. 메피스토펠레스가 내기에서 이겨 파우스트의 영혼을 데려감.
8. 신이 파우스트를 메피스토펠레스로부터 구원함.
『파우스트』와 근대
『『파우스트 파우스트』』 의 의 비극성과 비극성과 희극성 희극성
1 니체는 일반적인 평가와는 다르게 괴테의 『파우스트』는 1. 니체는 일반적인 평가와는 다르게 괴테의 파우스트』는
희극이라고 평가함.
2 괴테의 『파우스트 와 그리스 비극의 차이점 : 주인공의 영 2. 괴테의 『파우스트』와 그리스 비극의 차이점 : 주인공의 영
혼이 결국에는 구원을 받는다.
3 파우 의 행위는 자신의 의지 인해 가 타락하거 3. 파우스트의 행위는 자신의 의지로 인해 스스로가 타락하거
나 악마와의 계약에서 노예가 됨으로 비극적 요소를 지니 고 있음.
4. 비극적 요소를 지닌 파우스트를 신이 구원한다는 것은 일 종의 Deus ex machina임.
종의 임
5. Deus ex machina : 비극적 요소가 진행되면서 내적인 요소 만으로 비극을 더 이상 진행할 수 없게 되자 갑자기 신이 만으로 비극을 더 이상 진행할 수 없게 되자, 갑자기 신이 등장하여 모든 문제를 해결하는 극적 장치.
근대의
근대의 이성과 이성과 유토피아적 유토피아적 기획의 기획의 실 실
『파우스트』와 근대
근대의
근대의 이성과 이성과 유토피아적 유토피아적 기획의 기획의 실 실 현
1. Faust는 ‘주먹’이라는 뜻 : 의지, 노동, 실현, 현실화, 폭력의 상주먹 이라 뜻 의지
현
동 실현 현실화 폭력의 상 징2. 파우스트 박사는 가장 훌륭한 지성인(이성적 인간, 로고스적 2. 파우스트 박사는 가장 훌륭한 지성인(이성적 인간, 로고스적
인간)으로 묘사됨.
3 아킬레우스에서 오디세우스로 : 파우스트 박사가 1부와 2부에 3. 아킬레우스에서 오디세우스로 : 파우스트 박사가 1부와 2부에
서 추구하는 가치가 변화됨.
4 1부의 가치는 현재적이고 개인적인 차원이라면 2부의 가치는 4. 1부의 가치는 현재적이고 개인적인 차원이라면, 2부의 가치는
이상적(헬레나)이고 공적인 차원에 있음.
대적 인간 이성을 해 적인 차원의 을 함 써 자 5. 근대적 인간은 이성을 통해 공적인 차원의 노동을 함으로써 자
신의 의지를 실현하려고 함. 이러한 의지의 실현에 있어 방해 가 되는 노부부(고전적 가치, 개인적 차원의 가치)는 제거되어 야 함.
6. 근대 이성의 모순 : 근대적 이성은 악마의 힘은 빌리되 악마적
