______________________________________________________________________________________
[1~2] 다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.
When I was very young, my mother owned a cafe in a small town. A homeless fellow had been camping on the outskirts of town and one day he came into the cafe and told my mother he could only afford a very small meal.
My mom said, “Keep your money. If you like, you can do some maintenance. I’ll pay you what I can, plus meals, until you can get back on your feet.”
Frank, the homeless man, eventually found a full- time job in a nearby town, met a lady who became his wife, and they became family friends.
Mom’s example of __________ has been
remembered all my life, and I hope that along the way I’ve been living up to that example.
1. 위 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?1
2. 위 글의 밑줄 친 get back on your feet에 해당되는 내 용을 찾아 우리말로 쓰시오.2
어머니의친절
내가 아주 어렸을 때, 나의 엄마는 작은 마을에 카 페를 하나 갖고 계셨다. 노숙자인 한 남자가 마을의 외곽에서 캠핑을 하고 있었는데, 어 느 날 그는 카 페에 들어와서, 단지 아주 작은 식사를 할 정도밖에 돈이 없다고 엄마에게 말했다.“
돈은 넣어둬요. 당신이 원한다면, 약간의 (식당) 관 리하는 일을 할 수 있어요. 당신이 다시 자립할 때 까지 식사와 내가 지 불할 수 있는 보수를 줄게요.”
라고 엄마가 말했다.
노숙자인 Frank는 결 국 마을 근처에서 전일제 일 을 찾았고, 그의 아내가 된 여인을 만났으며, 그들 은 가족의 친구가 되었다.
엄마의 친절의 예는 내 평생 동안 기억되 었으며, 나는 내내 그 예를 신조로 삼고 살아왔기를 희망한 다.
② kindness
1
found a full-time job 전일제 일을 찾았고
2
______________________________________________________________________________________
[3~4] 다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.
When Europeans and Americans form a visual image of time, they picture bygone days as behind 지 나 간 . . them, and the future as ① approaching from the front.
But the Aymara in the Andes highlands picture it just the opposite way. When the Aymara are asked about the past, they point ② backward, evidently because they have already seen the event of the past.
By contrast, since the future cannot be seen, it lies behind their backs. The explanation of this ③
difference was given when a study was conducted on Aymara language and gesture.
Their outlook on time is reflected in their ④ lack of interest in picturing the future: since it is invisible, it is not worth thinking of. They ⑤ dismiss any question about tomorrow with a shrug of the shoulder.
3. 위 글의 밑줄 친 ①~⑤ 중에서, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?‑1
Aymara인의 시간개념
유럽인들과 미국인들이 시간에 대한 시각적 이미지 를 형성할 때, 그들은 지나간 날들은 그들의 뒤에 있고, 미래는 앞에서 다가오는 것으로 상상한다.
그러나 안데스 산악 지대의 Aymara 인들은 그것 을 정반대로 상상한다. Aymara 인들이 과거에 대 해 질문을 받으면 그들은 뒤를(→ 앞 을) 가리키는 데, 분명히 그들은 과거의 사건을 이미 보았기 때문 이다.
대 조적으로, 미래는 볼 수 없기 때문에 그것은 그 들의 뒤에 놓여 있다. Aymara의 언어와 제스처에 대한 연구가 수행되었을 때, 이 차이에 대한 설명이 주어졌다.
시간에 대한 그들의 견해는 미래를 상상하는 것에 대한 그들의 관심 부족 속에 반영된다. 즉, 그것(미 래)은 볼 수 없기 때문에 생 각할 가치가 없는 것이 다. 그들은 내일에 대한 어떠한 질문도 어깨를 으쓱 하면서 물리친다.
4. 다음 사전 뜻풀이 예문의 빈칸에 공통으로 들어 갈 한 단어를 본문에서 찾아 쓰시오.2‑
1. the way that a person thinks about things:
The book totally changed my ____ on politics.
2. a set of conditions that will probably exist in the future: The ____ for the company is
&hopeful.
① approaching
1
outlook
2
______________________________________________________________________________________
[5~6] 다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.
Some might claim that if we did not pay doctors or university professors a lot of money, they would not undertake the studies required to achieve (A) these 떠 맡 다 , . . . . .
positions.
I do not know what evidence there is in support of this assumption, but it seems to me highly doubtful.
My own salary is considerably higher than the salaries of the people employed by the university to mow the lawns and keep the grounds clean.
However, if our salaries were identical I would still not want to exchange positions with (B) them -- although their jobs are a lot more pleasant than some lowly paid work.
Nor do I believe that my doctor would jump at a chance to change places with his receptionist if their salaries did not differ.
5. 위 글의 요지로 가장 적절한 것은?1
6. 위 글의 밑줄 친 (A), (B)가 가리키는 것을 본문에서 찾아 쓰시오.2
급여와직업
우리가 의사나 대학 교수에게 많은 돈을 지불하지 않는다면, 그들 은 이러한 일자리를 얻기위해 필요 한공부를 하지않을것이라고 어떤 사람들은 주장할 지 모른다.
이러한 가정을 뒷받침해 주는 어떤 증거가 있 는지 모르지만, 그것은 나에게 대단히 의심스러운 말이다.
나의 급여는 잔디를 깎고 구내를 깨끗하게 하도록 대학에 의해 고용된 사람들보다 상당히 더 많다.
그러나, 우리의 급여가 똑같다고 해도 나는 여전히 그들과 나의 자리를 바꾸고싶지 않을것이다. 그들 의일자리가 몇몇 급여가 낮은일보다 훨씬더즐거울 지라도 말이다.
또한 내가 아는 의사도그들의 급여에 차이가 없더 라도 그의 접수원과 자리를 바꿀 기회를 확 잡으려 하 지는 않을 거라고 나는 믿는다.
① 급여가 직업을 결정하는 주된 요인은 아니다.
1
(A) doctors or university professors / (B) the people employed by the university to mow the lawns and keep
2
the grounds clean
______________________________________________________________________________________
[7~8] 다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.
Critics say that producers of sugar-sweetened drinks are acting a lot like the tobacco industry of old:
marketing heavily to children, claiming their products are healthy or at worst harmless, and lobbying to prevent change.
① The industry says there are critical differences: in moderate quantities soda isn’t harmful, nor is (A) it addictive. ② The problem is that at roughly 50 gallons per person per year, our consumption of soda, not to mention other sugar-sweetened beverages, is far from moderate.
• far from = never
③ Therefore, beverage manufacturers can make it easier for everyone to drink more healthfully by creating beverages that are simply less sweet. ④ Worse, it appears to be an important factor in the rise in childhood obesity.
⑤ This increase is at least partly responsible for a rise in what can no longer be called “adult onset”
발병, 시작
diabetes--because more and more children are now developing (B) it.
7. 위 글의 ①~⑤ 중에서, 전체 흐름과 관계 없는 문장은?1 8. 위 글의 밑줄 친 (A), (B)가 가리키는 것을 본문에서 찾아 쓰시 오.2
탄산음료의 폐해
비평가들은 설탕으로 달게 만든 음료를 생산하는 사람들이 아이 들에게 과도하게 마케팅을 하고, 그 들의 제품이 건강에 좋거나 또는 최악 의 경우에도 해롭지는 않다고 주장하며, 변화를 막기 위해 로비 를 하는 등과 거의 담배산업과 아주비슷한 행위를 하고있다고말한다.
이산업 은 중요한 차이점이 있다고 말한다. 즉, 적 당한 양으로는 탄산음료가 해 롭지 않고, 중독성도 없다는 것이다. 문제점은 설탕으로 감미한 다른 음 료는말할것도없이1년에1인당대략50갤런에달하는 우리의탄산음 료 소비는 결코 적당한 것이 아니라 는 것이다.
(그러므로, 음료 제조업자 들은단지덜단음료를만듦 으로써모든사람들이보다더건강하게마 실수있게하 는것을더용이하게할수있다.) 더나쁜것은,그것이아 동기 비만 증가의 중요한 요인인 것처럼 보인다는 것이다.
이러한 증가는 더 이상‘성인에게 발병하는’당뇨병 이라고 불릴 수 없는 것의 증가에 적어도 부분적으 로는 책임이 있다. 왜냐하면 점점 더 많은 아이들이 지금 그것(당뇨병)에 걸리기 때문이다.
③
1
(A) soda (B) diabetes
2
______________________________________________________________________________________
[9~10] 다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.
Abraham Lincoln was once advised to buy cheap iron rails from Britain to finish the railroad across the U.S.
He replied, “It seems to me that if we buy the rails from England, then we’ve got the rails and they’ve got the money.
But if we build rails here, we’ve got our rails and we’ve got our money.” To understand the benefits of trade, we must find what is wrong with Mr. Lincoln’s economics. Let me explain.
If I buy meat from the butcher, then I get the meat and he gets the money. But if I raise a cow in my backyard for three years and kill it myself, then I’ve got the meat and I’ve got my money. Why don’t I keep a cow in my backyard?
Because it would be a tremendous waste of time-- time that I could have used to do something else far more productive. Countries trade with each other because it ____ to do things that they are better at.
9. 위 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?‑1
10. 위 글의 밑줄 친 부분에 상응하는 어구를 Lincoln의 사례에서 찾아 쓰시오.2
무역의 이점
아브라함 링컨은 한때 미국을 가로지르는 철도를 완성하기 위해 영국으로부터 값싼 철로를 사라는 조언을 받았다. 그는“나에게는 우리가 영국으로부 터 철로를 사면, 우리는 철로를 얻고, 그들은 돈을 갖게 될 것 처럼 보인다.
그러나 우리가 철로를 여기서 만들면, 우리는 우리의 철로도 갖고 우리의 돈도 갖게 된다.”라고 대답했다.
무역의 이점을 이해하기 위하여 우리는 링컨의 경 제학에 어떤 문제가 있는지 알아내야 한다.
내가 설명해 보겠다. 내가 정육점 주인한테 고기를 사 면, 나는 고기를 얻고, 그 는 돈을 번다. 그러나 내가 나 의 뒤뜰에서 3년 동안 소를 기르고, 나 스스 로 그것을 도살하면, 나는 고기와 돈을 갖게 된다. 왜 나는 나의 뒤 뜰에서 소를 키우지 않는가?
그것은 내가 훨씬 더 생산성이 있는 어떤 것을 하 는 데 사용했을 수 있는 엄청난 시간의 낭비가 되기 때문일 것이다. 국가들은 서로 무역을 하는데 그것 이 그들이 더 잘하는 것을 하도록 시간과 자원에서 자유롭게 해 주기 때문이다.
② frees up time and resources
1
build rails here
2
