1. 측정의 개념
이론을 구성하고 있는 개념들을 현실세계에서 관찰이 가능한 자료와 연결해주는 과정
2. 측정의 수준 (level of measurement)
명목측정
(nominal measurement)
서열측정
(ordinal measurement)
등간측정
(interval measurement)
비율측정
(ratio measurement)
정 의
측정대상의 특성을 분류, 확인할 목적으
로 숫자를 부여하는 과정
측정대상을 측정하고자 하는 속성으로 판단하여 측정대상간에 크고 작음 등의 순위를 부
여하는 것
측정대상의 속성에 숫자를 부여하되 숫자 사이 간격을 동
일하게 측정하는 것
등간측정 특성 + 측정값 사이의 비율
계산이 가능한 것
숫자부여방법 확인분류 순위비교 크기비교상대적 크기비교절대적
평균의 측정 최빈값 중앙값 산술평균 기하평균조화평균
적용가능분석방법 빈도분석, 비모수통계, 교차분석 서열상관관계비모수통계 모수통계 모수통계
예 시 성별, 운동선수 배번
등 후보자 선호순위
학교성적 석차 온도, 광고인지도,
주가지수 투표율, 무게 소득, 나이, 가격
3. 측정수준에 내포되어 있는 가정
측 정 특 성 분류
(category) 순위
(order) 동일간격
(equal interval) 절대영점 (absolute zero)
명목측정 O X X X
서열측정 O O X X
등간측정 O O O X
비율측정 O O O O
4. 측정방법에 따른 구분
1) 추론측정(derived measurement)
- 어떤 사물이나 사건의 속성을 측정하기 위해 관련된 다른 사물이나 사건의 속성을 측정하는 것
2) 임의측정(measurement by fiat)
- 일시적으로 어떤 사물의 속성과 측정값간에 관계가 있다고 가정하고 측정하는 것
3) 본질측정(fundamental measurement)
- 어떤 사물의 속성을 표현하는 본질적인 법칙에 따라 숫자를 부여하는 것
- 다른 사물이나 다른 속성을 개입시키지 않고 해당 속성만을 고려하는 것으로 가장 기본적인 측정방법
5. 측정값의 차이가 나는 원인
1) 응답자 중심접근법
- 특정 자극에 대해 응답자들간의 측정값 차이를 조사하여 응답자들의 개인적인 차이를 알아보는 것
2) 자극 중심접근법
- 특정 응답자에게 대하여 자극이 가지고 있는 특성에 대한 응답치의 차이를 조사하여 자극의 특성차이를 알아보는 것
3) 반응 중심접근법
- 응답자 중심접근법과 반응 중심접근법을 통합한 방법으로, 자극에 대한 응답치를 조사해 응답자 개개인의 특성 차이와 자극 특성 차이를 동시에 알아보는 것
측정하고자 하는 대상에 숫자를 부여하기 위해 사용하는 도구
1. 척도의 개념
2. 척도의 평가
의의
- 척도의 특성이 사물 혹은 사건의 특성을 측정하기에 얼마나 적합한지를 알아보는 것
척도의 사전평가
① 연구자의 직관에 의한 방법
② 척도가 가지고 있는 특성을 적절히 이용했느냐에 대해 판단
③ 척도의 유용성을 판단하는 방법
① 자료수집적인 측면 : 수집된 자료를 사용하는 방법에 따른 분류
② 자료분석적인 측면 : 수집된 자료를 이용하여 측정값을 찾아내는 데에 따른 분류
3. 척도의 구분 방법
< 자료수집적 측면의 구분 >
1) 차이발생법(variability method)
① 쌍대비교법(paired comparison)
두 개의 자극(stimulus)을 한 쌍으로 만들어 어느 한쪽이 더 좋다든가, 특성을 더 많이 가지고 있는가 등을 비교해 판단
② 순위법(ranking)
여러 개의 측정대상이 가진 특정속성의 정도에 따라 측정대상의 순위를 정하는 방법
③ 항목순위법(ordered category sorting)
여러 개의 측정대상을 특정속성을 가지고 있는 정도에 따라 순서대로 몇 개의 집단으로 나누는 것
2) 등급법(rating method)
① 종류
ⓐ 숫자를 이용한 방법(numeric method)
ⓑ 그래프를 이용한 방법(graphical method)
ⓒ 언어를 이용한 방법(verbal method)
→ ⓐ와 ⓒ 의 방법을 주로 사용
3)양적 판단법(quantitative judgment method)
① 직접판단법(direct judgment method)
등급법과 거의 동일한 방법이며 단지 그 측정치를 등간측정이나 비율측정으로 간주하는 것에서 차이
ⓐ 직접판단법의 구분
- 반응자유방법(unlimited response category) / 반응제한방법(limited response category)
3)양적 판단법(quantitative judgment method)
② 비율분할법(fractionation method)
응답자에게 기준이 되는 자극과 조사하고자 하는 자극 두 개를 주고, 특정속성에 대해 그것들 간의 비율을 숫자로 표시하게 하는 방법
③ 고정총합척도법(constant sum method)
응답자에게 일정한 수를 주고 이를 평가대상에 대해 할당하도록 하는 방법
자료분석적 측면의 구분
자극을 분석하는 기법
① 서스톤 V척도 모델
ⓐ 정의
차이발생법에 의해 수집된 서열측정을 등간 측정으로 바꾸어 주는 모델
ⓑ서스톤 척도모델을 이용한 두 자극의 비교
𝑅𝑗 − 𝑅𝑘 = 𝑍𝑗𝑘 𝜎𝑗2 + 𝜎𝑘2 − 2𝜌𝑗𝑘𝜎𝑗𝜎𝑘
𝑅𝑗 − 𝑅𝑘 ∶ 자극𝒿와 𝓀의 직선거리
𝑍𝑗𝑘 : 𝒿가 𝓀보다 선호되는 경우의 비율의 표준값 𝜎𝑗2, 𝜎𝑘2 : 자극 𝒿, 𝓀평가의 분산
2𝜌𝑗𝑘 ∶ 자극𝒿, 𝓀의 특성 수준들의 상관계수
< 자료분석적 측면의 구분 >
자극을 분석하는 기법
② 어의 차이 척도법(semantic differential scale)
ⓐ 정의
양적 판단법으로 자료를 수집할 때 자료의 분석과정에서 요인분석 등과 같은 다변량분석에 적용이 용이하도록 자료를 얻을 수 있게 해주는 방법
ⓑ 어의 차의 척도법 예시
자료분석적 측면의 구분
응답자를 분석하는 기법
① 리커트 합산 척도법(Likert summated scale)
ⓐ 정의
- 여러 개의 항목으로 응답자의 태도를 측정하고, 해당 항목에 대한 응답을 종합(합산)해 평가 대상 응답자에 대한 전체적인 태도를 측정하는 방법
ⓑ 리커트 합산 척도법을 이용한 문항의 예
응답자를 분석하는 기법
② Q-소트기법(Q-sort technique)
ⓐ 정의
특정자극에 대해 비슷한 태도를 가진 사람들을 분류하거나, 특정집단 사람들이 비슷한 태도를 지니고 있는 자극, 대상을 분류하는데 활용하는 기법
ⓑ Q-소트기법의 문항구분의 예
4. 척도선택시 고려사항
자료 수집 척도법 선택할 때 고려해야 할 사항(척도의 형태 선택)
- 분석기법과 자료 획득의 용이성 정도를 고려해 측정결과 얻은 자료가 이산형
(nonmetric-명목·순위측정)이어야 할 것인가 아니면 연속형(metric-등간·비율측정)이어야 할 것인가를 판단
- 해당 척도에 의해 어떠한 자료가 얻게 될 것인지를 고려해 선정
척도 구성시 고려사항
- 척도점의 수와 척도점의 기준점(anchoring)