• 검색 결과가 없습니다.

저작자표시

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "저작자표시"

Copied!
160
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 이용자는 아래의 조건을 따르는 경우에 한하여 자유롭게

l 이 저작물을 복제, 배포, 전송, 전시, 공연 및 방송할 수 있습니다. 다음과 같은 조건을 따라야 합니다:

l 귀하는, 이 저작물의 재이용이나 배포의 경우, 이 저작물에 적용된 이용허락조건 을 명확하게 나타내어야 합니다.

l 저작권자로부터 별도의 허가를 받으면 이러한 조건들은 적용되지 않습니다.

저작권법에 따른 이용자의 권리는 위의 내용에 의하여 영향을 받지 않습니다. 이것은 이용허락규약(Legal Code)을 이해하기 쉽게 요약한 것입니다.

Disclaimer

저작자표시. 귀하는 원저작자를 표시하여야 합니다.

비영리. 귀하는 이 저작물을 영리 목적으로 이용할 수 없습니다.

변경금지. 귀하는 이 저작물을 개작, 변형 또는 가공할 수 없습니다.

(2)
(3)

- i -

At the early stage of construction project such as the planning stage or the early design stage, it is very challenging issue to estimate an approximate construction-cost with only limited information on the bridge structures and without any detailed sectional drawings. In order to provide environments for more efficient and accurate construction cost estimate at the planning and early design phase, this study suggests an approximate cost estimating approach for steel bridge construction projects.

This study collects and analyzes data on the historical construction cost of steel box girder bridges, identifies key cost impact factors, provides two approximate cost estimating models: one based on Case-Based Reasoning (CBR), another based on representative cost items. The results of cost estimating by the construction-cost estimating model and by the conventional standards at the design stage were compared. The suggested models in this study gave the results with higher confidence level.

(4)

- ii -

(5)

- iii -

(6)

- iv -

(7)

- v -

(8)

- vi -

(9)

- vii -

(10)

- viii -

(11)

- ix -

(12)

- x -

(13)

- xi -

(14)

- xii -

(15)

- xiii -

(16)

- 1 -

(17)

- 2 -

(18)

- 3 -

(19)

- 4 -

(20)

- 5 -

(21)

- 6 -

(22)

- 7 -

(23)

- 8 -

(24)

- 9 -

설계시기

기본설계완료 입찰

누 적 확 정 공 사 비

80%

100%

(25)

- 10 -

 ⋯

 ⋯

(26)

- 11 -

 

  공사비

 소요자원

(27)

- 12 -

(28)

- 13 -

(29)

- 14 -

(30)

- 15 -

(31)

- 16 -

(32)

- 17 -

(33)

- 18 -

(34)

- 19 -

(35)

- 20 -

(36)

- 21 -

(37)

- 22 -

(38)

- 23 -

(39)

- 24 -

(40)

- 25 -

(41)

- 26 -

(42)

- 27 -

(43)

- 28 -

(44)

- 29 -

(45)

- 30 -

(46)

- 31 -

(47)

- 32 -

(48)

- 33 -

(49)

- 34 -

(50)

- 35 -

(51)

- 36 -

대 상 사 례

기 존 사 례대 상 사 례

×  ≤ 범위

(52)

- 37 -

(53)

- 38 -

(54)

- 39 -

  

(55)

- 40 -

(56)

- 41 -

(57)

- 42 -

(58)

- 43 -

(59)

- 44 -

(60)

- 45 -

(61)

- 46 -

(62)

- 47 -

(63)

- 48 -

(64)

- 49 -

(65)

- 50 -

(66)

- 51 -

(67)

- 52 -

(68)

- 53 -

(69)

- 54 -

(70)

- 55 -

(71)

- 56 -

(72)

- 57 -

(73)

- 58 -

(74)

- 59 -

(75)

- 60 -

(76)

- 61 -

(77)

- 62 -

(78)

- 63 -

(79)

- 64 -

(80)

- 65 -

(81)

- 66 -

(82)

- 67 -

(83)

- 68 -

(84)

- 69 -

(85)

- 70 -

(86)

- 71 -

(87)

- 72 -

(88)

- 73 -

(89)

- 74 -

(90)

- 75 -

(91)

- 76 -

(92)

- 77 -

(93)

- 78 -

(94)

- 79 -

(95)

- 80 -

(96)

- 81 -

(97)

- 82 -

(98)

- 83 -

(99)

- 84 -

(100)

- 85 -

(101)

- 86 -

(102)

- 87 -

(103)

- 88 -

(104)

- 89 -

하부공 27.79%

토공 2.60%

부대공 5.74%

상부공 63.88%

하부공 9.03%

토공 2.31%

부대공 9.29%

상부공 69.37%

(105)

- 90 -

(106)

- 91 -

(107)

- 92 -

(108)

- 93 -

(109)

- 94 -

(110)

- 95 -

(111)

- 96 -

(112)

- 97 -

(113)

- 98 -

(114)

- 99 -

기초 형식

(115)

- 100 -

(116)

- 101 -

수치의 유사도 점수 

신규사례값

기존사례값  신규사례값

×  ≤ 

(117)

- 102 -

(118)

- 103 -

× 

(119)

- 104 -

×

 

  

×

(120)

- 105 -

  

(121)

- 106 -

-80.00%

-60.00%

-40.00%

-20.00%

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

사례기반추론 도로업무편람(단위면적) 투자평가지침(단위면적)

예비타당성(단위길이) 예비타당성(단위면적)

(122)

- 107 -

(123)

- 108 -

-80.00%

-60.00%

-40.00%

-20.00%

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

사례기반추론 도로업무편람(단위면적) 투자평가지침(단위면적)

예비타당성(단위길이) 예비타당성(단위면적)

(124)

- 109 -

(125)

- 110 -

(126)

- 111 -

(127)

- 112 -

(128)

- 113 -

(129)

- 114 -

공 연장당 투입되는 동바리의 공수

( : )

(130)

- 115 -

(131)

- 116 -

(132)

- 117 -

(133)

- 118 -

(134)

- 119 -

(135)

- 120 -

(136)

- 121 -

(137)

- 122 -

(138)

- 123 -

(139)

- 124 -

(140)

- 125 -

(141)

- 126 -

(142)

- 127 -

(143)

- 128 -

(144)

- 129 -

(145)

- 130 -

(146)

- 131 -

(147)

- 132 -

장에서 제시한 설계단계 추정모델의 경우 기존의 개략공사비 추정 방법인 예비타당성 조사지침 투자평가지침 등과 비교하였을 때 설계단계 추정모, , 델이 기존 지침을 활용하였을 경우보다 실제 설계예정공사비와 추정공사비 와의 오차가 더 낮으므로 신뢰도가 높은 것으로 판단된다.

(148)

- 133 -

(149)

- 134 - 건설교통부(2006), 교량연보 건설교통부,

정경섭 외(2005) 강교량 제작품셈 개정 대한토목학회,

한국건설기술연구원(2006) 건설공사 표준품셈

회계예규 2200-04-157(2003) 실적공사비에 의한 예정가격작성 준칙

Design Handbook(2006), 日本橋梁建設協會 日本,

(150)

- 135 -

Ruegg, Rosalie T. & Marshall, Harold E.(1990) Building Economics: theory and practice, Van Nostrand Reinhold.

경갑수 강지윤 김경주 정경섭, , , (2004) 강교량 품셈공수 산정 비교연구 대한토목, 학회논문집 제, 24 권 제, 6D호, pp.919-927

경갑수, 권순철, 김경주, 정경섭(2005) 강교량 합리화에 의한 제작공수 분석, 년도 학술발표대회 논문집 한국강구조학회

2005 , , pp. 450-455

(151)

- 136 -

길흥배 박찬희 윤태양 강형택, , , (2006) 품셈 개정에 따른 강교량의 경제성 비교 연구, 2006년도 정기학술대회 대한토목학회, pp.690-693

박혜연 경갑수 선창원 강신화 권순철, , , , (2007a) 강교량 공사비 통계 자료에 기초 한 영향변수 분석, 2007년도 학술발표대회 논문집, 한국강구조학회, pp.

930-935

박혜연 경갑수 권순철 강신화, , , (2007b) 강교량 공사비 예정가격 및 실행가격에 관한 분석 연구, 2007년도 학술대회 논문집 대한토목학회, , pp. 310-3111

선창원 이종엽 강신화 경갑수, , , (2008), 설계단계에서의 강교량 공사비 산정방법 및 타당성 검증, 2008년도 학술대회 발표집 한국강구조학회, , pp.25-28

선창원 경갑수 강신화 권순철, , , (2009) 강박스교량 공사비 특성 분석 한국강구조, 학회 논문집 제, 21권 제 호1 , pp.1-14

(152)

- 137 -

Ferry, J. Douglas, Brandon, S. Peter and Ferry, D. Jonathan(1999) Cost Planning of Building, 2ed. Blackwell Science, p.96, p. 152.

Halpin, W. Daniel(1985) Financial and Cost Concepts for Construction management, John Wiley & Sons, p. 185.

Skitmore, R.M. and Marston, Vernon(1999) Cost Modelling, E&FN SPON, p. 20.

Stewart, D. Rodney(1987) Fundamental of cost estimating, Cost Estimator's Reference Manual, John Wiley & Sons Inc., P.2

(153)

- 138 -

한국건설기술연구원(1994) 강재이용 공종에 대한 현행품셈의 적정성 검토 연구, 포항종합제철주식회사,

한국건설기술연구원(2009) 2009년 9월 건설공사비지수 동향

한국건설기술연구원(2009) 도로구조물 교량 터널 공사비 산정모델 및 기준 개발( , )

(154)

- 139 -

(155)

- 140 -

(156)

- 141 -

(157)

- 142 -

(158)

- 143 -

(159)

- 144 -

(160)

- 145 -

참조

관련 문서

You can use Cost Explorer to see patterns in how much you spend on AWS resources over time, identify areas that need further inquiry, provide recommendations for

The comparison reveals cost saving by 19.2% compared with conventional distribution cost for one head of Ansim Farm Hanu (Korean cattle). Therefore, the estimated distribution

collects labor cost information from 50-60 construction sites and announces standardized labor cost every 1 st of January. (대한건설협회 고시 노임단가, 50-60개

생산요소에 대한 차별적 접근- 접근비용이 낮은 경우 (Differential low cost access to productive inputs) -생산요소(productive input): 생산 및 기업활동을 위해 필요한

Interagency Working Group on Social Cost of Carbon(2015), Technical Support Document:- Technical Update of the Social Cost of Carbon for Regulatory

government’s assessment of the project’s technical feasibility, time for completion, and cost.. 401.649 Cost Planning for Construction Projects 10.  Scope of work at

– Crew cost: varies by composition of junior and senior members as well as size; also equipment. – Time (duration): by

– No dock facilities (major market Southeast Asia) – Lower construction cost (lower labor cost). – Closer to feedstock/raw materials