指指指導導導敎敎敎授授授 李李李 起起起 宗宗宗

碩 碩 碩 士 士 士 學 學 學 位 位 位 論 論 論 文 文 文

社 社 社會 會 會 人 人 人口 口 口學 學 學的 的 的 変 変 変因 因 因이 이 이 旣 旣 旣婚 婚 婚女 女 女性 性 性의 의 의 意

意

意思 思 思疏 疏 疏通 通 通과 과 과 結 結 結婚 婚 婚滿 滿 滿足 足 足度 度 度에 에 에 미 미 미치 치 치는 는 는 影 影 影響 響 響

國 國 國民 民 民大 大 大學 學 學校 校 敎 校 敎 敎育 育 育大 大 大學 學 學院 院 院 相

相

相談 談 談心 心 心理 理 理專 專 專攻 攻 攻 李

李

李 敬 敬 敬 子 子 子

2 2 20 0 00 0 04 4 4

社 社 社會 會 會 人 人 人口 口 口學 學 學的 的 的 変 変 変因 因 因이 이 이 旣 旣 旣婚 婚 婚女 女 女性 性 性의 의 의 意

意

意思 思 思疏 疏 疏通 通 通과 과 과 結 結 結婚 婚 婚滿 滿 滿足 足 足度 度 度에 에 에 미 미 미치 치 치는 는 는 影 影 影響 響 響

指 指 指 導 導 導 敎 敎 敎 授 授 授 李 李 李 起 起 起 宗 宗 宗

이 이

이 論 論 論 文 文 文 을 을 을 碩 碩 碩 士 士 士 學 學 學 位 位 位 請 請 求 請 求 求 論 論 論 文 文 文 으 으 로 으 로 로 提 提 提 出 出 出 함 함 함

2 2

20 0 00 0 04 4 4년 년 년 7 7 7月 月 月 日 日 日

國 國 國民 民 民大 大 大學 學 學校 校 敎 校 敎 敎育 育 育大 大 大學 學 學院 院 院 相

相 相談 談 談心 心 心理 理 理專 專 專攻 攻 攻 李 李 李 敬 敬 敬 子 子 子

李 李

李 敬 敬 敬 子 子 子 의 의 의

碩 碩 碩 士 士 士 學 學 學 位 位 位 請 請 請 求 求 求 論 論 論 文 文 文 을 을 을 認 認 認 准 准 准 함 함 함

2

2 20 0 00 0 05 5 5年 年 年 7 7 7 月 月 月 日 日 日

審 審

審 査 査 委 査 委 委 員 員 員 長 長 長 김 옥 김 김 옥 옥 희 희 희 印 印 印 審 審 審 査 査 査 委 委 委 員 員 員 조 조 조 원 원 원 호 호 호 印 印 印 審 審 審 査 査 査 委 委 委 員 員 員 이 이 이 기 기 기 종 종 종 印 印 印

國 國 國民 民 民大 大 大學 學 學校 校 敎 校 敎 敎育 育 育大 大 大學 學 學院 院 院

목 목

목 차 차 차

국문요약

Ⅰ

Ⅰ Ⅰ. . .서 서 서론 론 론

1.연구의 필요성과 목적 ···1

2.연구문제 ···3

3.연구의 제한점 ···4

Ⅱ Ⅱ Ⅱ. . .이 이 이론 론 론적 적 적 배 배 배경 경 경

1.의사소통 개념과 부부간 의사소통과 의사소통유형 ···5

2.결혼만족도 개념과 측정영역 ···13

3.의사소통과 결혼만족도와의 관계 ···16

4.선행연구 고찰 ···18

Ⅲ Ⅲ Ⅲ. . .연 연 연구 구 구방 방 방법 법 법

1.연구대상자 및 표집 ···26

2.연구절차 ···26

3.측정도구 ···26

4.자료처리 ···28

Ⅳ Ⅳ Ⅳ. . .연 연 연구 구 구 결 결 결과 과 과 및 및 및 해 해 해석 석 석

1.조사대상자의 일반적 성격 ···29

1.사회 인구학적 변인에 따른 의사소통 ···32

2.사회 인구학적 변인에 따른 결혼만족도.···38

3.의사소통과 결혼만족도의 상관관계 ···45

Ⅴ Ⅴ Ⅴ. . .결 결 결론 론 론 및 및 및 제 제 제언 언 언

1.결론 및 논의 ···46

2.제언 ···50

참고문헌 ···51

ABSTRACT···59

부 록 ···62

표 표 표 목 목 목 차 차 차

<표 1> 연구대상자의 일반적 성격 ···30

<표 2> 부인의 연령에 따른 의사소통 평균과 F검증 ···32

<표 3> 남편의 연령에 따른 의사소통 평균과 F검증 ···33

<표 4> 결혼기간에 따른 의사소통 평균과 F검증 ···33

<표 5> 결혼형태에 따른 의사소통 평균과 F검증 ···34

<표 6> 자녀수에 따른 의사소통 평균과 F검증 ···35

<표 7> 수입에 따른 의사소통 평균과 F검증 ···35

<표 8> 부인의 학력에 따른 의사소통 평균과 t검증 ···36

<표 9> 남편의 학력에 따른 의사소통 평균과 t검증 ···37

<표 10> 부인의 직업유무에 따른 의사소통 평균과 t검증 ···37

<표 11> 남편의 직업에 따른 의사소통 평균과 F검증 ···38

<표 12> 부인의 연령에 따른 결혼만족도 평균과 F검증 ···39

<표 13> 남편의 연령에 따른 결혼만족도 평균과 F검증 ···40

<표 14> 결혼기간에 따른 결혼만족도 평균과 F검증 ···40

<표 15> 결혼형태에 따른 결혼만족도 평균과 F검증 ···41

<표 16> 자녀수에 따른 결혼만족도 평균과 F검증 ···42

<표 17> 수입에 따른 결혼만족도 평균과 F검증 ···42

<표 18> 부인의 학력에 따른 결혼만족도 평균과 t검증 ···43

<표 19> 남편의 학력에 따른 결혼만족도 평균과 t검증 ···43

<표 20> 부인의 직업유무에 따른 결혼만족도 평균과 t검증 ···44

<표 21> 남편의 직업에 따른 결혼만족도 평균과 F검증 ···45

<표 22> 의사소통과 결혼만족도 상관관계 ···46

국 국 국 문 문 문 요 요 요 약 약 약

본 연구는 부부관계의 질적 개선과 원만한 가정을 유지하는데 도 움이 되고자 사회 인구학적 변인이 기혼여성의 의사소통과 결혼만 족도에 어떤 영향을 미치는지를 연구하는 것을 목적으로 하고 있다.

이러한 목적을 위하여 설정한 구체적인 연구문제는 다음과 같다.

첫째,기혼여성의 의사소통은 사회 인구학적인 변인인 부부의 연 령,결혼기간,결혼형태,자녀수,수입,부부학력,부인의 취업여부, 남편의 직업에 따라 차이가 있을 것인가?

둘째,기혼여성의 결혼만족도는 사회 인구학적인 변인인 부부의 연령,결혼기간,결혼형태,자녀수,수입,부부학력,부인의 취업여부, 남편의 직업에 따라 차이가 있을 것인가?

셋째,부인의 의사소통과 결혼만족은 상관관계가 있을 것인가?

본 연구 대상자는 서울에 거주하는 120명의 기혼여성을 대상으로 질문지를 통한 조사를 하였다.

본 연구의 측정도구는 부부의사소통지로는 Bienvenu(1981)의 MCI(Marital Communication Inventory)의 총 48개 문항중 Bienvenu의 조사결과 효율적으로 의사소통하는 부부와 그렇지 않은 부부를 판별하는 능력이 높았던 15개 항목 가운데 홍신례(1987)가 채택한 12항목을 사용하였다.

결혼만족도 측정도구는 Roach, Frazier 와 Bowden(1975)의 MSS(MaritalSatisfaction Scale)의 78문항중 MSS를 기초로 홍신 례(1987)가 채택한 38문항을 사용하였다.

자료처리를 위한 통계분석은 SPSS프로그램을 이용하여 연구대상

자의 일반적 특성을 파악하기 위하여 평균과 표준편차를 구하였으 며,분석기법으로는 빈도와 백분율,t-검증,F -검증,Scheffe사후 검증과 상관관계 분석을 실시하였다.

연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.

첫째,기혼여성의 남편과의 의사소통은 사회인구학적인 변인 중 결혼형태(P<.01),부인의 학력(P<.01),부인의 직업여부(P<.05)에 따 라 유의적인 차이를 보였다.결혼형태에서는 연애혼이,부인의 학력 에서는 대졸이상이,부인의 직업여부에서는 직업을 가진 부인이 남 편과의 의사소통을 효율적으로 하는 것으로 나타났다.반면에 부부 의 연령,결혼기간,자녀수,월수입,남편의 학력,남편의 직업에 따 른 의사소통에는 유의적인 차이를 보이지 않았다.

둘째,기혼여성의 결혼만족도는 사회 인구학적인 변인 중 부인의 연령(P<.05),남편의 연령(P<.01),결혼형태(P<.001),부인의 학력 (P<.001),남편의 학력(P<.01),부인의 직업여부(P<.05)에서 유의적 인 차이를 나타냈다.부인과 남편의 연령이 낮을수록,결혼형태가 연애혼일 수록,부부의 학력이 대졸 이상일수록,부인이 직업을 가 질수록 결혼만족도가 높게 나타났다.반면에 결혼기간,자녀수,수입, 남편직업에 따른 결혼만족도에는 유의한 차이가 나타나지 않았다.

셋째,기혼여성의 의사소통과 결혼만족도의 관계를 측정한 결과 의사소통과 결혼만족도(r=.82,P<.001)는 통계적으로 유의미한 정적 상관관계를 나타냈다.

이와 같은 연구 결과로 살펴 보았을때,의사소통과 결혼만족은 서 로 밀접한 관계를 가지고 있다고 볼 수 있으며 의사소통이 가정생 활의 질적 향상에 중요한 일임을 시사해 준다.

Ⅰ

Ⅰ Ⅰ. . .서 서 서 론 론 론

1 1 1. . .연 연 연구 구 구의 의 의 필 필 필요 요 요성 성 성과 과 과 목 목 목적 적 적

현대사회가 급속히 산업화,도시화되면서 개인주의적 사상이 팽배 함에 따라 우리사회는 이질적인 사회의 가치관이 유입되어 재래의 가치관과 공존하게 되면서 부부관계나 가족관계에 있어서도 가문 의 영속보다 개인의 행복과 자유를 추구하고 있다(박경자,1982).

한편 사회의 변화에 따라 가정의 기능은 축소되고 가정 내 인간 관계가 축소된 상황에서 심신의 안정을 도모하고 정신적 여유를 찾 을 수 있는 애정집단으로서의 가정의 기능은 현대에 와서 더욱 더 중시되고 있다(송말희.이정우,1986).

이러한 중요한 기능을 수행하는 현대가정의 안정과 지속성은 행 복한 부부관계에 그 핵심이 있다고 할 수 있다.즉 부부의 결혼생활 에 대한 높은 만족감은 행복한 결혼생활을 영위하는데 필수적인 것 이며,부부가 애정을 바탕으로 서로의 인격을 존중하고 동등한 입장 에서 의사소통을 할 때 이룩될 수 있는 것이다.그러나 이렇게 부부 간의 의사소통이 중요함에도 불구하고 대화를 통해 가정문제를 해 결하는데 익숙하지 못한 실정이다.더구나 현대사회는 구조적 특성 에 의해 남편들은 가정에 머무는 시간이 줄고,가정내 에서도 T.V 시청으로 대화시간이 줄어들어 부부간의 서로 의사를 전달하여 상 호 이해 할 수 있는 기회가 부족하다(정용재,1985).

또한 서로 다른 환경에서 성장한 남녀는 생각하고,느끼고,행동 하는 것뿐만 아니라 사랑하는 방식에도 차이가 있다.서로의 차이

를 인정하고 서로를 존중 할 때 사랑을 성공적으로 주고 받을 수 있지만 의견조율이 원만히 이루어지지 않을 때 결혼생활에 갈등이 발생할 수 있다(임승락,1998).

부부간의 갈등이 부부싸움으로 심화된 경우 결혼의 해체로 발전 될 수 있으며 당사자들은 장기간의 심리적 어려움이나 경제적 고통 을 가져오게 할 뿐만 아니라 그들 자녀에게 심한 정신적 고통을 안 겨 줄 수 있다(Wallerstein& Blakeslee,1990).

통계청 주요 이혼력 지표에 따르면 1993년 이혼건수가 59,313건이 2003년에 167,096건으로 10년 사이에 거의 3배의 이혼건수를 기록하 고 있고 1일 평균 835쌍이 결혼해서 1일 458쌍이 이혼함으로써 세 계에서도 높은 이혼율을 기록하고 있다.이혼사유도 부부간의 성격 차이 경제적 문제 등 자기중심적 삶을 지향하는 가치관의 변화에 따라,불행한 결혼생활을 유지하기 보다는 문제해결방안으로 이혼을 선택하고 있다.그러나 성급히 이혼을 결정하는 것은 개인과 가정의 행복을 위해서 바람직하지 않다.따라서 부부간 갈등을 조화롭게 해 결하면서 만족스러운 결혼생활을 하기 위해서는 갈등을 해결하는 능력인데 이것은 기능적인 의사소통기술을 습득하는 것이라 할 수 있다.기능적 의사소통은 행복한 결혼생활을 하는데 필수적인 것이 며 부부의 결혼생활에 높은 만족감을 주는 반면에,역기능적인 의 사소통은 불만과 갈등을 야기 시켜 개인의 행복을 위협하는 심각한 문제를 야기 시키고 가정의 안정을 해치는 요인으로 작용할 수 도 있다.

Snyder(1979)는 결혼 만족의 총체적 기준을 예측하기 위하여 정 서적이고 문제해결 하는 의사소통 측정하는 것이 필요하다고 하였

는데 그 이유는 의사소통의 기술(skill)이 부부 상호 작용의 넓은 범 위에 걸쳐 있는 차이를 해소시켜 주고 만족을 증가 시켜주는 수단 을 제시해 주기 때문이라고 하였다.

Hawkins와 Ray(1977)는 부부간의 의사소통과 결혼의 질과의 관 련성을 연구한 조사에 의하면 현대의 부부는 감정적이고 개인적인 대화를 많이 하게 되고 이러한 감정적인 대화의 질이 현대 결혼의 친밀성과 높은 관계를 갖는 핵심적 차원이라고 보고하고 있다.또한 부부간의 대화방법과 문제해결능력이 결혼생활을 만족스럽게 유지 하는 변인이라고 지적하고 있다(Jacobson & Margolin,1977).또한 정용재(1985)는 부부상호 의사소통과 결혼만족도간에는 정적인 상 관관계가 있다고 했고,행복한 부부관계 성립 및 유지에 있어 의사 소통의 중요성을 지적하고 있다.그리고 의사소통의 효율성이 높을 수록 결혼만족도가 높음을 지적하고 있다(홍신례,1987).

일련의 연구들은 부부간의 의사소통 문제가 부부문제의 근본원인 중 하나라고 밝히고 있고 (Bienvenu,1970;Mace& Mace,1976) 의사소통의 부족이 부부관계의 실패원인중 하나라고 주장하였다.

이와 같이 의사소통의 근본역할은 부부사이에 일어나는 오해와 갈등을 조정하여 이해와 협조를 증진시키는 것으로서 부부간의 높 은 결혼만족은 기능적인 의사소통을 통해서라고 할 수 있다.

따라서 본 연구에서는 사회 인구학적 변인들이 기혼여성의 의사 소통과 결혼만족도에 어떠한 영향을 미치는지 고찰해보고,의사소통 과 결혼만족의 상호관련성을 규명해 보고자한다.또한 궁극적으로는 부부관계의 질적 개선과 원만한 가정을 유지하는데 정보를 제공하 고,의사소통의 중요성을 인식하게 함으로써 부부의 결혼 만족도를

향상 시키는데 도움이 되고자 한다.

2 2

2. . .연 연 연구 구 구문 문 문제 제 제

본 연구에서는 사회 인구학적 변인이 기혼여성의 의사소통과 결 혼만족도에 어떠한 영향을 미치는지를 알아보기 위하여 다음과 같 은 연구문제를 설정하였다.

첫째,사회 인구학적 변인인 부부의 연령,결혼기간,결혼형태,자 녀수,수입,부부학력,부인의 취업여부,남편의 직업은 기혼여성의 의사소통에 영향을 미칠 것인가?

둘째,사회 인구학적인 변인인 부부의 연령,결혼기간,결혼형태, 자녀수,수입,부부학력,부인의 취업여부,남편의 직업은 기혼여성 의 결혼만족도에 영향을 미칠 것인가?

셋째,기혼여성의 의사소통과 결혼만족은 상관관계가 있을 것인 가?

3 3

3. . .연 연 연구 구 구의 의 의 제 제 제한 한 한점 점 점

본 연구는 다음과 같은 제한점을 갖는다.

첫째,연구대상이 서울에 거주하는 기혼여성들을 대상으로 하고, 표본크기가 작고,표본추출이 임의표본이어서 전체 기혼여성들에게 일반화 하는 데는 한계가 있다.

둘째,의사소통과 결혼만족도의 척도구성이 외국의 질문지를 사용 하였기 때문에 한국적 상황에 맞지 않을 수 있다.

Ⅱ Ⅱ Ⅱ. . .이 이 이론 론 론적 적 적 배 배 배경 경 경

본 장에서는 여러 학자들의 의사소통에 관한 개념,부부간 의사 소통,의사소통의 유형,결혼만족도의 개념과 측정영역,의사소통과 결혼만족도와의 관계,그리고 사회 인구학적 변인이 의사소통과 결 혼만족에 어떤 영향을 미치는지 선행연구를 통해 고찰한다.

1 1 1. . .의 의 의사 사 사소 소 소통 통 통

111)))의의의사사사소소소통통통의의의 개개개념념념

영어의 커뮤니케이션(communication)이란 말은 원래 “공통”또는

“공유”라는 뜻을 지닌 라틴어의 “Communis"라는 단어를 그 어원 으로 하고 있다.한국에서는 아직 적당한 우리말로 번역되지 못한 채 커뮤니케이션이라고 불리어지고 있다.

본 연구에서는 Communication을 의사소통이라 한다.학자에 따라 의사소통은 매우 다양하게 정의되고 있다.

홍기선(1985)은 의사소통을 상징을 통하여 의미를 전달하는 현상, 즉 정보 전달의 현상이라고 간단히 정의 하였다.차배근(1983)은 유 기체(사람,동물 등)들이 기호를 통하여 서로 정보나 메시지를 전달 하고 수신해서 서로 공통된 의미를 수립하고 나아가서는 서로의 행 동에 영향을 미치는 과정 및 행동이라고 정의하였다.

또한 의사소통은 살아있는 생물사이의 감정,태도,사실,신념,견

해를 전달하는 상호간의 과정이며,인간 상호간의 의사소통은 개인 이 서로 간에 영향을 미치고 이해하는 모든 수단을 포함한다 (Bienvenu,1967)고 하였다.

Deacon과 Firebaugh(1981)는 의사소통은 메시지가 송신자에서 수 신자에게 전달되는 과정으로서,메시지는 언어적,비언어적 방법으 로 전달되며 대인적인 의사소통은 개인이 메시지를 전달함으로서 다른 사람 마음속의 의미를 자극시키는 과정이라고 하였다.

Myers와 Myers(1973)의 의사소통에 관해 정의한 것을 종합하 면 의사소통은 인간성을 발전시키고,다른 사람과의 관계를 발전시 키는 과정이고,자극과 반응,수신자와 송신자,기호화 과정,기호해 독과정,되돌림,자각,자기표현으로 구성된 매개체이고,의사소통은 모든 곳에서 이루어지며,대인관계에서 순환적 과정을 통하여 지속 되므로 상호간에 영향을 주고받고,태도,생각,사상 등을 전달하는 매개체로서 언어적,비언어적 방법으로 전달된다고 정의하였다.

Bienvenu와 MacClain(1970)은 의사소통이란 사람들이 서로를 이 해하기 위해 다른 사람의 관점에서 문제를 보려고 하고 다른 사람 관점에서 자기의 느낌과 생각을 상대와 교환하는 방법이라고 하였 다.

Rice(1979)는 커뮤니케이션을 사람들 간의 감정,태도,사실,신념 그리고 사상을 전달하는 과정이라고 정의하면서 사람들이 다른 사 람을 이해하고 다른 사람에게 영향을 미치게 될 때 다른 사람과의 느낌과 의미를 교환하는데 사용되는 모든 수단을 포함한다고 하였 다.

2 2

2)))의의의사사사소소소통통통 유유유형형형

Hawkins,Weisberg,Ray(1977)는 부부간의 의사소통 유형은 부 부가 자기 자신이 정서적으로 몰입하고 있는 내적인 문제나 상호관 계에 의한 문제의 내용을 상호 탐색 할 때 행하는 언어의 사용 및 관리방법이라고 정의하고 있다.즉,의사소통 유형이란 개인간의 사 고나 감정을 언어적인 방법으로 표현하는 의사소통 과정이라 할 수 있으며 부부사이에 대화를 하거나 문제를 해결할 때 사용하는 언어 적 방법이라 할 수 있다(원효종,1983;최정숙,1996재인용).

부부간의 의소소통 유형은 크게 기능적 의사소통과 역기능적 의 사소통으로 분류 할 수 있다.

기능적 의사소통이란 의사소통을 하는데 있어 감정,태도,생각을 분명하게 전달하고,상대방의 말에 경청자세를 취하며,자신의 의사 를 적절하게 표현함으로써 상대방과의 관계를 상호간에 신뢰할 수 있는 관계로 발전 내지 유지하는 것을 의미한다.다시 말하면 상대 방에게 바라는 것,두려운 것,기대하는 것 등을 분명하며 솔직하게 의사전달 하는 것,활기 있고 자발적으로 의사소통하는 것을 의미한 다.표현을 하며 상대방에게 식별 있는 기대를 하는 것을 말한다(송 성자,1985). 또한 Satir(1972)는 기능적인 의사소통을 하는 부부는 의사소통을 통해 서로를 이해하려고 하고 상대방의 의견을 존중 하 므로써 합의점을 찾으려 노력하고 듣고 말하는 태도가 성의 있고 예의바르며 자신의 생각을 상대방에게 솔직하고 개방적으로 표현하 다고 하였다.

반면에 역기능적인 의사소통이란,상대방의 의견을 경청하거나 긍

정적인 말을 하지 않는 것,새로운 상황에서 적절하게 행동하지 못 하는 것,서로 훼방,투사,거의 관계하지 않으며,고집스럽고,의미 없고 불명확한 애매모호한 의사소통을 하는 것을 말한다(Glick &

Kessler,1980). 송성자(1985)는 역기능적인 의사소통이란 의사소통 하는데 사용하는 매개체(언어적,비언어적 의사소통방법)가 분명하 지 않고 부족하고,기술이 부족한 것을 의미한다.즉,말다툼,잔소 리,논쟁,모욕,상대방의 과거나 약점을 말하는 것,서로 무시하는 것,칭찬하지 않는 것,솔직하지 못한 것,숨기거나 거짓말 하는 것, 상대방의 말을 들으려 하지 않는 것 등이다.

사람들은 타인과 자신이 익숙한 방식대로 의사소통을 하는데 여 러 학자들의 의사소통에 관한 유형을 살펴보고자 한다.

Satir(1972)는 역기능적인 의사소통을 1)회유 2)비난 3)초이성형 4)주의산만,기능적인 의사소통을 일치형 으로 분류했다.

Hawkins,Weisberg,Ray(1977)는 언어적 표현정도와 감정노출정 도에 따라 의사소통 유형을 네가지로 분류하였는데,기능적인 의사 소통으로는 언어적 표현이 개방적이고 감정노출정도가 높은 1)친숙 형,언어적 표현이 개방적이나 감정노출정도가 낮은 2)의견형 으로 제시하고,역기능적 의사소통으로 언어적 표현이 폐쇄적이고 부정적 감정노출도가 높은 3)억제형,언어적 표현이 폐쇄적이고 감정노출정 도가 낮은 4)회피형 으로 제시하고 있다.

Haley(1976)는 역기능적 의사소통으로 1)자기 자신을 해치고 다른 사람을 위협하는 행동 2)혼돈되고 불명확한 언행 3)분명한 이유도 없고,예측할 수 없는 행위 4)공격적인 행위 5)예의에 어긋나고,규 칙을 지키지 않는 언행 6)권위에 비복종적인 언행 7)다투는 식의 언

행으로 정의하였다(송성자,1985).

Beavers(1982)는 역기능적 의사소통은 1)불분명하게 말함 2)비효 과적으로 말함 3)협상기술이 부족함 4)우울하게 말함 5)냉소적으로 말함 6)메시지에 양면성을 갖고 있음 7)듣는 사람이 해석을 하려하 지 않고 정반대의 의미를 감지함 등으로 정의하였다(송성자,1985재 인용).

Schumm등(1981)은 기능적인 의사소통으로 존중,감정이입,긍정 적 의사소통으로 설명되는 지지적 의사소통을,역기능적인 의사소통 으로 적대관계를 설명해 주는 잔소리 또는 혐오적 의사소통을 들고 있다.

Noton(1978)은 부부간의 의사소통 양식을 기능적인 의사소통으로 1)긴장이완형 2)개방형 3)표현형 4)감정이입형 5)친밀형 역기능 적인 의사소통으로 1)지배형 2)논쟁형 으로 분류했다.

송성자(1985)는 한국부부가 사용하는 역기능적 의사소통으로 1)권 위 지향적 의사소통 유형 2)소심 지향적 의사소통 유형 3)불성실 지 향적 의사소통 유형 4)희생 지향적 의사소통 유형으로 분류하고 있 다.

채규만.최규련(1996)에 의해 도입된 부부대화법에서 역기능적인 대화유형으로는 1)통제식 말하기 2)다툼식 말하기 3)앙심품고 말하 기를 제시한다.

3 3

3)))부부부부부부간간 의간 의의사사사소소소통통통

부부간 의사소통이란 관계창조를 위한 수단이면서 동시에 관계양

상을 나타내는 지표가 되는데(조선경,1990),학자들은 부부의사소통 이란 다소 모호하고 복잡한 개념이라는데 동의하고 있다(Bienvenu, 1970).

박경자(1982)의하면 전통사회가 산업사회로 전환됨에 따라서 부 부가 동등한 입장에서 민주적 방법으로 대화를 통하여 가정문제를 해결하려는 경향이 짙어지고 이를 위한 기초적 과정인 의사소통은 현대가정에서 중요한 것이라고 하였다.Gross등(1980)에 의하면 대 인관계에 있어서는 의사소통에 의해 서로 관계를 가지며 이것이 각 자의 생활이나 협력적인 노력에 영향을 미칠 수 있다 라고 하여 의 사소통이 가정관리의 중요한 관심대상이라 하였다.

Duvall(1977)은 부부란 둘을 하나로 묶는 유대에 의해서 굳건해 지는데 그 유대는 위안,사랑,이해,성실성 결혼한 사람이 느껴야하 는 목적의식 등이 형성되도록 하는 개방된 커뮤니케이션과 상호작 용체제에 의해 이루어진다고 했다.그러나 개인의 커뮤니케이션 형 태는 결혼 전에 남녀가 각기 자라온 문화,사회,경제 및 가족적 배 경의 상이성에 의해,개방된 커뮤니케이션을 한다고 해서 저절로 부 부간의 행복을 유도 할 수는 없다고 하였다 (Adams,1980).

Udry(1960)는 의사소통의 결여가 결혼을 불행으로 이끄는지,불행 한 결혼생활이 의사소통의 결여상태를 가져오는 것인지 확실치 않 지만 선택적 의사소통은 성공적인 결혼의 열쇠임에는 틀림없다고 확신하고 있다.또한 결혼생활의 질을 향상시키는데 있어서 만족스 러운 의사소통기술이 갖는 중요성을 지적 하였는데 Mace와 Mace(1976)는 깊이 있는 부부관계란 심도 있는 의사소통을 통해서 만 이룩되고 유지될 수 있다고 보고 건강한 부부관계를 이룩하는데

핵심요소로서 의사소통을 지적했다.이와 같이 의사소통이 갖는 중 요성과 필요성에 대해선 이미 많은 연구자들이 실험연구를 통해 밝 혔듯이 역기능적인 의사소통은 결혼생활 적응에 나쁜 영향을 미치 고 효과적인 의사소통은 결혼생활 적응능력간의 높은 상관을 보고 하고 있다.

Bienvenu(1970)은 부부간 의사소통 연구에서 부부간의 의사소통 중 좋은 의사소통과 나쁜 의사소통을 구분하였는데 나쁜 의사소통 은 잔소리,대화 시 무례함,말하기 싫어하는 것이 여기에 속한다고 하였다.

Corrales(1974)는 부부가 자기의 의사표시를 많이 하는 의사소통 형태를 사용하는 부부가 의사 표시를 적게 하는 부부보다 부부간의 만족 수준이 높다고 하였다.그리고 만족하는 부부는 그 나름대로의 의사소통 통로가 있으며 개방적이고 서로의 감정에 민감하다고 하 였다.또한 의사소통은 하나의 상징적 상호교류과정으로서 서로가 서로에게 영향을 주고받는 과정이며,각 의사소통행위는 그 관계의 성격을 반영한다.따라서 의사소통을 통하여 부부간의 관계를 알 수 있으며,또한 의사소통을 활용하여 부부관계를 변화 시킬 수 있는 것이다(유양숙,1998).

이상에서 살펴본 바와 같이 의사소통은 모든 인간관계의 중심과 정으로서,자신의 생각,느낌,태도,감정 등의 메시지를 언어적,비 언어적 수단을 통해 타인에게 전달하는 매개체로서 타인을 이해하 고 자신을 상대방에게 이해시키는 과정이라고 정의 할 수 있다.

본 연구에서는 의사소통의 개념을 부부간의 언어적 수단에 의한 커뮤니케이션 즉 부부간 의사소통으로 한정하여 사용하기로 한다.

2 2

2. . .결 결 결혼 혼 혼만 만 만족 족 족도 도 도

1 1

1)))결결결혼혼혼만만족만족족도도도 개개개념념념

결혼만족((MaritalSatisfaction)을 어떻게 개념화하는가는 학자에 따라 견해에 다소 차이가 있지만,일반적으로 “만족”이란 개인의 충 족되어지는 욕구의 정도로 정의되고 있다(소연경,1982).욕구체계는 개인에 따라 다르며,만족감은 매우 개인적인 경험이라고 볼 수 있 다.

Lewis와 Spanier(1979)는 결혼만족도를 주관적인 태도적 특성이라 기 보다는 한 사람이 가지는 결혼에 대한 기대와 그가 실제로 받는 보상의 일치 정도라고 하였다.Burr(1970)는 만족이란,목표 혹은 욕 망을 달성하는 정도를 경험하는 개인의 주관적인 상태라고 하였고 한사람의 기대하는 바와 실제로 받는 보상간의 일치정도로 보는 것 이 아니라 자신의 결혼에 대해 주관적으로 경험하는 반응으로서 정 의하였다.

Roach(1981)등은 결혼만족도를 주어진 시점에서 자기 자신의 결 혼생활에 대해 시간적 차원에 따라 인식하는 것으로 얼마만큼 좋아 하는가 싫어하는가 하는 선호의 태도라고 하였다.Hawkins(1968)는 결혼의 모든 측면을 고려할 때 한 배우자가 경험하는 행복,만족, 즐거움의 느낌이 결혼만족도라 하였다.

Jeries(1979)는 결혼만족은 부부가 결혼 생활의 모든 측면을 고려 했을 때 행복과 만족에 대한 부부들의 주관적 느낌이라 정의 할 수 있으며,결혼만족은 태도적 변수로서 이 변수는 매우 만족에서 매우

불만족으로 이르는 연속선으로 이해된다고 하였다.

본 연구에서는 결혼만족은 결혼생활 전반에 대한 주관적이고 개 인적인 감정이며,심리적 요인과 환경적 요인에 의해 영향을 받는 것으로 정의한다.

2 2

2)))결결결혼혼혼만만만족족족 측측측정정정영영영역역역

결혼생활의 측정방법은 크게 두가지로 나누어 진다.첫째는 직접 적인 방법으로 전반적인 결혼생활에 대해 얼마나 만족하고 있는가 에 대한 응답에 의한 측정방법이다.둘째는 여러 영역에 대한 만족 을 추산하여 전체적인 점수를 산출하는 간접적인 방법이 있다.전자 의 방식은 명확하고 쉬운 방법이기는 하나 결혼생활의 상호작용 혹 은 구성내용이 파악되지 않는다(박태온,1983). 따라서 결혼만족도 의 측정은 결혼생활의 주요 영역을 무엇으로 선정하느냐의 문제인 데,Hawkins(1968)는 결혼만족척도를 부부를 비롯한 가족간의 애정 은 물론 원만한 인간관계,경제적 안정 및 자녀의 출산과 순조로운 성장 및 사회적인 성공이 포함되는 것으로 결혼생활 전반에 걸쳐 여러 가지 복합적인 요인에 의해 영향을 받는다고 하였다.

김정원(1987))의 논문에서 부부간의 적응도가 높으면 결혼만족도 높으며 애정 및 성생활,여가활동,의사소통 및 역할 등의 적응점수 와 결혼만족도와는 남편 및 부인이 공통적으로 의미있는 상관관계 를 보인다고 하였다.또한 남편과 부인의 전체 결혼만족도와 가장 상관관계가 높은 측면은 애정에 대한 만족도이고,그다음은 의사소 통만족도로 나타났는데 이것은 현대가족이 애정을 중시하는 부부가

족으로 변화해 가는 일면을 시사해 준다고 하였다.

송시내(1999)는 결혼생활의 여러 측면에서 만족도를 측정한 결과 12개의 하위척도중 성적불만족 척도,원가족 문제 척도,배우자 가 족과의 갈등척도,자녀불만족 척도에서 남편에 비해 만족수준이 높 은 것으로 나타났다.

박태온(1983)은 의사소통,애정,성생활,의견일치도,일반적인 결 혼만족등 5개 영역을 선정하여 결혼만족도를 측정하였고,서동인 (1985)은 성과 애정,부부간의 의사소통,응집성,자녀양육과 자녀관 계 등의 영역을 연구했다.이미란(1993)은 주부의 자아실현성과 의 사결정,결혼만족도간의 상관관계를 연구한 결과 의사결정과 결혼만 족도간에는 정적 상관 관계를 보였으며 자아실현성과 결혼만족도에 는 보다 높은 정적 상관관계를 나타내었다.

Burgess는 남편과 아내가 재정을 관리하거나 친척을 대하는 것과 같은 결혼생활의 주된 쟁점에 의견이 일치하고 있는 상태,흥미,목 표,그리고 가치관에 서로 적응하게 된 상태,애정의 표현과 신념을 공유하는데 조화를 이루는 상태,자신들의 부부관계에 불평이 거의 또는 전혀 없는 상태를 결혼의 성공여부를 판단하는 하나의 기준으 로 삼았다(Wilson,1980;최정숙,1996재인용).

또한 Butler(1979)는 부부간의 사랑과 애정 및 동반자적 의식등에 만족할수록 남편과 부인의 결혼만족도가 높다고 하였고,Landis등 (1975)의 연구결과 부부가 공동흥미를 갖고 있을수록 결혼생활에서 의 행복도가 높아진다 하였다.Orthner(1975)는 부부간에 상호작용 이 많은 여가활동을 하는 것은 결혼만족도와 매우 긍정적 관계가 있는 반면에 부부가 따로 하는 여가활동은 결혼만족도와 부적 관계

를 갖는다고 하였다. 또한 Landis(1975)는 성생활이 행복한 부부들 이 불행한 부부들 보다 성생활의 만족도가 높게 나왔음을 볼 수 있 다(박경자,1982재인용)고 하였고,Dentler(1960)도 성생활의 만족이 결혼만족도와 깊은 관련성을 갖는다고 지적하고 있다.

3 3

3. . .의 의 의사 사 사소 소 소통 통 통과 과 과 결 결 결혼 혼 혼만 만 만족 족 족도 도 도의 의 의 관 관 관계 계 계

의사소통은 부부의 적응은 물론 결혼만족에 영향을 요인 중에 한 부분을 차지한다.많은 연구에서 효과적인 의사소통능력은 건강한 부부관계의 핵심적인 요소라고 주장되어왔다.부부사이에 자기표현 이 많을수록,비언어적 의사소통이 정확하면 할수록,부부간의 이해 가 깊을수록 그리고 서로간의 감정이입이 많을수록 결혼생활의 질 은 높아진다(Lewis& Spanier,1979)고 하였다.

박경자(1982)의 연구에서는 결혼생활에 대한 후회정도와 의사소통 간에는 유의적인 관계가 있었는데 의사소통도가 높은 가정이 결혼 에 대한 후회빈도가 낮았다.또한 이혼을 고려해 본적이 있는 주부 와 의사소통에 관한 교육을 받은 경험이 없는 주부의 가정생활 만 족도가 낮았다.

송말희(1986)연구에서 커뮤니케이션에 개방적인 태도를 보일수록 결혼만족도는 높게 나타나고,이정순(1982)은 결혼생활의 만족이 클 수록 부부간 커뮤니케이션의 이해도와 일치도가 높다고 하였다.

Snyder(1979)는 부부간의 개방된 의사소통이 결혼생활의 질을 향 상시키고 결혼생활에 있어야할 내면의 신뢰감을 키운다고 하였다.

한편 결혼생활에서 일어나는 대부분의 오해와 갈등은 부부간의 의 사소통이 원만하게 이루어지지 못하기 때문에 일어난다고 하였다.

또한 송성자(1985)는 문제가족의 가장 두드러진 특징으로서 의사 소통능력 부족과 의논 및 협상기술의 부족을 지적하고,의사소통은 부부관계를 유지하고 강화하는 과정 일 뿐만 아니라 전가족의 행복 과 관련되는 중요한 요소임을 지적하였다.

Narvan(1967)은 행복한 부부는 부부 상호간의 의사소통이 많으며, 언어의 선택에도 신경을 쓰며 상대의 이야기를 듣고 이해한다는 표 현을 많이 하고,폭넓은 얘기 주제를 가지고 있으며,쌍방적인 대화 를 유지하고,개방적인 태도로,서로의 감정에 좀더 민감하며,보충 적으로 비언어적 기교를 더 많이 이용한다(이창숙,1989 재인용)고 하였다.

Hicks와 Platt(1970)는 만족한 부부일수록 의사소통의 기회를 많 이 가지며 특히 언어적 의사소통을 많이 한다고 하였다.Boyd와 Roach(1977)는 부부간의 개방적인 커뮤니케이션은 결혼생활의 질에 도 영향을 미치며 언어의 표현정도가 개방적인 부부집단이 폐쇄적 인 부부 집단보다 결혼만족도가 높게 나타난다고 하였다.

Feldman(1965)는 부부간에 친밀하고 긴 대화를 나눌수록 부부가 가까워져서 결혼 생활에서 높은 만족감을 갖는 반면,한정되고 짧은 대화만을 갖는다면 부부간의 친밀감이 약해진다고 하였다(김인숙, 1988재인용).

박민숙(1985)의 연구에서 결혼생활에 대하여 만족할수록 부부가 효과적인 의사소통을 한다고 하였고,부부간 의사소통에 대한 만족 도가 클수록 의사소통 효율성이 높은 것으로 검증되었다.또 부부

모두 대화욕구가 많고 대화를 잘 하는 가정이 효과적인 의사소통을 하였고 부부간의 화제가 다양하고 또 그 화제가 일치할수록 부부간 의 의사소통이 효과적으로 이루어지는 것으로 나타난다고 하였다.

한편 부부간의 커뮤니케이션은 부부간의 이해를 가능하게 하고 이해는 애정을,수용은 결혼에 있어서의 만족과 행복을 가능하게 하 므로 원만한 부부관계를 유지하는데 있어서 충분하고 적절한 의사 소통은 필수조건이라 할 수 있다(이근후 ·이동원,1973)고 하였다.

이상의 연구결과로 미루어 볼 때 가정생활의 핵심이 되고 있는 부부관계를 향상 시키고 만족스러운 결혼생활을 하기 위해서는 의 사소통에 대한 이해가 필요하다 할 수 있고,부부 상호간의 의사소 통,상호작용이 빈번하고 개방적일수록 결혼생활에 대한 만족도 역 시 높을 것으로 생각된다.

4 4

4. . .선 선 선행 행 행연 연 연구 구 구의 의 의 고 고 고찰 찰 찰

본 장에서는 사회 인구학적 변인들이 의사소통과 결혼만족도에 어떻게 영향을 미치는지를 선행연구를 통해 고찰해 보고자 한다.

1 1 1)))연연연령령령

홍보선(1994)의 연구는 주부의 연령이 적을수록 부부간의 의사소 통 효율성 및 대화정도가 높게 나타난다고 하였다. 송말희(1986)의 연구는 20대가 가장 높은 커뮤니케이션 이해도를 보였고 30대,50 대,40대 순서로 수준이 높았다. 한편 박경자(1982),이정순(1982),

조혜정(1983)은 주부의 연령에 따른 커뮤니케이션 정도,이해도는 유의한 차이가 없다고 하였다.

McClelland(1976)은 새로운 재 적응이 필요해 지는 중년에 이르면 부부 상호간에 더욱 의지를 하게 되며 동료의식을 갖고자 하지만 이미 부부관계는 이전보다 소원해져서 더욱 외로움을 느끼고 커뮤 니케이션은 가끔 있는 정도라 하였다.

연령에 따른 결혼만족도를 보면,이정우(1974)의 연구에서 연령이 높아짐에 따라 결혼만족도은 점차로 낮아진다고 경향이 있다고 하 였으나 다른 연구에서(Hayes& Stinett1971;Burr,1970)는 연령 이 높아짐에 따라 만족도가 체계적으로 하락하기 보다는 중년기에 이르면 그들의 결혼생활을 초기단계보다 도리어 만족스럽게 평가한 다고 보고하고 있다.반면에 전춘애 ·박성연(1993)은 주부 연령이 높을수록 결혼 만족은 감소한다고 하였다.

2 2

2)))교교교육육육수수수준준준

의사소통에서 있어서 Blood와 Wolfe(1960)은 교육수준이 높을수록 커뮤니케이션 기술을 개발시키고 자기표현의 기회를 더 많이 가지 게 되기 때문에 결혼생활을 하는데 있어서 교육을 덜 받은 사람보 다 용이하다고 지적하였다.

Hawkins와 Ray(1977)는 높은 교육수준의 부부들은 좀 더 개방 적인 의사소통을 할 수 있다고 보고 있다.따라서 부부가 친밀하고 정다운 의사소통을 하는데 있어 부부의 학력이 작용하는 것으로 나 타났다.홍신례(1987)는 여성의 경우 교육수준이 높을수록 커뮤니케 이션 효율도가 높아진다 하였고,송말희(1986),홍보선(1994))은 주부

의 학력이 높을수록 커뮤니케이션 정도 및 이해도 점수가 높다고 하였다.또한 정용재(1985)의 연구에서 대학원 이상 졸업이 의사소 통이 가장 높고 대졸,중졸,고졸,순으로 의사소통도가 나왔다.이는 부인의 학력이 부부간에 의견이 다를 경우 학력이 높을수록 대화를 통한 방법으로 합일점 또는 해결책을 찾는다고 볼 수 있고 학력이 낮을수록 한쪽의 일방적인 결정내지는 포기현상이 일어난다고 하였 다.유영주(1979)는 교육수준이 낮은 가정에서는 불쾌할 때는 고성 을 낸다든지 화를 내는 역역한 표정을 취한다고 하였다.반면에 조 혜정(1983)은 교육수준에 의해 부부간 커뮤니케이션 정도가 영향을 받지 않는다고 하였다.김화자 ·윤종희(1991)는 주부학력에 따라 의 사소통 효율성에는 차이가 없다고 보고하고 있다.

결혼만족도에 있어서는 Bernard(1982)는 주부의 교육수준이 높을 수록 결혼만족도가 증가하며 결혼의 안정성이 유지된다고 하였다 (유영주,1979).전춘애·박성연(1993)의 연구에서도 부부의 교육수 준이 높을수록 결혼만족도가 높았고 송말희(1986)의 연구에서도 주 부의 교육수준이 높을수록 결혼만족도가 높다고 하였다.

김화자 ·윤종희(1991)의 연구에서는 주부 학력이 중졸이하인 가 정이 대졸 이상인 가정보다 결혼만족도가 높았고,이정우 ·안동선 (1983)의 연구에서 남편의 교육수준이 높을수록 가정생활 만족도가 높았다.선행연구에서 학력은 결혼만족도와 직접적 관련이 있다고 보고 있다.

3 3

3)))소소소득득득,,,사사사회회회 경경경제제제적적적 지지지위위위

이정우 안동선(1983)의 연구에서 생활수준이 높을수록 부부들은

가정생활의 여러 면에서 커뮤니케이션 정도에 만족한다고 하였고,반면 에 Komarovsky(1964)는 경제적으로 안정된 계층일수록 제한된 의 사소통을 하며 의사소통양과 결혼만족과는 거의 상관이 없다고 하 였다.김화자.윤종희(1991)의 연구에서 수입에 따라 의사소통 효율 성에는 차이가 없다고 하였고,송말희 ·이정우(1986)는 사회경제적 지위가 높을수록 의사소통 이해도가 높으며 결혼생활만족도도 높다 고 하였다.반면에 원효종(1983),조혜정(1983)은 소득 또는 경제적 지위에 따라 커뮤니케이션 형태와 정도는 유의한 차이가 없다고 하 였다.

결혼만족도에 있어서 Locke(1951)는 불행한 결혼생활을 하는 집 단은 행복한 결혼 생활을 하는 집단보다 경제적 수준이 낮음을 확 인 하였고(김정산,1983재인용),Renne(1970)은 수입과 결혼 만족은 정비례의 관계가 있다고 보고하였다.이옥진(1982), 홍신례(1987)의 연구에서도 월평균 수입이 많을수록 주부의 결혼만족도가 증가한다 고 하였다.

박태온(1983),이미숙(1985)의 연구에서 사회경제적 지위와 결혼만 족도가 정적 상관이 있다고 밝히고 있고,거의 모든 연구들에서 사 회경제적 지위가 높아지면 결혼만족도도 높아지는 경향이 있다고 보고하고 있다.최연실(1987)연구에서는 고소득으로 인한 물질적 보상은 가정생활에서 기본이 되는 물질적 욕구를 충족시키고 생활 수준을 향상시킴으로써 결혼생활에 대한 긍정적 평가에 기여한다고 하였다.또한 김선영(1989)의 연구에서는 사회경제적 지위가 낮은 저소득층의 결혼생활이 불화나 갈등에 직면할 가능성이 크며,다른 계층보다 불안정하게 될 위험 또한 크다는 것을 지적하였다.

반면에 Glenn과 Weaver(1978)는 가정수입과 결혼행복도와는 관련 이 없다고 하였고,Jorgensen(1979)도 사회 경제적 수준은 총체적 결혼만족도와 관련되지 않는다고 하였다.유영주(1979)는 사회경제 적 지위의 한 지표가 될 수 있는 가정의 수입자체가 결혼만족도에 큰 영향을 미치지는 않으나 어느 정도의 경제적 안정은 결혼만족도 에 영향을 미친다고 했다.

4 4

4)))결결결혼혼혼기기기간간간

Komarovsky(1976)는 결혼기간이 길어질수록 부부간의 의사소통 수단은 단순화 되어가며 얼굴표정과 몸짓이 점차 중요한 매개체의 역할을 하게 되어 부부간에는 결혼의 텔레파시가 형성되어 간다고 하였다.

이정우 ·안동선(1983)에 의하면 결혼지속연수가 길어질수록 부부 간 커뮤니케이션과 상호작용정도가 많아진다고 한다.반면에 이근후

·이동원(1973)은 부부간의 대화는 결혼생활연수가 길어질수록 감소 하는데 대화의 주제가 자녀문제로 국한되어 진다고 하였다. 박경자 (1982),이정순(1982),조혜정(1983)등은 결혼지속연수는 커뮤니케이 션과 유의한 차가 없다고 하였다.

결혼 지속연수에 따른 결혼만족도에서 Adams(1980)는 결혼이 지 속될수록 결혼만족도는 감소한다고 하였다.유영주(1979)는 결혼기 간에 따른 결혼만족도는 유의한 차이를 나타내어 결혼 초 만족도가 제일 높고 첫아이 출생 후 감소를 보이다가 자녀가 청년기에 도달 하면 두 번째 감소를 나타내고 부모의 역할이 부부에게서 떠나는 탈 부모기 단계에 결혼만족도는 더욱 감소현상을 나타낸다고 하였

다.

Burr(1970),Rollins와 Cannon(1974),Rice(1979)는 결혼지속여수 와 결혼만족도는 V자형의 곡선관계를 이룬다고 하였는데,이는 결 혼연수가 경과함에 따라서 만족도는 감소하나 결혼생활 말기에는 다시 상승함을 나타난다고 하였다(송말희,1986재인용).한편 김명 자(1978),이옥진(1982)의 연구에서는 주부의 결혼만족도는 결혼지속 연수에 의해 크게 영향을 받지 않는다고 하였다.

555)))자자자녀녀녀수수수

Feldman(1965)은 어린이가 없는 부부와 어린이가 있는 부부를 비 교한 결과,어린이가 없는 부부가 좀더 대화를 많이 하고 서로를 더 가깝게 느끼고 그들의 결혼에 더 높은 가치를 부여 한다고 하였다 (유영주,1982재인용).

송말희 ·이정우(1986)는 무자녀의 가정이 의사소통 이해도가 가 장 높으며 자녀가 많을수록 이해도는 낮아지는 경향이라고 하였다.

박민숙(1985)은 자녀가 없거나 적을수록 커뮤니케이션 효율성이 증 가한다고 하였고,조경림(1997)은 자녀가 없는 경우 일상적인 대화 를 많이 하고 커뮤니케이션 점수가 높게 나왔다.

자녀수에 따른 결혼만족도는 많은 연구에서 자녀는 결혼의 성공 적인 기회를 감소시키며 결혼만족도와 역관계가 있다고 보고하고 있다.1970년대의 연구들에서 자녀는 부모의 시간,에너지,경제적 자원에 위기를 가하므로 부부의 결혼만족도를 감소시키며 특히 부 인에게 부정적 영향을 준다고 하였다(홍신례,1987).이옥진(1982)은 자녀가 적을수록 결혼적응이 높게 나타난다고 하였다.

Thorton(1977)은 대가족과 무자녀 가족이 결혼해체 비율이 높은 반면 적절한 수의 자녀를 둔 가정은 해체 비율이 낮음을 밝힘으로 써 적당한 수의 자녀는 결혼만족도를 증가시킨다고 하였다.반면에 김화자·윤종희(1991) 연구에서 자녀수에 따라 결혼만족도는 유의 적인 차이가 없었다.

6 6

6)))부부부인인인의의 취의 취취업업업여여여부부부

김태선(1981),김은주(1979)의 연구에서 비취업주보다 취업주부들 이 남편과 많은 의사소통을 하는 것으로 나타났다.

결혼만족도에 관한 연구에서는 Buke와 Weir(1976)는 취업주부가 비취업주부보다 결혼만족도가 높다고 하였다.반면에 유영주(1979) 의 연구에서는 비취업주부가 취업주부보다 결혼만족도가 높다고 하 였고,Wright(1978)와 김명자(1978)의 연구에서는 취업여부가 결혼 만족도와 직접적인 관계가 없다고 했다.

777)))결결결혼혼혼형형형태태태

박찬미(1985)의 연구에서 연애혼이 중매혼의 가정보다 배우자에 대한 만족감 영역,부부간의 의견일치 영역,부부관계 갈등영역에서 만족도가 높은 경향이 있다고 하였다.조경림(1997)의 연구에서도 연애혼이 중매혼보다,중매연애혼의 결혼이 중매혼보다 감정적이고 깊이있는 커뮤니케이션을 하고 있는 것으로 드러났다.한남제(1984) 의 연구에서도 연애결혼의 경우가 높은 결혼의 안정도를 보였고,특 히 연애결혼인 경우 여자의 안정도 점수가 더 높게 나타났다.

8 8

8)))남남남편편편의의의 직직직업업업

정용재(1985)는 남편의 직업이 회사원,은행원,사무원 등 일 때 부부간 의사소통도가 가장 높았고 이것은 남편의 퇴근 후 부부가 함께 있을 수 있는 시간이 많이 때문이라고 하였다.한남제(1984)는 남편의 직업이 단순 노동자일 경우 이혼 가능성이 가장 높고 전문 직일 경우 이혼 가능성이 낮아 결혼 안정성이 높다고 하였다.

Ⅲ

Ⅲ

Ⅲ. . .연 연 연구 구 구방 방 방법 법 법

이 장에서는 연구대상과 표집방법,연구절차 및 측정도구와 자료 처리에 대하여 고찰하고자 한다.

1 1

1. . .연 연 연구 구 구 대 대상 대 상 상 및 및 및 표 표 표집 집 집

본연구의 조사대상은 서울특별시에 거주하는 기혼여성이 응답하 도록 하였다.표본대상의 방법은 본 연구자의 시간적,경제적 여건 의 한계 때문에 무작위로 임의 추출을 하였다.

2 2

2. . .연 연 연구 구 구 절 절 절차 차 차

본 연구의 설문조사는 2005년 3월 21일부터 3월 31까지 실시하였 다.조사대상자에게 연구의 목적,취지,응답시의 유의사항을 설명하 고 질문지가 든 봉투를 배포한 후 집에 돌아가 작성할 것을 부탁하 였다.배포된 질문지는 일주일내 회수해서 총134부 중 부실 기재한 11부를 제외하고 120부를 본 연구의 분석 자료로 이용하였다.

3 3

3. . .측 측 측정 정 정도 도 도구 구 구

본 연구에서 사용한 측정도구는 질문지로서 사회,인구학적 변인

을 측정하기 위한 일반적인 문항과 의사소통 척도,결혼만족도 척도 로 구성되었다.

1

1 1) ) )의 의 의사 사 사소 소 소통 통 통 척 척 척도 도 도

본 연구에서는 사용할 의사소통 척도로는 Bienvenu(1970)의 부부 의사 소통지(MaritalCommunicationInventory)를 사용하였다.부부 의사 소통지(MCI)는 부부간에 듣고,서로 이해하고,자신을 표현하 는 능력과 말하는 태도를 조사할 수 있는 척도로서 부부가 건강한 의사소통을 하는지,혹은 역기능적인 의사소통을 하는지를 판별할 수 있는 척도이다.의사소통(MCI)의 총48개 항목 중 Bienvenu의 조 사결과 효율적으로 의사소통하는 부부와 그렇지 않은 부부를 판별 하는 능력이 높았던 15개 항목 가운데 홍신례(1987)가 채택한 질문 12항목을 사용하였다.

각 문항은 정말 그렇다(1점),그렇다(2점),그저 그렇다(3점),그렇 지 않다(4점),전혀 그렇지 않다(5점)에 이르는 Likert- Type의 5점 척도로서 구성되었으며,점수가 높을수록 효율적인 의사소통을 하는 것을 의미한다.본 연구에서의 측정도구의 신뢰도는 Cronbach α가 0.82로 높은 신뢰도를 나타내었다.

2

2 2) ) )결 결 결혼 혼 혼만 만족 만 족 족도 도 도 척 척 척도 도 도

본 연구에서 사용한 결혼만족도 척도는 Roach, Frazier 와 Bowden(1981)의 결혼만족도의 78문항 중 Bowden의 타당화 연구에 의해 48문항으로 재구성 하였다.

본 연구에서는 MSS를 기초로 홍신례가 채택한 38문항을 사용하

였다.문항구성은 17개의 긍정적인 문항과 21개의 부정적 문항으로 이루어져 있으며 결혼상태를 측정하는 것이 아니라 결혼관계에 대 한 태도의 선호도를 측정하는 척도이다.결혼만족도에 관한 내용으 로는 현재 결혼생활의 만족,여가생활,결혼의 불만족,동료감,성적 만족도,배우자와의 성격 조화문제,배우자와의 의견일치,배우자에 대한 신뢰도,미래의 결혼생활에 대한 기대,현 배우자 재선택 여부 등이다.

본 연구에서 사용한 총 38개 문항은 Likert- type의 5점 척도로 구성되었으며,정말 그렇다(1점),그렇다 (2점),그저 그렇다 (3점), 그렇지 않다(4점),전혀 그렇지 않다(5점)로 하였고 긍정적 질문에 는 점수를 반대로 주었다.Cronbach α 신뢰도 검사를 한 결과 0.96 으로 높은 신뢰도를 나타내었다.

4 4

4. . .자 자 자료 료 료처 처 처리 리 리

본 연구에서 수집된 자료는 SPSS(StatisticalPackage for the SocialScience)WIN 11.5프로그램을 이용하여 분석하였다.분석기 법으로는

첫째,연구대상자의 일반적 특성을 파악하기 위하여 빈도와 백분 율을 산출하였다.

둘째,기혼여성의 의사소통과 결혼만족도를 알아보기 위하여 t-검 증,F-검증,Sheffe사후검증을 실시하였다.

셋째,의사소통과 결혼만족도의 관계를 파악하기 위하여 상관관계 분석을 실시하였다.

Ⅳ

Ⅳ

Ⅳ. . .연 연 연구 구 구 결 결 결과 과 과 및 및 및 해 해 해석 석 석

이 장에서는 조사대상자의 일반적 성격과 사회 인구학적 변인이 부인의 의사소통에 어떻게 영향을 미치는지,그리고 사회 인구학적 변인이 부인의 결혼만족도에 어떻게 영향을 미치는지를 분석하고 의사소통과 결혼만족도와의 상관관계를 알아보고자 한다.

1 1 1. . .조 조 조사 사 사대 대 대상 상 상자 자 자의 의 의 일 일 일반 반 반적 적 적 성 성 성격 격 격

본 연구의 연구대상자의 일반적 특성은 <표1>과 같다.연령별로 는 30-39세가 35.8%고 가장 많았으며,다음으로 20-29세 25.8%, 40-49세 22.5%,50세 이상 15.8%순으로 나타났다.남편 연령별로는 30-39세와 40-49세가 각각 36%로 가장 높은 분포를 보였으며,다음 으로 50세 이상 20.0%,20-29세 10.0%순이었다.

결혼기간별로는 11-15년이 24.2%로 가장 많았으며,다음으로 20 년 이상 19.2%,1-3년 18.3%,1년 미만과 7-10년 10.8%,4-6년과 16-20년 8.3%순으로 차지하였다.

결혼형태별로는 연애혼이 56.7% 절반 이상 차지하였고,다음으로 는 중매혼 23.3%,연애반 중매반 20.0%순으로 분포를 보였다.

자녀수별로는 2명이 45.8%로 가장 많았으며,다음으로 1명 21.7%, 3명 10.0%,4명이상 5.0%였고,자녀가 없는 여성은 18.3%를 차지하 였다.

월평균 수입별로는 350만원 이상이 25.8%로 가장 많았으며 다음 으로 150-200만원 미만 19.2%,100-150만원 미만과 200-250만원 미 만15.0%,250-300만원 미만 10.0%,100만원 미만 9.2%,300～350만 원 미만 5.8% 순으로 나타났다.

학력별로는 대졸이 55.8%로 절반 이상을 차지하였으며,다음으로 고졸 23.3%,중졸 이하 9.2%,대학원 이상 7.5% 순이었다.남편 학 력별로는 대졸이 65.0%로 절반 이상을 차지하였으며,다음으로 고졸 23.3%,대학원 이상 7.5%,중졸 이하 4.2% 순으로 높은 분포를 보 였다.

직업별로는 주부가 50.8%로 가장 많았으며,다음으로 판매 서비스 직 25.0%,사무직 13.3%,전문직 6.7% 순이었다.남편 직업별로는 사무직이 41.7%로 가장 높은 분포를 보였으며,다음으로 판매 서비 스직 21.7%,기타 12.5%,관리직 10.8%,전문직 9.2% 순으로 나타났 다.

<<<표표표 111>>> 연연연구구구대대대상상상자자자의의의 일일일반반반적적적 성성성격격격

구 분 빈도(명) 백분율

(%) 구 분 빈도

(명)백분율 (%)

부인연령

20～29세 30～39세 40～49세 50세 이상

3143 2719

25.8 35.8 22.5 15.8

월평균수입

100만원 미만 100～150만원 150～200만원미만 200～250만원미만

미만

1118

23 18

9.2 15.0 19.2 15.0

250～300만원 300～350만원미만 350만원 이상미만

12 7 31

10.0 5.8 25.8 남편연령

20～29세 30～39세 40～49세 50세 이상

1242 4224

10.0 35.0 35.0 20.0

부인학력

중졸 이하 고졸대졸 대학원 이상

1138 674

9.2 31.7 55.8 3.3

결혼기간

1년 미만 1～3년4～6년 7～10년 11～15년 16～20년 20년 이상

1322 1013 2910 23

10.8 18.3 8.3 10.8 24.2 8.3 19.2

남편학력

중졸 이하 고졸대졸 대학원 이상

285 789

4.2 23.3 65.0 7.5

결혼형태

중매혼연애혼 연애반중매반

2868 24

23.3 56.7 20.0

부인직업

사무직관리직 전문직판매 생산 근로직서비스직

주부기타

162 308 611 2

13.3 1.7 6.7 25.0 0.8 50.8 1.7

자녀수

없다1명 2명3명 4명 이상

2226 5412 6

18.3 21.7 45.0 10.0 5.0

남편직업

사무직관리직 전문직판매 생산 근로직서비스직

농수산업군인 기타

5013 1126 31 151

41.7 10.8 9.2 21.7 2.5 0.8 0.8 12.5 계 120 100.0

2 2

2. . .연 연 연구 구 구결 결과 결 과 과 및 및 및 해 해 해석 석 석

1 1 1. . .사 사 사회 회 회 인 인 인구 구 구학 학 학적 적 적 변 변 변인 인 인( ( (부 부 부부 부 부의 의 의 연 연 연령 령 령, , ,결 결 결혼 혼 혼기 기 기간 간 간, , ,결 결 결혼 혼 혼형 형 형태 태, 태 , ,자 자 자녀 녀 녀수 수, 수 , ,수 수 수입 입 입, , , 부

부

부부 부 부학 학 학력 력 력, , ,부 부 부인 인의 인 의 의 취 취 취업 업 업여 여 여부 부 부, , ,남 남 남편 편 편의 의 의 직 직 직업 업 업) ) )에 에 에 따 따 따른 른 른 의 의 의사 사 사소 소 소통 통 통

(((111)))부부인부인인의의의 연연연령령령

부인의 연령에 따른 남편과의 의사소통 평균점수는 20-29세 부 인이 3.30점,30-39세 3.41점,40-49세 3.10점,50세 이상이 3.08점, F값이 2.31로 30～39세 여성이 남편과의 의사소통이 가장 높았고, 50세 이상의 여성이 다른 여성보다 남편과의 의사소통이 낮았으나 유의미한 차이는 아니었다.즉 부인의 연령은 남편과의 의사소통과 관련이 없는 것으로 나타났다.

<

<

<표표표 222>>> 부부부인인인의의의 연연연령령령에에에 따따따른른른 의의의사사사소소소통통통

구 분 N 평균 표준

편차 F p

연령

20～29세 31 3.30 0.47

2.31 0.080 30～39세 43 3.41 0.58

40～49세 27 3.10 0.61 50세 이상 19 3.08 0.67

222)))남남남편편편의의의 연연연령령에령에에 따따따른른른 의의의사사사소소소통통통

남편의 연령에 따른 의사소통 평균점수는 39세 이하가 3.36점, 40-49세 3.24점,50세 이상이 3.05점,F값이 2.38로 남편 연령이 39세 이하 일때 남편과의 의사소통도가 높고 50세 이상이 의사소 통도가 낮았으나 남편의 연령에 따른 유의미한 차이는 없었다.이

는 남편의 연령이 부인과의 의사소통에 관련이 없음을 보여주고 있다.

<<<표표표 333>>>남남남편편편의의의 연연령연령령에에에 따따따른른 의른 의의사사사소소소통통통

구 분 N 평균 표준편차 F p 남편연령

39세 이하 54 3.36 0.50

2.38 0.097 40～49세 42 3.24 0.64

50세 이상 24 3.05 0.64

(333)))결결결혼혼혼기기기간간간

결혼기간별에 따른 의사소통 평균점수는 3년 미만 3.28점,4- 10년 3.29점,11-20년 3.33점,20년 이상 3.06점,F값이 1.14로 11-20년 미만인 여성이 남편과의 의사소통도가 가장 높았고,20 년 이상인 여성이 10년 이하인 여성보다 남편과의 의사소통도가 낮았으나 통계적으로는 유의미한 차이를 보이지 않았다.결혼기 간에 따라 의사소통에 영향을 받지 않는다는 것을 보여준다.

<<<표표표 444>>>결결결혼혼혼기기기간간간에에에 따따따른른른 의의의사사사소소소통통통

구 분 N 평균 표준편차 F p

결혼기간

3년 미만 35 3.28 0.51

1.14 0.334 4～10년 23 3.29 0.52

11～20년

미만 39 3.33 0.66 20년 이상 23 3.06 0.62

444)))결결결혼혼혼형형형태태태

결혼형태에 따른 의사소통 평균점수는 중매혼이 2.92점,연애

혼 3.41점, 연애반 중매반 3.23점, F값이7.72로 유의수준 (p<.01)에서 통계적으로 유의미한 차이를 보였다.즉,연애혼 인 여성이 남편과의 의사소통도가 가장 높았고,중매혼인 여 성이 연애반 중매반인 여성보다 남편과의 의사소통 정도가 낮 았다.즉,연애혼이 남편과의 의사소통에 영향을 미치는 것으 로 나타났다.Scheffe사후검증 결과,중매혼과 연애혼에서 유 의미한 차이를 보였다.

<

<

<표표표555>>> 결결결혼혼혼형형형태태태에에에 따따따른른른 결결결혼혼혼만만만족족족도도도

구 분 N 평균 표준

편차 F P scheffe 결혼형태

중매혼 28 2.92 0.64 7.72^**

0.001 -

연애혼 68 3.41 0.51 연애반 중매반 24 3.23 0.59

**P<.01

(((555)))자자자녀녀녀수수수

자녀수에 따른 의사소통 평균점수는 무자녀 3.26점,1명 3.31 점,2명 3.24점,3명이상 3.21점,F값이 0.13으로 자녀가 1명인 여성이 남편의 의사소통도가 가장 높았고,3명 이상인 여성이 다른 여성보다 남편과의 의사소통도가 낮았으나 통계적으로 유의미한 차이는 아니었다.자녀수와 의사소통과는 관련이 없 는 것으로 나타났다.

<

<

<표표표 666>>> 자자자녀녀녀수수수에에에 따따따른른른 의의의사사사소소소통통통

구 분 N 평균 표준

편차 F p

자녀수

없다 22 3.26 0.57

0.13 0.944 1명 26 3.31 0.49

2명 54 3.24 0.62 3명 이상 18 3.21 0.68

6

66)))수수수입입입에에에 따따른따른른 의의의사사사소소소통통통

수입에 따른 의사소통 평균점수는 150만원 미만이 3.21점, 150-20원 미만이 3.37점,200-300만원 미만이 3.23점,300만원 이 상이 3.25점,F값이 0.35로 월평균 수입별로는 150～200만원 미 만인 여성이 남편과의 의사소통도가 높았고 150만원 미만이 의 사소통도가 가장 낮았으나 월평균 수입에 따른 유의미한 차이는 없었다.따라서 수입에 따른 의사소통도와는 관련이 없는 것으로 나타났다.

<

<

<표표표 777>>> 수수수입입입에에에 따따따른른른 의의의사사사소소소통통통

구 분 N 평균 표준편차 F p

월평균수입

150만원 미만 29 3.21 0.64

0.35 0.793 150～200만원

미만 23 3.37 0.48 200～300만원

미만 30 3.23 0.60 300만원 이상 38 3.25 0.61

( (

(777)))부부부인인인의의의 학학학력력력

부인의 학력을 고등학교 이하를 한 집단으로 묶고 대졸이상을 한 집단으로 묶어 차이를 검증하였다.학력에 따른 의사소통 평 균점수는 고졸이하가 3.07점,대졸이상이 3.38점,t값이 -2.85로 유의수준(p<.01)에서 통계적으로 유의미한 차이를 보였다.즉,대 졸 이상의 학력여성이 고졸 이하인 여성보다 남편과의 의사소통 도가 높았으며,이는 교육수준이 높을수록 개방적이고 효과적인 의사소통 기술을 익혀 의견 대립 상황에서도 잘 대화할 수 있는 것으로 풀이 할 수 있다

<

<

<표표표 888>>> 부부부인인인의의의 학학학력력력에에에 따따따른른른 의의의사사사소소소통통통

구 분 N 평균 표준편차 t p 학력 고졸 이하대졸 이상 4971 3.3.07 0.38 0.63 -2.8552 ^** 0.005

**P<.01 (

((888)))남남남편편편의의의 학학학력력력

남편 학력에 따른 의사소통 평균점수는 고졸이하가 3.13점,대 졸이상이 3.30점,t값이 -1.44로 대졸이상의 남편이 고졸이하인 남편보다 부인과의 의사소통도가 높게 나타났으나 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않았다.남편의 학력은 의사소통과 관 련이 없는 것으로 나타났다.

<

<

<표표표 999>>>남남남편편편의의의 학학학력력력에에에 따따따른른른 의의의사사사소소소통통통

구 분 N 평균 표준편차 t p 남편학력 고졸 이하대졸 이상 3387 3.3.13 0.30 0.64 -1.44 0.15256

(

((999)))부부부인인인의의의 취취취업업업유유유무무무

부인의 취업유무에 따른 의사소통 평균점수는 직업이 있는 부 인이 3.37점,직업이 없는 부인이 3.14점,t값이 2.17로 유의수준 (p<.05)에서 통계적으로 유의미한 차이를 나타냈다.직업이 있 는 여성은 그렇지 않은 여성보다 남편과의 의사소통도가 높았으 며,이것은 취업주부가 비취업 주부보다 부부 간의 대화정도가 많고 자신의 생각과 감정을 솔직하게 개방적으로 표현한다는 것 을 의미 할 수 있다.

<<<표표표111000>>>부부부인인인의의의 직직직업업업유유유무무무에에에 따따따른른른 의의의사사사소소소통통통

구 분 N 평균 표준

편차 t p

부인직업 유무 5961 3.3.37 0.14 0.5263 2.17* 0.032

*P<.05 (

(

(111000)))남남편남편편의의의 직직직업업업

남편 직업에 따른 의사소통점수는 사무직이 3.25점,관리직 및 전문 3.27점,판매 서비스직 3.30점,기타 3.18점,F값이 0.18로

남편이 판매 서비스직에 종사하는 여성이 다른 여성보다 남편 과의 의사소통도가 높았으나 통계적으로 유의미한 차이는 나타 나지 않았다.즉 남편의 직업과 의사소통과는 관련성이 없는 것으로 나타났다.

<

<

<표표표 111111>>> 남남남편편편의의의 직직업직업업에에에 따따따른른 의른 의의사사사소소소통통통

구 분 N 평균 표준편차 F p

남편직업

사무직 50 3.25 0.66

0.18 0.912 관리직 및

전문직 24 3.27 0.56 서비스직판매 26 3.30 0.52 기타 20 3.18 0.55

2

2 2. . .사 사 사회 회 회 인 인 인구 구 구학 학 학적 적 적 변 변인 변 인 인( ( (부 부 부부 부 부의 의 의 연 연 연령 령 령, , ,결 결 결혼 혼 혼기 기 기간 간 간, , ,결 결 결혼 혼 혼형 형 형태 태 태, , ,자 자 자녀 녀 녀수 수 수, , ,수 수 수입 입 입, , , 부

부

부부 부 부학 학 학력 력 력, , ,부 부 부인 인 인의 의 의 취 취 취업 업 업여 여 여부 부 부, , ,남 남 남편 편 편의 의 의 직 직 직업 업 업) ) )에 에 에 따 따른 따 른 른 결 결 결혼 혼 혼만 만 만족 족 족도 도 도

( (

(111)))부부부인인인의의의 연연연령령령

부인의 연령에 따른 결혼만족도 평균점수는 20-29세가 3.65점, 30-39세 3.64점,40-49세 3.38점,50세 이상에서 3.27점,F값이 2.79로 유의수준 (p<.05)에서 통계적으로 유의한 차이를 나타내었 다.부인의 연령별로는 20-29세에서의 젊은 연령에서 높은 결혼

만족도를 보였고,부인의 연령이 높아짐에 따라 점차로 결혼만족 도는 감소하는 것으로 나타났다.따라서 부인의 연령과 결혼만족 도는 관련이 있는 것으로 나타났다.

<

<

<표표표 111222>>> 부부부인인인의의의 연연연령령령에에에 따따따른른른 결결혼결혼혼만만만족족족도도도

구 분 N 평균 표준

편차 F p

부인연령

20～29세 31 3.65 0.58

2.79^* 0.044 30～39세 43 3.64 0.56

40～49세 27 3.38 0.58 50세 이상 19 3.27 0.68

*P<.05

(((222)))남남편남편편의의의 연연연령령령

남편의 연령에 따른 결혼만족도 평균점수는 남편연령이 39세 이하 3.69점,40-49세 3.51점,50세 이상이 3.19점,F값이 6.29로 유의수준(p<.01)에서 통계적으로 유의미한 차이를 나타냈다.남편 의 연령이 39세 이하인 여성의 결혼만족도가 가장 높았으며 남편 의 연령이 50세 이상에서 결혼만족도가 낮아졌다.따라서,남편의 연령이 높아짐에 따라 부인의 결혼만족도는 감소하는 경향으로 나타났다.Scheffe사후검증 결과,39세 이하와 50세 이상에서 유 의미한 차이를 보였다.