제언

본 연구 결과를 바탕으로 다음과 같이 STEAM 교육의 음악교과 교수ㆍ학습 방안을 위한 제언은 다음과 같다.

첫째, 본 연구에서 음악교과를 중심으로 타 교과와의 연계한 교수ㆍ학습 방안 을 제시 하였으나, 음악교과서의 종류가 많음에도 불구하고 수업 소재의 아이디 어가 다양하지 않아 선택의 제한이 있어 수업을 설계 하는데 어려움이 있었다.

또한 STEAM 활동 방안을 제시 하였으나 학교 현장의 환경 적인 한계를 극복하 기에는 어려움이 있다. 즉, 광범위한 학생 활동을 제시 한다고 하더라도 비좁은 교실 환경에서 제한이 있을 것이다.

둘째, 현장에서 적용 가능한 STEAM교육 방안을 제시 하였으나, 교사들의 인식 부족으로 인한 적용 가능성은 차이가 있을 수 있다. 따라서 프로그램 연구와 개 발의 가치를 드러낼 수 있는 교사 간 그리고 교과 간에 실천적인 협력 체계가 적극적으로 이루어져야 할 것이다.

셋째, 본 연구는 음악교과를 중심으로 STEAM의 예술 분야 교수ㆍ학습 방안 을 설계 하였다. 따라서 중등학교에서의 STEAM 중심 교수ㆍ학습 과정안을 개 발하여 제시하는데 제한되어 있으므로, 이를 학교 현장에서 적용하여 실제적인 검증은 이루어 지지 않았다. 즉, 본 연구에서 제시한 내용을 적용하여 비교한 후 그 효과를 검증할 필요가 있다. 또한 STEAM의 활성화를 위한 방안제시, 실험연 구, 인성ㆍ창의력에 영향을 주는 요인에도 관심 있게 지켜볼 필요가 있다.

참 고 문 헌

강지혜(2013). 과학과 예술을 기반으로 한 융합인재교육(STEAM) 프로그램 개 발 및 적용. 석사학위논문. 경인교육대학교 교육대학원.

교육과학기술부(2010). 창의인재와 선진과학기술로 여는 미래 대한민국. 2011년 업무보고서. 서울: 교육과학기술부.

김민철(2013). 미국의 STEM 교육 정책과 한국의 STEAM 교육 정책의 비교.

석사학위논문. 전남대학교 교육대학원.

김성원, 정영란, 우애자, 이현주(2012). 융합인재교육(STEAM)을 위한 이론적 모형의 제안. 한국과학교육학회지. 32(2), 388-401.

김진수(2011). STEAM 교육을 위한 큐빅 모형. 한국기술교육학회지, 11(2), 124-139.

김진수(2012). STEAM교육론. 파주: 양서원.

박정아(2014). 음악 교과와 타 교과 간 통합교육 실태 분석: 인천지역 중등학교 를 중심으로. 석사학위논문. 이화여자대학교 교육대학원.

박영석 외 11인(2012). STEAM 교사 연구회 개발 자료 분석: 융복합교육적접 근. 교육과정연구, 31(1), 159-186.

박현주(2012). 우리나라 STEAM 교육을 위한 고려사항. 2012년 한국과학교육 학회 제 61차 동계 학술대회 자료집, 27-30.

백윤수 외 8인(2011). 우리나라 STEAM 교육의 방향. 학습자중심교과교육연구, 11(4), 149-171.

신용은(2014). 융합인재교육(STEAM)을 적용한 음악 교육 방법 연구. 석사학위 논문. 공주대학교 교육대학원.

심다영(2014). STEAM교육을 적용한 음악과 수업지도안 개발 연구: 고등학교 2 학년 ‘창작’ 활동을 중심으로. 석사학위논문. 이화여자대학교 교육 대학원.

윤 숙(2010). 중등음악 교사의 음악 교육 실태 인식 및 교육 방향성에 대한 제

고. 석사학위논문. 이화여자대학교 교육대학원.

이 란(2013). 미술 수업을 통한 STEAM 교육 프로그램 개발. 석사학위논문.

경인교육대학교 교육대학원.

이지연(2014). 음악교과 중심 STEAM교육 프로그램 개발 및 적용. 석사학위논 문. 부산교육대학교 교육대학원.

정은희(2014). STEAM교육을 적용한 초등학교 5학년 음악 교수 학습 방안. 석 사학위논문. 서울교육대학교 교육전문대학원.

조정은(2012). 방과후학교 음악프로그램이 ADHD 성향 청소년의 사회적 기술에 미치는 영향. 한국음악교육공학회. Vol. 14, 227-244.

최혜유(2013). 역량 중심 융합인재교육(STEAM) 분석틀의 개발과 적용. 석사학 위논문. 서울대학교 대학원.