• 검색 결과가 없습니다.

FACTION 4조발표

문서에서 Park South (페이지 32-59)

Introduction to English and American Literature

class 14-2

INDEX

• Chapter 1

Faction에 대한 전반적인 정리

• Chapter 2

Faction의 긍정적인 요인(작품중심)

• Chapter 3

Faction의 부정적인 요인(작품중심)

CHPTER 1

Faction에 대한 전반적인 정의

Faction (fact + fiction)

:역사적 사실(fact)과 가공의 이야기(fiction)를 더한 문화예술 장르

Faction의 국내 정착 계기

• Faction이 국내에서 문화현상의 한 장

르로 인정받게 된 계기

- 다빈치코드

(2003)

FACTION 국내 작품

• 2003년 개봉 영화 <황 산벌>, <실미도>

• 2005년 개봉영화 < 그 때 그 사람들>, <역도 산>

• 텔레비전 드라마 <불

멸의 이순신> , <해신>

영화감독 이준익

Faction의 긍정적인 면

• Fact(사실)와 Fiction(상상)의 장점인 역사성과 오락성을 함께 구현한다는 장점을 갖는다

Fiction의 부정적인 면

• 독자의 흥미를 위해 실재(fact)보다 허구(fiction) 가 강조되어 역사 왜곡이 일어날 수 있다.

• 독자들이 팩션의 잘못된 사실을 진실인 양 오도 할 수 있다.

전문가들의 평가(1)

• 문학평론가 김동식 씨:

• "대중적 흥미에다 폭넓은 인문학적 교양

을 쌓을 수 있는 `두 마리 토끼`를 잡는 소

설읽기는 현대인들에게 꾸준히 인기를 누

릴 것”

전문가들의 평가(2)

• 역사학자인 김기봉 씨:

• `역사학의 위기 극복을 위한 역사적 상상력의 부활

`

chapter2

Faction의 긍정적인 요인 - 비커밍 제인, 더 헬프

줄거리- 제인 오스틴의 사랑이야기

• 제인 오스틴 – 주인공, 리프로이와 사랑에 빠짐

• 리프로이 – 제인 오스틴과 썸씽이 있었지만

결국 아일랜드 부잣집 딸과 결혼하게 됨

• 카산드라 – 제인 오스틴의 언니 주고 받은 편지 보관

Becoming Jane (2007)

• 작가로서의 면모와 더불어 여자로서의 인생 역시 중점

베일에 싸인 작가의 개인사를 조금이나

마 엿보고 상상할 수 있음(Faction이라는

장르를 통해 기존 fact(제인 오스틴) 에 대

해 새로운 시각에서 접근)

Becoming Jane (2007) ▶

Jane Austen (1775-1817)

The Help (2011) 줄거리

• 에이블린 – 리폴트 가의 흑인 가정부로 그들의 아이 를 기른다.

• 리폴트 부인 – 전형적인 미국 중상류층 부인으로 아 이는 신경쓰지 않고 오직 자신을 꾸미는 것과 사교모 임에만 관심이 있다.

• 힐리- 사교모임의 구성원, 대표적인 인종차별주의자

• 스키터- 리폴트와 힐리의 친구 하지만, 흑인 가정부의 인권을 바로 세우려고 노력하는 의로운 인물

The Help (2011) ▶ ▷

• 당시의 시대적 문제상황(fact)을 적절한 장치로 다룸

>>> faction의 장점 : 당시의 시대 상 황을 효과적으로 전달.

• 인종차별, 여성문제 등 다소 무거 운 주제이나 가볍게 풀어내 접근 하기 쉬움

>>> faction의 장점 : 다소 무거워 질 수 있는 fact를 가볍고 쉽게 전달.

Chapter 3

Faction의 부정적 요인 - 허준

• 조선시대 명의 허준의 삶을 그림

• 원작: 이은성 [소설 동의보감]

• 높은 인기를 끌었음

드라마 [허준]

순위 드라마 이름/시청률 1 첫사랑 (65.8%) 2 사랑이 뭐길래 (64.9%) 3 모래시계 (64.5%)

4 허준 (63.7%)

한국 역대 드라마 시청률 순위

• 유의태와의 만남

• 의술공부

• 동의보감 저술

줄거리

과연 어떤 부분이 얼마나 픽션 일까?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=h14xixL2mrk#t=24s

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=h14xixL2mrk#t=300s

Fiction ①&②

역사적으로 사실이 아닌 부분은 어디일까요?

FICTION ③

“스승님을 더 이상 욕되게 하고 싶지 아니하니 손목 자르시오.”

“여부가 있느냐. 이미 네 거짓말은 다 드러났은즉, 네 스승이 어떻다 저떻다 해도 그 유의 태란 자의 허세도 다 까발겨진 것이다! 핫핫핫.”

“……!” (중략)

“……위의 모습은……” 하고 양예수의 웃고 있는 얼굴을 정시한 채 허준이 말하기 시 작했다. 이제야 허준의 온몸에 피비린내가 풍겨나기 시작했다. 나흘 밤 사흘 낮 천 황산 빙곡의 바위 굴에서 맡고 맡고 또 맡았던 스승 유의태의 몸에서 쏟아지던 그 뜨거운 피비린내가……

“사람의 위는 목구멍으로 한 자 여섯 치를 내려가면 심창골과 배꼽 중간에 각 네 치 에 뻗쳐 위치했으며……”

일동이 숨을 삼키기 시작했다.

“위의 길이는 한 자 여섯 치며 꾸불꾸불한 것을 모두 펼치면 두 자 여섯 치이며 크기 는 한 자 다섯 치요 지름이 다섯 치로써 물과 곡식 서 말 닷 되를 받을 수 있고 늘 차 있는 음식 물이 두 말이요. 저장된 물이 한 말 닷 되올시다.”

양예수의 얼굴에서 조롱기가 사라지고 있었다.

(소설 동의보감 중 발췌)

진실 혹은 거짓

① 유의태의 자살

② 시체를 해부한 허준

③ 어의 양예수와의 대립

전부 거짓!

• “허준은 제서(諸書)에 널리 통달하여 약을 쓰는 데에 노련하다.” –선조

• ”근래에 오직 박제가, 손사명, 안덕수, 양 예수, 허준 등이 의원으로 이름이 나 있다.”

– 이수광

이 정도가 전부!

실제 허준 관련 사료

문서에서 Park South (페이지 32-59)

관련 문서