플로팅건축물 설계프로세스 모형

가상의 각 액트별 플로팅건축 설계프로젝트 수행을 통하여 기 작성된 IDEF0 모형을 보완하여 [그림 4.9]와 같이 재구축하였으며, 수정된 내용에 관한 사항 은 [표 4.10]과 같이 작성하여 최종적으로 플로팅건축물의 설계프로세스 모형을 제안하였다.

Act. 변경내용 변경 사유

기획입안단계

Mechanism-상부설계자 추가 A0

A0 단계에서 건축주와 컨설팅(상부 설계자)와의 협업이 필요

하부함체 재료 및 관련업체 선정 A0→A*2

A0 단계를 거치면서 환경조건 등 검토가 필요

시설규모정보 삭제

A*3 시설기본계획에 포함

기본설계단계 계류시스템 및 부교정보 전달 A0↔A*3

부교를 통한 육상과의 HVAC설비 연 결 등 유지관리 정보가 도출

도서작성단계

법규체크리스트, 조감도 및 투시도 시방서(초안), 구조계산서

A0↔A*2

심의/허가과정에 포함

각부상세, 성능, 마감정보

A0→A*3 실시설계 단계에서 결정됨 [표 4.10] 설계프로세스 모형 보완 내용

- 57

-[그

림 4.9

플로팅 건축물 설 계 프 로 세 스 모형

제 5 장 결 론

본 연구는 외부환경인자 (Outdoor Environment Factors)의 증가와 다양한 정 보전달 및 의사결정을 위한 협업주체의 증가한다는 플로팅건축물의 설계특성을 정의하고, 국내 플로팅건축물의 건축사례를 통해 플로팅건축물의 설계단계에서 업무의 주체에 따른 협업의 내용을 조사하여 IDEF0 모델링을 통해 정보중심 의 설계프로세스를 작성하는데 중점을 두었다.

본 연구의 결론은 다음과 같다.

첫째, 플로팅건축물은 수해양 환경에서 그 부유특성으로 인하여 상부구조의 계획에 따른 배치 및 형상에 따라 하부구조의 설계에 큰 영향을 미치게 된다.

둘째, 플로팅건축물의 전 설계과정에 있어, 상하부간 업무주체의 다양성과 함 께, 그들 사이에서 유기적인 정보의 교환 및 협업이 이루어져야 한다.

셋째, 플로팅건축에 관한 선행연구와 참고문헌을 포함하여, 관련 프로젝트 수 행전문가들의 자문을 바탕으로 설계프로세스를 IDEF0 방식을 이용해 모델링 하였다.

넷째, 작성된 설계프로세스의 검증을 위해 가상의 플로팅건축물 설계프로젝 트를 수행하고 이를 바탕으로 플로팅건축물의 설계프로세스모델을 수정하여 제 안하였으며, 설계 각 단계에서의 Input/Output 정보를 도출하였다.

본 연구를 통하여 플로팅건축물의 설계 시 각 설계단계에서의 협업주체별 업 무의 구체화와 함께 그 협업 주체 간 의사결정을 통한 정보의 흐름을 설계프로 세스 모형을 통해 시각화함으로써, 플로팅건축물 상하부 설계자간의 정보중심

설계프로세스의 구축을 위한 자료를 제시하여, 플로팅건축물의 설계 실무에서 의 시행착오를 최소화 할 수 있을 것으로 판단된다.

그러나, 작성된 정보교환체계 및 플로팅건축물 설계프로세스 모형은 현재 국 내 플로팅 건축 사례가 극히 적어 사례에 대한 유형별, 규모별, 용도별, 환경별 구분에 의한 상세 모델의 적용에는 한계가 있을 것으로 판단되며, 향후 전술한 플로팅건축의 유형별 정보교환체계 및 설계프로세스에 관하여 추가적인 연구가 필요할 것으로 사료된다.

또한, 플로팅건축물의 설계에서는 ‘협업’(collaboration)의 키워드와 함께, ‘통 합설계프로세스’를 요구한다는 점에서 현재 건축업계에서 가장 주목받고 있는 4D CAD (BIM)과 유사한 특성을 보이는데, 작성된 플로팅건축의 설계프로세스 가 IPD¹⁰⁾ 화되어 모든 정보들이 BIM을 통한 데이터화 된다면, 상부설계자의 계획변경에 따른 무게 중심값등의 하중과 변화하는 부재들이 실시간으로 하부 함체설계자에게 전달되어 계획의 변경에 반영되는 등의 협업(collaboration)이 실시간으로 진행될 수 있을 것이다.

이를 위해서, 플로팅건축설계 각 단계에서의 정보값들이 다른 업무주체로 연 결 될 때의 업체별 사용 솔루션별 호환성과 함께, 형태(파일 포맷 등)에 관한 연구가 차후 연구에서 수행되어야 하고, 이를 바탕으로 플로팅건축설계에서 BIM기반의 통합설계프로세스 및 설계지침을 수립할 수 있을 것이다.

10) IPD (Integrated Project Delivery) ; 발주자, 건축가, 시공자, 컨설턴트가 하나의 팀으로 구성되어 사 업구조 및 업무를 하나의 프로세스로 통합하여 프로젝트를 수행하며, 모든 참여자가 책임 및 성과를 공동으로 나누는 발주방식을 의미.- AIA, 'IPD : A Guide', 2007

참 고 문 헌

1. 국내문헌

[1] 원종성, 이정주, 이강, 2008, BIM 협업 조직 및 정보관리 방식에 관한 사례연구, 대 한건축학회논문집, 24(8), pp.26-32

[2] 박문서, 조주연, 이현수, 권성근, 안승준, 2012, DSM을 활용한 도입단계에서의 BIM 설계관리프로세스, 대한건축학회논문집, 28(1), pp.37-45

[3] 이병연, 김광현, 2009, 친환경건축 통합설계프로세스에 관한 연구, 대한건축학회논문 집, 25(4), pp.55-62

[4] 송석기, 2011, 플로팅건축 상부시설의 건축계획 측면에서의 고려사항, 대한건축학회 지, 55(9)pp.25-28

[5] 문창호, 2009, 유럽 플로팅 건축의 계획 및 활용에 대한 연구, 대한건축학회지회연 합회, 11(3), pp.51-58

[6] 강영훈, 이한석, 송화철, 2012, 친환경 플로팅 낚시시설 계획에 관한 연구, 한국생태 환경건축학회 학술발표대회 논문집, 22, pp.149-152

[7] 이한석, 2011, 레저용 플로팅 건축물 입지조건, 대한건축학회지, 55(9), pp.29-32 [8] 박성신, 2011 플로팅건축의 유형 및 디자인 특성에 관한 연구, 한국항해항만학회지,

35(5), pp.407-414

[9] 신재원, 김태완, 배정익, 2006, 설계협업 과정에서의 효과적인 설계관리를 위한 정보 중심의 설계업무 프로세스 모델링 기법 제안, 대한건축학회논문집, 22(8), pp181-188.

[10] 홍성민, 송성진, 2002, 건축설계사무소에 있어서 설계과정에서의 정보소통 특성에 관한 조사연구」, 대한건축학회논문집, 18(7), pp.35-42

[11] 이진희, 2007, BIM기반 통합설계프로세스의 국내적용가능성에 관한 연구, 한국실

내디자인학회논문집, 16(6), pp.19-27