본 연구의 모집단은 전국적으로 중국 수입관련 천연섬유 업체화 화학섬유에 종사하는 업체를 대상으로 선정하였다. 연구대상은 섬유업체에 종사하는 대표 및 수입업무 관련 직원을 대상으로 하였으며, 총 150부의 설문지을 배포하여 95부 를 회수하였다. 회수된 설문지 중 15부는 많은 부분에 응답하지 않았기 때문에 연구에서 제외시켜 80부를 실증분석에 사용하였다.
연구의 목적을 달성하기 위하여 SPSSWIN 21.0 프로그램을 사용하여 위안화 변동이 국내 섬유업체에 미치는 영향을 분석하기 위하여 타당성 분석을 실시하 고 타당하지 못한 자료는 제거하고 신뢰성분석을 하였다. 조사대상자의 일반적인 특성을 알아보기 위하여 빈도분석을 실시하였고 가설검증을 위해서는 교차분석 과 분산분석을 실시하였다.
제5장 실증분석
일반적 특성을 살펴보면 섬유관련 산업 중 어느 분야인지 별로는‘천연섬유 원 단수입유통업’과‘화학섬유 원단수입 수입유통업’이 25.3%로 가장 높게 나타났으며
‘천연섬유 의류봉제 수입유통업’24.1%,‘화학섬유 의류봉제 제조업’ 22.8%,‘천연섬유 의류봉제 제조업’2.5%순으로 나타났다. 매출액별로는‘중간수준이다’ 39.2%,‘대체로 적은 편이다’38%,‘대체로 많은 편이다’
17.7%,‘매우 적은 편이다’5.1%순으로 나타났다. 인건비 비중별로는‘20-30%’
20.3%,‘50-65%’와 ‘65-80%’이 17.7%, ‘30-50%’15.2%,‘1-%미만’
13.9%,‘10-20%’11.4%,‘80%이상’3.8%로 나타났다.
평 균 표 준 편 차
종 업 원 수 18.84 28.907
정 규 직 12.54 19.073
계 약 직 12.62 17.357
거 래 처 수 49.59 54.901
공 급 업 체 수 7.57 7.304
제 품 의 수 89.06 114.546
<표 20> 표본의 특성II
제품의 수가 89.06로 가장 높게 나타났으며 거래처수 49,59, 종업원 수 18.84, 계약직 12.62, 정규직 12.54, 공급업체 수 7.57순으로 나타났다.
빈도 열 %
현지 제조
환율변동폭만큼 수입량을 조절한다 10 12.7%
가치변동별로는 ‘위안화 가치가 대체로 올라가고 있다고 느낀다’가 43%로
가격경쟁력의 경우 ‘보통정도라고 생각한다’는 응답이 51.9%로 나타났으 며 높다고 생각하는 경우가 27.8%로 낮다고 생각(가격경쟁력이 평균보다 대체 로 낮다고 생각한다+가격경쟁력이 평균보다 훨씬 낮다고 생각한다)하는 경우 약 20%보다 높은 것으로 나타났다.
제3절 가설검증
1. 위안화 환율 변동 상황에서 제품의 유형에 따른 수입기업의 영향력 차이
위안화의 환율변동에 따라 수입기업이 직면하게 되는 영향력은 수입제품의 유 형(원단 vs. 완제품)에 따라 차이가 있을 것이다. 즉, 위안화기 10% 평가절상 혹은 평가절하 되었을 경우, 수입업체는 제품의 유형(즉, 원단 vs. 완제품) 에 따라 ‘제품가격 정책’, ‘원자재 수입비중’, ‘기업의 수익성’, ‘제품의 가 격경쟁’에 대해 차이가 있는지를 확인하기 위하여 ANOVA 분석을 실시하였다.
1) 위안화 10% 평가절상 시 제품 유형에 따른 기업이 영향력
위안화가 10% 인상되었을 때, 제품유형(원단 vs. 완제품)에 따라 기업이 받는
‘가격 인상폭’, ‘수입 감소 폭’, ‘수익성’, ‘가격 경쟁력’에 차이가 있 음을 확인할 수 있다.
먼저, 환율 인상분 대비 제품 판매 가격 반영에 대해서 완제품(M=2.67)을 수 입하는 기업이 원단(M=3.78)을 수입하는 기업에 비해 환율 인상분을 제품 판 매가격에 적극적으로 반영하는 것으로 나타났다(F=15.877, p<.001). 이러한 결과는 제품의 유형에 따라 제품의 부가가치에 영향을 미치고, 이는 다시 최종 수입 가격에 반영된다. 이러한 상황에서 원단을 수입하는 입장에서 최종 제품까 지 환율 인상폭에 대한 영향력은 완제품을 수입하는 것에 비해 상대적으로 가격
을 완충시킬 수 있는 역량이 있기 때문에 가격 경쟁력을 확보할 수 있을 것이다.
제품의 가격경쟁력에 부(-)의 영향을 주는 것을 알 수 있다.
2) 위안화 10% 평가절하 시 제품 유형에 따른 기업의 영향력
위안화가 10% 평가절하 되었을 경우, 수입업체는 ‘판매가격’, ‘원재료 수입 량 크기’, ‘기업의 수익성’, ‘제품의 가격 경쟁력’은 제품의 가공수준(원단 vs. 완제품)에 따라 서로 상이한 영향을 주는 것으로 분석되었다.
먼저, 제품 가격인하 폭은 완제품(M=3.10)을 수입하는 기업이 원단(M=3.96) 을 수입하는 기업에 비해 제품의 판매가격의 인하폭이 큰 것으로 확인되었다 (F=7.610, p<.01). 이러한 결과는 완제품의 경우 낮아진 환율만큼 제품의 가격 을 낮출 수 있는 반면, 원단을 수입하는 경우는 최종 제품에서 원단에 한해 가격 인하분이 반영되기 때문에 최종 완제품에 이르기까지 추가적 가공에 대해 가격 을 조정할 수 있는 부분은 줄어들게 된다. 따라서 위안화 환율이 평가절하 되었 을 경우, 제품 유형에 따라 최종 제품 가격인하폭에 차이가 있으며, 구체적으로 그 수혜는 원단구입보다 완제품 수입일 때 그 효과는 크게 나타난다.
다음으로, 위안화 평가절하 시 제품의 유형(원단 vs. 완제품)에 따라 원재료 수입규모에 유의한 차이가 있음을 보여주고 있다(F=15.531, p<.01). 즉, 완제품 (M=2.00)을 수입하는 기업은 원단(M=3.03)을 수입하는 기업에 비해 환율 인 하분을 고려하여 더 많은 원재료를 수입하는 것이다. 이러한 결과는 완제품을 수 입하는 기업은 인하된 환율 크기만큼 완제품을 더 저렴하게 구매할 수 있고 이 로서 최종 판매단계에서 더 큰 마진을 기대할 수 있기 때문이다. 반면, 원단을 수입하는 기업은 환율 인하분이 원단 구매에 한정되기 때문에 완제품을 수입하 는 기업에 비해 최종 판매단계에서 마진의 폭은 제한될 수 있기 때문에 수입의 크기는 완제품 수입 보다 적을 수 있다.
위안화 10% 평가절하
위안화 10%
평가절상
위안화 10%
평가절하
참고) 낮은 수치는 더 높은 결과값을 나타냄.
<그림 5> 위안화 변동 시 제품유형에 따른 기업의 영향력 크기비교
2. 위안화 환율변동 상황에서 제품 가공수준에 따른 기업의 영 향력 비교
1) 위안화 10% 평가절상 시 제품 가공수준에 따른 기업의 영향력
위안화 가치가 10% 상승했을 때 수입기업은 ‘제품가격’, ‘원자재 수입 액’, ‘기업 수익성’, ‘가격 경쟁력’에서 기업이 받는 영향력은 제품의 가공 수준(완제품 대비 가공수준을 40%를 기준)에 따라 유의한 차이가 있는 것으로 조사되었다.
먼저, 위안화 평가절상에 의한 가격상승 효과는 제품의 가공 수준에 따라 유의
한 차이를 확인할 수 있다(F=25.147, p<.01). 즉 위안화가 평가절상이 되는 상
마지막으로, 위안화의 인상은 최종제품의 가격경쟁력에도 제품의 가공수준에
또한 원자재 수입을 증가하는 경우에서역시 제품의 가공수준에 따라 차이가 있는 것으로 조사되었다(F=18.537, p<.01). 즉 위안화 가치가 하락하게 되면 수입업체 입장에서 가공수준이 높은 제품(M=1.92)이 가공수준이 낮은 제품 (M=3.02)에 비해 수입량을 증가시키는 것이 유리하게 작용할 수 있기 때문이 다. 따라서 위안화가 인하되는 상황에서는 제품의 가공수준이 높은 제품을 수입 하는 것이 기업의 마진을 높일 수 있다.
그리고 위안화의 평가절하는 수입업체의 수익성에 있어서 제품의 가공수준에 따라 차이가 있음을 확인할 수 있다(F=33.188, p<.01). 즉, 제품의 가공수준이 높은 제품(M=1.89)은 가공수준이 낮은 제품(M=3.60)을 수입하는 경우에 비 해 기업이 추가적으로 생산에 들어가는 공정이 단축되기 때문에 더 많은 수익을 창출할 수 있을 것이다.
마지막으로, 위한화의 평가절하 시, 제품의 가공수준에 따라 수입업체 제품의 가격경쟁력에 유의한 차이가 있음을 보여주고 있다(F=27.079, p<.01). 즉, 위안 화 환율이 절하되면 제품 가공수준이 높은 제품(M=1.58)은 가공수준이 낮은 제품(M=2.63)에 비해 최종 제품을 더 저렴하게 생산할 수 있기 때문에 제품에 대한 가격 경쟁력이 커진다고 볼 수 있다.
위안화 10%
평가절상
위안화 10%
평가절하
참고) 낮은 수치는 더 높은 결과값을 나타냄.
<그림 6> 위안화 변동 시 제품의 가공수준에 따른 기업의 영향력 크기비교
결과적으로, 위안화 가치가 하락하는 환경에서 제품의 가공수준에 따라 기업에 미치는 영향력에 차이가 나는 것을 알 수 있다. 즉 위안화 가치가 상승하거나 하 락하는 경우 제품의 가공 수준에 따라 기업들은 현지 가공 수준을 높일 것인지 혹은 낮출 것인지에 대한 전략적인 의사결정이 요구되며 <그림 6>에서와 같이 수입기업은 위안화 기치 상승 시에 현지 가공 수준을 줄이고, 위안화 가치가 하 락할 때에는 현지가공 비중을 높이는 전략이 필요할 것이다.
3. 위안화 환율변동 상황에서 현지 인건비 비율에 따른 기업의
이 추가적으로 부담해야 하는 비용 역시 증가되기 때문에 판매제품 가격에 악영
을 주는 것으로 생각해 볼 수 있다.
이상을 종합해 보면 위안화 가치가 상승하는 경우에 현지의 인건비 비중을 낮 추는 전략이 필요하고 반면, 위안화 가치가 하락하는 경우에는 현지 인건비 비중 을 높게 하여 평가절하된 부분만큼 기업은 최종 제품의 가격경쟁력을 확보하고 나아가 기업의 수익성을 높일 수 있을 것이다.
위안화 10%
평가절상
위안화 10%
평가절하
참고) 낮은 수치는 더 높은 결과값을 나타냄.
<그림 7> 위안화 변동 시 현지 인건비에 따른 기업의 영향력 크기비교
제6장 결 론
하루하루 예측 할 수 없는 글로벌 사회의 변화 속에서 경제의 변수에 환율 또 한 변화하고 있다. 천연섬유 업체에 수년간 경영하면서 급변하는 원달러, 위안화 환율에 대처하지 못하고 기업에 막대한 손실을 발생하는 것을 경험했었고 급변 하는 세계경제 질서에서 위안화 환율의 변화가 중국의 섬유산업 미치는 영향이 크게 나타나고 있는 것을 보았다.
본 논문은 제2장에서는 중국경제와 위안화 환율의 역사를 소개했다. 이는 중국 경제의 전체의 흐름방향을 알아보기 위해서 이다. 그리고 위안화 환율의 역사를 소개하면서 중국 환율제도의 개혁과정과 그 흐름을 알게 되었다. 논문의 3장은 중국의 섬유산업의 발전정책부터 과정, 중국의 섬유산업 수출입현황, 한중 수출 입 교역현황을 파악해 보았고 2005년부터 관리변동환율제실시 이후 위안화 평 가절상(약 21%상승)으로 중국의 섬유산업에 부정적인 영향이 크다는 것을 알아
본 논문은 제2장에서는 중국경제와 위안화 환율의 역사를 소개했다. 이는 중국 경제의 전체의 흐름방향을 알아보기 위해서 이다. 그리고 위안화 환율의 역사를 소개하면서 중국 환율제도의 개혁과정과 그 흐름을 알게 되었다. 논문의 3장은 중국의 섬유산업의 발전정책부터 과정, 중국의 섬유산업 수출입현황, 한중 수출 입 교역현황을 파악해 보았고 2005년부터 관리변동환율제실시 이후 위안화 평 가절상(약 21%상승)으로 중국의 섬유산업에 부정적인 영향이 크다는 것을 알아