관광개발 인식에 관한 조사를 실시하고 추가분석을 한 결과는 다음과 같다.
<그림 Ⅳ-1> 추가적인 관광개발에 대한 의견
첫째, ‘지역발전을 위해 추가적인 관광개발에 찬성한다’에 대한 항목에 대해서는 그렇다 이상의 긍정적 의견을 가진 사람이 전체 291명 중의 82.4%인 240명으로 나타나 대부분의 주민들이 추가적인 관광개발에 찬성 하는 것으로 나타났다.
<그림 Ⅳ-2> 환경보호에 대한 우선순위 재정지출에 대한 의견
둘째, ‘관광객 유입보다 환경보호 및 기타 문제에 재정 지출의 우선순 위를 둬야 한다’는 물음에 대해서는 전체의 71.5%인 208명으로 나타나 관 광객의 양보다는 환경보호에 더 중점을 두어야 한다는 의견이 우세한 것 으로 나타났다.
<그림 Ⅳ-3> 관광개발을 위한 지방세 부담에 대한 의견
셋째 항목인 ‘관광개발을 위한 지방세 부담에 대하여 찬성한다’에 대해 서는 긍정적 의견 35.1%, 부정적 의견 30.9%으로 나타나 찬성하는 측과 반대한다는 의견이 비슷한 것으로 나타나 관광개발을 위한 지방세 부담에 대해서는 지역 주민들이 다소 민감한 반응을 보이고 있는 것으로 나타났다.
제 3 절 분석결과의 요약
서귀포지역 관광지 주민들의 관광영향 인식에 대해 본 연구에서 나타 난 분석결과는 다음과 같다.
경제적 영향에 대해서 생활수준의 향상과 고용기회 확대등 영향 항목 에서는 긍정적 의견이 부정적 의견보다 다소 높게 나타났으며, 부정적 영 향 항목인 소비의 증가에서는 그렇다 이상의 대답을 한 경우가 66.7%로 조사됨으로써 관광영향에 따른 소비의 증가가 두드러지게 나타나고 있음 을 알 수 있다.
지역발전적 영향에 대해서 도로확충․개선과 지역경제의 발전 촉진등 의 긍정적 영향 항목에서는 그렇다 이상의 긍정적 답변을 한 경우가 전체 의 84.2%와 65.3%로 나타나 상당히 긍정적으로 인식하고 있으며, 관광개 발로 인한 부작용(자연경관 훼손)등 부정적 영향 항목에 있어서도 58.1%
가 그렇지 않다라고 대답함으로써 관광개발을 긍정적으로 인식하고 있는 것으로 나타났다.
사회적 영향에 대해서 긍정적 영향 항목인 여가기회 증대와 관광객 사 고방식의 이해 증대관련 설문 결과 관광으로 인하여 여가기회가 증가했고 관광객의 사고방식 이해를 돕는데 기여한 걸로 나타났다. 반면에 부정적 영향 항목 중에서 전통 미풍양속의 저해관련 설문에서는 다소 부정적이었 으나, 풍기문란 및 범죄유발, 교육문제등에 대해서는 긍정적으로 인식함으 로써 심각하게 느끼지 않고 있는 것으로 나타났다.
문화적 영향에 대해서 관광객과의 문화 접촉이 용이하다 항목과 지방 문화의 발전에 관광이 기여한다는 항목인 경우 모두 긍정적으로 나타났으 며, 문화적 유산 손상 항목 역시 부정적 의견이 44%, 긍정적 의견이 16.5%로 나타남으로써 관광으로 인해 문화적 유산 손상은 입지 않고 있 는 것으로 인식하고 있음을 알 수 있다.
환경적 영향에 대해서 지역주민을 위한 각종시설의 증가 항목에서는 긍정적으로 인식하고 있는 것으로 나타났고, 특히, 쓰레기등 오염물 증가 및 소음․교통체증 발생 항목 역시 부정적 의견(72.2%와 52.9%)이 우세
한 것으로 나타나 서귀포지역 주민들은 부정적 영향에 대해 평시 우려를 하고 있지 않은 것으로 나타났다.
<가설Ⅰ> “관광지 주민의 특성에 따라 관광영향 인식에는 차이가 있을 것이다”
첫째, 성별 차이를 검증한 결과는 다음과 같다.
경제적 영향인 경우 소비의 증가 항목에서 남자가 강한 인식을 하고 있는 것으로 나타났으며, 지역발전적 영향인 경우 지역경제의 발전 촉진 항목에서 남자가 여자보다 긍정적으로 인식하고 있음을 나타내고 있다.
사회적 영향과 문화적 영향, 환경적 영향인 경우 통계적으로 유의미한 차 이를 보인 항목은 없는 것으로 나타났다.
둘째, 연령별 차이를 검증한 결과는 다음과 같다.
경제적 영향인 경우 생활수준의 향상 항목은 연령이 높을수록 긍정적 으로 나타났고, 고용기회의 확대에서는 40대가 가장 긍정적으로 인식을 하고 있는 것으로 나타났다. 지역발전적 영향인 경우 도로확충 항목에서 는 60대 이상이 가장 긍정적이었고 지역경제의 발전촉진 항목에서는 연령 이 높을수록 긍정적으로 나타났으며 관광개발에 따른 부작용과 관련된 항 목에서는 연령이 높을수록 긍정적 의견이 우세한 것으로 나타났다.
사회적 영향인 경우 관광객 사고방식의 이해에서는 40대가, 50대가, 풍기 문란과 미풍양속의 저해, 교육문제의 발생에 대해서는 60대 이상 연령층 에서 가장 부정적인 인식을 하고 있는 것으로 나타났으며, 문화적 영향과 환경적 영향인 경우 모든 항목에서 통계적으로 유의미하지 않은 것으로 나타났다.
셋째, 거주지별 차이를 검증한 결과는 다음과 같다.
경제적 영향인 경우 고용기회의 확대 항목은 신시가지권에서, 소비의 증가 항목에 대해서는 중문권에 거주하는 주민들이 가장 강한 인식을 하 고 있는 것으로 나타났으며, 지역발전적 영향인 경우 지역경제의 발전 촉 진 항목에서 중문권에 거주하는 주민들이 가장 긍정적인 인식을 하고 있 는 것으로 나타났다. 또한 사회적 영향인 경우 부정적 영향 항목에서 통 계적으로 유의미한 차이를 보이고 있는데, 풍기문란 항목은 구시가지권에 서, 미풍 양속 저해 항목은 중문권에서, 교육문제 발생 항목은 신시가지권 에 거주하는 주민들이 부정적으로 강한 인식을 하는 것으로 나타났다.
문화적 영향인 경우 모든 항목에 대해 유의미한 차이를 보이지 않은 것으 로 나타났으며, 환경적 영향인 경우 교통체증 증가에 대해서는 구시가지 권, 중문권, 신시가지권 순으로 부정적인 인식이 강한 걸로 나타났다.
넷째, 관광관련 직업의 유무별 차이를 검증한 결과는 다음과 같다.
경제적 영향인 경우 긍정적 영향인 생활수준의 향상과 고용기회의 확 대 항목에서 유의미한 차이를 보임으로써 관광과 관련이 있는 직업에 종 사하는 주민들이 긍정적 인식을 갖고 있는 것으로 나타났으며, 지역발전 적 영향인 경우 모든 항목에 대하여 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않은 것으로 나타났다. 또한 사회적 영향인 경우 관광객 사고방식의 이해 항목에서는 관련있는 주민들이, 미풍양속의 저해 및 교육문제의 발생 항 목에서는 관련 없는 주민들이 강하게 부정적으로 인식하고 있는 것으로 나타났으며, 문화적 영향인 경우 모든 항목에 있어서 통계적으로 유의미 한 차이를 보이고 있지 않은 것으로 나타났으며, 환경적 영향인 경우 소 음 및 교통체증의 증가 항목에서는 관련없다고 응답한 주민들이 부정적으 로 인식하고 있는 것으로 나타났다.
다섯째, 관광객과의 접촉정도별 차이를 검증한 결과는 다음과 같다.
경제적 영향인 경우 생활수준의 향상 항목에서는 관광객과의 접촉정도 가 적을수록, 소비 증가 항목에서는 관광객과의 접촉이 거의 없는 주민들 이 강한 우려를 하고 있는 것으로 나타났으며, 지역발전적 영향인 경우 지역경제의 발전 촉진 항목에서 관광객과의 접촉이 거의 없는 주민들이 더욱 긍정적인 인식을 하고 있는 것으로 나타났다. 또한 사회적 영향인 경우 모든 항목에서 통계적으로 유의미한 차이를 보이고 있으며, 관광객 사고방식의 이해와 관련해서는 접촉 정도가 많을수록,여가 기회의 증대 항목에서는 접촉이 거의 없을수록 강한 긍정적 인식을 나타냈으며, 풍기 문란에 대해서는 구시가지권 주민들이, 미풍양속 저해에 대해서는 중문권 주민들이, 교육문제의 발생에 대해서는 신시가지권 거주 주민들이 더욱 강한 부정적인 인식을 하고 있는 것으로 나타났다. 문화적 영향인 경우 에서는 모든 항목에서 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났고, 환경적 영 향인 경우 지역시설의 증가 항목에서는 접촉정도가 보통정도일 때 긍정적 인 인식이 다소 높았으며, 오염물의 증가 항목과 교통체증의 증가 항목에 서는 접촉정도가 거의 없을수록 부정적인 인식을 갖고 있는 것으로 나타 났다.
<가설Ⅱ> “관광지 주민의 특성에 따라 관광 개발에 대한 관광영향 인식에는 차이가 있을 것이다”
가설Ⅱ-1, “관광지 주민의 연령에 따라 관광개발에 대한 인식에는 차 이가 있을 것이다”에 대한 검증 결과, 관광객 유입보다 환경보호 및 기타 문제에 재정지출의 우선순위를 두어야 한다는 항목과 지역 관광개발을 위 한 지방세 부담에 찬성한다에 대한 항목에서 통계적으로 유의미한 차이를 나타낸 것으로 나타났다.
가설Ⅱ-2, “관광지 주민의 학력별로 관광개발에 대한 인식에는 차이가 있을 것이다”에 대한 검증 결과, 지역발전을 위해 추가적인 관광개발에 찬성한다는 항목에 대해서 통계적으로 유의미한 차이를 보이고 있는 것으 로 나타났다.
가설Ⅱ-3, “관광지 주민의 직업에 따라 관광개발에 대한 인식에는 차 이가 있을 것이다”에 대한 검증 결과, 지역발전을 위해 추가적인 관광개
가설Ⅱ-3, “관광지 주민의 직업에 따라 관광개발에 대한 인식에는 차 이가 있을 것이다”에 대한 검증 결과, 지역발전을 위해 추가적인 관광개