• 검색 결과가 없습니다.

⑴김영남 외.한국 성인의 주관적 구강건강인식과 객관적 구강건강상태와의 관련성.J Korean Acad DentHealth Vol.29,No.3,2005.

(2)김인주.당뇨병과 치주질환.임상당뇨병 2007;8(4):305-308.

(3)김종배.공중구강보건학:고문사:2005:p311-318

(4)노희진 외.우리나라 국민들의 치주질환 예방을 위한 비용편익에 관한 연구.Jof theKoreanSocietyofHealthStatisticVolume27,Number1,p50-65.2002

(5)마케팅 조사론.채서일.학현사,19973판,pp.479-489

(6)조규환.마우스로 잡는 PASW 18.0:인간과 복지:2010:p248-266

(7)박기철 외. 행동요법과 약품을 활용한 흡연중지치료. 대한치과의사협회지. 2000;

40(12):860-967

(8)박주희.한국 성인에서 흡연과 치주낭형성의 관련성.연세대학교 대학원 치의학과 박사학위논문.2004

(9)설양조.대한당뇨병학회 학술발표논문집.2010권 0호.2010pp.302-305 (10)손희용.풍치(치주질환)에 관하여.한국강구조학회지 2007;19(2):134.

(11)안현희 등. Journal of The Korea Society of Health Informatics and Statistics2012;37(1):43-52

(12)양민철. Relationship between subjective consciosciouness health statu and numberofpresentteeth.oralbiologyresearch:2012;36(2):97-103

(13)예방치학.김종배 외.3판,p76~77,고문사,2000

(14)이수진 외.고혈압,당뇨를 제외한 대사증후군과 치주질환과의 연관석 분석.J KoreanAcad DentHealthVol.33,No.3,2009.

(15)이형숙.성인의 구강건강 인식과 주관적 구강건강증상과의 관련성:한국치위생학회 지.2010;10(4):671-681

(16)장윤정. 지역사회치주지수와 골다공증 관계. 한국치위생힉회지. 2권 5호. 2012 pp.943-952

(17)조민정 외.한국산학기술학회논문지.Vol.11,No.6,pp.2088-2092,2010 (18)최용금.한국구상진료기관 외래진료소비자 변화양상에 관한 연구:

1990년부터 2008년 까지.강릉원주대학교 박사학위논문.2012

(19)치과건강보험 실무총론.조미도 외.대한나래출판사,2014년,p.156-137

(20)한경순 외.수도권 지역 성인에서 흡연과 치주상태의 연관성.대한구강보건학회지.

2008:32(2): 250-260

(21)한경순 외.인구 사회학적 특성 및 건강행위 특성에 따른 치주상태 평가.Journal ofdentalhygienescience:Vol.8,No4pp395~401(2008)

(22)한국보건의료원.2003국민구강건강실태조사.서울:보건복지부;2004.

(23)행렬과 SPSS/PC 이용 다변량통계분석.강병서.학현사,1997,p.425. (24)홍성표 외.Yeungnam University.J.ofMed.Vol.24No.2Suppl.

p.S598-605,Dec,2007

(25)National Health Insurance Cooperation: Annual Report of National Health Insurance 2008. National Health Insurance Cooperation. Seoul, 2009(Korean)

(26)Petersen PE.Strengthening the prevention of periodontal disease:the WHO approach.Jperiodontol2005;76(12):2187-2193

부록

1.신뢰도 검증

신뢰성(Reliability)이란 유사한 측정도구 혹은 동일한 측정도구를 사용하여 동일한 개념을 반복 측정했을 때 일관성 있는 결과를 얻는 것을 말한다.신뢰성은 이론적으 로 전체분산에 대한 참분산의 비율로 표시할 수 있는 것으로,신뢰도 측정방법으로 재검사법(test-retestmethod),복수양식법(multipleformstechinique),반분법(split-half method),내적 일관성(internalconsistencyreliability)등이 있다.

이론적 배경에서 도출된 개념의 조작화에 사용된 항목들이 실제로 가설검증을 위한 자료로 유의하게 활용되기 위해서는 이들 항목들이 해당 개념을 제대로 표시하고 있 는가를 분석하는 과정이 요구되며 과정은 변수의 신뢰성 분석을 통해 가능하다.

본 연구에서는 크론바하 알파계수를 측정하여 내적 일관성에 의한 신뢰성을 검증하 였다.

<표26> 영역의 신뢰성검증

Alpha

구강건강행위 .690

주관적 치주증상 .620

잇몸 건강과 입안건강 행위에 대한 주관적인 인식 .653

전신질환 및 잇몸치료 경험 .523

설문항목이 신뢰성을 인정받기 위한 절대적인 기준은 없으나 일반적으로 알파 (Alpha)계수가 0.6이상이면 비교적 신뢰도가 높다고 보고 있다.따라서 본 연구에서 사용한 측정도구의 신뢰성은 대부분 0.6 이상으로 나타나기 때문에 모든 설문항목은 신뢰성이 있는 것으로 확인되었다.

2.요인분석

요인분석은(Factoranalysis)은 정보의 손실을 최소화하면서 많은 변수들을 동질요인 으로 묶어 변수를 축소,단순화시키는 방법이다.이러한 요인을 추출하는 방법은 여러 가지가 있으나 가장 널리 이용되는 요인분석 모델은 주성분 분석(Principle

componentanalysisorcomponentanalysis)과 공통요인분석(commonfactoranalysis)

명되었다.고유값이나 분산 설명력이 높을수록 한 개념을 구성하는 중요한 요인이라

석 결과 각각 요인1을 ‘잇몸 건강과 입안건강 행위에 대한 주관적인 인식’으로 명명하

질문 아니오

1.최근(1년 이내)에 치과를 방문한 적이 있다.

2.정기적으로 치과검진을 받는다.

3.최근 1년간 치석제거(스켈링)을 받은 경험이 있다.

4.정기적으로 치석제거를 받는다.

5.보조구강위생용품(치실, 치간칫솔 등)을 사용한다.

관련 문서