1) 일반 문항
본 연구를 위한 일반 문항의 대상자의 특성 문항은 신채롱(2015), 전윤주 (2015)와 나은영(2016)의 실용무용을 대상으로 연구에서 사용한 문항과 김혜 정(2017)이 스트릿댄스에 사용한 설문지를 수정·보완하여 사용한 설문문항을 재구성하여 사용하였다.
연구대상자의 일반적인 문항은 성별, 연령별, 학력별, 스트릿댄스를 접하게 된 계기로 구성하였다.
조사도구의 일반적인 문항은 <표 2>와 같이 제시하였다.
표 2. 일반적인 문항 구성
2) 스트릿댄스 문화콘텐츠 가능성
본 연구를 위한 스트릿댄스의 문화콘텐츠 가능성(레퍼토리 가능성, 전문성 확보 가능성, 사회적환경 가능성)의 조사도구는 이지연(2014)이 문화콘텐츠로 서 현대춤의 가능성을 위해 레퍼토리, 전문성 확보, 사회적 환경으로 구성하 여 사용한 항목을 본 연구의 목적과 대상에 따라 적합하도록 수정·보완하여 구성하였다. 이 척도는 레퍼토리, 전문성 확보, 사회적 환경의 3가지 변수로 설정하였다.
변수별 문항 수는 레퍼토리 6문항, 전문성 확보 6문항, 사회적 환경 6문항 으로 총 18문항으로 구성되었다.
조사도구의 척도 구성은 “전혀 그렇지 않다”는 1점 부터 “그렇지 않다”는 2점, “보통이다”는 3점, “그렇다”는 4점, “매우 그렇다”는 5점 까지로 리커트 (Likert) 5단계 척도를 이용하여 측정하였다. 점수가 높다는 것은 문항을 인 지하는 정도가 높다는 것을 의미한다.
조사도구에 대한 확인한 신뢰도 값은 Cronbach’s ɑ값을 통하여 확인하였 고, 그 결과는 .935로 나타났다.
스트릿댄스 문화콘텐츠 가능성의 조사도구 구성은 <표 3>와 같이 구성하 였다.
표 3. 스트릿댄스 문화콘텐츠 가능성의 조사도구 구성
변인 하위 요인 문항 번호 문항 수 Cronbach's ɑ
문화 콘텐츠 가능성
레퍼토리 1, 2, 3, 4, 5, 6 6
.935 전문성 확보 7, 8, 9, 10, 11, 12 6
사회적 환경 13, 14, 15, 16, 17, 18 6
총 문항 18
3) 스트릿댄스 대중화
본 연구를 위한 스트릿댄스 대중화의 조사도구는 홍영욱(2007)의 설문지로 서 박윤희(2013)가 무용연구에서 대중화 접근성과 대중화 인식성으로 구성하 여 사용한 설문지를 본 연구의 목적과 대상에 따라 적합하도록 수정·보완하 여 구성하였다.
이 척도는 대중화 접근성과 대중화 인식성의 두 가지 변수로 설정하였다.
대중화 접근성 5문항, 대중화 인식성 5문항으로 총 10문항으로 구성되었다.
조사도구의 척도 구성은 “전혀 그렇지 않다”는 1점 부터 “그렇지 않다”는 2점, “보통이다”는 3점, “그렇다”는 4점, “매우 그렇다”는 5점 까지로 리커트 (Likert) 5단계 척도를 이용하여 측정하였다. 점수가 높다는 것은 문항을 인 지하는 정도가 높다는 것을 의미한다.
조사도구에 대한 확인한 신뢰도 값은 Cronbach’s ɑ값을 통하여 확인하였 고, 그 결과는 .943로 나타났다.
스트릿댄스 대중화의 조사도구 구성은 <표 4>와 같이 구성하였다.
표 4. 스트릿댄스 대중화의 조사도구 구성
변인 하위 요인 문항 번호 문항 수 Cronbach's ɑ
스트릿댄스 대중화
대중화 접근성 1, 2, 3, 4, 5 5 대중화 인식성 6, 7, 8, 9, 10 5 .943
총 문항 10
4) 콘텐츠 만족
본 연구를 위한 콘텐츠 만족의 조사도구는 김혜경(2007)의 설문내용을 참 고하여 개발된 설문지로서 박윤희(2014)가 무용연구에서 콘텐츠 만족으로 구 성하여 사용한 설문지와 문수지(2019)가 유튜브 기반 콘텐츠 만족에 사용한 설문지를 본 연구의 목적과 대상에 따라 적합하도록 수정·보완하여 구성하였 다.
콘텐츠 만족은 총 6문항으로 구성되었다.
조사도구의 척도 구성은 “전혀 그렇지 않다”는 1점 부터 “그렇지 않다”는 2점, “보통이다”는 3점, “그렇다”는 4점, “매우 그렇다”는 5점 까지로 리커트 (Likert) 5단계 척도를 이용하여 측정하였다. 점수가 높다는 것은 문항을 인 지하는 정도가 높다는 것을 의미한다.
조사도구에 대한 확인한 신뢰도 값은 Cronbach’s ɑ값을 통하여 확인하였 고, 그 결과는 .925로 나타났다.
콘텐츠 만족의 조사도구 구성은 <표 5>와 같이 구성하였다.
표 5. 콘텐츠 만족의 조사도구 구성
변인 하위 요인 문항 번호 문항 수 Cronbach's ɑ
콘텐츠 만족 콘텐츠 만족 1, 2, 3, 4, 5, 6 6 .925
총 문항 6