1.수익 극대화를 위한 최적 산림시업체계 분석
수익 극대화를 위한 최적의 산림시업체계 분석결과는 표 3-2,그림 3-4와 같다.수익 극대화 시뮬레이션의 경우,임령 35년과 50년에서 각각 40%,50%의 강도로 총 2회의 간벌을 시행하는 것이 최대의 수익을 발생 할 수 있는 최적 산림시업체계로 분석되었다.또한 간벌을 시행하지 않은 임분(대조군)과 비교해보면,수익 극대화를 목표로 산림시업을 시행한 임분은 간벌을 시행하지 않은 임분에 비해 주벌 시점에서의 입목본수는 적었으나,평균 DBH와 수고는 더 큰 값을 나타내었다.이는 간벌과 같은 산림시업이 임목 및 임분의 생장에 미치는 영향을 나타내는 것으로서, 간벌시업으로 인해 목재가치가 우수한 양질의 임목이 생산될 수 있음을 의미한다.간벌과 주벌을 합한 총 벌채재적의 경우에는 간벌을 시행하지 않은 임분보다 간벌을 시행한 임분에서 약 65%가량 더 많은 재적을 생산 할 수 있었다.이에 따라 목재판매에 따른 수익 역시 간벌의 시행한 임분에서 더 큰 값을 나타내었다.그림 3-4에서 무간벌의 경우와 수익 극대화 간벌에 따른 임분재적,ha당 본수의 변화를 그래프로 확인할 수 있다.
구 분 무간벌 수익 극대화 간벌임령(강도) - 35(40%),50(50%)
본수(본/ha) 475 250
Basalarea(m2) 86 79 평균 DBH(cm) 50.0 59.2
평균 수고(m) 21.2 22.7 간·주벌 재적(m3) 723 1,193 순수익 현재가(원) 9,430,070 16,409,095
탄소흡수량(Ct) 165.7 257.1
표 3-2.수익 극대화를 위한 최적 산림시업체계 분석 결과(임령 60년)
(a)임분재적 변화
(b)ha당 본수 변화
그림 3-4.수익 극대화를 위한 최적 산림시업체계 분석 결과
2.탄소흡수 극대화를 위한 최적 산림시업체계 분석
임분의 탄소흡수를 극대화하기 위한 최적의 산림시업체계 분석결과는 표 3-3,그림 3-5와 같다.탄소흡수 극대화 시뮬레이션의 경우,임령 35년과 45년,55년에서 각각 30%,40%,10%의 강도로 총 3회의 간벌을 시행하는 시업체계가 도출되었다.그림 3-5에서는 무간벌의 경우와 탄소흡수 극대화 간벌에 따른 임분재적,ha당 본수 변화를 그래프로 확인할 수 있다.
구 분 무간벌 탄소흡수 극대화
간벌임령(강도) - 35(30%),45(40%),55(10%)
본수(본/ha) 475 300
Basalarea(m2) 86 78 평균 DBH(cm) 50.0 54.3
평균 수고(m) 21.2 22.3 간·주벌 재적(m3) 723 1,205
탄소흡수량(Ct) 165.7 276.2 순수익 현재가(원) 9,430,070 15,879,805
표 3-3.탄소흡수 극대화를 위한 최적 산림시업체계 분석 결과(임령 60년)
(a)임분재적 변화
(b)ha당 본수 변화
그림 3-5.탄소흡수 극대화를 위한 최적 산림시업체계 분석 결과
한편,두 목적함수(수익 극대화 및 탄소흡수 극대화)에 따라 도출된 최적 시업체계를 비교해보면 수익 극대화의 경우에서 간벌횟수가 더 적고 대체로 간벌강도가 강한 것으로 나타났으며 주벌 시점에서의 평균 흉고 직경과 수고가 더 큰 것으로 나타났다.이는 수익을 극대화하기 위해서는 간벌을 자주 하는 것보다 임목을 일정시간 키운 후 강도의 간벌을 통해 임목을 생산하는 것이 유리함을 의미한다.수익 극대화의 경우 비록 간‧
주벌재적량 및 탄소흡수량은 탄소흡수 극대화의 경우보다 적었으나 순수익은 더 크게 나타났고,탄소흡수 극대화의 경우 수익은 적었으나 탄소흡수량과 간‧주벌재적에서 큰 값을 나타내었다.따라서 임분관리자의 입장에서는 계획된 경영목표에 따라 두 시업체계 분석결과를 고려하여 합리적인
의사결정을 할 수 있다.이는 임분단위 산림경영에서 흔히 발생하는 의사결정의 문제로,우리가 목표로 하는 산림가치를 달성하기 위해서는 최적화 경영모델과 같은 의사결정지원도구를 기반한 합리적인 산림시업 체계의 선택이 요구된다.