4
2. 주요 분석 변수
가. 변수 설명
본 연구에서는 이민자에 대한 사회적 포용 정도를 종속변수로 하기 위 해, ‘외국인 이민자/노동자를 어떤 관계로 받아들일 수 있는지’ 포용 여부 를 묻는 문항을 사용하였다(<표 4-1> 참조). 그러나 본 조사에서 ‘외국인 이민자/노동자’가 정확히 누구인지에 대한 구체적인 설명이 기술되지 않 았다. 따라서 여기서 언급한 이들은 국내 거주 이민자로서 결혼이민자, 고숙련 및 저숙련 외국인 노동자, 유학생 등 광범위한 집단을 포괄하고 있는 것으로 짐작할 수 있다.
앞서 선행연구에서 언급된 요인 및 세부 영역을 바탕으로 하여 정치사 회활동, 시민 의식 중요도, 사회적 지지, 사회보험 가입 여부와 경제적 어 려움을 독립변수로 사용하였다. 이와 같은 변수를 사용한 이유는 다음과 같다. 우선, 2장에서 살펴본 바와 같이 Maesen과 Walker가 개발한 사 회적 포용 척도의 하위 영역인 시민권 중 정치권이 언급되었을 뿐만 아니 라, 3장에서 살펴본 지역이민협의체를 통해 이민자를 환영하고 포용하는 지역사회를 구축한 캐나다 사례를 참고하여, 본 연구에서는 정치사회활 동을 선정하게 되었다. 또한, 시민 의식 중요도를 선택한 이유는 2장에서 이미 살펴보았듯이 다문화 수용성 중 국민 정체성의 하위 요인인 시민적 요인을 중요하게 여길수록 이민자에 대한 수용성이 높은 것으로 나타났 기 때문이다. 다음으로, 사회적 지지는 Maesen과 Walker가 개발한 사 회적 포용 척도 중 하위 영역인 사회적 관계에의 포용을 참고하였다. 즉, 여기서 말하는 사회적 관계에의 포용은 이웃 참여, 친교 그리고 가족생활 로 구성되어 있는데, 본 조사에서는 이에 해당되는 문항을 활용하였다
(<표 4-1> 참조). 그리고 사회보험 가입 여부를 선정한 이유는, 앞서 2장 에서 언급하였듯이 사회적 포용 요인 중 사회보장제도는 사회적 포용과 배제에 기여하는 요인들 중 하나였기 때문이다. 본 조사에서 사회보장 부 문은 국민건강보험, 개인 의료보험 등 종류가 다양하였으나, 2014, 2016, 2018년 요인분석 결과 요인으로 묶이는 고용보험과 산업재해보상 보험(산재보험)만을 본 결과 분석에 활용하였다(<표 4-1> 참조). 마지막 으로, 기존 선행연구에서 소득 수준에 따라 이민자를 수용하는 태도에 차 이가 있다고 나타났기 때문에, 본 연구에서는 이와 맞닿은 경제적 어려움 을 선택하였다.
본 연구에서 활용할 수 있는 주요 변수들의 문항을 정리한 것은 아래
<표 4-1>과 같다. 구체적으로, 정치사회활동의 경우 ‘정치·사회 문제에 대해 온라인상 의견 피력 경험’, ‘정부나 언론에 의견 제시하기’, ‘서명운 동 참여하기(온라인 서명 포함)’, ‘탄원서/진정서/청원서 직접 제출하기’,
‘시위, 집회 등에 참여하기’, ‘공무원, 정치인에게 민원이나 의견을 전달 하기’, ‘불매운동 참여하기’를 묻는 문항을 활용하였다. 다음으로, 시민 의식 중요도에 대해서는 ‘선거 참여’, ‘세금 납부’, ‘법/규칙 준수’, ‘타인 의 의견 존중’의 중요도에 대해 묻는 문항을 활용하였다. 그러나 2016년 에는 ‘타인의 의견 존중’이 제외되었다. 또 사회적 지지의 경우 갑자기 목 돈이 필요할 때, 몸이 아플 때, 우울하거나 스트레스를 받을 때 도움을 청 할 수 있는 사람의 명수를 묻는 문항을 활용하였다. 그리고 사회보험의 경우 국민건강보험, 개인 의료보험 등 다양하였으나, 2014, 2016, 2018 년 요인분석 결과 요인으로 묶이는 고용보험과 산업재해보상보험(산재보 험)만을 본 결과 분석에 활용하였다. 마지막으로 경제적 어려움의 경우, 병원비, 학비, 공과금 및 집세를 마련하기 어려운 적이 있었는지 그리고 실업을 경험한 적이 있었는지를 묻는 문항을 활용하였다. 본 문항 중 일
부는 2014, 2016, 2018년 요인분석 결과 경제적 어려움으로 묶이지 않
통제 변수로는 성별, 연령(20대, 30대, 40대, 50대, 60대), 직업(전문 관리, 사무, 서비스/판매, 농림어업, 기능 노무, 기타), 교육 수준(중졸 이 하, 고졸, 대졸 이상), 가구소득(100만 원 미만, 100만 원 이상~200만 원 미만, 200만 원 이상~300만 원 미만, 300만 원 이상~400만 원 미만, 400만 원 이상~500만 원 미만, 500만 원 이상~600만 원 미만, 600만 원 이상)을 선정하였다.
3. 분석 방법
본 연구는 한국인의 이민자에 대한 사회적 포용 정도의 변화를 확인하 고, 이에 영향을 미치는 요인을 규명하기 위하여 다음과 같은 분석 방법 을 활용하였다. 우선, 자료 분석을 위해 2014, 2016, 2018년에 실시한 사회통합실태조사를 활용하였는데, 이는 시간의 변화에 따른 한국인의 이민자에 대한 사회적 포용 정도 및 이에 영향을 미치는 요인들을 살펴보 고자 함이다. 사회통합실태조사에 응답한 참여자들의 일반적 특성(빈도, 백분율) 및 주요 변수의 기술통계 분석을 하였다. 그리고 이민자에 대한 사회적 포용 요인분석을 위해 베리맥스(VERIMAX) 회전을 이용한 요인 분석을 진행하였다. 요인분석의 결과가 신뢰성이 있는지 판단하기 위해 크론바흐 알파(Cronbach’s α)를 이용하여 신뢰도 분석을 진행하였다.
그 후 한국인의 이민자에 대한 사회적 포용에 영향을 미치는 요인을 알아 보기 위해, 종속변수를 외국인 이민자/노동자 포용 정도로 하고 회귀분석 을 실시하였다.