• 검색 결과가 없습니다.

(u_- 은 언급은 없으나 전후사정상 관련성 有 〕

[ 월

(24)

(3) 仁 義 흉 智 ( 종浪뼈훌 )

(6) 26.25

(9) 62

(15) 53.62

(18) 61 ( 銀言視聽-흉浪뼈훌 )

(21) 32.62

(24) 51

N.

總括 뭘 考훌

各各 ( 爾.3r. 哲

,

훌훌) 와 ($. 從

,

,

)

과를 낳았고 勳배端에서 各各 〔뼈J. 훌

,

,

是)

心과

, (

,

,

,

非) 心의 결과를 낳았다

.

( 그

러나 身四端

,

心四端에 있어선 그에 대한 說明

이 마흉했다

.)

「엠훌」에서는

,

,

,

力의 形而上學的 次

元인

,

,

,

훌과 形而下學的 次元인 뼈

,

,

,

節을 對比하여 짧明하였다

.

以上 「事빼 」에서 「四훌 」에 이르기까1 點올 정 려하연 다음과 같다

.

A.

1. 太極→陰陽 -→며훌의從的分化가 아닌 훌

,

,

,

物속에 太훌

,

陰陽

,

四훌의 개념을 포 괄한 橫的으로 壓續완 개념으로 各各의 獨立的

{ 固뾰性과 相互連係性을 갖는다

.

2.

,

,

,

뺑의 單數椰 ; 웅( 止

,

,

,

決 )

,

復數樓念 ( 居

,

,

,

散 ) . 分化優念 ( 썽훔

,

身一.

心一

,

갱$ 萬 ) . | 훌屬念〔效

,

,

,

敬뚱이 있다

.

3.

옮理展關方法에 있어 二分法을 主로 便

用하였다

.

,

,

,

( 육체척 )

,

활( 陰分化

),

,

,

,

,

決 ( 정신척〉

,

散〔陽分化)

,

,

4.

物四端과 心四端은 能動的 要쫓가 揮짧 되었고

,

專四端과 身四端은 受動的 要素가 릿윌 調되었다

.

5.

心四端의 心愁인 私( 愈 放 速 ) 가 나올 수 있는 조건

@

홈心

@

不짧

Z

不훌

@

z

6.

,

,

,

뺑과 私,JI;" 遭

,

欲과의 뼈係 ( 非不

,

不홉)

非不훌 : 形以上學的 次元에서→形以下學的 次元 : 形以上

,

下가 각각 同格일때

7

.

事와 心

,

身과 物 사이의 升降은 꿇했으 나

CIa

자료) 훌

-物 ,

-身 ,

-身 ,

-物

사이 의 升降은 옮하지 않았다

.

그러 나 〈자료 1 > < 表

28,29>

에서 보는것과같이 相互運係 性이 있으므로 ( 事와 心 )-( 身과 物 ) 사。 | 의 관계도 고려된다

.

B.

t

1.

륨 ( 빼

,

,

,

載 ) 에 이르는 초건은 ( 動

,

,

,

誠 ) 外에도 心四端 心欲이 排除되어야 하고 事

-物 ,

心 -身의 運係용이 a훌調되 었다

.

32)

2.

짧四端의 心欲과 횡四端의 心愈이 짧와

A

의 相효惠

f

홉에 마치는 영향을 제시하고

,

경계하였다

.

38)

-

45)

3.

륨〔動

,

,

,

戰 ) 과 ( 動

,

,

,

載) 뭘의 차이는 君子

Z

心에 이르기 위한 結果와 過程이 이에 이르기 위한 方홉꿇을 4 가지로 要約 하였다.51)

4.

東武의 四端之{ 性과 ↑홉의 단순한 계보다는 專와

,

心과 身의 관정으로 구분하

여 相효連係性을 나타내었다

.

33) 34)

c.

志 훌

1."

物四端이 身四端의 用으로써 作用하려연

物四端이 홈

,

,

,

周라는 實짧的 分化作用에 의하여 이루어지고

짧四端이

t.

,

,

智로써 作用하려연 事 며端이 敬

,

,

,

팀이 라는 훌꿇的 分化作用에

의하여 이루어진다

.

52)- 55)

2.

東홉는 모든 個

A

,itt

會的인 홈과 不 훌은 我에 의해 이루어진다고 하여

,

,

,

,

( 個

A

的 要素→物 〕 敬

,

,

,

信 ( 社會的 要 素→事 ) 을 제시하였고

.

四端의 不홈은 心四

端의 心欲에 서 出한다 하였고

,

事四端의 不善

心四端의 心왔인

&

,

,

훌에서 出한다 하

였다

.

59)

-

62)

3.

東武는 物四端과 事四端을 欲과 不欲의 心欲的 次元에 따라 各各 天心

,A

心과 道心

, A

心으로 區分하였는데 이는 退훌

,

JII,

票감 등의 善과 惡의 二分된 개념과는 차이가 난다

.

즉 個

A

中心의

g

律的 意志가 꿇調되 었 다

.

63) 65)

D.

F

1. 東武는 天下의 次元도 形而上學的 〔遭

,

,

,

훌) 과 形而下顧성 ( 훌

,

없‘ ,.§!I;, 救 ) 으로 區分 하였 고

,

人問的 次元에 영향을 주어

,

,

,

周와

,

,

,

決이 란 分化的 要素로 짧明하였

.

66) ffl) 68) 76) π) 78)

2.

心四端인 「學

,

,

,

辦」 과 「흩

,

,

,

뿔」 의 次元을 對比하여 學問의 哲과 內的 찰을 통한 天에 順願하는 方法흩움을 提示하였

.

즉 훌哲과 事天이다 .67) 68) 74) 75)

3.

物四端인 「屆放 收 뼈」과 「富

,

,

,

達」의 次元을 對比하여 物四端之用인 「利 勇 훌훌知」 와 「富 貴 賢 達」 의 道인 仁 훌 禮 智와 뼈係를 옮하였다

.

즉 {:, 養

,

,

智가 되기

위한 조건올

Z

用에서 찾았고

,

그때 바로소 훌

, .,

,

達에 얽매 이지 않는다 .76) π) 78)

81) 86)

E.

1

.

東武는 事

,

,

,4

썽을

A

體의

,

,

,

力에 對比하여 形而上學的 次元인 빼

,{:,

,

實 잘 이추어질혜와 그렇지 않을때

,

形而下學 的 次元인 뼈

,

,

,

이루어질때와 그렇

않을때로 區分하였다 .87) 88) 89) 90) 91) 92)

2.

이에 對한 方法꿇 2 가지를 提示하였다

.

CDA

問이 짧한 상태가 過

,

不及인 경우

心四端의 心값인 私

,

‘’放

,

훌心이 냐오므로 뼈

,

,

,

節을 더욱 조심하연

,

,

,

齊하게

된다

.

(2)-

,

一心, 一身

,

一家하여 萬〔隊出

,

짧同

,

交從

,

造備 ) 한다 하였다

.

3.

,

,

,

信은 我와 m: 會와의 빼可를 꿇 했고 이것은 可視的 次元 (j ι而下學的 ) 인

,

흉江에 비 유했고

,

非可없的 次元 ( 形而上훨 的 ) 인 四時

,

天地에 비유했다

.

4.

四짧는 특히 「天下 」의 연장선에서 루어진 것이 며 「天下 」가 遭

,

,

,

옳 혹은 越

,

,

,

救등 天과

A

사이의 根互빼

g

、를 꿇

했다연

, r

JJ!t

J

「天下」中의

A

問모습인 富

.,

홈훌훌

,t:

훌훌 응을 引用하여 人問의 살아

가는 方法에 重點올 두고 있 다

.

v.

*

1. 東武의 때象麗念은 太極→陰陽→ 四象의 從的 分化가 아닌 事

,

,

,

物속에 太훌

,

陰陽

,

四象의 홉; 융

:

을 포괄한 $홉的으로 要約된 개념으 로 各各 獨立的인 { 團

tai

훗과 相효連係 {

훗을 갖는 .< 表

2>

< 表28 >

2.

,

,

,

빼의

H

훌念속에는 φ 單數價 ; 승

:

( 個A), CID 復數鷹念( 社會

),

<ID 分化의

f

,@

升降의

R

훌念。| 포함되어 있다

.

< 表 10-1>

3.

東武의 新

A

間學은

,

惡의 二分法이

니라

,

非不善

,

不훌의 개념으로

.A

問의

U1: 를 설 정하여 그에 따른 心愈‘의次元올 구분 하였다

.

4.

東武는 仁 Cm: 會的 廠念

),

,

..Ö ,

( 個

A

的 價念 ) 의 德、目을 설정하여

A

問의 정신적

,

육체적

,

사회적연과의 相互連係 性을 꿇하였다

.

< 表29 >

5. r

事 빼 」은 (17)

r

엄 然의 꿇理 」와 「 ‘人

聞의 훌움理

" J

를 對比하였고 「觀仁

J r

志짧」

(17)

r

A

間의 옮理

" J

가 主이고 「굿地 」

「四주 」는 「‘따t 會와

-A

問의 論理’ 」를 對比 하였다

.

훌호

주 1) (44),(46): 인색의 규모

,

정도

,

지냐j

경계하라 하였다

.

즉 (44) 무의식적인색

,

(46) 의식척 인씩 모두가 사회에 영향융 줌으로써 경계할 것올

.

훌 考 文 뻐

1. 옳泳훌훌훌 : « 홈學의 改新

R

휩學的 陽造 》 p.290.

2.

金泳鎬著 : « 흩學의

R

뼈學的 빼遺 》 出 版

,

p.291.

3.

옳泳鎬著 : « 寶學의 改新隔學的 鷹造 》 p.293.

4.

훌泳鍵著 : « 實學의 改新歸學的 쩌훌造》

p.292.

5.

훌宗짧著 : 韓園爛慶史 ( 延世出版 )

p.

50.

6.

宋一炳훌 : 四훌홈學의 心欲꿇에 對한 考쫓 ( 全國韓훌훌 학울대회 발표논운 )

7.

훌宗짧훌 : 韓園爛훌史( 延世出版 )

p.76.

8.

훌宗짧著 : 웰國觸뿔史 ( 延世出版 )

p.76.

9.

훌宗짧훌 : 韓國簡훌史 ( 延世버版 )

p.

83.

10

.

훌宗鏡著 : 韓園關훌史 ( 풀世出版)

p. 33.

11. 훌宗짧훌 : 韓國關홈史 ( 延世出版 )

p.33.

12. 훌宗짧훌 : 韓園簡훌史 ( 풀世出版 ) p.182.

13. 훌宗짧훌 : 韓園關홈史 ( 풀世버版 ) p.163.

14. 훌宗짧著 : 韓國關훌史 ( 廷世出版 ) p.165.

15. 훌宗짧훌 : 韓國簡學史 ( 延世出版 ) p.165.

16. iJI<(.! 흥用 李Z 浩 : 四象홈學原옮 〔홈林出版 )

p.16.

17. 총九훨 : 朝훌學中 「四훌훌學本草

J p.5.

(

延훌朝홉族自治州民族뽑훌홈究所 )

관련 문서