• 검색 결과가 없습니다.

연직 유속 분포

문서에서 저작자표시 (페이지 33-39)

3. 결 과

3.2 대한해협 수온 및 유속에 미치는 조석의 효과

3.2.3 연직 유속 분포

Fig. 13은 Takikawa et al. (2005)의 논문에서 발췌한 것으로

카멜리아

호의 ADCP 관측 단면을 따르는 월 평균 유속성분을 나타낸 그림이다. 관측은 1997 년 2월부터 2002년 8월까지 이루어졌으며 그림은 관측 단면에 수직한 유속성분 을 나타낸 것으로 양의 값은 대한해협에서 동해로 유입되는 것을 의미한다. 대 한해협 서수도의 표층에서는 북동쪽을 향하는 대마난류가 지나 동해로 유입된 다. 반면 서수도의 깊은 골에서 나타나는 저층냉수의 흐름은 표층과는 반대로 남서방향으로 흐르는 반류의 형태를 띤다. 저층냉수의 유속은 2월에서 4월 사 이에 가장 약하며 시간이 지날수록 점점 증가하여 8월과 9월에 가장 빨라지며 반류가 나타나는 지역의 범위도 가장 넓다. 이후 11월까지 반류의 세기가 점점 약해지다가 12월에 다시 증가하는 것을 볼 수 있다. 이는 저층냉수의 유입이 최대가 되는 시기와 일치하므로 유입이 가장 많이 일어날 때 그 유속도 가장 빠르게 나타나는 것을 알 수 있다.

Fig. 14은 TIDE CASE의 연직 유속분포로 Fig. 13과 동일한 지역에서의 유속 을 보여준다. 1년 내내 서수도 골에서 반류가 존재하며 우리나라 연안에 치우 쳐 발달한 것을 볼 수 있다. 4월에는 반류의 세기와 반류가 나타나는 지역의 범위가 가장 작았으며 이후 7월 까지는 반류의 세기 점점 강해진다. 8월 또는 9월에는 저층냉수의 유입이 최대가 되는 시기이나 7월에 비하여 반류의 세기가 다소 감소하였지만 반류가 나타나는 지역은 가장 넓게 확대되었다. 이후 11월 까지는 반류의 유속이 점점 감소하다가 12월에 다시 증가하는 것으로 보아 대 한해협 저층냉수의 두 번째 최대 유입이 일어난 것으로 사료된다. 이러한 특징 은 Fig. 13의 관측 결과와도 잘 일치한다.

반면 NOTIDE CASE에서는 전반적으로 반류의 흐름의 세기가 0.1 m/s 이하로 관측에 비하여 약하게 나타났다 (Fig. 15). 5월에는 반류가 우리나라 연안 쪽을 따라 약 50 m 깊이까지 올라왔으나 5월의 관측결과에서는 약 수심 150 m 보다 깊은 지역까지 나타나는 것으로 차이가 크게 모사되었다. 또한 저층냉수의 유 입이 최대가 되는 9월에는 반류의 분포 지역이 매우 좁으며 유속도 약 0.05

25

Fig. 13. Monthly averaged velocities (cm/s) on the vertical section along the ferry track from Feb 1997 to Aug 2002. The velocities are normal to the

section, and positive velocities are toward the East Sea (adopted from Takikawa et al., 2005).

Fig. 14. Monthly averaged velocities on the vertical section along the ferry track for TIDE CASE. The velocities are normal to the section, and positive

27

Fig. 15. Same as in Fig. 14 but for NOTIDE CASE.

Fig. 16은 Fig. 14과 Fig. 15의 유속 차이를 정량적으로 살펴보기 위하여 TIDE CASE에서 NOTIDE CASE의 유속분포를 뺀 것이다. 4월을 제외하면 TIDE CASE 에서는 서수도 골의 반류가 연중 내내 NOTIDE CASE보다 강하게 나타났다. 특 히 여름철인 7월부터 9월까지 그 차이가 가장 크게 계산되었으며 서수도의 표 층에서 동해로 유입되는 흐름의 세기도 TIDE CASE에서 더 빠른 것으로 나타났 다.

지금까지 TIDE CASE와 NOTIDE CASE의 수온 및 유속을 비교한 결과 조석을 고려한 경우가 관측에 훨씬 가깝게 나타났다. 따라서 조석이 저층냉수 유입을 강화시키는 주요한 메커니즘 중 하나로 판단되며 다음 장에서는 조석의 영향을 구체적으로 살펴보기 위하여 저층냉수 유입에 미치는 주요 분조 및 그 외의 요 인에 대하여 연구하였다.

29

Fig. 16. Same as in Fig. 14 but for difference between TIDE CASE and NOTIDE CASE.

문서에서 저작자표시 (페이지 33-39)

관련 문서