가. 담배 관련 문서(버즈) 현황
담배와 관련된 버즈는 년도별로 비슷하게 8시부터 증가하여 11시 이 후 감소하며, 다시 12시 이후 증가하여 17시 이후 감소하고, 20시 이후 증가하여 23시 이후 급감하는 추세를 보이고 있는 것으로 나타났다. 담배 와 관련된 버즈는 평일에는 수요일, 목요일, 화요일, 월요일, 금요일 순으 로 높은 추이를 보이는 반면, 주말에는 감소하는 것으로 나타났다.
〔그림 3-1〕 담배관련 시간별 및 요일별 버즈 현황
〔그림 3-2〕와 같이 연도별 담배에 대해 긍정적인 감정(위험) 변화는 2011년 대비 평균 1.8배씩 증가하였으며, 위험 감정의 표현 단어는 추 천, 사랑, 최고, 행복, 고민 등의 순으로 집중된 것으로 나타났다. 담배에 대해 부정적인 감정(일반) 변화는 2011년 대비 평균 1.54배씩 하였으며, 일반 감정의 표현 단어는 문제, 스트레스, 걱정, 위험, 부담 등의 순으로
집중된 것으로 나타났다. 〔그림 3-2〕과 같이 연도별 담배와 관련한 질병 의 문서는 심혈관질환, 폐암, 사망, 감기, 고혈압, 당뇨병 등의 순으로 집 중된 것으로 나타났다. 담배와 관련한 정책의 문서는 담배값인상, 흡연규 제, 금연관련법, 금연상ㅂ, 금연광고, FCTC 순으로 언급된 것으로 나타 났다. 담배와 관련한 금연도구의 문서는 전자담배, 금연패치, 금연약, 금 연껌, 금연보조제 순으로 언급된 것으로 나타났다.
〔그림 3-2〕와 같이 지역별 담배에 대한 감정은 위험은 서울, 경기, 부 산, 제주, 인천 등의 순으로 높은 것으로 나타났고, 잠재는 서울, 경기, 부 산, 인천, 제주 등의 순으로 높은 것으로 나타났다.
〔그림 3-2〕 연도별 담배 감정 변화
2011년 2012년 2013년 2014년 2015년
<표 3-1>과 같이 담배에 대한 감정 키워드의 연관성 예측에서 위험 감 정의 경우 행복, 추천, 고민, 최고, 대단, 피곤, 깔끔, 여유의 감정에 위험 감정이 강하게 연결되어 있는 것으로 나타났으며, 일반 감정의 경우 스트 레스, 문제, 조심, 지적, 위험의 감정에 일반 감정이 강하게 연결되어 있 는 것으로 나타났다.
〈표 3-1〉 담배 감정 키워드 연관성 예측
규칙 지지도 신뢰도 향상도
위험
{행복,추천,고민,최고,대단,피곤}=>{깔끔} 0.001110136 0.9722222 16.394312 {고민,즐거움,대단,피곤}=>{여유} 0.001416745 0.9852941 16.221423 {행복,추천,깔끔고민,최고,피곤}=>{대단} 0.001110136 0.9905660 14.277767 {행복,추천,깔끔,고민,피곤}=>{대단} 0.001120709 0.9724771 14.017037 {행복,추천,깔끔,최고,대단}=>{고민} 0.001152427 0.9909091 7.064914 {행복,추천,깔끔,대단,피곤}=>{고민} 0.001120709 0.9906542 7.063097 {추천,깔끔,최고,대단,피곤}=>{고민} 0.001120709 0.9906542 7.063097 {행복,추천,깔끔,최고,대단,피곤}=>{고민} 0.001110136 0.9905660 7.062469 {행복,깔끔,최고,대단,피곤}=>{고민} 0.001131282 0.9816514 6.998909 {행복,깔끔,대단,피곤}=>{고민} 0.001163000 0.9734513 6.940445
2011년 2012년 2013년 2014년 2015년
〔그림 3-3〕 담배 감정의 연관규칙에 대한 병렬좌표 시각화
위험 일반
<표 3-2>와 같이 담배와 관련하여 긍정적 감정(위험군)을 나타내는 온 라인 문서(버즈)는 32.8%, 보통의 감정(잠재군)을 나타내는 버즈는 8.6%, 부정의 감정(일반군)은 58.6%로 나타났다. 담배와 관련한 정책은 담배값 인상(50.0%), 흡연규제(23.9%), 금연사업(9.3%) 등의 순으로 나타났다.
담배와 관련한 도움·치료는 병원(71.7%), 금연클리닉(25.6%), 금연교실 (1.8%), 금연상담전화(0.9%)의 순으로 나타났다. 담배와 관련한 폐해로 는 간접흡연(48.6%), 담배꽁초(16.2%), 알코올(8.9%), 중독(7.3%) 등의
규칙 지지도 신뢰도 향상도
일반
{스트레스,문제,조심,지적}=>{위험} 0.001163219 0.9080460 7.419833 {실패,결심,욕구}=>{성공} 0.001413532 0.7804878 7.227547 {스트레스,실패,결심}=>{성공} 0.001516602 0.7518248 6.962119 {스트레스,조심,지적}=>{위험} 0.001214754 0.7894737 6.450954 {스트레스,위험,조심,지적}=>{문제} 0.001163219 0.9575758 3.553563 {위험,조심,지적}=>{문제} 0.001641758 0.9330544 3.462564 {스트레스,위험,지적}=>{문제} 0.002061400 0.8562691 3.177614 {위험,의지,지적}=>{문제} 0.001119046 0.8491620 3.151240 {위험,지적,걱정}=>{문제} 0.001523964 0.8448980 3.135416 {성공,지적,걱정}=>{문제} 0.001096959 0.8370787 3.106398
순으로 나타났다. 담배와 관련한 유해물질로는 니코틴(48.6%), 발암물질
〈표 3-3〉 담배 관련 연도별 감정변화
신뢰도가 높은 연관규칙으로는 {담배값인상, 금연관련법} => {일반}이며
다. 담배의 위험에 영향을 미치는 요인
주: 1) 기본범주: 일반, †Standardized coefficients, ‡Standard error, § Adjusted odds ratio
변수 위험 잠재
라. 담배 관련 위험 예측모형
본 연구에서는 담배 관련 위험을 예측하기 위하여 담배와 관련한 정책 요인과 금연도구요인에 대해 데이터마이닝 분석을 실시하였다. 담배 관련 정책요인이 담배의 위험예측 모형에 미치는 영향은 〔그림 3-4〕와 같다.
〔그림 3-4〕 정책요인의 예측모형
나무구조의 최상위에 있는 네모는 루트노드로서, 예측변수(독립변수) 가 투입되지 않은 종속변수(위험, 잠재, 일반)의 빈도를 나타낸다. 루트노 드에서 담배의 위험은 32.8%(61,660건), 잠재는 8.5%(16,206건), 일반 은 58.6%(110,401건)으로 나타났다. 루트노드의 하단의 가장 상위에 위 치하는 요인은 담배의 위험예측에 가장 영향력이 높은(관련성이 깊은) 정 책요인으로 ‘담배값인상요인’의 영향력이 가장 큰 것으로 나타났다. ‘담 배값인상요인’이 있을 경우 담배의 위험은 이전의 32.8%에서 16.3%로
크게 감소한 반면, 잠재는 이전의 8.5%에서 8.8%, 일반은 이전의 58.6%
8 161765 85.9 92.9 108.1 161765 85.9 92.9 108.1
13 11699 6.2 3.5 56.2 173464 92.1 96.3 104.6
9 8518 4.5 2.5 54.7 181982 96.7 98.8 102.2
7 3312 1.8 .8 45.5 185294 98.4 99.6 101.2
14 643 .3 .1 43.7 185937 98.8 99.8 101.0
11 2143 1.1 .2 19.2 188080 99.9 100.0 100.1
10 74 .0 .0 16.5 188154 99.9 100.0 100.1
12 113 .1 .0 2.7 188267 100.0 100.0 100.0
담배의 위험예측에 가장 영향력이 높은 질병요인으로 ‘폐암’의 영향력
13 11699 6.2 6.3 101.1 24246 12.9 13.7 106.1
8 161765 85.9 85.2 99.2 186011 98.8 98.9 100.1
11 2143 1.1 1.1 95.4 188154 99.9 100.0 100.0
12 113 .1 .0 41.1 188267 100.0 100.0 100.0
일반
13 11699 6.2 7.7 124.3 25859 13.7 17.4 126.9
14 643 .3 .4 121.5 26502 14.1 17.8 126.8
8 161765 85.9 82.2 95.6 188267 100.0 100.0 100.0
배에 대한 부정의 감정(일반)이 높을 확률이 4.86배로 나타났다. 담배의 일반에 가장 영향력이 높은 경우는 ‘폐암’이 있고 ‘후두암’이 있으며 ‘심 혈관질환’이 있는 조합으로 나타났다. 즉, 8번 노드의 지수가 155.0%로 뿌리마디와 비교했을 때 8번 노드의 조건을 가진 집단이 담배에 대한 부 정의 감정(일반)이 높을 확률이 1.55배로 나타났다.
〔그림 3-5〕 질병요인의 예측모형
〈표 3-7〉 질병요인의 예측 모형에 대한 이익도표
구분 노드 이익지수 누적지수
노드(n) 노드(%) 이익(%) 지수(%) 노드(n) 노드(%) 이익(%) 지수(%)
위험
11 168916 89.7 93.9 104.6 168916 89.7 93.9 104.6
12 1741 .9 .8 89.4 170657 90.6 94.7 104.5
13 8694 4.6 3.2 68.8 179351 95.3 97.9 102.8
10 6256 3.3 1.7 51.5 185607 98.6 99.6 101.0
14 177 .1 .0 34.5 185784 98.7 99.6 101.0
7 502 .3 .1 31.6 186286 98.9 99.7 100.8
9 1607 .9 .2 29.3 187893 99.8 100.0 100.2
8 374 .2 .0 12.2 188267 100.0 100.0 100.0