• 검색 결과가 없습니다.

상업민요의 근대에의 기여

문서에서 근대기 상업민요와 대중음악 (페이지 50-57)

상업민요라는 말은 노래를 다루는 여러분과학에서, 예를 들면, 국악사, 민요 사, 대중음악사 등에서 등장하지 않는다. 그러나 20세기 전반기 동안 상업민요 는 근대 조선인의 일상과 세계관을 꾸준하게 보여주었다. 상업민요는 전통 민요 와 양식적 특징을 공유하고, 음악 수사를 창조적으로 변형, 해석함으로써 양식적 다양성을 확장시켰다. 양식적 다양성은 상업민요를 오랜 기간 동안 대중가요의 주류에 놓이게 했다. 상업민요의 범주 안에는 잡가민요와 신민요가 있었는데, 이 는 음악 산업의 복잡한 절차와 생산자(음악가, 작사가 등) 그리고 수용자가 관여 하여 갈래를 구성하고 인정했기 때문이다. 각각의 갈래는 전통 민요의 양식을 공유함에도 불구하고 구별되는 구조적 특성을 갖고 있었다. 이를 통해 각각은 서로 다른 사회문화적 의미를 표명했다. 그러나 당시 민요 담론은 상업민요의 역할과 성장을 평가하는데 소극적이었다. 그 이유는 민족주의 민요론에서는 민 속 혹은 과거의 민요를 중시했고, 제국주의 민요론에서는 식민통치의 정당성을 주장하려했기 때문이다. 나아가 민요담론이 엘리트 계급에 의해 생산되면서 상 업민요는 담론의 중심에 놓이지 못했다. 그럼에도 불구하고 상업민요의 성장과 지속은 멈추지 않았다. 이러한 성장은 그 향유층의 성장을 상징했고, 이에 대해 이와 경쟁적 관계에 있었던 엘리트들은 이들의 성장에 대한 위기감을 적대감과 혐오감으로 표현했다. 그만큼 상업민요의 성장은 당시의 현실이었다. 이러한 현 실이 가능했었던 것은 잡가민요가 근대 도시인의 일상을 기반으로 기존의 계급 질서에 저항하고 새로운 역사의 주역으로 등장한 민속적 주체를 드러내는 역할 을 했고, 신민요는 일제 하 민족국가의 가능성을 노래로 제시하는 한편, 소리를 통해 제국권력에 저항하는 기능을 수행했기 때문이었다.

이 글에서 상업민요라는 개념이 제시되고 전개되었지만 이것만으로 상업민요 의 범주설정이 완결된 것은 아닌 듯하다. 예를 들면, 대한제국기에 상업민요의 성장은 분명한 사실이었지만 이 시기의 시대구분명은 현재 애국계몽기로 불린 다. 애국계몽기의 애국민요 혹은 애국창가는 자연스럽지만 상업민요의 성장은 당대에나 현재에나 부담스럽게 받아들여진다. 이와 관련하여 실제로 해결해야할

과제들은 나열할 수 없을 만큼 많이 있다. 그러나 상업민요라는 용어는 적어도 흥행민요, 혹은 유흥민요라는 용어에서 오는 언어적 연상 작용을 차단하고 이 범주의 노래가 전통적 민요와 다른 방식으로 근대에 기여했던 점에 집중하게 해 준다. 또한, 상업민요를 근대 민요의 범주로 설정하게 되면 적어도 근현대 민요 사 혹은 대중음악사의 전개를 신속하게 보여줄 수 있는 계기적 계통도를 완성시 킬 수 있다. 이 계통도는 민요가 다양한 사회문화적 변화와 대면하여 발전하는 양상을 한 눈에 알 수 있게 할 것이다. 본고에서는 이 계통도를 통해 근대기에 계급이나 일제에 대한 저항 혹은 민족문화가 구성되는 절차가 단일하거나 동일 한 방향으로만 전개되지는 않았다는 점을 설명할 수 있었다. 이는 그간 근대의 궤적을 모더니스트의 지향 속에서만 읽어내려는 일이 위험할 수 있다는 점을 생 각해보게 할 것이다.

|투고일자 : 2014.10.27. ❙ 심사기간 : 2014.11.03.~2014.11.20. ❙ 수정 및 게재확정일자 : 2014.11.26.|

▌참고문헌

1. 단행본

高晶玉, 󰡔朝鮮民謠硏究󰡕, 서울: 首善社, 1949.

권도희, 󰡔한국근대음악사회사󰡕, 서울:민속원, 2004.

민경찬, 󰡔한국창가의 색인과 해제󰡕, 서울:한국예술종합학교 예술연구소, 1997.

민경찬 외, 󰡔우리 양악 100년󰡕, 서울:현암사, 2001.

배연형, 󰡔한국유성기음반 1907~1945󰡕, 서울:한걸음더, 2011.

송방송․송상혁, 󰡔경성방송국국악방송곡목록색인󰡕, 서울:민속원, 2002.

오카 도시오(岡俊雄), 󰡔레코드세계사󰡕, 서울:세광음악출판사, 1988.

이노형, 󰡔한국전통대중가요연구󰡕, 울산:울산대학교출판부, 1994.

쿠라타 요시히로(倉田喜弘), 󰡔日本レコ-ト文化史󰡕, 東京: 東京書籍株式會社, 1992.

한국정신문화연구원 편, 󰡔한국유성기음반총목록󰡕, 서울:민속원, 1998.

洪永厚, 󰡔通俗唱歌集󰡕, 京城: 博文書館, 1916.

Middleton, Richard, Studying Popular Music, Open University Press, 1990.

Shepherd, John, Music and Social Text, Cambridge: Polity Press, 1991.

Ratner, Leonard G., Classic Music-Expression, Form, and Style, New York: Schirmer Books, 1980.

2. 논문

강등학, 「한국 민요의 사적 전개 양상」, 󰡔구비문학연구󰡕 제5, 서울:한국구비문학회, 1998.

구인모, 「시가의 이상, 노래로 부른 근대-김억의 유성기음반가사와 격조시형」, 󰡔한국근대 문학연구󰡕 제16, 서울:한국근대문학회, 2007.

구인모, 「이하윤의 가요시와 유성기 음반」, 󰡔한국근대문학연구󰡕 제18, 서울:한국근대문학회, 2008.

권도희, 20세기 초 서울음악계의 성격과 조선대중음악의 형성에 관한 연구」, 󰡔서울학연구󰡕 제22, 서울:서울학연 구소, 2004.

권도희, 「성 안팎 문화의 교차, 극장 흥행 그리고 경기잡가」, 󰡔경기잡가󰡕, 성남:경기도국악당, 2006.

권도희, 「관기와 삼패」, 󰡔여성문학연구󰡕 제16, 서울:한국여성문학학회, 2006.

권도희, 「북한의 민요연구사 개관」, 󰡔동양음악󰡕 제29, 서울:동양음악연구소, 2007.

권도희, 100년전 미국 콜럼비아 음반에 담긴 노래」, <한국의 첫음반 1907 해설서>, 서울:동국대학교 한국음반아카 이브, 2007.

권도희, 1910년대 창가와 잡가」, 󰡔한국어문학연구󰡕 제51, 서울:한국어문학학회, 2008.

권도희, 「신민요해제」,<유성기 음반 해제 보고서>(미간행), 서울:동국대학교 문화학술원, 2011.

김경희, 「일제 강점기 무가의 대중화에 대한 연구」,󰡔國樂院論文集󰡕 제26, 서울:국립국악원, 2012.

김대권, 「헤르더의 민요집 비교분석」, 󰡔괴테연구󰡕 제26, 서울:한국괴테학회, 2013.

김영운, 「경기12잡가의 음악적 형식」, 󰡔한국음악연구󰡕 제32, 서울:한국민요학회, 2002.

김영철, 開化期 民謠社會詩學f的 考察, 󰡔語文硏究󰡕 제37권 제1, 서울:한국어문교육연구회, 2009.

김창곤, 12가사의 악곡 형성과 장르적 특징」, 서울대학교 박사학위논문, 2006.

김혜정, 「육자백이의 잡가화 과정과 음악 구조적 변화」, 󰡔한국음반학󰡕 제7, 서울:한국고음반연구회, 2007.

문옥배, 「근대교회음악의 한국화 논의 시도」, 󰡔음악과 문화󰡕 제5, 서울:세계음악학회, 2001.

박선애, 「한국근대민요론 연구」, 󰡔인문과학연구󰡕 제30, 서울:성신여자대학교 인문과학연구소, 2012.

박애경, 「잡가의 개념과 범주 문제」, 󰡔한국시가연구󰡕 제13, 서울:한국시가학회, 2003.

박애경, 「조선후기 시조와 잡가의 교섭양상과 그 연행적 기반」, 󰡔한국어문학연구󰡕 제41, 서울:한국어문학연구회, 2003.

손태도, 1910~1920년대의 잡가에 대한 시각」, 󰡔고전문학과 교육󰡕, 서울:청관고전문학회, 2000.

송방송, 「한국근대음악사의 한 양상-유성기음반의 신민요를 중심으로」, 󰡔음악학󰡕 제9, 서울:한국음악학학회, 2002.

송방송, 「신민요 가수의 음악사회사적 조명-권번출신의 여가수를 중심으로」, 󰡔낭만음악󰡕 통권55, 서울:낭만음악 , 2002.

송방송, 1930년대 유행가의 음악사회학적 접근」, 󰡔근대의 노래와 아리랑󰡕, 서울:소명출판사, 2009.

심선옥, 「애국계몽기와 1910년대 민요조 시가의 양상과 근대적 의미」, 󰡔민족문학사연구󰡕 제20, 서울:민족문학 사학회, 2002.

송은도, 「휘모리잡가연구」, 서울대학교 박사학위논문, 2013.

쓰보이 히데토(坪井秀人), 「민요와 시의 근대-근대일본의 민요채집과 외지, <식민지 조선의 문학․문화와 일본어 의 언설공간(2)>(발표문, 미간행), 2014.

야마우치 후미타카(山內文登), 「일제시기 한국녹음문화의 역사 민족지-제국질서와 미시정치」, 한국학중앙연구원 박사학위논문, 2009.

엄성원, 1920년대 민요시의 사적 전개과정과 근대적 특징 연구」, 󰡔한국언어문화󰡕 제28, 서울:한국언어문화학회, 2005.

우해인, 「수심가연구」, 󰡔국악과교육󰡕 제20, 서울:한국국악교육학회, 2002.

유선영, 「식민지 대중가요의 잡종화」, 󰡔언론과 사회󰡕 가을호, 서울:성곡언론문화재단, 2002.

을파소, 「신민요와 개성」, 󰡔조선일보󰡕, 1932. 2. 7.

이보형, 「이팔청춘가(홀과수타령)에 대한 연구」, 󰡔한국음반학󰡕 제6, 서울:한국고음반연구회, 1996.

이보형, 「육자백이 토리 음조직연구」, 󰡔한국음악연구󰡕 제24, 서울:한국국악학회, 1996.

이보형, 「송기덕 <육자백이> 연구」, 󰡔한국음반학󰡕 제14, 서울:한국고음반연구회, 2004.

이소영(李昭咏), 「일제강점기 신민요의 혼종적 연구」, 한국학중앙연구원 박사학위논문, 2007.

이소영, 「한국민요와 대중가요의 관련양상」, <2014년도 한국민요학회 제54차 춘계 전국학술발표대회 자료집>, 2014.

이용식, 「수심가와 서도민요 공연문화」, 󰡔한국민요학󰡕 제13, 서울:한국민요학회, 2003.

이진원, 「신민요 연구」 (I), 󰡔한국음반학󰡕 제7, 서울:한국고음반연구회, 1997.

이진원, 「신민요 연구」 (II), 󰡔한국음반학󰡕 제14, 서울:한국고음반연구회, 2004.

이진원, 「대한제국기의 음반녹음에 대한 고찰」, 󰡔한국음반학󰡕 제17, 서울:한국고음반연구회, 2007.

이준희, 「한국대중음악의 출발-트로트와 신민요」, 󰡔대중음악의 이해󰡕, 서울:한울, 2012.

李埈熙, 日本对韩国大众音乐的影向, 󰡔越境的日本流行文化󰡕, 山东: 山东人民出版社, 2010.

이춘희․배연형․고상미, 󰡔경기 12잡가󰡕, 서울:예솔, 2001.

이해경, 「하이네의 민요() 「로렐라이」」, 󰡔독일문학󰡕 제91, 서울:한국독어독문학회, 2004, 105~125. 이형대, 「휘모리 잡가의 사설 짜임과 웃음 창출 방식」, 󰡔한국시가연구󰡕 제13, 서울:한국시가학회, 2003.

임경화, 민족의 소리에서 제국의 소리로-민요 수집으로 본 근대 일본의 민요 개념사」, 󰡔일본연구󰡕 제44, 서울:한국외국어대학교일본연구소, 2010.

임주탁, 「한국근대시의 형성과정 연구」, 󰡔한국문화󰡕 제32, 서울:서울대학교 규장각 한국학연구원, 2003.

장사훈, 「엇時調辭說時調와의 形態論, 󰡔國樂論攷󰡕, 서울:서울대학교출판부, 1974.

장유정, 「갈래를 통해 본 20세기 초 한국가요의 전개양상」, 󰡔국문학연구󰡕 제10, 서울:국문학회, 2003.

장유정, 1930년대 기생의 음악활동 일고찰」, 󰡔민족문화논총󰡕 제30, 서울:영남대학교, 2004.

전계영, 「휘모리잡가의 지향」, 󰡔우리어문연구󰡕 제41, 서울:우리어문학회, 2011.

최은숙, 󰡔민요담론과 노래문화󰡕, 서울:보고사, 2009.

최 헌, 「육자백이 선율구조분석」, 󰡔한국민요학󰡕 제5, 서울:한국민요학회, 1997.

한국민요학회, 2014 년도 한국민요학회 제54차 춘계 전국학술발표대회 자료집」, 2014.

황준연, 「노랫가락의 음악사적 고찰」, 󰡔조선조 정간보연구󰡕, 서울:서울대학교출판부, 2009.

Brakett, David, (In Search of) musical meaning-genres, categories and crossover, Popular Music Studies, London, 2002.

Boudieu, Pierre, The Aristocracy of culture, Media, Culture and Society, 2(3), 1980.

Fanon, Frantz, On national culture in Patrick Williams and Laura Chrisman (eds) Colonial Discourse and Post-colonial Theory, New York: University Press, 1994.

Frith, Simon, Towards an aesthetic of popular music in Richard Leppert and Susan McClary (eds) Music and Society, Cambridge University Press, 1987.

Gronow, Pekka, The world’s greatest sound archive-78 RPM record as a source for musicological research, Traditiones 43(2), 2014, pp.38.

Giddens, Anthony, The Consequences of Modernity in Patrick Williams and Laura Chrisman (eds) Colonial Discourse and Post-colonial Theory, New York: University Press, 1994.

Tagg, Philip, Analysing popular music: theory, method and practice, Popular Music, 2, 1982.

3. 자료 및 기타

金思燁, 「예술민요존재론」, 󰡔조선일보󰡕, 1937. 2. 20~24., 1938.

蘇瑢叟, 「신흥민요의 단편적 고찰」, 󰡔학생󰡕, 1930. 10, 84~87.

삼천리편집부, 「신춘에는 엇든 노래 유행할가-민요와 신민요의 중간의 것」, 󰡔삼천리󰡕, 19362. 異河潤李基世金陵人閔孝植王平, 新春에는 엇든 노래가 流行할가」, 󰡔三千里󰡕8卷 2號, 1936.

<유성기로 듣던 가요사(1925~1945)> 서울:신나라레코드, 1992.

<유성기로 듣던 불멸의 명가수> 서울:신나라레코드, 1996.

정재호 편, 󰡔잡가집󰡕1-4, 서울:계명문화사, 1984.

문서에서 근대기 상업민요와 대중음악 (페이지 50-57)

관련 문서