비용⋅편익 분석의 전제는 지금까지 추정된 본 사업의 비용 및 편익을 기준으로 B/C 비율을 추정하였고, 분석기준년도는 대상제품 개발이 완료된 최초로 비용이 투입되는 2018년을 기준으로 하였다. 분석기간은 2018년부터 2027년까지로 설정하고, 사회적 할 인율은 KDI 지침(2008)에 따라 5.5% 적용하여 시나리오 1과 2를 구성하여 민감도 분석 을 수행하였다.
Table 4.11와 Table 4.12과 같이 제품군별 비용⋅편익 분석결과 시나리오 1인 전제 조건이 양호한 경우 B/C 비율이 1.347로 분석되어 사업의 수익성이 적정하기 때문에 사업성이 있는 것으로 분석된다.
Table 4.11 비용과 편익, 시나리오 1
(단위 : 천원)
연도 비용 편익
명목가치 현재가치 명목가치 현재가치
2015-2017 300,000 300,000 0 0
2018 96,000 90,995 22,500 21,327 2019 96,000 86,253 45,000 40,431 2020 96,000 81,772 67,500 57,496 2021 70,000 56,497 90,000 72,639 2022 70,000 53,558 135,000 103,290 2023 80,000 58,013 180,000 130,529 2024 80,000 54,983 270,000 185,567
2025 - - 337,500 219,870
2026 - - 360,000 222,359
2027 450,000 263,466
합계 888,000 782,071 1,507,500 1,053,508
* 현재가치는 2015년도 기준으로, 할인율 5.5%(KDI 지침, 2008)를 적용
Table 4.12 경제성 분석 결과, 시나리오 1
(단위 : 천원)
비용(현재가치) 편익(현재가치) B/C 비율 비고
782,071 1,053,508 1.347 대상제품개발 투자비용
시나리오 2인 전제조건이 나쁜 경우에서는 Table 4.13와 Table 4.14에서 보는 바와 같이 기업이 예상하고 있는 매출액보다 평균 20%를 감액하여 비용⋅편익 분석결과, B/C 비율이 1.077로 나타나 사업성이 있는 것으로 분석된다.
Table 4.13 비용과 편익, 시나리오 2
(단위 : 천원)
연도 비용 편익
명목가치 현재가치 명목가치 현재가치
2015-2017 300,000 300,000 0 0
2018 96,000 90,995 18,000 17,062 2019 96,000 86,253 36,000 32,345 2020 96,000 81,772 54,000 45,996 2021 70,000 56,497 72,000 58,111 2022 70,000 53,558 108,000 82,632 2023 80,000 58,013 144,000 104,423 2024 80,000 54,983 216,000 148,454
2025 - - 270,000 175,896
2026 - - 288,000 177,888
2027 360,000 210,773
합계 888,000 782,071 1,206,000 842,807
* 현재가치는 2015년도 기준으로, 할인율 5.5%(KDI 지침, 2008)를 적용
Table 4.14 경제성 분석 결과, 시나리오 2
(단위 : 천원)
비용(현재가치) 편익(현재가치) B/C 비율 비고
782,071 842,807 1.077 대상제품개발 투자비용
제 5 장 결 론
제1절 결론
최근 해양레저에 대한 관심이 증가되면서 해양레저활동을 즐기는 국민들이 늘어가고 있다. 이에 해양사고가 빈번하게 발생됨에 따라 파랑 중에서도 안전성을 확보할 수 있 는 파랑관통형 고속레저보트가 개발되었고, 국내에서 처음 선보이는 하이테크 선형의 보트이기 때문에 국내에서 판매의 사례가 없으므로 시장에 진입하기 위해서는 가격경 쟁력을 확보할 수 있는지 여부와 사업화를 추진하는 당위성이 있는지를 확인하기 위해 대상제품에 대한 경제성 분석이 필요하다.
본 논문에서는 국내외 유사 제품에 대한 정보를 수집하고 상관도분석을 통하여 무게 와 가격과의 상관관계가 있음을 확인하였으며, 회귀방정식을 통해 대상제품의 추정 가 격을 도출하였다. 대상제품의 실제 원가분석을 통해 적정 가격을 책정하였고, 이를 회 귀분석을 통한 추정가격과 비교한 결과 가격경쟁력이 확보됨을 입증하였다.
경제성 분석을 위해 시장개척 전략을 세우고, 대상제품의 예상 시장규모를 분석하여 경제적 타당성을 분석한 결론은 다음과 같다.
1. 예측한 매출에 대한 경제성 분석을 시나리오1, 시나리오2로 구분하여 경제성 분 석을 수행한 결과 시나리오1에서는 B/C가 대상제품 개발 투자비용을 포함 기준으로 할 때 1.347으로 이는 사업의 수익성이 있기 때문에 사업화하기에 적정하다는 것임을 의 미한다.
2. 시나리오2에서도 B/C가 대상제품 개발 투자비용을 포함 기준으로 할 때 1.077로 이는 사업화를 할 수 있음을 의미한다.
3. 또한 대상제품의 개발이 완료된 시점에서 회귀분석을 통한 추정가격 약 65,000,000원과 대상제품의 책정된 선가 약 50,000,000원을 비교한 결과 국내외 유사 제품에 비해 충분한 가격경쟁력이 존재함을 입증하였고, 신시장을 개척하기 위해 사업 화 추진 가능성을 확인하였다.