○ 발칸 3개국의 전력시스템 연계분석에서 사용된 모델들은 ELECTRIC/
WASP, PC-VALORAGUA(수력 평가모형), GTMax 프로그램, 재무모 델 등임. 모델 구성 체계도는 다음의 [그림 3-2]와 같음. 여기에서 경 제적, 재무적 분석은 2005년과 2010년의 전력시장 상황을 대상으로 한 것임.
- 2005년과 2010년의 전력시스템을 예측하기 위하여 ELECTRIC/
WASP, PC-VALORAGUA 모델이 마케도니아, 불가리아, 알바니아 전력시스템의 최소비용 전원계획을 수립하는 데에 활용되었음.
- ENPEP 모형의 ELECTRIC/WASP 모듈은 발전시스템의 중장기 설비 계획을 수립하기 위한 최적화 모형임.
- WASP는 대상기간 중 요구되는 신뢰도 수준과 다른 제약조건을 만 족하면서 전력수요를 공급할 수 있는 전원계획의 최적 패턴을 결정
하는 모델임.
- 수력과 화력이 섞여있는 시스템의 전원계획 수립을 적합하게 하기 위해서 PC-VALORAGUA 모델을 WASP와 연계하여 사용하였음.
- PC-VALORAGUA 모델은 모든 형태의 수력발전(양수 포함)의 운전 을 모의할 수 있으며 저수지 운영의 최적 정책을 결정하는 모델임.
뿐만 아니라 관개저수 필요량을 고려할 수 있으며 Cascade 운영을 최적화하기도 함.15)
자료
자료 자료
PC-VALORAGUA
자료
WASP
물유입량, 저수지특성, 수 력/화력발전기 등
수요예측, 기존설비, 후보설비 옵션 등
수력자료
2005, 2010년의 전력시스템
GTMax
시간대별 전력수요, 발전소 입지, 송전선로 용량 등
PROJECT FINANCE
MODEL
경제적, 재무적 자료와 가정 등
전력융통, 시장청산가격 [그림 3-2] 모델 구성 체계도
15) 여기서 Cascade 운영이란 동일 수계에 여러 수력발전소가 있을 경우 상류 발전소 발전이 하류 발전소의 발전으로 이어지는 현상을 말함.
○ WASP/VALORAGUA 방법은 두개의 기본 시나리오별 전원계획 수 립에 활용됨.
- 고립된 전력시스템들의 전원계획 - 연계된 전력시스템들의 전원계획
○ 두 개 시나리오의 목적은 2005년과 2010년 3개국의 전력시스템의 가 장 유력한 전원구성을 결정하고, 고립된 전력시스템의 운영과 연계된 시스템의 운영을 비교하여 비용 차이를 계산하기 위함. 비용의 차이 는 연계편익의 최대치를 제공하는데, 편익과 비용절감의 대부분은 수 요행태 차이, 신규설비 건설 축소, 순동예비력 요구량 감소, 더 효율 적인 급전, 시스템 운영의 더 높아진 신뢰성 등을 통해 얻어지게 됨.
○ WASP/VALORAGUA 전원계획 결과는 GTMax 모델에 입력됨. 이 모델은 발전소의 시간대별 급전과 3개 전력시스템간의 전력 융통 잠 재량을 모의함. 그리스에 수출하는 전력의 한계비용도 결정함.
○ GTMax 분석은 전력시스템, 융통용량, 시간대별 전력수요, 3개 전력 시스템의 발전비용을 고려함. GTMax는 연계선로의 용량제약에 기초 하여 네트워크내의 지역간 전력 판매/구매의 시장가격을 계산하며, 계산된 시장가격은 네트워크의 node별 단기한계비용으로 가정됨. 이 와 동시에 모델은 전체적인 운전비를 최소화하는 전력 융통량을 최적 화함. GTMax 모형은 두개의 기본 시나리오의 2005년과 2010년의 시 스템을 모의했음.
- 새로운 연계선로가 없을 경우(고립된 시스템)
- Dubrovo-Radomir, Vrutok-Burrel간 새로운 연계선로가 있는 경우
○ 첫 번째 시나리오는 3개 전력시스템이 독립적으로 운영되고, 거래, 판 매, 3개국간에 그리고 그리스 전력시스템과도 용량 및 에너지 교환이
없는 경우임. 두 번째 시나리오는 제안된 새로운 연계선로를 통하여 전력거래가 허용되는 경우임. 이 시나리오에서 GTMax는 전력융통의 잠재량과 최적 에너지 융통량, node별 시장가격을 결정함.
○ GTMax 모형의 결과는 재무모형으로 옮겨져 새로운 연계선로의 경제 적, 재무적 타당성을 판단하게 됨.