• 검색 결과가 없습니다.

모범사례

문서에서 감 사 결 과 보 고 서 (페이지 71-75)

(자료처리) 기상레이더 5분 관측을 위한 자료처리 프로세스 개선 - 합성영상 생성 : (기존) 약 15분 → (개선) 3분 이내

내 용 개선 전 개선 후

소요시간 15분 3분

처리시간요소별

전층관측 전송 : 6분 층별관측 전송: 30초 Fuzzy QC : 2분 층별 Fuzzy QC : 30초 합성영상 생성 : 6분 합성영상 생성 : 1분

(탐지영역) 기상레이더 저층 관측전략 강화를 통하여 겨울철 눈·비 탐지와 동해상 관측 사각지대(울릉도, 독도) 해소

- 1km 이하 저층관측 효율 개선 : (기존) 16% → (개선) 40%

내 용 개선 전 개선 후

탐지영역

효율 16% 40%

(관측주기) 5분 주기의 관측에 따른 위험기상 조기탐지 기능 강화

※ 파란색 : 5분 관측 주기 / 검정색 : 10분 관측주기

모 범 사 례

번 호 2 소 관 기상레이더센터 관련부서 ◇과(팀)

제 목 : 지식공유의 시대 !! 레이더 기술공유로 대국민 기상재해 경감에 기여하자 !!

□ 배경 및 목적

(배경) 위험기상 탐지‧예측 등을 위해 레이더를 운영 중이며, 기상청에서 개발한 레이더자료 처리 핵심기술의 범국가적 공유를 통한 효율성 제고 및 예산절감 필요

※ 기상청 10소, 환경부 한강홍수통제소 6소, 국방부 9소 (총 25소)

(목적) 기상청의 축적된 기술력․경험을 바탕으로 개발한 기술을 범국가적으로 레이더 운영기관에 공유․확산하여 레이더 기술 선도 및 국가 기술력 향상

□ 주요 내용

(추진방법) 기상청 개발기술을 국내 레이더 운영기관과 공유 - 기술제공, 교육, 프로그램 현장설치 및 확인, 기술 A/S 등

(개선효과) (As-Is) 각 기관별 예산, 자원 투입

⇨ (To-be) 기술 공유, 예산절감, 국내 기술선도 및 표준화 등 업무효율성 제고

(장애요인 및 극복방안) 기관별 기존 기술과 시스템이 상이하여, 기술적용의 어려움 발생

⇨ (맞춤형 추진) 기술 요구파악, 현장방문 설치, 구동확인, 기술개선 요구 A/S

□ 주요 성과

(예산절감) 기상청 기술개발비용 국가예산 60억원 절약 (2기관 각 30억원)

(품질향상) 레이더 기반 강수량 추정값 정확도 32% 향상(43→75%)으로 대국민 위험기상 대응 향상

(공유확산) 수년간 축적된 레이더 기술 지식 및 경험 공유와 국내 기술의 표 준화로 관측인프라의 공동활용도를 높이고, 수입에 의존하는 기상레이더의 전문기술을 선도하여 국가 기술 경쟁력 향상

<첨부> 레이더 기술공유 상세내용

첨부 레이더 기술공유 상세내용

□ 개요

○ (배경) 범국가적으로 기상재해 저감을 위해 레이더를 운영하고 있으며, 기상청은 기상레이 더자료 활용기술에 대해 다년간의 축적된 기술 지식과 경험을 보유하고 있음

※ 기상청 10소, 환경부 한강홍수통제소 6소, 국방부 9소 (총 25소)

○ (목적) 레이더 운영을 위해 필요한 핵심기술에 대해 수요가 있는 국가기관, 지자체, 개도국 등에 공유함으로써 국가차원의 예산절감, 기술인프라 활용도와 국가 기술경쟁력 강화

□ 기술공유

○ 대상기관 : 국방부 공군기상단, 환경부 한강홍수통제소

○ 기술공유 행정 처리과정

<기상청의 기술공유 처리과정>

□ 기술교육 先수행 후 현장설치, A/S 지원까지

○ (기술교육) 레이더 기술 상세설명, 기술 시연, 분석결과 및 질의응답 등 기술이해 제고

○ (현장설치) 현장방문 및 프로그램 설치, 정상작동 확인 등을 통해 맞춤형 기술 구현

○ (기술A/S) 제공받은 기관의 프로그램 운영 중 발생한 개선요구 사항에 대해 개선․제공

※ 현업운영 중인 공유된 기술에 대한 프로그램 개선 요구(한강홍수통제소, ‘17.12) → 기술개선 및 제공(기상청, ’18.1)

<프로그램 현장설치(’17, ‘18)> <기술교육 단체사진(’17, ‘18)>

문서에서 감 사 결 과 보 고 서 (페이지 71-75)

관련 문서