농어촌 마을

(단위:개,%)

(단위:%) 구분 소재지 4분 이하 5～9분 10～19분 20분 이상 합계

읍

20호미만 1.4 2.0 3.7 5.6 10.6 4.7 20～59호 7.5 17.9 25.9 45 46 32.9 60～99호 11.2 15.5 19.1 20.4 24.4 19.3 100～149호 14.5 13.5 11.4 8.3 8.6 10.4 150호 이상 65.4 51.1 39.8 20.7 10.5 32.7 합계 100 100 100 100 100 100

면

20호미만 1.7 7.3 8.7 10.7 16.2 9.6 20～59호 20.7 54.8 60 62.1 61.6 58.6 60～99호 31.6 21.9 20 19.4 15.6 20.2 100～149호 21.8 7.1 5.3 4.6 4.5 5.9 150호 이상 24.3 8.9 6.0 3.2 2.1 5.7 합계 100 100 100 100 100 100 자료:통계청(2010),농림어업총조사(성주인·채종현(2012)에서 재인용).

표 4-11.읍·면사무소 소재지까지 소요시간별 마을 비율

○ 농어촌 마을의 인구 감소에 따라 사람이 거주하지 않는 빈집이 증가하고 있 다.2010년 우리나라 주택 중 5.4%가 빈집이며 동은 빈집비율이 4.1%인데 비해 읍은 7.4%,면은 11.7%로 농어촌 지역에 빈집의 비율이 매우 높다.

-빈집의 비어있는 기간을 보면 동에 있는 빈집은 42.3%가 3개월 미만인데 비해 읍에서 면으로 갈수록 1년 이상 장기간 비어있는 집의 비중이 늘어나 며 특히 면은 1년 이상 비어 있는 집이 절반에 이른다.

-더불어 읍과 면에 있는 빈집은 각각 12.9%와 22%가 관리가 되지 않는 파 손된 주택으로 나타나 동의 빈집과는 차이를 보이고 있다.

(단위:%) 총주택 중

빈집비율

빈집 중 비어있는 기간별 비율 빈집 중 파손주택 비율 3개월 미만 1년 미만 1년 이상

전국 5.4 34.8 32.1 33.2 11.8 동 4.1 42.3 33.8 23.9 6.4 읍 7.4 31.4 33.7 35.0 12.9 면 11.7 21.4 27.9 50.7 22.0 주:빈집에는 오랫동안 방치되어 대폭적인 수리를 하지 않고는 살수 없는 상태인 ‘폐

가’는 제외되었음.

자료:통계청(2010),인구주택총조사.

표 4-12.빈집 현황

○ 농어촌 마을의 20.1%는 1개 이상의 도농교류활동을 하고 있으며,가장 많은 교류 활동은 ‘자매결연’으로 행정리의 12.6%가 참여하고 있고,이어 ‘농림 수산물 직거래’의 비율이 7%로 가장 높았다.

-도농교류활동 행정리 비율이 가장 높은 지역은 제주로 행정리의 47.7%가 교류활동을 하고 있으며 이어 인천이 46.9%로 높았고,대구는 9.8%로 그 비율이 가장 낮았다.

(단위:개,%)

컴퓨터 보유농가

(가구)

농림업 정보 활용 농가 비율(%)

합계 농림업 정보수집

전자 상거래

관광사업 (주말농원,

민박 등)

기타

(농림업경영관리, 시설자동화,

기타) 전국 510,078 34.4 30.1 1.3 0.3 2.7 서울 1,786 35.9 33.3 0.0 0.0 2.6 부산 5,313 21.7 20.3 0.5 0.0 1.0 대구 12,053 21.7 20.1 0.6 0.1 1.0 인천 6,307 37.5 33.2 2.2 1.6 0.5 광주 6,053 32.7 25.2 2.1 0.0 5.3 대전 5,992 30.7 30.4 0.3 0.0 0.0 울산 6,627 22.3 21.0 0.1 0.1 1.1 경기 83,115 31.1 27.8 0.6 0.2 2.4 강원 36,057 40.4 35.5 1.8 0.9 2.2 충북 38,337 32.9 29.1 1.3 0.3 2.3 충남 60,254 33.4 29.3 1.0 0.1 3.1 전북 42,285 34.3 29.0 1.5 0.1 3.7 전남 52,460 36.8 32.8 0.9 0.6 2.4 경북 77,503 39.1 34.5 2.1 0.1 2.4 경남 51,996 33.2 26.2 1.6 0.1 5.2 제주 23,940 37.5 34.2 2.1 0.2 1.0 자료:통계청(2012),농림어업조사.

표 4-14.농촌의 정보화 및 활용 현황

○ 농어촌의 대중교통 서비스 공급 현황을 시내버스 운행횟수를 통해 보면,전 국 농어촌의 절반 이상은 하루 10회 이상 시내버스가 운행되고 있으나 아직 10% 이상의 행정리는 1일 1～3회밖에 시내버스가 운행하지 않고 있다.

-특히 경북의 경우 20%이상의 행정리가 1～3회밖에 시내버스가 운행되지 않고,하루 10회 이상 운행되는 행정리도 절반에 못 미친다.

(단위:%)

　 1～3회 4～6회 7～9회 10회 이상

전국 10.8 25.3 11.3 52.6

부산 0.8 8.5 3.1 87.7

대구 5.7 8.6 4.9 80.8

인천 3.9 29.0 16.9 50.2

울산 1.3 8.9 4.8 85.1

경기 5.4 16.8 7.8 70.1

강원 14.9 26.4 9.6 49.0 충북 10.1 26.5 12.9 50.5 충남 8.6 26.3 12.4 52.8 전북 6.0 22.1 15.4 56.5 전남 10.9 29.9 13.0 46.1 경북 20.5 28.3 9.8 41.4 경남 13.0 27.3 8.3 51.4 제주 11.1 11.1 2.5 75.3 자료:통계청(2010),농림어업총조사.

표 4-15.시내버스 운행횟수별 행정리 비율

○ 지역 간 교류를 위한 교통수단으로 시외버스 터미널까지 소요시간에서는 전국 마을의 약 1/3이 터미널에서 10분 내에 있으며,30분 내에는 약 80%이 상의 마을이 있다.

-도서 지역을 포함하고 있는 인천과 전남을 제외한 대부분의 지역에서 95% 이상의 마을이 60분 내에 시외버스 터미널에 도착할 수 있으며,다른 지역 에 비해 경북과 경남에 시외버스 터미널에서 멀리 떨어진 마을의 비율이 다소 높다.

(단위:%) 행정리내 또는

10분미만 10～30분 미만 30～60분 미만 60분 이상 전국 31.5 49.5 16.8 2.2 부산 37.0 27.5 34.1 1.4 대구 25.8 27.8 41.1 5.2 인천 41.4 37.4 9.9 11.3 울산 25.1 56.4 17.9 0.6 경기 28.9 51.2 19.5 0.5 강원 41.2 41.9 15.1 1.9 충북 30.1 52.9 15.9 1.1 충남 26.4 53.1 19.3 1.2 전북 27.1 54.1 17.8 1.0 전남 28.9 52.0 13.8 5.4 경북 33.0 46.8 17.9 2.2 경남 40.3 43.4 14.2 2.1

제주 69.5 21.0 6.0 3.6

주:시외버스 터미널에는 간이정류장이 포함되어 있음.

자료:통계청(2010),농림어업총조사.

표 4-16.시외버스 터미널까지 소요시간별 행정리 수

○ 농어촌 마을의 의료서비스 접근성을 보면 85.4%이상의 행정리에서 30분 내 에 병원을 이용할 수 있으며 1시간 내에 98%이상의 행정리가 병원에 도달 할 수 있다.그러나 인천은 병원까지 거리가 1시간 이상 되는 행정리가 17.5%를 차지하고 있다.

(단위:%) 행정리내 또는

10분미만

10～30분 미만

30～60분 미만

60분 이상 전국 34.1 51.3 12.9 1.7

부산 39.6 48.2 12.2 0

대구 50.0 48.1 1.9 0

인천 22.2 42.0 18.3 17.5

울산 44.3 46.1 9.6 0

경기 41.7 50.1 8.0 0.1

강원 31.7 46.2 19.7 2.5 충북 30.4 52.4 15.2 2.0 충남 31.9 54.5 12.8 0.8 전북 28.2 57.5 13.1 1.2

전남 40.0 48.9 7.9 3.2

경북 28.3 50.4 19. 1.5

경남 35.7 50.1 13.1 1.1

제주 44.2 51.2 4.7 0

주:병원은 종합병원 외 병·의원과 한의원을 의미함.

자료:통계청(2010),농림어업총조사.

표 4-17.병원까지 소요시간별 행정리 비율

○ 파출소와 119안전센터(구조대 포함)까지 소요시간을 보면 파출소는 대부 분의 지역에서 약 절반의 마을들이 10분미만 거리 내에 있으나 119안전센 터까지는 지역별로 차이를 보인다.

-다른 지역에 비해 부산,울산,전라납·북도와 경상납·북도 지역이 119안전 센터까지 거리가 먼 마을의 비율이 높다.이는 도서와 산간 지역이 많은 지역적 특성에 따라 119안전센터까지 거리가 먼 것으로 볼 수 있다.

(단위:%) 파출소까지 거리별 비율 119안전센터까지 거리별 비율 10분미만 10～29분 30분 이상 10분미만 10～29분 30분 이상 전국 51.5 46.3 2.2 36.1 54.1 9.8 부산 48.9 51.1 0.0 35.5 48.6 15.9 대구 54.2 45.8 0.0 54.5 45.5 0.0 인천 55.0 40.8 4.2 45.0 43.1 11.9 울산 47.0 50.6 2.4 34.4 57.2 8.4 경기 48.8 50.1 1.1 45.9 50.1 4.0 강원 46.1 49.2 4.6 41.6 49.9 8.5 충북 44.2 53.1 2.6 41.9 54.3 3.8 충남 51.3 46.9 1.8 38.3 53.4 8.4 전북 59.3 39.3 1.4 32.1 56.6 11.3 전남 53.9 43.4 2.6 36.2 52.9 10.9 경북 49.3 48.9 1.8 30.9 56.5 12.6 경남 52.2 45.2 2.6 27.6 57.2 15.2 제주 47.1 52.3 0.6 43.6 55.2 1.2 주:119안전센터에는 구조대가 포함되어 있음.

자료:통계청(2010),농림어업총조사.

표 4-18.파출소와 119안전센터까지 소요시간별 행정리 비율

○ 농어촌 주민들은 정부가 우선적으로 추진해야할 농촌정책으로 ‘농업 미래 보호’를 가장 많이 선택하였고 이어 ‘주민교육과 건강증진’,‘교통수단 확 보’,‘자연환경 보호’를 많이 선택하였다.

-그러나 2007년에 비해 2011년에는 ‘농업 미래 보호’를 선택한 비율이 약 5%p크게 감소하고 ‘자연환경 보호’,‘교통수단 확보’의 응답 비율이 약 4%p증가하여 주민들의 인식에 변화가 있음을 알 수 있다.

2007 2009 2011 응답자수 (명) 1,991 1,956 1,983

응답 비율 (%)

농업미래보호 31.0 39.5 26.1 자연환경보호 6.4 8.0 10.7 주택보급개량 6.7 6.5 9.3 교통수단확보 8.2 8.1 12.7 주민교육과 건강증진 20.5 19.0 21.8 지역사업체투자확대 12.5 7.5 8.0 편의시설제공 13.5 11.4 9.1 지방자치증진 1.2 0.0 2.3 자료:농촌진흥청,각 연도,농촌생활지표조사.

표 4-19.정부가 우선해야 할 농촌정책에 대한 응답 비율