• 검색 결과가 없습니다.

국제태권도 대회 참가자의 태권도 이미지, 충성도, 추모의도의 인과관계

문서에서 저작자표시 (페이지 82-88)

4. 국제태권도 대회 참가자의 태권도 이미지, 충성도, 추모

태권도 이미지, 태권도 충성도, 추모의도의 세부요인에 따른 상관의 결과 태권 도 이미지의 세부요인 간 부적상관이 있는 것을 확인 할 수 있었으며, 태권도 이 미지의 매력성은 태권도 충성도의 행동적요인(r=.175)과 추모의도의 태도 (r=.434)와 정적 상관이 있는 것으로 나타났으며, 유희성은 추모의도의 태도와 정적 상관이 나타났다(r=.112). 각 요인별 상관관계는 최소 -45∼43%의 상관 이 있는 것으로 나타났다.

2) 태권도 이미지가 추모의도에 미치는 영향

태권도 이미지를 독립변수로 가정하고 추모의도의 태도를 종속변수로 가정한 다음 회귀분석 실시결과, 모형에 대한 유의수준은 .001에서 유의하였으며 (F=12.203), 회귀선의 설명력 R2은 .196으로 19.6%의 설명력을 나타내고 있다

<표 29>. 아래 회귀분석 결과와 같이 매력성은 추모태도와 통계적 유의미한 차이 가 나타났으며(p<.001), 42.8%의 영향력(β=.428)이 있는 것으로 나타났다.

변인

종속변수 : 추모태도 비

표준화 계수

표준화

계수 t F

b SE β

(상수) 1.638 .437 3.747***

12.203***

신비성 .020 .047 .024 .428

역동성 -.010 .070 -.007 -.147

지루성 .018 .052 .019 .352

접근성 .084 .059 .072 1.416

매력성 .436 .050 .428 8.683***

체험성 -.053 .046 -.063 -1.152

유희성 .020 .053 .019 .382

R2 =.196, adj R2 =.180, Durbin Watson=1.558

***

p

<.001

표 29. 태권도 이미지가 추모태도에 미치는 영향

태권도 이미지를 독립변수로 가정하고 추모의도를 종속변수로 가정한 다음 회 귀분석 실시결과, 모형에 대해 유의미한 영향력이 나타나지 않았다. 회귀선의 설 명력도 극히 낮게 나타났는데 R2은 .034으로 3.4%의 설명력을 나타내고 있다

<표 30>. 아래 회귀분석 결과와 같이 역동성은 추모의도와 통계적 유의미한 차 이가 나타났으며(p<.05), 11.9%의 영향력(β=.119)이 있는 것으로 나타났다.

변인

종속변수 : 추모의도 비

표준화 계수

표준화

계수 t F

b SE β

(상수) 3.404 .572 5.952***

1.769

신비성 .026 .061 .026 .423

역동성 .207 .092 .119 2.251*

지루성 .063 .068 .056 .924

접근성 .089 .078 .064 1.145

매력성 .109 .066 .090 1.667

체험성 -.057 .060 -.057 -.954 유희성 -.130 .070 -.103 -1.865

R2 =.034, adj R2 =.015, Durbin Watson=1.309

*

p

<.05, ***

p

<.001

표 30. 태권도 이미지가 추모의도에 미치는 영향

3) 태권도 충성도가 추모의도에 미치는 영향

태권도 충성도를 독립변수로 가정하고 추모태도를 종속변수로 가정한 다음 회 귀분석 실시결과 모형에 대해 유의미한 영향력이 나타나지 않았다. 회귀선의 설 명력은 전혀 나타나지 않았다<표 31>.

변인

종속변수 : 추모태도 비

표준화 계수

표준화

계수 t F

b SE β

(상수) 3.253 .352 9.251

.044

행동적 .018 .064 .015 .283

인지적 -.008 .055 -.008 -.141

R2 =.000, adj R2 =-.005, Durbin Watson=1.525

p

<.05, ***

p

<.001

표 31. 태권도 충성도가 추모태도에 미치는 영향

태권도 충성도를 독립변수로 가정하고 추모태도를 종속변수로 가정한 다음 회 귀분석 실시결과, 모형에 대한 유의수준은 .001에서 유의하였으며(F=7.402), 회 귀선의 설명력 R2은 .040으로 4.0%의 설명력을 나타내고 있다<표 32>. 아래 회 귀분석 결과와 같이 행동적 충성도요인과 추모의도는 통계적 유의미한 차이가 나타났으며(p<.001), 18.6%의 영향력(β=.186)이 있는 것으로 나타났다.

변인

종속변수 : 추모의도 비

표준화 계수

표준화

계수 t F

b SE β

(상수) 2.839 .411 6.900***

7.402***

행동적 .266 .075 .186 3.528***

인지적 .057 .064 .047 .892

R2 =.040, adj R2 =.035, Durbin Watson=1.273

p

<.05, ***

p

<.001

표 32. 태권도 충성도가 추모의도에 미치는 영향

5. 김운용컵 국제태권도 대회 참가자의 태권도 이미지, 태

문서에서 저작자표시 (페이지 82-88)