록●
63
분 채택지표구분 질 의 세부 질의 및 상세설명 채택
여부 출 처
접근성 데이터가 존재하는가?
- 데이터가 존재하고 아날로그, 디지털 형태로 활용 가능한가?
- 오프라인, 온라인 형태로 활용 가능한가를 평가함.
- 정부 혹은 정부를 대표할 수 있는 기구를 통해서 직접 공식적 인 정부 데이터를 제공해야 함.
- 기업, 시민단체, 비정부기구 등을 통해서 확인되는 정부데이터 는 인정되지 않음(단, 정부에서 공식적으로 승인, 동의를 받았 을 경우는 가능함).
Y Global Open Data Index
기술 활용성 데이터가 디지털형태인가?
- 이 질의를 통해서 데이터가 컴퓨터 혹은 디지털 저장소에 저 장되어 있는지 종이형태로만 활용 가능한지를 평가함.
- 컴퓨터를 통해서 데이터에 접근이 가능한 지를 확인.
- 온라인을 통해서 데이터를 찾을 수 있다면 그 형태가 스캔을 통한 디지털 자료라도 가능함.
- 만약 데이터가 디지털화되어 있지만 접근이 불가능한 경우일 경우에도 만약 데이터 개방 신청 등을 통해서 자료를 받을 수 있다면 이 항목은 ‘Yes’로 확인 가능함.
Y Global Open Data Index
비기술 접근성 공개적으로 활용가능한가? - 이 질의는 데이터의 ‘공공성’을 평가하는 것으로 데이터에 대
한접근이 자유로운가를 평가함. 데이터를 얻기 위해 요청하거 Y Global Open Data Index
1. 선진사례별 주요 지표 및 채택 여부
구 분 채택지표구분 질 의 세부 질의 및 상세설명 채택
여부 출 처 나 접근하는데 제약이 있을 경우 ‘공공성’을 갖추지 않은 것
으로 간주함.
- 데이터에 제한없이 자유롭게 공개적으로 접근이 가능할 경우 다음 중 어떤 경우인 지 확인
∙비밀번호나 승인 과정 없이 온라인으로 접근이 가능한지 확인 ∙데이터가 종이형태이지만 공개적으로 접근가능하고 복사 등
에 제한이 없음
- 데이터가 제한 없이 자유롭게 접근, 활용이 불가능한 경우 다 음중 어떤 경우인지 확인
∙정보자유법신청서(FOIA, Freedom Of Information Request) 를 제출한 후에 활용 가능
∙정부관리(공무원)만 접근이 가능함
비기술 활용성 데이터를 무료로 활용가능
한가?
- 이 질의는 데이터가 무료인지 혹은 과금이 되는지를 평가함.
(과금이 되는 경우에 관련 사항에 대한 별도의 설명을 추가한 후 평가함)
Y Global Open Data Index
비기술 접근성 데이터를 온라인상에서 활
용할 수 있는가?
- 이 질의는 공식적인 출처로부터 해당 데이터를 온라인 상에서 활용할 수 있는가를 평가하기 위한 것으로 이를 증명할 수 있 는 URL 정보의 기술이 필요함. (만약 이메일을 통해서 정부데 이터를 입수할 수 있지만 온라인 상에서 활용이 가능하지 않 다면 이 항목에는 ‘예’로 확인할 수 없음)
Y Global Open Data Index
록●
65
분 채택지표구분 질 의 세부 질의 및 상세설명 채택
여부 출 처
접근성 데이터는 기계가독형인가?
- 이 질의는 데이터가 기계가독형 형태인지를 평가하기 위한 것 임. 데이터는 디지털 형태이지만 PDF 문서처럼 기계가독형이 아닌 것들이 존재함(특히,PDF의표데이터). 스프레드쉬트형문서 는 기계가독형데이터로 인정함.
∙기계가독형 파일 형태: XLS, CSV, JSON, XML ∙비기계가독형 파일 형태: HTML, PDF, DOC, JIF, JPEG,
PPT
Y Global Open Data Index
기술 활용성 데이터는 벌크형태로 활용
가능한가?
- 이 질의는 데이터 전체를 쉽게 다운로드 받거나 접근할 수 있 도록 하고 있는지를 평가함. 비벌크 형태이지만 거대 데이터 베이스의 정보를 시민이 직접 질의하고 원하는 필요한 정보를 다운로드 받을 수 있는 경우는 고려 대상임.
∙웹 폼을 통해서 질의문을 통해서 대규모 데이터베이스를 대 상으로 일부 결과만을 탐색하도록 제한이 되는 경우
Y Global Open Data Index
비기술 접근성 개방형 라이선스를 적용하
고 있는가?
- 이 질의는 데이셋이 개방형 라이선스 조항을 기술하여 사람들 이 자유롭게 사용, 재사용, 재배포할 수 있는지를 기술하고 있 는지 평가하기 위한 것임. 라이선스 정보가 없을 경우 이 데 이터는 개방된 형태로 보기 어려움.
∙서비스 사이트에는 개방의 정의가 명확하게 정의되어 있어 야 하고 오픈 라이센스를 확인할 수 있어야 함(웹 사이트 하단 혹은 별도 메뉴 등에 표기하여 함).
Y Global Open Data Index
구 분 채택지표구분 질 의 세부 질의 및 상세설명 채택
여부 출 처
비기술 활용성 데이터는 적시, 최신성에
기반하여 제공되고 있는가?
- 이 질의는 데이터가 적시에, 최신성을 유지한 상태로 제공되고 있는지를 평가하기 위한 것임(예를들어 선거결과를 즉시 제공 하는가 일정시간 경과 후(몇년후) 제공하고 있는가? 등) ∙국가 예산의 경우 가장 최근 연도의 데이터가 존재하는지
확인해야하고 과거 데이터와 일정한 주기로 업데이트되고 있는지 확인할 수 있어야 함(국가예산, 교통, 우편번호 등은 서로 다른 주기(정기, 비정기)를 가질 수 있으며 가장 최적 화된 주기를 설정할 필요가 있음).
Y Global Open Data Index
자유와 개방
성 시민들이 온라인에서 안전하고 자유롭게 의견을 게재하고 표현할 수 있는지와 개인정보보호에 대한 권리를 누리 고 있는지를 평가함
N/A
최근 12개월 내에 정치적, 사회적으로 민감한 웹 콘 텐츠가 정부에 의한 차단 되거나 혹은 정보통신기업 에게 콘텐츠를 차단, 필터 혹은 내리도록 요구된 경 우는 어느 정도인가?
N Web Index
N/A
해당 국가의 개인 정보 보 호를 위한 강력한 법적 규 제는 어느 정도인가?
N Web Index
록●
67
분 채택지표구분 질 의 세부 질의 및 상세설명 채택
여부 출 처
해당 국가는 어느 정도까지 정보권(Right to Information), 정보자유권(Freedom of enforcement agencies and the courts taking action in cases where ICT tools are used to commit acts of gender-based violence?
법 집행기관과 법원은 정보통신 기술 도구가 성차별적 폭력을
록●
69
록●
71
록●
73
록●
75
록●
77
록●
79
록●
81
록●
83
록●
85
록●
87
예) curl-H“Accept:text/html”http://example-uri - 권고: RDF 내용 협상이 가능한 지 확인
록●
89
록●
91
록●
93
URIs)없이 SPARQL endpoint 를 통해 발행된 경우.록●
95
분 채택지표구분 질 의 세부 질의 및 상세설명 채택
여부 출 처
비기술 소통 홍보, 교육 강화: 사용자의 관심과 인식도를 높임 Y 한국정보화진
흥원
비기술 소통 다양한 활용 사례: 개발자의 활용참여도를 높이고, 다양한 아이
디어를 제공 Y 한국정보화진
흥원
비기술 소통 정부지원/행사 강화: LOD관련 기업에 대한 정부 지원 및 다양한
개발행사 주최 역할 Y 한국정보화진
흥원
비기술 정책/조직 데이터의 LOD 변환 및 구축: 현존하는 데이터를 LOD로 변환하
는 작업과 더욱 많은 신규 LOD를 구축하는 역할 수행 Y 한국정보화진 흥원
비기술 소통
커뮤니케이션 역할 제공: 개발자 간 커뮤니케이션, 개발자-기관 간의 커뮤니케이션이 이루어지는 장으로써 유용한 지식, 콘텐츠 제공 역할 수행
Y 한국정보화진 흥원
록●