2.1. 봄배추
○ 봄배추(4~6월 출하) 재배면적의 설명변수는 전기 실질가격, 전 작기인 가 을배추 실질가격, 추세변수, 그리고 2001년과 2003년의 가격 상승으로 인한 재배면적의 최근 추세를 반영하기 위한 더미 변수를 사용하였다.
○ 설명변수들의 부호는 적합하나 전기 가격의 통계적 유의성이 낮게 나타 났다. 시뮬레이션 통계치는 양호한 것으로 나타났다.
LOG(ACR221_1) = 2.4550 + 0.1675*LOG(RNFP221_1(-1)) + 0.0540*LOG(RNFP221_3(-1)) (39.50) (3.16) (1.20)
+ 0.0968*DM2 + 0.0158*TECH (1.45) (5.10)
ACR221_1: 봄배추 재배면적(ha, 국립농산물품질관리원) NFP221_1: 봄배추 농판가격(원/kg, 농협조사월보) NFP221_3: 가을배추 농판가격(원/kg, 농협조사월보) DM2: 2001년, 2003년
TECH: 추세변수(1-26까지 선형으로 적용) ( )는 t값, 표본: 1980~2005
재배면적 반응함수 추정 53
Regress R-Square 0.6640 Total R-Square 0.6640
Durbin-Watson 2.4248 Pr < DW 0.8067
RMS % ERROR 2.9125 Theil's U 0.0144
BIAS: 0.00 VAR: 0.09 COVAR: 0.91
Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
INTERCEPT 1 2.4550 0.0622 39.50 <.0001
LRNFP221_1(-1) 1 0.1675 0.0530 3.16 0.0045
LRNFP221_3(-1) 1 0.0540 0.0449 1.20 0.2420
DM2 1 0.0968 0.0666 1.45 0.1607
TECH 1 0.0158 0.003095 5.10 <.0001 + = 실제치, M = 전망치
2.2. 고랭지배추
○ 고랭지배추(7~10월 출하) 재배면적의 설명변수는 전기 실질가격, 전기 재배면적, 그리고 더미가 사용되었다. 더미는 최근 2001년부터 재배면 적이 하락하는 추세로 전환되었지만 2002년 가격이 급등하여 재배면적 에 영향을 주었기 때문에 이를 반영하기 위해 사용되었다.
○ 설명변수들의 부호와 통계적 유의성은 적합하게 추정되었으며, 시뮬레 이션 통계치들 중에서는 RMSPE가 11.7%로 약간 높게 계측되었다. 2 차연도 전체 모형 작업 시 보정이 필요할 것으로 보인다.
LOG(ACR221_2) = - 0.0205 + 0.8347*LOG(ACR221_2(-1)) + 0.2314*LOG(RNWP221_2(-1)) (-0.11) (9.97) (2.03)
- 0.2370*DM02 (-1.37)
ACR221_2: 고랭지배추 재배면적(ha, 국립농산물품질관리원) NWP221_2: 고랭지배추 도매가격(원/kg, 농협조사월보) DM02: 2002년
( )는 t값, 표본: 1980~2005
Regress R-Square 0.8629 Total R-Square 0.8629
Durbin-Watson 2.1060 Pr < DW 0.5299
RMS % ERROR 11.6716 Theil's U 0.0448
BIAS: 0.00 VAR: 0.03 COVAR: 0.97
Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
INTERCEPT 1 -0.0205 0.1885 -0.11 0.9142
LACR221_2(-1) 1 0.8347 0.0838 9.97 <.0001
LRNWP221_2(-1) 1 0.2314 0.1142 2.03 0.0551
DM02 1 -0.2370 0.1732 -1.37 0.1850 + = 실제치, M = 전망치
2.3. 가을배추
○ 가을배추(11~12월 출하) 재배면적의 설명변수는 전기 실질가격과 전기 재배면적, 전 작기 봄배추 실질가격, 그리고 2002년 상대적으로 크게 하락한 추세를 반영하기 위한 더미가 사용되었다.
○ 설명변수들의 부호가 적합하며 시뮬레이션 통계치 또한 양호하지만 전 작기 봄배추 가격의 통계적 유의성이 낮게 나타났다.
LOG(ACR221_3) = 0.2268 + 0.8729*LOG(ACR221_3(-1)) + 0.2495*LOG(RNFP221_3(-1)) (0.66) (7.41) (2.16)
- 0.0715*LOG(RNFP221_1(-1)) - 0.1509*DM02 (-0.55) (-0.86)
ACR221_3: 가을배추 재배면적(ha, 국립농산물품질관리원) NFP221_3: 가을배추 농판가격(원/kg, 농협조사월보) NFP221_1: 봄배추 농판가격(원/kg, 농협조사월보) DM02: 2002년
( )는 t값, 표본: 1980~2005
재배면적 반응함수 추정 55
Regress R-Square 0.8136 Total R-Square 0.8136
Durbin-Watson 2.2658 Pr < DW 0.6639
RMS % ERROR 5.7376 Theil's U 0.0274
BIAS: 0.00 VAR: 0.00 COVAR: 1.00
Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
INTERCEPT 1 0.2268 0.3437 0.66 0.5165
LACR221_3(-1) 1 0.8729 0.1178 7.41 <.0001
LRNFP221_3(-1) 1 0.2495 0.1153 2.16 0.0421
LRNFP221_1(-1) 1 -0.0715 0.1304 -0.55 0.5894
DM02 1 -0.1509 0.1761 -0.86 0.4009 + = 실제치, M = 전망치
2.4. 봄무
○ 봄무(4~6월 출하) 재배면적의 설명변수는 전기 실질가격, 추세변수, 전 작기 가을무 실질가격, 그리고 2002년 재배면적 감소와 2000년과 2004 년의 변화를 반영하기 위한 더미가 사용되었다.
○ 설명변수들의 부호가 적합하며 시뮬레이션 통계치 또한 양호하게 나타 났다. 그러나 전 작기 가을무 가격의 통계적 유의성이 낮았다.
LOG(ACR231_1) = 2.5254 + 0.005741*TECH_ + 0.1110*LOG(RNFP221_1(-1)) (27.37) (1.71) (2.03)
- 0.0579*LOG(RNFP231_3(-1)) - 0.0733*DM02 + 0.0972*DM4 (-1.08) (-0.62) (1.20)
ACR231_1: 봄무 재배면적(ha, 국립농산물품질관리원) NFP221_1: 봄배추 농판가격(원/kg, 농협조사월보) NFP231_3: 가을무 농판가격(원/kg, 농협조사월보) TECH: 추세변수(1-26까지 선형으로 적용)
DM02: 2002년
DM4: 2000년, 2004년 ( )는 t값, 표본: 1980~2005
Regress R-Square 0.5107 Total R-Square 0.5107
Durbin-Watson 2.3573 Pr < DW 0.7219
RMS % ERROR 3.2574 Theil's U 0.0163
BIAS: 0.00 VAR: 0.06 COVAR: 0.94
Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
INTERCEPT 1 2.5254 0.0923 27.37 <.0001
TECH 1 0.005741 0.003350 1.71 0.1038
LRNFP221_1(-1) 1 0.1110 0.0548 2.03 0.0578
LRNFP231_3(-1) 1 -0.0579 0.0537 -1.08 0.2949
DM02 1 -0.0733 0.1182 -0.62 0.5432
DM4 1 0.0972 0.0807 1.20 0.2438 + = 실제치, M = 전망치
2.5. 고랭지무
○ 고랭지무(7~10월 출하) 재배면적의 설명변수에는 전기 실질가격, 전기 재배면적, 전기 고랭지배추 실질가격, 그리고 1993년 가격 급락에 의한 재배면적 급감을 반영하기 위해 더미가 사용되었다.
○ 설명변수들의 부호가 적합하나, 전기 자체가격의 통계적 유의성이 낮았 다. 시뮬레이션 통계치들 중에서는 RMSPE가 10.7%로 높게 계측되어, 2차연도 전체 모형 작업 시 조정이 필요할 것으로 보인다.
LOG(ACR231_2) = 0.6432 + 0.5995*LOG(ACR231_2(-1)) + 0.0463*LOG(RNFP231_2(-1)) (2.93) (3.20) (0.79)
- 0.4574*DM93 (-3.28)
ACR231_2: 고랭지무 재배면적(ha, 국립농산물품질관리원) NFP231_2: 고랭지무 농판가격(원/kg, 농협조사월보) DM93: 1993년
( )는 t값, 표본: 1980~2005
재배면적 반응함수 추정 57
Regress R-Square 0.5146 Total R-Square 0.5146
Durbin-Watson 2.7441 Pr < DW 0.9497
RMS % ERROR 10.7187 Theil's U 0.0478
BIAS: 0.00 VAR: 0.05 COVAR: 0.95
Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
INTERCEPT 1 0.6432 0.2196 2.93 0.0083
LACR231_2(-1) 1 0.5995 0.1876 3.20 0.0045
LRNFP231_2(-1) 1 0.0463 0.0590 0.79 0.4415
DM93 1 -0.4574 0.1393 -3.28 0.0037 + = 실제치, M = 전망치
2.6. 가을무
○ 가을무(10~12월) 재배면적의 설명변수에는 전기 재배면적, 전기 실질가 격, 그리고 1995년, 1997년, 1999년의 재배면적 감소와 1996년, 1998 년, 2000년의 재배면적 증가를 반영하는 더미가 사용되었다.
○ 설명변수들의 부호와 통계적 유의성, 시뮬레이션 통계치 또한 양호하였다.
LOG(ACR231_3) = 0.0717 + 0.9465*LOG(ACR231_3(-1)) + 0.0719*LOG(RNFP231_3(-1)) (0.38) (14.49) (1.75)
- 0.1345*DM5 + 0.1633*DM5 (-2.10) (2.44)
ACR231_3: 가을무 재배면적(ha, 국립농산물품질관리원) NFP231_3: 가을무 농판가격(원/kg, 농협조사월보) DM5: 1995년, 1997년, 1999년
DM6: 1996년, 1998년, 2000년 ( )는 t값, 표본: 1980~2005
Regress R-Square 0.9300 Total R-Square 0.9300
Durbin-Watson 2.0403 Pr < DW 0.4105
RMS % ERROR 3.5527 Theil's U 0.0172
BIAS: 0.00 VAR: 0.00 COVAR: 1.00
Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
INTERCEPT 1 0.0717 0.1870 0.38 0.7055
LACR231_3(-1) 1 0.9465 0.0653 14.49 <.0001
LRNFP231_3(-1) 1 0.0719 0.0411 1.75 0.0951
DM5 1 -0.1345 0.0639 -2.10 0.0475
DM6 1 0.1633 0.0669 2.44 0.0236 + = 실제치, M = 전망치
2.7. 고추
○ 고추 재배면적의 설명변수로 전기 재배면적과 전기 실질가격이 사용되 었다.
○ 설명변수들의 부호와 통계적 유의성이 높으며, 시뮬레이션 통계치도 양 호한 것으로 나타났다.
LOG(ACR213) = 0.1234 + 0.5219*LOG(ACR213(-1)) + 0.4688*LOG(RNFP213(-1)) (0.62) (10.63) (11.72)
ACR213: 고추 재배면적(ha, 국립농산물품질관리원) NFP213: 고추 농판가격(원/600g, 농협조사월보) ( )는 t값, 표본: 1980~2005
Regress R-Square 0.9553 Total R-Square 0.9553
Durbin-Watson 2.5962 Pr < DW 0.9191
RMS % ERROR 1.2340 Theil's U 0.0062
BIAS: 0.08 VAR: 0.01 COVAR: 0.91
Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
INTERCEPT 1 0.1234 0.2001 0.62 0.5436
LACR213(-1) 1 0.5219 0.0491 10.63 <.0001
LRNFP213(-1) 1 0.4688 0.0400 11.72 <.0001 + = 실제치, M = 전망치
재배면적 반응함수 추정 59
2.8. 마늘
○ 마늘 재배면적의 설명변수에는 전기 재배면적, 전기 실질가격, 그리고 전기 양파의 실질가격이 사용되었다.
○ 설명변수들의 부호가 적합하며 시뮬레이션 통계치도 양호하게 나타났 으나, 재배면적 이용에 있어서 경합관계에 있는 양파의 전기 실질가격 에 대한 통계적 유의성은 매우 낮게 나타났다.
LOG(ACR211) = 0.5066 + 0.8164*LOG(ACR211(-1)) + 0.0428*LOG(RNFP211(-1)) (0.44) (2.36) (0.39)
- 0.0135*LOG(RNWP212(-1)) (-0.12)
ACR211: 마늘 재배면적(ha, 국립농산물품질관리원) NFP211: 마늘 농판가격(원/3kg, 농협조사월보)
NWP212: 양파 도매가격(원/kg, 농수산물도소매가격동향) ( )는 t값, 표본: 1985~2005
Regress R-Square 0.6710 Total R-Square 0.7141
Durbin-Watson 1.8005 Pr < DW 0.2431
RMS % ERROR 4.7376 Theil's U 0.0233
BIAS: 0.00 VAR: 0.88 COVAR: 0.12
Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
INTERCEPT 1 0.5066 1.1586 0.44 0.6802
LACR211(-1) 1 0.8164 0.3460 2.36 0.0648
LRNFP211(-1) 1 0.0428 0.1088 0.39 0.7101
LRNWP212(-1) 1 -0.0135 0.1140 -0.12 0.9106 + = 실제치, M = 전망치
2.9. 양파
○ 양파 재배면적의 설명변수에는 전기 재배면적, 전기 실질가격, 그리고
전기 마늘 실질가격을 사용하였다.
○ 설명변수들의 부호와 시뮬레이션 통계치는 양호하게 추정되었다. 재배 면적에 있어서 경합관계에 있는 양파의 전기 실질가격에 대한 통계적 유의성은 낮았으나, 앞의 마늘 경우보다는 높게 나타났다.
LOG(ACR212) = 0.006887 + 0.8336*LOG(ACR212(-1)) + 0.5212*LOG(RNWP212(-1)) (0.01) (3.89) (4.50)
- 0.1422*LOG(RNFP211(-1)) (-1.44)
ACR212: 양파 재배면적(ha, 국립농산물품질관리원) NWP212: 양파 도매가격(원/kg, 농수산물도소매가격동향) NFP211: 마늘 농판가격(원/3kg, 농협조사월보)
( )는 t값, 표본: 1985~2005
Regress R-Square 0.7092 Total R-Square 0.7092
Durbin-Watson 2.2413 Pr < DW 0.6329
RMS % ERROR 5.2540 Theil's U 0.0252
BIAS: 0.00 VAR: 0.09 COVAR: 0.91
Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
INTERCEPT 1 0.006887 0.8889 0.01 0.9939
LACR212(-1) 1 0.8336 0.2144 3.89 0.0011
LRNWP212(-1) 1 0.5212 0.1157 4.50 0.0003
LRNFP211(-1) 1 -0.1422 0.0990 -1.44 0.1678 + = 실제치, M = 전망치
2.10. 참외
○ 참외 재배면적의 설명변수에는 전기 재배면적, 전기 실질가격, 그리고 1989년, 1991년, 1995년, 1999년의 재배면적 증가와 1990년, 1992년의 감소를 반영하는 더미를 사용하였다.
재배면적 반응함수 추정 61
○ 설명변수들의 부호와 시뮬레이션 통계치는 양호하나, 전기 실질가격의 통계적 유의성이 낮았다.
LOG(ACR2402) = 0.3342 + 0.8244*LOG(ACR2402(-1)) + 0.0127*LOG(RNFP2402(-1)) (0.80) (5.79) (0.16)
+ 0.1113*DM1 - 0.0443*DM2 (1.72) (-0.48)
ACR2402: 참외 재배면적(ha, 국립농산물품질관리원) NFP2402: 참외 농판가격(원/15kg, 농협조사월보) DM1: 1989년, 1991년, 1995년, 1999년
DM2: 1990년, 1992년 ( )는 t값, 표본: 1980~2005
Regress R-Square 0.6713 Total R-Square 0.6713
Durbin-Watson 2.3386 Pr < DW 0.7319
RMS % ERROR 3.6765 Theil's U 0.0185
BIAS: 0.00 VAR: 0.05 COVAR: 0.95
Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
INTERCEPT 1 0.3342 0.4161 0.80 0.4313
LACR2402(-1) 1 0.8244 0.1423 5.79 <.0001
LRNFP2402(-1) 1 0.0127 0.0776 0.16 0.8714
DM1 1 0.1113 0.0646 1.72 0.1001
DM2 1 -0.0443 0.0928 -0.48 0.6382 + = 실제치, M = 전망치
2.11. 당근
○ 당근 재배면적은 전기 재배면적과 전기 실질가격의 함수로 설정하였다.
○ 가격의 통계적 유의성이 다소 낮게 계측되었다. 시뮬레이션 통계치들 중에서 RMSPE가 21.7%로 높게 계측되어, 2차연도 전체 모형 작업 시 조정이 필요할 것으로 보인다.
LOG(ACR232) = 0.3708 + 0.3943*LOG(ACR232(-1)) + 0.2985*LOG(RNFP232(-1)) (1.00) (1.89) (1.43)
ACR232: 당근 재배면적(ha, 국립농산물품질관리원) NFP232: 당근 농판가격(원/kg, 농협조사월보) ( )는 t값, 표본: 1980~2005
Regress R-Square 0.3228 Total R-Square 0.3228
Durbin-Watson 2.3376 Pr < DW 0.7527
RMS % ERROR 21.7368 Theil's U 0.0888
BIAS: 0.00 VAR: 0.01 COVAR: 0.99
Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
INTERCEPT 1 0.3708 0.3709 1.00 0.3282
LACR232(-1) 1 0.3943 0.2091 1.89 0.0725
LRNFP232(-1) 1 0.2985 0.2089 1.43 0.1671 + = 실제치, M = 전망치
2.12. 양배추
○ 양배추 재배면적의 설명변수는 전기 실질가격과 1인당 소비량, 그리고 1995년, 1997년, 2000년, 2002년, 2003년의 변동성을 반영하기 위한 더 미를 사용하였다.
○ 더미 변수(dm2)의 부호는 음의 부호가 기대되었으나, 양으로 추정되어 2차연도에서 개선이 요구된다.
LOG(ACR222) = 0.1652 + 0.1377*LOG(RNFP222(-1)) + 0.8294*LOG(PERD222) (1.42) (1.87) (15.90)
+ 0.0102*DM1 + 0.0384*DM2 (0.20) (0.79)
ACR222: 양배추 재배면적(ha, 국립농산물품질관리원)
재배면적 반응함수 추정 63
NFP222: 양배추 농판가격(원/kg, 농협조사월보) PERD222: 양배추 1인당 소비량(kg)
DM1: 1995년, 2000년, 2003년 DM2: 1997년, 2002년
( )는 t값, 표본: 1980~2005
Regress R-Square 0.9504 Total R-Square 0.9504
Durbin-Watson 0.6408 Pr < DW <.0001
RMS % ERROR 3.1271 Theil's U 0.0643
BIAS: 0.00 VAR: 0.06 COVAR: 0.94
Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
INTERCEPT 1 0.1652 0.1166 1.42 0.1720
LRNFP222(-1) 1 0.1377 0.0737 1.87 0.0763
LPERD222 1 0.8294 0.0522 15.90 <.0001
DM1 1 0.0102 0.0499 0.20 0.8399 + = 실제치, M = 전망치
2.13. 오이
○ 오이 재배면적의 설명변수는 전기 재배면적, 전기 자체 실질가격, 재배 면적에서 경합관계에 있는 토마토 전기 실질가격, 그리고 1997년의 재 배면적 급락과 1993년, 1998년의 급증을 반영하기 위한 더미를 사용하 였다.
○ 설명변수들의 부호가 적합하고 시뮬레이션 통계치 또한 양호하지만 전 기 토마토 가격의 통계적 유의성이 낮았다.
LOG(ACR2403) = - 0.0187 + 0.6212*LOG(ACR2403(-1)) + 0.3232*LOG(NWP2403(-1)) (-0.05) (4.63) (2.51)
- 0.0245*LOG(NWP2405(-1)) - 0.0466*DM97 + 0.1225*DM1 (-0.28) (-0.72) (2.54)
ACR2403: 오이 재배면적(ha, 국립농산물품질관리원)
NWP2403: 오이 도매가격(원/kg, 농수산물도소매가격동향) NWP2405: 토마토 도매가격(원/kg, 농수산물도소매가격동향) DM97: 1997년
DM1: 1993년, 1998년 ( )는 t값, 표본: 1980~2005
Regress R-Square 0.7998 Total R-Square 0.7998
Durbin-Watson 2.5596 Pr < DW 0.7914
RMS % ERROR 4.3868 Theil's U 0.0230
BIAS: 0.00 VAR: 0.08 COVAR: 0.92
Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
INTERCEPT 1 -0.0187 0.3430 -0.05 0.9573
LACR2403(-1) 1 0.6212 0.1343 4.63 0.0003
LNWP2403(-1) 1 0.3232 0.1290 2.51 0.0242
LNWP2405(-1) 1 -0.0245 0.0867 -0.28 0.7812
DM97 1 -0.0466 0.0648 -0.72 0.4833
DM1 1 0.1225 0.0482 2.54 0.0227
+ = 실제치, M = 전망치
2.14. 토마토
○ 토마토 재배면적의 설명변수로는 전기 재배면적, 전기 토마토 실질가 격, 경합작물로서 오이의 전기 실질가격, 그리고 1998-2001년의 큰 변 동성을 반영하기 위한 더미를 사용하였다.
○ 더미 변수(dm00)의 부호는 양의 부호가 기대되었으나 음으로 추정되어 2차연도에 개선이 요구된다.
LOG(ACR2405) = - 1.1947 + 0.9948*LOG(ACR2405(-1)) + 0.5604*LOG(RNWP2405(-1)) (-2.61) (8.81) (3.09)
- 0.1165*LOG(RNFP2403(-1)) - 0.2091*DM1 - 0.0227*DM00 (-0.82) (-1.97) (-0.17)
ACR2405: 토마토 재배면적(ha, 국립농산물품질관리원)
재배면적 반응함수 추정 65
NWP2405: 토마토 도매가격(원/kg, 농수산물도소매가격동향) NFP2403: 오이 농판가격(원/10kg, 농협조사월보)
DM1: 1998년, 2001년 DM00: 2000년
( )는 t값, 표본: 1980~2005
Regress R-Square 0.8777 Total R-Square 0.8777
Durbin-Watson 1.8469 Pr < DW 0.2103
RMS % ERROR 9.9980 Theil's U 0.0443
BIAS: 0.00 VAR: 0.12 COVAR: 0.88
Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
INTERCEPT 1 -1.1947 0.4576 -2.61 0.0167
LACR2405(-1) 1 0.9948 0.1130 8.81 <.0001
LRNWP2405(-1) 1 0.5604 0.1815 3.09 0.0058
LRNFP2403(-1) 1 -0.1165 0.1415 -0.82 0.4199
DM1 1 -0.2091 0.1062 -1.97 0.0629
DM00 1 -0.0227 0.1326 -0.17 0.8658
+ = 실제치, M = 전망치
2.15. 호박
○ 호박 재배면적의 설명변수에는 전기 재배면적, 전기 실질가격, 그리고 1990년대 상승 추세의 폭이 감소하던 시기인 1995년과 최근의 유동성 을 반영하기 위한 더미를 사용하였다.
○ 설명변수들의 통계적 유의성이 전반적으로 낮으며, 시뮬레이션 통계치 들 중에서는 RMSPE가 14.1%로 높게 계측되어, 2차연도 전체 모형 작 업 시 조정이 필요할 것으로 보인다.
LOG(ACR2404) = 0.0185 + 0.9654*LOG(ACR2404(-1)) + 0.0515*LOG(RNFP2404(-1)) (0.16) (24.12) (0.82)
+ 0.1474*DM93 - 0.0831*DM95 + 0.002875*DM01 (1.63) (-0.90) (0.03)
ACR2404: 호박 재배면적(ha, 국립농산물품질관리원) NFP2404: 호박 농판가격(원/10kg, 농협조사월보) DM93, DM95, DM01: 1993년, 1995년, 2001년 ( )는 t값, 표본: 1980~2005
Regress R-Square 0.9720 Total R-Square 0.9720
Durbin-Watson 1.4932 Pr < DW 0.0455
RMS % ERROR 14.0768 Theil's U 0.0813
BIAS: 0.00 VAR: 0.06 COVAR: 0.94
Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
INTERCEPT 1 0.0185 0.1148 0.16 0.8736
LACR2404(-1) 1 0.9654 0.0400 24.12 <.0001
LRNFP2404(-1) 1 0.0515 0.0630 0.82 0.4239
DM93 1 0.1474 0.0906 1.63 0.1200
DM95 1 -0.0831 0.0921 -0.90 0.3779
DM01 1 0.002875 0.0925 0.03 0.9755
+ = 실제치, M = 전망치
2.16. 수박
○ 수박 재배면적의 설명변수로 전기 재배면적, 전기 실질가격이 사용되었다.
○ 설명변수들의 부호, 통계적 유의성, 시뮬레이션 통계치 모두 양호한 것 으로 나타났다.
LOG(ACR2401) = 0.4203 + 0.7164*LOG(ACR2401(-1)) + 0.2728*LOG(RNFP2401(-1)) (1.71) (8.43) (3.39)
ACR2401: 수박 재배면적(ha, 국립농산물품질관리원) NFP2401: 수박 농판가격(원/6kg, 농협조사월보) ( )는 t값, 표본: 1980~2005
재배면적 반응함수 추정 67
Regress R-Square 0.8664 Total R-Square 0.8664
Durbin-Watson 2.2038 Pr < DW 0.5578
RMS % ERROR 3.5124 Theil's U 0.0162
BIAS: 0.00 VAR: 0.04 COVAR: 0.96
Standard Approx
Variable DF Estimate Error t Value Pr > |t|
INTERCEPT 1 0.4203 0.2459 1.71 0.1015
LACR2401(-1) 1 0.7164 0.0850 8.43 <.0001
LRNFP2401(-1) 1 0.2728 0.0805 3.39 0.0026 + = 실제치, M = 전망치
3. 과일
○ 과일 재배면적은 유목면적과 성목면적으로 나누어 추정하였다. 유목면 적의 설명변수로는 과거 유목면적과 과거 농판가격을, 그리고 성목면적 의 설명변수로는 과거 성목면적과 과거 유목면적을 설정하였다.
○ 과일은 식재 면적이 수년간 유지되는 특성으로 인해 과거 면적이나 농
○ 과일은 식재 면적이 수년간 유지되는 특성으로 인해 과거 면적이나 농