제 4 절 시험지원
3. 고주파 시험지원 실적
41
22 RN2technologies PIMD 시험지원 12
23 나우테크 신뢰성 시험지원(열순환시험) 1
30 에스알테크날러지 RF 시험지원 4
31 원텍주식회사 대전력 시험지원 3
32 유파인테크놀러지스 대전력 시험지원 5
33 이노와이어리스 신뢰성 시험지원(온습도시험) 1
34 제이스테크 대전력 시험지원 3
35 주식회사 라라전자 신뢰성 시험지원(열충격시험) 1
36 주식회사 맥킨리 대전력 시험, RF 시험지원 5
37 주식회사 자원메디칼 신뢰성 시험지원(온습도시험) 3
38 태진기술 신뢰성 시험지원(온습도시험) 3
39 토다이수 주식회사 신뢰성 시험지원(PCT시험) 7
40 파이브텍 RF 시험지원 1
41 해성옵틱스(주) RF 시험지원 1
42 (주) 호전에이블 신뢰성 시험지원(PCT시험) 2
43 상신정보통신 대전력 시험지원 4
44 유넷주식회사 RF 시험지원 1
45 유큐테크놀로지스 대전력 시험지원 2
(그림 2-4-3) 고주파 시험지원 현황
43
-(그림 2-4-4) 고주파 시험지원 연도별 현황비교
고주파 시험지원에 대한 업체별 이용횟수를 분석해 보면 (표 2-4-5)와 같다. 시험항목별로 1~3회의 시험지원을 수행한 경우가 전체의 66.7%를 차지하고 있다. 시험지원을 받은 업체는 다 른 시험항목에 대하여도 또 다시 시험지원을 받는다는 의미로 공통서비스 지원에 전반적으로 만족하고 있다는 의미로 해석할 수 있을 것이다. 예를 들어 고주파 부품의 전기적 특성을 지원 받아 개발된 제품에 대하여 양산에 들어가기 전 시제품 단계에서 신뢰성 시험을 동시에 수행 하고 신뢰성 문제발생시 고장분석을 통한 제품 튜닝이 가능한 유일한 시험센터 이므로 시험 지원서비스를 다양하게 이용한 것으로 분석된다.
(그림 2-4-5)에서 중복지원기업을 삭제한 전체 지원기관 중 1~3회 이상 시험지원서비스를 이용한 기업수가 30개로 전체 서비스 이용기업의 66.7%로 가장 많은 분포를 보였으며, 4~6회는 10개 업체 22.2%, 7~9회는 1개 업체 2.2%, 10회 이상 이용한 업체도 4개 업체 8.9%로 분석되었 다. 전체 이용 분포를 살펴보면 1~6회의 이용업체이 전체의 88.9%정도로 다양한 업체의 고른 이용실적을 보였다. 이것은 다양한 분야의 다양한 업체에 균등하게 시험지원이 이루어졌음을 알 수 있다.
시험항목 1~3회 4~6회 7~9회 10회 이상 총 업체수
신뢰성 시험 7 3 1 1 12
대전력 시험 12 5 0 0 17
고주파 시험 11 2 0 2 15
PIMD 측정 0 0 0 1 1
합 계 30 10 1 4 45
(표 2-4-5) 고주파 시험지원 업체별 이용횟수
(그림 2-4-5) 고주파 시험지원의 업체별 이용현황
(표 2-4-6)과 (그림 2-4-6)의 시험지원 건수별 분기실적 결과를 보면 3분기가 가장 많은 이용실적을 보였다. 1분기와 4분기의 실적이 비교적 2, 3분기에 비해 지원건수가 적은 것을 볼 수 있는데 대체적으로 연초에는 업체들의 당해연도 제품 개발 준비에 시간을 투자하기 때 문으로 보이며, 연말에는 과제 수행 업체들의 마무리 작업으로 인하여 시험신청을 적게 하는 것으로 판단된다.
지원일수의 경우, 신뢰성 시험은 509일로 건당 평균 8.8일 정도의 지원을 수행하였다. 대전력 시험은 138일로 건당 평균 2.9일, 고주파시험은 69일로 건당 평균 1.4일 정도의 지원을 수행하였 다. PIMD 시험지원의 경우, 이전년도와 비교하여 중소기업에 측정장비 국산화에 따른 장비보급 율의 증가로 점점 낮은 이용률을 보였다.
45 -구 분
지원건별(건) 지원일수(일)
1/4 2/4 3/4 4/4 소계 1/4 2/4 3/4 4/4 소계 신뢰성 13 24 15 6 58 121 138 209 41 509 대전력 11 10 15 11 47 46 22 50 20 138
고주파 1 12 31 6 50 1 21 44 6 72
PIMD 2 4 3 3 12 2 5 4 5 16
소 계 27 50 64 26 168 170 186 307 72 735 (표 2-4-6) 고주파 시험지원 분기실적
(그림 2-4-6) 고주파 시험지원 분기별 이용현황