결론 및 함의

이용하여 계량경제학적으로 추정되고 수요의 가격탄력성은 LES수요함수에서 성립하는 관계식을 이용하여 소득탄력성으로부터 계산되는 과정이 이용된다.

(5) 보정과정을 위한 목표값으로서 소득과 가격탄력성 추정값이 확보되면, 이 두 값을 재현하도록 CDE함수의 대체모수와 확장모수가 각각 최대엔트로피 기법에 의해 보정된다.

최근 우리나라에서도 통계 데이터베이스를 구축하여 CGE모형의 모수를 계 량경제학적으로 추정하려는 노력이 시작되고 있다. 본 연구가 이러한 시도에 대해 시사하는 바는 다음과 같다. 첫째, 생산이나 소비 등 부문별로 이론적으 로 채택 가능한 함수모형들과 각 모형의 추정에 필요한 통계 종류 및 데이터 베이스 구축 규모가 면밀히 조사될 필요가 있다. 둘째, 전체 추정과정에 대한 후보 경로들을 설계할 필요가 있다. 이때 추정과정 전반에 걸쳐 일관된 함수 모형과 추정방법을 채택하기 보다는 추정과정을 몇 단계로 구분하고 각 단계 별로 적절한 함수모형과 추정방법을 적용하는 접근법도 고려할 필요가 있다.

이러한 접근은 오랜 기간에 걸쳐 개발된 GTAP의 최근 버전에서도 여전히 적용되고 있다. 셋째, 계량경제학적 추정방법만을 고려하고 이에 적합한 데이 터베이스를 완전하게 구축하기 보다는 보정(calibration)방법을 적절하게 활용 함으로써 필요한 데이터베이스의 규모를 줄이는 접근을 고려할 필요가 있다.

이때 보정과정의 목표값은 기존 문헌의 메타분석이나 다른 함수모형의 계량 경제학적 추정결과가 적절하게 활용될 수 있을 것이다. 이러한 보정 결과는 다른 기존 문헌이나 다른 함수모형의 추정결과를 출발점으로 하되 우리나라 통계데이터베이스의 정보를 이용하여 국내 상황에 적합하도록 개선시킨 값으 로 해석될 수 있다.

접수일(2015년 8월 31일), 게재확정일(2015년 10월 29일)

◎ 참 고 문 헌 ◎

김원규․변창욱. 2001. 중국의 WTO 가입에 따른 영향 평가 . 산업연구원.

대외경제정책연구원. 2007. 한미 FTA의 CGE분석: 모형 및 시뮬레이션 .

박인원. 2005. 동아시아 자유무역지대 형성의 경제적 효과 분석 . 고려대학교 아세아 문제연구소.

송백훈. 2010. “WTO/NAMA 협상 타결에 따른 한국의 제조업 영향 분석.” 한국경제 학보 17(2) : 195-215

오인하. 2011. 배출규제가 탄소누출에 미치는 영향 분석 및 전망 . 에너지경제연구원.

임재규. 2009. “한국의 온실가스 중기 감축목표가 경제와 환경에 미치는 파급효과와 시사.”

경제학연구 57(4) : 101-134.

_____. 2010. “세계 주요국의 자발적 온실가스 감축목표가 경제와 환경에 미치는 파급 효과와 시사점.” 환경정책연구 9(3)：115-142.

정현식. 2004. “국제무역에 함유된 지구온난화 가스 배출의 국제연관구조와 경제적 유 인정책의 효과.” 자원․환경경제연구 13(4) : 621-655

Barker, T. 2004. “The Transition to Sustainability: a Comparison of General Equilibrium and Space-Time-Economics Approaches.” Tyndall Centre Working Paper, 62. Tyndall Centre for Climate Change Research, University of East Anglia, Norwich.

Babiker, M. and Rutherford, T. 2005. “The Economic Effects of Border Measures in Subglobal Climate Agreements.” The Energy Journal 26 : pp99-126.

Beckman, J., Hertel, T. and Tyner, W. 2011. “Validating Energy-oriented CGE Models.” Energy Economics 33 : pp799–806

Belgodere, A. and Vellutini, C. 2011. “Identifying Key Elasticities in a CGE Model:

A Monte Carlo Approach.” Applied Economics Letters 18 : pp1619–1622.

Brooke, A., Kendrick, D. and Meeraus, A. 1992. GAMS: A User’s Guide – Release 2.25. San Francisco : The Scientific Press.

Burniaux, J. and Truong, T. 2002. “GTAP-E: An Energy-Environmental Version of the GTAP Model.” GTAP Technical Papers 923. Purdue University.

Clements, K. and Chen, D. 1996. “Fundamental Similarities in Consumer Behavior.” Applied Economics 28 : pp747-757.

Cranfield, J., Preckel, P., Eales, J. and Hertel, T. 2000. “On the Estimation of

‘An Implicitly Additive Demand System.” Applied Economics 32 : pp.1907-1915.

Cranfield, J., Eales, J., Hertel, T. and Preckel, P. 2003. “Model Selection when Estimating and Predicting Consumer Demands using International, Cross Section Data” Empirical Economics 28(2) : pp353-364.

Deaton, A. and Muellbauer, J. 1980. “An Almost Ideal Demand System.”

American Economic Review 70 : pp312-326.

Dixon, P. and Jorgenson, D. 2013. Handbook of Computable General Equilibrium Modeling. New York : Elsevier.

Frisch, R. 1959. “A Complete Scheme for Computing All Direct and Cross Elasticities in a Model with Many Sectors.” Econometrica 27 : pp177-196.

Geary, R. 1950. “A Note on a Constant Utility Index of the Cost of Living.”

Review of Economic Studies 18 : pp65-66.

Golan, A., Judge, G. and Miller, D. 1996. Maximum Entropy Econometrics:

Robust Estimation with Limited Data. New York : John Wiley & Sons.

Golub, A. 2013. “Analysis of Climate Policies with GDyn-E.” GTAP Technical Paper 32. Purdue University.

Hanoch, G. 1975. “Production and Demand Models with Direct or Indirect Implicit Additivity.” Econometrica 43(3) : pp395-419.

Hertel, T. 1998. Global Trade Analysis: Modeling and Applications. Cambridge : Cambridge University Press.

Hertel, T. 2012, “Chapter 12. Global Applied General Equilibrium Analysis Using the Global Trade Analysis Project Framework.” in Handbook of Computable General Equilibrium Modeling. edited by Dixon, P. and Jorgenson, D. New York : Elsevier.

Hertel, T., McDougall, R., Narayanan, G. and Auiar, A. 2012, “Chapter 14.

Behavioral Parameters.” in Global Trade, Assistance, and Production: The GTAP 8 Data Base. edited by Narayanan, G., Aguiar, A. and McDougall, A.

Center for Global Trade Analysis, Purdue University.

Hosoe, N., Gasawa, K. and Hashimoto, H. 2010. Textbook of Computable General Equilibrium Modelling. New York : Palgrave MacMillan.

Ianchovichina, E. and McDougall, R. 2000. “Theoretical Structure of Dynamic GTAP.” GTAP Technical Paper 17. Purdue University.

Janes, E. 1957. “Information Theory and Statistical Mechanics.” Physics Review 106 : pp620-630.

Jornini, P., McDougall, R., Watts, G. and Dee, P. 1994. The SALTER Model of the World Economy: Model Structure, Database and Parameters. Canberra : Industry Commission.

Jorgenson, D. 1984. ‘‘Econometric Methods for Applied General Equilibrium Analysis,’’ in Applied General Equilibrium Analysis. edited by Scarf, H. and Shoven, J. Cambridge : Cambridge University Press.

Kehoe, T., Polo, C. and Sancho, F. 1995. “An Evaluation of the Performance of an Applied General Equilibrium Model of the Spanish Economy.” Economic Theory 6 : pp115-141.

Lahiri, S..,Babiker, M.. and Eckaus, R. 2000. “The Effects of Changing Consumption Patterns on the Costs of Emission Restrictions.” MIT Joint Program on the Science and Policy of Global Change Report No. 64. MIT Liu, J., Surry, Y., Dimaranan, B. and Hertel, T. 1998. “CDE Calibration.”

https://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/download/291.pdf.

McKitrick, R. 1998. “The Econometric Critique of Computable General Equilibrium Modelling: the Role of Functional Forms.” Economic Modelling 15(4) : pp543–573.

Reimer, J. and Hertel, T. 2004. “Estimation of International Demand Behavior for Use with Input-output Based Data,” Economic Systems Research 16 : pp347-366.

Rimmer, M. and Powell A. 1996. “An Implicitly Additive Demand System.”

Applied Economics 28 : pp1613-1622.

Rutherford, T. and Paltsev, S. 2000. “GTAP-Energy in GAMS: The dataset and Static Model.” Discussion Papers in Economics. University of Colorado at Boulder.

Scrieciu, S. 2007. “The Inherent Dangers of Using Computable General Equilibrium Models as a Single Integrated Modelling Framework for Sustainability Impact Assessment. A Critical Note on Böhringer and Löschel (2006).” Ecological Economics 60 : pp678-684.

Shannon, C. 1948. “A Mathematical Theory of Communications.” Bell System Technical Journal 27 : pp379-423.

Stone, R. 1954. “Linear Expenditure System and Demand Analysis: An Application to the British Pattern of Demand.” Economic Journal 64(255) : pp511-32.

Surry, Y. 1997. “Applying and Generalizing the CDE and LES Demands Systems in CGE Models.” Unpublished Paper. INRA. Centre de Rennes.

Theil, H., Chung, C. and Seale, J. 1989. International Evidence on Consumption Patterns. Greenwich, CT: JAI Press.

Theil, H. and Clements, K. 1987. Applied Demand Analysis. Cambridge : Ballinger.

United Nations. 1992. Handbook of the International Comparison Programme.

New York : United Nations publication.

Whalley, J. 1985. Trade Liberalization among Major World Trading Areas.

Cambridge : MIT Press.

Wigle, R. 1986. ‘‘Summary of the Panel and Floor Discussion,’’ in General Equilibrium Trade Policy Modeling. edited by Srinivansan, T. and Whalley, J.

Cambridge : MIT Press.

Working, H. 1943. “Statistical Laws of Family Expenditure.” Journal of the American Statistical Association 38 : pp43-56.

Yu, W., Hertel, T., Preckel, P. and Eales, J. 2004. “Projecting World Food Demand Using Alternative Demand Systems.” World Bank Economic Review 18(2) : pp205-236.

Zeitsch, J.., McDougall, R.., Jornini, P., Welsh, A., Hambley, J., Brown., S., and Kelly, J. 1991. “SALTER: A General Equilibrium Model of the World Economy.”

SALTER Working Paper No. 4

ABSTRACT

How to Estimate Parameters of Private Demand in GTAP Model

Kiho Jeong*

While Computable General Equilibrium(CGE) models are now widely used in analysing energy issues in Korea, the econometric credibility is very weak in most practices using the models. An econometric approach to the model requires a lot of effort and cost in building database with the identification of the appropriate estimation methods. Thus in-depth analysis of foreign advanced CGE models would be useful. Via extended literature review, this study analyzes and describes the process how the values of parameters are determined in household demand sector of GTAP model, a representative global CGE model. The household demand sector is one of the most important sectors in CGE model having the most influence on model’s results. Although documents are available for the estimation process in GTAP model, most readers have difficulty in understanding the process, because various demand systems like CDE, LES and AIDADS are used in being mixed with both econometric estimation and calibration processes and there are many jumps and gaps in the documented processes. This study tries to fill the gaps in GTAP documents and to explain the process in a step-by-step manner. This study also proposes implications for the project of econometric estimation and database construction of the CGE model being recently tried in Korea.

Key Words : GTAP, Household demand parameter, Estimation process

* Professor, Kyungpook National University. khjeong@knu.ac.kr

Volume 14, Number 3, November 2015 : pp. 145~183

환경 쿠즈네츠 곡선을 활용한 대기오염 배출량의 오일 가격 탄력성과 사회적비용

탄력성 추정

김용빈*

요 약

대기오염 감축에는 많은 비용이 소요되며 이는 결국 경제성장의 저해요인으 로 크게 작용할 수 있기 때문에 최근 대기오염을 감축 또는 피해를 최소화하는 정책들이 실시되고 있다. 따라서 경제 성장과 대기오염간의 관계를 환경쿠즈네 츠곡선(EKC)가설을 이용하여 면밀히 살펴볼 필요가 있다.

본 연구는 1980 ~ 2012년까지의 OECD 34개국을 대상으로 1인당 GDP와 환경오염물질(황산화물, 질소산화물, 일산화탄소, 휘발성유기화합물, 온실가스)간 의 관계를 EKC이론을 바탕으로 사회적 비용과 수입원유가격, 인구밀도, 정부소 비비중, 무역의존도 변수를 추가하여 탄력성을 추정하였다. 변수는 로그 변환을 하였으며, 고정효과 패널 분석기법을 이용하여 분석하였다. 주요 본 논문의 분 석결과는 적절한 부호와 통계적으로 유의한 계수값으로 역U자형, N자형, 계속 증가 형태의 EKC곡선이 추정되었으며, 오염 물질별 소득 전환점(GDP)을 계산 하여 제시하였다. 본 논문이 제시한 분석결과는 각 오염원별 오염방지를 위한 연구와 정책에 참고 및 비교할 수 있는 자료가 될 것이다.

주요 단어 : 환경쿠즈네츠곡선, 에너지, 사회적비용, 탄력성, 고정효과모형 경제학문헌목록 주제분류 : B030902 사회과학-경제학-분야별경제-자원/환경경제

* 서울시립대, subaq725@uos.ac.kr

Ⅰ. 서 론

인간의 생명 유지에 가장 필수적인 요소 중 하나는 ‘공기’이다. 산업 발달과 인구의 도시 집중화로 인해 인구 밀도가 높은 도시의 공기는 매연과 유해가 스로부터 기인한 심각한 대기오염이 진행 중이다. 심각한 대기 오염은 건강상 피해뿐만 아니라 농업과 임업, 공업 등 모든 산업에 경제적인 피해와 재산상 의 피해를 초래할 뿐만 아니라 지구 기후까지도 변화시키고 있다.

과거 산업화 과정에서 우리나라의 환경오염 문제는 급격한 경제 발전 속에 가려져 주요한 쟁점이 되지 못하였다. 하지만 1996년 OECD 가입과 최근 G20 회의 개최 등을 통해 선진국으로 나아가기 위한 경제발전 속에서 등한시 해 온 환경오염문제를 처리하고 해결해야하는 입장이 되었다.

국제적으로는 지구 온난화의 주된 요인 중 하나인 이산화탄소 배출량을 감 축하기 위하여 2005년 교토의정서 발표 이후 국가별로 점차적인 감축의무를 이행하고 있다. 현재 우리나라는 지난해 이산화탄소 배출량이 1인당 11.85톤으 로 세계 6위에 올라 배출 수준이 심각하다. 이에 2015년부터 탄소배출권 거래 제도를 시작하는 등 온실가스 감축에 적극 동참하는 정책을 시행하고 있다.

앞으로 지속가능한 경제 발전 과정 속에서 환경이라는 요소는 반드시 고려 해야하는 대상이 되어야 한다. 이에 환경오염의 수준과 경제발전을 대변하는 소득수준(GDP, 경제성장)과의 관계를 설명하기 위한 실증분석들이 1990년대 부터 꾸준히 제시 되고 있다. 실증분석의 기본적인 가정은 ‘소득수준이 적은 경제발전 초기에는 환경재를 공공재가 아닌 사적재로 간주하기 때문에 심각 한 환경오염 악화를 보이지만 어느 정도의 소득수준에 도달하게 되면 사회적 으로 well-fare에 대한 관심 증가로 점점 환경이 개선될 것이다.’이다. 위의 가정은 소득수준(경제성장)과 환경오염 간의 역 U자형의 관계가 있다는 것을

의미하며, 이는 환경쿠즈네츠곡선(Environmental Kuznets Curve, EKC)의 이 론과 일치한다. 경제 발전이 지속됨에 따라 1차 산업(농업)에서 2차 산업(제 조업), 이후 3차 산업(서비스업)으로 발전하면서 소득수준은 높아지게 되며 이와 동시에 각 산업별로 기술 발전을 이루면서 환경개선에 대한 노력과 투 자는 증가하게 된다는 점과 점차 증가하는 국민 환경 질의 향상을 위한 요구 는 환경쿠즈네츠곡선의 이론을 설명함에 힘을 실어 준다.

본 연구는 OECD 34개국을 대상으로 산업발전과 밀접한 관련이 있는 오염 물질인 황산화물, 질소산화물, 일산화탄소, 휘발성유기화합물, 온실가스의 배 출량 감축을 위한 정책을 제시하려고 한다. 환경쿠즈네츠곡선(Environmental Kuznets Curve, EKC)을 바탕으로 경제성장(소득수준,GDP)과 환경오염물질별 배출량 변화에 대한 분석을 하였다. 더불어 전환점의 소득 수준을 계산함과 동시에 에너지 가격의 대표인 원유가격을 중심으로 오염물질별 사회적비용의 탄력성을 추정하여 의미 있는 결과를 도출하였다. 따라서 본 연구는 OECD 국가들의 올바른 정책적 함의를 위하여 필수적인 역할을 할 것이다.

논문의 구성은 다음과 같다. 본문Ⅱ.에서는 관련 이론인 환경쿠즈네츠곡선 (Environmental Kuznets Curve, EKC)과 앞선 선행연구를 검토한다. 본문Ⅲ.

에서는 분석 모형 및 방법론을 제시하고 설명한다. 본문Ⅳ.에서는 실증분석을 통하여 결과를 도출한다. 본문Ⅴ.에서는 분석결과의 요약과 정책적 시사점을 제언한다.

문서에서 에너지경제연구 (페이지 144-155)