결론

선행정보에 대한 태도를 표시하는 기능으로 나누어 검토하였다. 먼저 양태적 수식 기능은 ‘글쎄’와 ‘뭐’를 통해 살펴보았다. ‘글쎄’는 질문에 대한 적절한 답을 모르거 나, 상대방의 요청에 대해 결정을 못하고 있을 때 사용되었다. 그러나 후행발화를 수식함으로써 모호해 졌던 ‘글쎄’는 재강조의 태도를 수식하는 기능을 함으로써 의 미가 명확해짐을 알 수 있었다. ‘뭐’는 주로 질문에 대한 답을 상대의 말이나 행동 을 받아서 응하는 발화에 연결되어 나타났다. 이러한 ‘글쎄’와 ‘뭐’는 발화 상에서 의 위치가 유동적이라는 특징을 가졌다.

다음으로 선행정보에 대한 태도 기능을 하는 ‘네’, ‘아니’, ‘글쎄’에서 보통 ‘네’는 선행 정보에 대한 긍정의 태도, ‘아니’는 선행 정보에 대한 부정의 태도, ‘글쎄’는 회의적인 태도를 표시하는 기능을 수행 하였다.

마지막으로 담화표지로서의 기능에 대해서 알아보았다. 대화 시작 표시로 ‘저’,

‘저기’는 대화를 조심스럽게 알리고, 자신의 발화내용을 들을 준비를 갖출 시간적 여유를 주는 것은 바로 용건을 말하는 데에서 오는 부담감을 줄이는 효과를 갖는 다. 주의집중의 표시의 예로 ‘자’는 자신의 발화에 집중하도록 함으로써 목적을 달 성하고자 하는 화자의 의도가 담겨 있다고 볼 수 있었다. 상대 부름 표시로는 ‘여 보세요, 이봐, 야, 어이’를 통해 부름 행위를 보조하는 기능을 하였다. 발화 수정 표시로는 응답표시로서가 아닌 잘못 발언된 말을 수정하려는 의도로 ‘아니’가 표시 되었다. 화제 전환 표시로는 청자의 주의를 끌면서 새로운 정보에 대하여 화제를 전환시키고자 ‘어’와 ‘자’가 사용되었음을 알 수 있었다. 발언권 유지 표시는 화자 가 상황과 의도에 적합한 후행 발화가 언뜻 생각나지 않을 때 자신의 발언권을 빼 앗기지 않고 유지한 채 적합한 발화를 생각해기 위해 ‘어’, ‘아’, ‘음’, 을 예로 들어 살펴보았다. 얼버무림은 ‘뭐’, ‘어’, ‘음’을 통해 대화중 화자가 피하고 싶은 화제를 서둘러 마무리 짓고 싶거나, 상대의 질문에 대해 대답을 피하고 싶을 때 사용되었 다. 대화를 마무리 표시는 ‘뭐’, ‘네’를 통해 마무리 짓기에 앞서 자신의 의도를 미 리 표시함으로써 화자와 청자 사이의 대화가 원만히 마무리 될 수 있도록 하기 위 해 사용되었다. 즉 이러한 감탄사의 담화표지로서의 기능은 담화를 원만하게 진행 하려는 목적으로 사용되는 것이라고 볼 수 있다.

본 연구에서는 감탄사에 대한 정의, 유형을 통한 전반적인 특성과 담화상의 기능 에 대해 살펴보았다. 감탄사는 문장 성분상 독립언으로서 역할을 하지만 결국 상대 의 발화에 대한 반응이며, 선행 정보와 연결지으려는 화자의 의도를 반영하고 있 다. 즉, 담화상에서 상호 협력 행위를 원만히 수행하려는 목적을 위해 사용되는 것 이라고 볼 수 있다.

그런데 본 연구는 한정된 감탄사의 자료만으로 연구가 진행되면서 자료 밖의 자 료에서 보다 풍부하게 나타나는 감탄사와 그에 따른 기능을 포착하지 못하였다는 한계를 갖는다. 앞으로 이에 대해서 보다 충분한 자료 검토를 통한 연구가 뒤따라 야 할 것으로 보인다.

<참고문헌>

강우원(2002),「담화표지 ‘아’와 ‘어’의 특성 비교 연구」,『우리말연구』제12집, 우 리말학회.

고영근ㆍ구본관(2008), 『우리말 문법론』,집문당.

김미선(2010),「감탄사의 범주설정에 대한 재고찰」, 『어문론집』제45집, 중앙어문 학회.

김미선(2010), 「감탄사와 부사의 경계에 대하여」, 『인문과학연구』 제27집, 강원대 학교 인문과학연구소.

김승곤(1996),『현대 나라말본』, 박이정.

김영철(2008),「우리말 담화표지 ‘자’ 고찰」,『국어문학』45권, 한국어문학회.

김영철(2006),「국어 담화표지 ‘어’의 고찰」,『국어문학』41권, 한국어문학회.

김윤경(1948),『나라말본』,歷代韓國文法大系 22. 탑출판사.

김은정(1998),「담화표지 ‘그래․ 글쎄․ 아니’의 기능」, 부산대학교 석사학위논문.

김주미(2004),「담화표지 ‘있잖아’에 대하여」,『한말연구』제14호, 한말연구학회.

김태엽(2000),「국어 담화표지의 유형과 담화표지되기」, 『우리말글』19, 우리말 글학회.

김향화(2003),「한국어 담화표지의 기능」,『한국학논집』, 28집 계명대학교 한국 학연구소

남기심ㆍ고영근(1993),『표준국어문법론』, 탑출판사.

노대규(1983),「부사의 의미와 수식 범위」, 『한글』pp131-154, 한글학회.

노대규(1997),『한국어의 감탄문』, 국학자료원.

박영순(1998),『한국어 문법 교육론』, 박이정.

서정수(1996), 『국어문법』, 한양대학교 출판부.

서태룡(1999),「감탄사의 담화 기능과 범주」,『東岳語文論集』35, 東岳語文學會.

신아영(2010),「감탄사를 활용한 한국어 말하기 전략 교육 연구 -‘네’, ‘그래’, ‘아 니’류의 담화 기능을 중심으로-」, 세종대학교 대학원 석사학위논문.

신지연(1988),「국어간투사의 위상연구」, 서울대학교 석사학위논문.

신지연(2001),「감탄사의 의미 구조」, ≪한국어 의미학 ≫ 8, 한국어의미학회.

신칠범(2011),「국어 감탄사의 담화표지 기능 연구 -화자의 담화전략을 중심으로 -」, 배제대학교 대학원 석사학위논문.

안주호(1992),「외국어로서의 한국어 교육의 실제:한국어 담화표지 분석」, ≪말≫

17, 연세대학교 언어교육원 학국어학당.

오승신(1995),「국어의 간투사 연구」, 이화여자대학교 박사학위논문.

오승신(1997), 「담화상에서의 간투사의 기능」, ≪말≫22, 연세대학교 언어연구교 육원 한국어 학당.

왕문용ㆍ민현식(1993),『국어 문법론의 이해』, 개문사.

유목상(2007),『한국어 문법구조』, 한국문화사.

유창돈(1980),『어휘사 연구』, 집문당.

이광정(1987),『국어 품사 분류의 역사적 발전에 관한 연구』, 한신문화사.

이봉선(1998),「국어 담화표지 ‘거시기’의 의미분석」,『현대문법연구』13 현대문 법학회.

이주행(1992),『현대국어문법론』, 대한교과서주식회사.

이주행(2000),『한국어 문법의 이해』, 월인.

이원표(1993),「의지감탄사 “예, 글쎄, 아니”의 담화분석」,『인문과학』제 69·70 합집, 연세대학교 인문과학연구소.

이원표(2001),『담화분석』, 한국문화사.

이원표(2001),『담화분석-방법론과 화용 및 사회언어학적 연구의 실례』, 한국문화 사.

이혜영(1994),「담화표지 ‘글쎄’의 담화 기능과 사용 의미」, 이화여자대학교 한국 어문연구소.

이희승 편(2001), 『국어대사전』, 민중서림.

임규홍(1995),「담화표지 ‘뭐냐, 있지’에 대하여」,『어문학』56, 한국어문학회.

임홍빈ㆍ장소원(1995), 『국어문법론1』, 한국 방송 통신 대학교.

장경희(1985),『현대국어의 양태범주연구』, 탑출판사.

장수군(2008),「한ㆍ중 감탄사의 대조 연구 -일 음절 한ㆍ중 유사감탄사를 중심으 로-」, 세종대학교 대학원 석사학위논문.

전영옥(2002),「한국어 담화표지의 특징 연구」, 『화법연구』4, 한국화법학회.

전영옥(2008),「구어와 문어에서의 감탄사 비교 연구」, 담화·인지언어학회 제30회 정기학술대회 학술발표자료.

정선주(2005),「한국어 감탄 표현의 유형 연구」, 한국외국어대학교 석사학위논 문.

정렬모(1946),『신편고등국어문법』, 탑출판사.

정인승(1956),『표준고등말본』,歷代韓國文法大系 61. 탑출판사.

정호상(2004),『주요 어휘 용례집 : 부사·관형사·대명사·수사·감탄사·의존명사 편』, 국립국어연구원.

최현배(1971),『우리말본』, 정음문화사.

최현배(1980),『우리말본』, 정음문화사.

허재영(2001),「감탄사 발달사」,『우리말본』9, 한국어 의미학회.

<사전 및 교과서>

한글학회(1991),『우리말 큰사전』 ,어문각 . 최태경(1999),『표준국어대사전』 , 두산동아.

신기철ㆍ신용철(1988),『새우리말큰사전』, 삼성이데아.

이희승(1982),『국어대사전』, 민중서림.

교육인적자원부(2003),『고등학교 문법』, 서울대학교 국어 교육 연구소편.

<TV 드라마 ․ 시트콤 대본>

KBS 수상한 삼형제 : 59회, 60회 KBS 신데렐라 언니 : 2회

SBS 파리의 연인 : 1회, 8회, 10회, 11회, 15회, 18회 SBS 인생은 아름다워 : 11회, 15회