❘ 부록 2❘ 설문지
국방 ․ 군사시설 관련 설문조사 ID
안녕하십니까?
총리실 산하 국책연구기관인 한국행정연구원은 국방
․군사시설을 둘러싼 사회 갈등 해소방안 모색을 위한 연구 조사를 실시하고 있습니다. 본 설문의 목적은 우리나라의 국방
․군사시설 건설 및 이전과 같은 국책사업 추진과정 에서 발생하는 사회갈등을 예방 또는 해결할 수 있는 최적 대안을 모색 하여, 국가와 시민들의 이익을 보호하고자 함입니다 .
귀하의 답변은 우리 사회의 발전에는 물론 학문의 발전에 매우 귀중한 자 료가 될 것입니다. 또한 개인의 의견과 신상에 대한 정보는 통계 목적 외에 는 절대 사용하지 않으며, 현행법상 보장되는 비밀을 철저히 준수하여 개인 정보가 유출되지 않을 것임을 약속드립니다.
부디 귀하의 솔직한 의견을 제시하여 주셔서 충실한 연구가 될 수 있도록 협조하여 주시길 부탁드립니다. 아울러 주신 의견을 잘 정리하여 정책건의에 적극 반영하도록 더욱 열심히 노력하겠습니다 .
2010년 8월 주관기관 : 한국행정연구원 대행기관 :
* 이 연구는 한국행정연구원의 내부 기본과제 연구이므로, 연구책임자의 책임 하에 진행되고 있으며, 조사결과는 학술적인 목적으로만 활용되며, 개인적인 견해는 비 밀이 보장됩니다.
설문 회신처 :
- 전화번호 : - Fax : - E-mail :
설문 마감 기간 : 2010년 8월 일()
제
2
장
제
3
장
제
4
장
제
5
장
제
6
장
부 록
제
1
장
❑ 설문 배경
정부 (국방부와 해군)은 1993년 12월, 해군 방위력 개선사업의 일환으로 제
156차 합동참모회의를 통해 새로운 해군기지 건설을 결정하고 1995년 12월, 국방중기계획(1997-2001)에 제주 해군기지건설 계획을 포함시켰습니다 .
해군은 2002년 5월 “제주 국제자유도시개발과 해양 안보”를 주제로 한 함 상토론회에서 전략기동함대를 제주 화순항에 건설한다는 내용을 발표하였습 니다 . 이에 화순항이 소재하는 안덕면 대책회의에서 이에 대한 반대의견을 제 시함에 따라 이후 많은 논의가 이루어지는 과정에서 정부는 제주해군기지를 민
․군 복합 크루주항으로 변경하기로 하고, 유치 희망지역으로부터 유치신청 을 받았습니다.
이에 따라 2007년 4월, 강정마을은 해군기지 유치신청을 했지만 이후 마을 회의를 여러 차례 열어 이를 다시 논의한 끝에 무효선언을 했습니다. 아울러
2009년 5월에는 도지사 주민소환 투표가 진행되기도 했습니다. 이러한 일련
의 과정에서 귀하께서 지금까지 생각하셨던 솔직한 의견을 묻고자 설문을 실 시하게 되었습니다.
본 설문은 제주해군기지 건설 문제 (2007년 12월, 17대 대선 이전 상황 )과
제주민
․군복합크루주항 건설 문제 (2007년 12월, 17대 대선 이후 상황)을 분
리해서 묻고자 합니다 . 이전의 제주해군기지 건설 과정과 현재 진행 중인 제
주민
․군복합크루즈항 건설과정에 대하여 분리하여 생각하시고 질문에 답하
여 주시길 부탁드립니다 .
I 제주해군기지에 대한 인식조사
1. 제주해군기지가 줄 수 있는 편익에 대한 질문입니다 . 아래를 참고하시여 답변하여 주시길 부탁드립니다 (해당란에 ✓ 표를 하여 주십시오 )
전혀 그렇지 않다
그렇지 않다 보통
이다 대체로 그렇다 매우
그렇다 1 제주해군기지는 지역이미지 개선
에 긍정적인 영향을 미칠 것이다. ① ② ③ ④ ⑤
2
제주해군기지는 재난구조, 재해예 방, 방범활동 등으로 지역사회의 안전에 긍정적인 영향을 미칠 것 이다.
① ② ③ ④ ⑤
3 제주해군기지가 건설되더라도 주
민들은 떠나지 않을 것이다. ① ② ③ ④ ⑤
4 제주해군기지는 인구증가에 긍정
적인 영향을 미칠 것이다. ① ② ③ ④ ⑤
5 제주해군기지는 지역 농민들에게
경제적 이익을 줄 것이다. ① ② ③ ④ ⑤
6 제주해군기지는 지역 어민들에게
경제적 이익을 줄 것이다. ① ② ③ ④ ⑤
7
제주해군기지는 지가상승 등으로 지역개발에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.
① ② ③ ④ ⑤
8
제주해군기지는 기지 내 체육시설 등을 개방해 지역주민들의 생활에 긍정적인 영향을 줄 것이다.
① ② ③ ④ ⑤
9 제주해군기지는 청소년들의 교육
에 긍정적인 영향을 줄 것이다. ① ② ③ ④ ⑤
제
2
장
제
3
장
제
4
장
제
5
장
제
6
장
부 록
제
1
① 장
참여시키전혀 지 않았다 (10%미만)
② 조금밖에 참여시키 지 않았다 (10~39%)
보통이다③ (40~60%)
④ 참여시켰다대체로 (61~90%)
⑤ 적극적으로 참여시켰다
(91%이상) 1 도 행정기관(도지사 및 시장)
2 지역 대표자 : 국회의원 3 지역 대표자 : 도의원 4 해당지역 주민회 : 찬성측
주민회 5 시민단체 : 찬성단체 6 해당지역 주민회 : 반대측
주민회 7 시민단체 : 반대단체
8 종교단체
2. 제주해군기지 건설 관련 의사결정과정에 대한 질문입니다.
제주 해군기지 건설 관련 의사결정과정에는 정부(총리실, 국방부 , 해군) 외에 다음과 같은 참여자 집단 (도 행정기관, 지역 정치인, 시민단체 , 종교 단체, 지역주민회 )이 참여했습니다. 각 참여자들을 나눌 때, 공식적인 참 여자와 비공식적 참여자를 나눌 수 있으며, 비공식적 참여자는 찬성 측 참여자와 반대 측 참여자를 나를 나눌 수 있습니다.
선생님께서 생각하실 때 정부는 각 참여자 집단의 참여를 얼마나 보장했 다고 생각하십니까?
(*다른 참여자가 있었다고 생각하실 때는 기타에 써주시고 해당되는 곳
에 ✓ 표를 하여 주십시오)
3. 제주해군기지 관련 의사결정과정에서 주민들의 참여절차는 정보공개 및 제공, 공청회, 입지 후보지 공모절차 등이 있었습니다 .
선생님께서 생각하실 때, 제주해군기지 건설과 관련하여 주민들의 의견 을 수렴하기 위한 위의 절차들은 충분히 신뢰할만 했습니까? (* 다른 절 차가 있었다고 생각하실 때는 기타에 써주시고 해당되는 곳에 ✓ 표를 하여 주십시오 )
참여정도 참여자
① 전혀 그렇지
않았다
② 그렇지 않았다
보통이다③
④ 대체로 그랬다
매우 그랬다⑤
1 정보공개 및 제공 2 공 청 회 3 입지 후보지
공모절차
4. 다음은 제주민 ․ 군복합크루즈항 건설에 관한 선생님의 의견과 입장에 대 한 물음입니다 .
❑ 제주민 ․ 군복합크루즈항 건설 문제와 관련하여 선생님께서는 어떠한 생각을 가지고 계셨는지 해당란에 ✓ 표를 하여 주십시오 . 끝까지 다 읽으시고 선생님의 생각을 가장 잘 표현한 곳에 하나만 표시하여 주시 길 부탁드립니다.
번호 항목 ①전혀
그렇지 않았다
② 그렇지 않았다
보통이다③
④ 대체로 그랬다
⑤ 그랬다매우
1
나는 제주민․군복합크루즈항 건설 의 필요성과 당위성에 대하여 동의 하고, 정부가 제안한 구체적인 건 설방법(입지, 용도 등)에 찬성했다.
제
2
장
제
3
장
제
4
장
제
5
장
제
6
장
부 록
제
1
장
그렇지 전혀 않다
그렇지 않다 보통
이다 대체로 그렇다 매우
그렇다 1 제주민․군복합크루즈항은 지역이미지
개선에 긍정적인 영향을 미칠 것이다. ① ② ③ ④ ⑤ 2
제주민․군복합크루즈항은 재난구조, 재해예방, 방범활동 등으로 지역사회 의 안전에 긍정적인 영향을 미칠 것 이다.
① ② ③ ④ ⑤
3 제주민․군복합크루즈항이 건설되더라
도 주민들은 떠나지 않을 것이다. ① ② ③ ④ ⑤ 4 제주민․군복합크루즈항은 인구증가에
긍정적인 영향을 미칠 것이다. ① ② ③ ④ ⑤ 5 제주민․군복합크루즈항은 지역 농민
들에게 경제적 이익을 줄 것이다. ① ② ③ ④ ⑤ 6 제주민․군복합크루즈항은 지역 어민
들에게 경제적 이익을 줄 것이다. ① ② ③ ④ ⑤ 7
제주민․군복합크루즈항은 지가상승 등으로 지역개발에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.
① ② ③ ④ ⑤
8
제주민․군복합크루즈항은 기지 내 체 육시설 등을 개방해 지역주민들의 생 활에 긍정적인 영향을 줄 것이다.
① ② ③ ④ ⑤
9 제주민․군복합크루즈항은 청소년들의
교육에 긍정적인 영향을 줄 것이다. ① ② ③ ④ ⑤
Ⅱ 제주민 ․ 군복합크루즈항 건설에 대한 인식조사
1. 제주민 ․ 군복합크루즈항이 줄 수 있는 편익에 대한 질문입니다. 아래를
참고하시여 답변하여 주시길 부탁드립니다 (해당란에 ✓ 표를 하여 주십
시오)
2. 제주민 ․ 군복합크루즈항 건설 관련 의사결정과정에 대한 질문입니다.
제주 해군기지 건설 관련 의사결정과정에는 정부(총리실, 국방부 , 해군) 외에 다음과 같은 참여자 집단 (도 행정기관, 지역 정치인, 시민단체 , 종교 단체, 지역주민회 )이 참여했습니다. 각 참여자들을 나눌 때, 공식적인 참 여자와 비공식적 참여자를 나눌 수 있으며, 비공식적 참여자는 찬성 측 참여자와 반대 측 참여자를 나를 나눌 수 있습니다.
선생님께서 생각하실 때 정부는 각 참여자 집단의 참여를 얼마나 보장했 다고 생각하십니까?
(*다른 참여자가 있었다고 생각하실 때는 기타에 써주시고 해당되는 곳에
✓ 표를 하여 주십시오)
① 참여시키지 전혀
않았다 (10%미만)
② 조금밖에 참여시키지
않았다 (10~39%)
③ 보통이다 (40~60%)
④ 참여시켰다대체로 (61~90%)
⑤ 적극적으로 참여시켰다
(91%이상) 1 도 행정기관(도지사 및 시장)
2 지역 대표자 : 국회의원 3 지역 대표자 : 도의원 4 해당지역 주민회 : 찬성측
주민회 5 시민단체 : 찬성단체 6 해당지역 주민회 : 반대측
주민회 7 시민단체 : 반대단체
8 종교단체
제
2
장
제
3
장
제
4
장
제
5
장
제
6
장
부 록
제
1
장
3. 제주민 ․ 군복합크루즈항 관련 의사결정과정에서 주민들의 참여절차는 정 보공개 및 제공, 공청회 , 입지 후보지 공모절차 등이 있었습니다.
선생님께서 생각하실 때 , 제주민 ․ 군복합크루즈항 건설과 관련하여 주민 들의 의견을 수렴하기 위한 위의 절차들은 충분히 신뢰할만 했습니까?
(* 다른 절차가 있었다고 생각하실 때는 기타에 써주시고 해당되는 곳에
✓ 표를 하여 주십시오)
참여정도 참여자
① 전혀 그렇지
않았다
② 그렇지 않았다
③ 보통이다
④ 대체로 그랬다
⑤ 매우 그랬다 1 정보공개 및 제공
2 공 청 회 3 입지 후보지
공모절차 4 도지사 주민
소환투표
4. 다음은 제주민 ․ 군복합크루즈항 건설에 관한 선생님의 의견과 입장에 대 한 물음입니다 .
❑ 제주민 ․ 군복합크루즈항 건설 문제와 관련하여 선생님께서는 어떠한 생 각을 가지고 계셨는지 해당란에 ✓ 표를 하여 주십시오 . 끝까지 다 읽으 시고 선생님의 생각을 가장 잘 표현한 곳에 하나만 표시하여 주시길 부 탁드립니다.
번호 항목 ①전혀
그렇지 않았다
그렇지 ② 않았다
③ 보통이다
대체로 ④ 그랬다
매우 ⑤ 그랬다 1
나는 제주민․군복합크루즈항 건설 의 필요성과 당위성에 대하여 동의 하고, 정부가 제안한 구체적인 건 설방법(입지, 용도 등)에 찬성했다.
Ⅲ 개인적 의사결정에 대한 질문
1. 다음은 선생님께서 어떤 의사결정을 할 때 가장 많은 영향을 미칠 것이라 고 생각되는 외부기관들을 나열한 것입니다. 아래 각 항목별로 해당란에
✓ 표를 하여 주십시오.
(* 이외에 추가할 기관이 있으면 기타에 써주시고 해당란에 ✓ 표를 하여 주십시오)
① 영향을 주지 거의
(20% 미만)않는다
② 조금 밖에 영향을 주지
(20~39%)않는다
보통이다③ (40~60%)
④ 어느정도
영향을 (61~80%)준다.
⑤ 매우 큰
영향을 (81%이상)준다
1 시민단체
2 종교단체
3 언론매체
4 중앙행정기관
(총리실, 해군 등)
5 지방행정기관
(제주도청, 시청 등)
제
2
장
제
3
장
제
4
장
제
5
장
제
6
장
부 록
제
1
장
① 영향을 주지 거의
(20% 미만)않는다
② 조금 밖에 영향을 주지
(20~39%)않는다
보통이다③ (40~60%)
④ 어느정도
영향을 (61~80%)준다.
⑤ 매우 큰
영향을 (81%이상)준다
1 가족 및 친척
2 이웃
3 직장 동료 4 지역 주민회
2. 다음은 선생님께서 어떤 의사결정을 할 때 가장 많은 영향을 미칠 것이라 고 생각되는 지역 내부 요인들을 나열한 것입니다. 아래 각 항목별로 해 당란에 ✓ 표를 하여 주십시오.
(* 이외에 추가할 사람이나 단체가 있으면 기타에 써주시고 해당란에 ✓
표를 하여 주십시오)
Ⅳ 제주지역에 대한 질문
❑ 다음은 제주지역에 대한 질문입니다. 해당란에 ✓ 표를 하여 주십시오 .
번호 질문
답변 전혀
그렇지 않다
그렇지 않다 보통
이다 대체로 그렇다 매우
그렇다
1 제주지역에는 친구 또는 친인척끼
리의 괜당문화가 존재한다. ① ② ③ ④ ⑤
2 제주지역의 괜당문화는 제주지역
전역에 끈끈하게 분포하고 있다. ① ② ③ ④ ⑤
3 제주도민은 제주도 공무원을 신뢰
한다. ① ② ③ ④ ⑤
4 제주도 공무원은 제주도민을 존중
한다. ① ② ③ ④ ⑤
제
2
장
제
3
장
제
4
장
제
5
장
제
6
장
부 록
제
1
장
번호 설문문항
① 영향을 주지 거의 (20% 미만)않는다
② 조금 밖에 영향을 주지
(20~39%)않는다
보통이다③ (40~60%)
④ 어느정도
영향을 (61~80%)준다.
⑤ 매우 큰
영향을 (81%이상)준다
1 전국적으로 유치 희망지역 을 재공모 한다
2 제주도 내에서 유치 희망지 역을 재공모 한다
3
해군기지 후보지로 선정된 강정마을 입지의 타당성을 재검토 한다
4 해군기지가 입지하는 제주도 에 대한 지원을 확대 한다 5
해군기지 후보지로 선정된 강정마을 주민들에 대한 보 상을 확대 한다
6
제주도내 해군기지 유치의 타당성을 묻는 제주도민 전 체의 여론조사를 실시하고 그 결과에 따라 유치여부를 결정한다
7
강정마을 입지의 타당성을 묻는 강정마을 주민 여론조 사를 실시하고 그 결과에 따라 유치여부를 결정한다
Ⅴ 기타 질문
❑ 2010년 8월 2일, 제주도와 제주도 의회는 현재 진행 중인 제주 민 ․ 군 복
합크루즈항 건설중단을 정부에 건의했습니다. 제주 민 ․ 군 복합크루즈항
건설 문제를 해결하기 위해 생각할 수 있는 다음 방안들의 타당성 정도
를 평가해 주십시오.
번호 설문문항
거의① 영향을 주지
않는다 (20% 미만)
조금 밖에 ② 영향을 주지
않는다 (20~39%)
③ (40~60%)보통이다
어느정도 ④ 영향을 준다.
(61~80%)
매우 큰 ⑤ 영향을 준다 (81%이상)
8
제주도내 해군기지 유치의 타당성을 묻는 제주도민 전 체의 찬․반 투표를 실시하 고 그 결과에 따라 유치여 부를 결정한다
9
강정마을 입지의 타당성을 묻는 강정마을 주민 전체의 찬․반 투표를 실시하고 그 결과에 따라 유치여부를 결 정한다
10
제주도내 해군기지 유치의 타당성을 묻는 제주도민 대 토론회 (또는 공청회)를 개 최하고 반대 의견을 적정하 게 반영하는 사업계획을 새 로 수립한다
11
강정마을 내 해군기지 유치 의 타당성을 묻는 강정마을 주민 대토론회 (또는 공청
회)를 개최하고 반대 의견을
적정하게 반영하는 사업계 획을 새로 수립한다 12
현재의 계획대로 강정마을 (자연부락)에 해군기지를 건 설한다
13
기타(자유 의견) :
제
2
장
제
3
장
제
4
장
제
5
장
제
6
장
부 록
제
1
장
Ⅵ 인적사항
❑ 해당란에 ✓ 표를 하여 주십시오.
공무원 뾙 시민단체 및 주민 뾙
1 성 별 1) 남 2) 여 성 별 1) 남 2) 여
2 연 령 세 연 령 세
3 학 력 1) 고졸 이하 2) 대졸
3) 대졸이상 학 력 1) 고졸 이하 2) 대졸
3) 대졸이상
4 거주지
1) 강정마을 자연부락
2) 강정마을
3) 강정마을 외 서귀포시 4) 서귀포시 외 제주도 5) 제주도 외
거주지
1) 강정마을 자연부락
2) 강정마을
3) 강정마을 외 서귀포시 4) 서귀포시 외 제주도 5) 제주도 외
5 제주도 내
거주기간 약 년 제주도 내
거주기간 약 년
6 출생지 1) 제주도
2) 제주도 외 출생지 1) 제주도 2) 제주도 외
7 공무원
유형
1) 행정 공무원(제주도 내 읍, 면, 동, 시, 도) 2) 행정 공무원(제주도 외)
3) 경찰
4) 군인
직업
1) 농어업 등 1차 산업 2) 제조업 등 2차 산업 3) 상업, 숙박, 관광, 요식업 등 3차 서비스업
4) 1,2,3차 산업 병행
5) 의사, 약사, 법조인, 기자 등 전문직
6) 종교단체
7) 시민단체
8) 기타
8 직 급 급
9 근속연수 약 년
♣ 끝까지 성의 있게 응답해 주셔서 진심으로 감사드립니다 ♣