ENVIRONMENT
10장. 환경
150 10.1 대기질 AIR QUALITY 154 10.2 상수도 WATERWORKS 156 10.3 하수도 SEWERAGE
158 10.4 생활폐기물 MUNICIPAL SOLID WASTES 160 10.5 식생 VEGETATION
162 10.6 비오톱 유형 및 평가 BIOTOPE TYPE AND EVALUATION
164 10.7 공원 PARKS
1960~1970년대의 인구증가와 산업발전, 그리고 자동차의 증가 등으로 1980년대까지 서울의 대기오염은 심각한 상태였다. 그러나 1988년 청정연료 사용을 의 무화하고 대기오염원에 대한 각종 규제가 실시된 결과 서울의 대기오염은 개선되기 시작하였다.
서울의 미세먼지 수준은 1981년에 당시 서울시 연평균 기준치인 60㎍/㎡의 2.6배에 해당하는 156㎍/㎡이었다가 1984년 254㎍/㎡를 정점으로 감소하였다.
2012년 현재 41㎍/㎡으로 서울시 연평균 기준에 부합하고 있다. 아황산가스는 1980년 0.094ppm으로 가장 높았는데, 이는 서울시 연평균 기준치인 0.01ppm의 9.4배에 해당한다. 2012년 현재 아황산가스의 농도는 0.005ppm이다.
>>>
10.1 대기질
그림 10-1. 미세먼지 2012
Figure 10-1. Microdust (PM-10), 2012
>>>
10.1 AIR QUALITY
그림 10-2. 오존 2012 Figure 10-2. Ozone, 2012
그림 10-3. 아황산가스 2012 Figure 10-3. Sulfur Dioxide, 2012
•
• 자 료 Source
환경부 국립환경과학원, 대기오염측정자료, 2012년
Ministry of Environment, National Institute of Environmental Research, Air Monitoring Data, 2012
•
• 자 료 Source
㎍/m3·yr
환경부 국립환경과학원, 대기오염측정자료, 2012년
Ministry of Environment, National Institute of Environmental Research, Air Monitoring Data, 2012 ppm/8hr
ppm/yr
Air pollution became a serious problem in Seoul in the 1980s, due to the hike in the number of licensed automobiles in the 1980s and the rapid population and industrial growth of the 1960-70s. Seoul's air quality began to improve after regulations were placed on sources of air pollution, such as requirements on natural fuel use in 1988. In 1981, the level of PM-10 in Seoul was at 156㎍/㎡, about 2.6 times higher than the regulation standards of 60㎍/㎡. After reaching its peak in 1984 at 254㎍/㎡, PM-10 levels began to decline. As of 2012, PM-10 levels are currently at 41㎍/㎡, safely below the city's annual regulation standards. In 1980, the SO2 levels were at their highest at 0.094ppm, over 9.4 times the regulation standards. They steadily declined thereafter, remaining at 0.005ppm as of 2012.
37 52 0.0086 0.023
0.0041 0.0067
[ ppm/년 | ppm/yr ]
•
• 자 료 Source
환경부 국립환경과학원, 대기오염측정자료, 2012년
Ministry of Environment, National Institute of Environmental Research, Air Monitoring Data, 2012
•
• 자 료 Source
서울특별시, 서울통계
Seoul Metropolitan Government, Seoul Statistics
그림 10-4. 일산화탄소 2012
Figure 10-4. Carbon Monoxide, 2012
그림 10-5. 이산화질소 2012
Figure 10-5. Nitrogen Dioxide, 2012
2000년 2012년
환경부 기준(2012년) 서울시 기준(2012년)
0.42 0.89
0.023 0.058
일산화탄소는 0.5ppm/8hr으로 서울시 기준 9ppm/8hr에 부합하고 있다. 이산화질소는 2006년까지는 서울시 연평균 기준치가 0.04ppm이었으며, 2006년까 지는 이 기준치 이하의 양호한 상태였다. 하지만 2007년 이후 이산화질소의 기준치가 0.03ppm으로 낮아지면서 2006년 이후 기준치 이상의 농도를 보였으나, 점 차 감소하여 2012년 현재 0.03ppm이다.
미세먼지와 아황산가스의 농도는 점차 낮아지고 있지만 이산화질소의 농도는 큰 변화가 없음을 알 수 있다. 이산화질소는 산성비의 원인이 되는 물질중의 하나로 자 동차, 건설기계, 건물 난방 등으로 인해 발생된다. 서울시에서는 주요 발생 원인별 관리를 통해 대기 질을 개선하고 있다.
그래프 10-1. 대기오염 현황 2000·2012
Graph 10-1. Air Pollution in Seoul, 2000·2012
0.01 1 3 5 7 9
0.01 0.01 0.03
0.03 0.03 0.05
0.05 0.05 0.07
0.07 0.07 0.09
0.09
0.09 오존(O3)
일산화탄소(CO)
먼지(PM10)
이산화질소(NO2)
아황산가스(SO2)
그래프 10-2. 대기오염 1980-2012 Graph 10-2. Trends in Air Pollution, 1980-2012
아황산가스(SO2) Sulfur Dioxide 이산화질소(NO2) Nitrogen Dioxide 미세먼지(PM10) Microdust
[ ㎍/m3/년 | ㎍/m3/yr ] 0.1
0.06 0.08
0.04
0.02
200 250
100 150
50
0 0
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2012
ppm/8hr
ppm/8hr
ppm/yr
ppm/yr
10 30 50 70 90
The current level of carbon monoxide in Seoul is 0.5ppm/8hr, well under the city regulation standards of 9ppm/8hr. Prior to 2006, when the city regulation standards for nitrogen dioxide were 0.04ppm, nitrogen dioxide were also well under these lev- els. When the standards were raised to 0.03ppm in 2006, the nitrogen dioxide concentration in Seoul remained above these standards, before scaling down at 0.03ppm as of 2012.
These figures show that while the concentration of PM-10 and SO2 is gradually decreasing, the level of nitrogen dioxide has not improved significantly. Seoul aims to reduce these pollutants and improve air quality by regulating their major causes.
ppm/yr ppm/8hr
㎍/m3·yr
>>>
10.1 대기질
>>>10.1 AIR QUALITY
서울시의 상수도는 1903년 서울에 거주하던 일본인들이 일본인 거주구역에 사설로 설치한 것을 시발점으로 하여 1908년 근대적인 상수도가 공식적으로 창설되 었다.
1960년대 이후 서울시 상수도 보급률은 완만하게 증가하여 1970년에 90%를 넘어섰으며, 90년대 이후 거의 100% 수준에 이르고 있다.
상수도 보급률의 증가는 1960년대 이후 지속적인 정수장의 건설 및 송배수관의 확충에 따른 결과이다. 송수관 및 배수관의 총연장은 1957년 426㎞이던 것이 2010 년 현재 10,361㎞로 무려 24배로 증가하였다. 서울시의 상수도 시설용량은 1970년대 후반에 200만 톤 수준이던 것이 1999년에는 730만 톤에까지 이르렀다가 2012년 현재 435만 톤 규모의 시설용량을 유지하고 있다.
1인당 하루 급수량은 1976년 당시 332ℓ였으나 1996년 478ℓ까지 지속적으로 늘어났고, 2012년 현재 303ℓ로 감소하였다.
>>>
10.2 상수도
아리수정수센터 Arisu Water Purification Center 배수지 Water reservoir
급수지역 Water Service Area 뚝도 Ttukdo 강북 Gangbuk 구의 Guui 광암 Gwangam 암사 Amsa 영등포 Yeongdeungpo
그림 10-6. 아리수 정수센터별 급수구역 2012
Figure 10-6. Arisu Water Purification Center Areas of Service, 2012
>>>
10.2 WATERWORKS
그래프 10-3. 상수도 보급률 1960-2012 Graph 10-3. Access to Waterworks, 1960-2012
•
• 자 료 Source
서울특별시, 상수도사업본부
Seoul Metropolitan Government, Office of Waterworks(http://arisu.seoul.go.kr/c2/sub1_2.jsp)
[ 리터/인, 일 | L/Person, Day ] 100%
90%
60%
50%
80%
70%
40%
30%
20%
10%
0%
500 450 400 350 300 250 200 150 100 50
1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 0
인당 일급수량
Daily Water Supply per Person 상수도 보급률
Water Supply Rates
[ 상수도 보급률 | % ]
•
• 자 료 Source
서울특별시, 서울통계
Seoul Metropolitan Government, Seoul Statistics
• 상수도 보급률은 총인구에 대한 급수인구의 백분율을 말하며, 주민등록상 인구를 기준으로 함
• 급수인구는 간이상수도, 우물물, 기타를 제외한 상수도 사용인구를 말함
• 1인1일당 급수량이란 정수장에서 생산하여 공급한 수돗물의 연간 총량을 급수인구 및 가동일수로 나눈 값
정수장 Purification Center 시설용량 Institution Capacity [ 1,000m3/일 | 1,000m3/Day ]
생산량 Output [ 1,000m3/일 | 1,000m3/Day ]
평균가동률 Average Rate of Operation [ % ]
광암 Gwangam 400 221 55.2
구의 Guui 250 192 76.9
뚝도 Ttukdo 500 405 80.9
영등포 Yeongdeungpo 600 444 74.0
암사 Amsa 1,600 1,152 72.0
강북 Gangbuk 1,000 810 81.0
계 Total 4,350 3,225 74.1
표 10-1. 정수장 현황 2012 Table 10-1. Water Purification Centers, 2012
영등포 Yeongdeungpo
뚝도 Ttukdo
구의 Guui
암사 Amsa
강북 Gangbuk
광암 Gwangam
Seoul's first modern waterworks system derives from a private Japanese-built system in the Japanese boroughs and was offi- cially launched in 1908. After the 1960s, access to waterworks increased gradually and increased to nearly 100% in the 1990s.
The improvement in waterworks accessibility was due to the construction of water treatment plants and the expansion of the water pipe system. In the late 1970s, the capacity of Seoul's waterworks plants was only 2 million tons. While facility capacities were around 2 million tons in the late 1970s, they rose to about 7.3 million tons in 1999, before scaling back and maintaining the current levels of about 4.35 million tons as of 2012.
하수에 의한 공공수역의 수질오염문제가 대두되면서 서울시는 1976년 시설용량 15만 톤/일의 청계하수처리장 건설을 시작으로 1988년부터 본격적인 하수처리 를 하게 되었다. 현재 하수도 보급률은 100%로서 서울시민 모두가 하수도 혜택을 받고 있다. 중랑, 탄천, 서남, 난지 4개의 물재생센터에서 1일 581만 톤의 처리용 량을 갖추고 하수처리구역 내에서 발생하는 하수의 전량과 분뇨를 처리하고 있다.
상수도 보급에 비해 하수도 보급은 매우 늦은 편이었다. 1970년에도 하수도 보급률은 27.9%로 같은 해 상수도 보급률의 약 1/3 수준이었다. 하수도 보급률이 50%
를 넘긴 것은 1977년에 들어서였으며, 이후 급속하게 확충되기 시작하여 1997년에 100%를 달성하였다.
하수도 보급률의 급속한 향상은 하수도의 설치에 의해 뒷받침되었다. 1970년 서울시의 하수도 연장은 1,463㎞에 불과하였으나 1970년대 후반 6,000㎞를 넘어섰 고, 지속적인 확장을 통해 2000년 9,937㎞, 2010년 10,291㎞에 이르고 있다.
>>>
10.3 하수도
! (
! (
!(
!(
물재생센터 Sewage Treatment Center 서남처리구역 Seonam Sewerage 탄천처리구역 Tancheng Sewerage 난지처리구역 Nanji Sewerage 중랑처리구역 Jungnang Sewerage
그림 10-7. 물재생센터별 처리구역 2012
Figure 10-7. Area of Sewage Treatment Center Service, 2012
난지물재생센터 Nanji Sewage Treatment Center
서남물재생센터 Seonam Sewage Treatment Center
중랑물재생센터 Jungnang Sewage Treatment Center
탄천물재생센터 Tanchon Sewage Treatment Center
>>>
10.3 SEWERAGE
그래프 10-4. 하수도 보급률 1970-2011 Graph 10-4. Access to Sewage Service, 1970-2011
•
• 자 료 Source
서울특별시 홈페이지-환경·공원·상수도-서울의 물
Seoul Metropolitan Government(http://env.seoul.go.kr/archives/4892)
[ ha ] 100%
60%
80%
40%
20%
0%
20 30 40
10
1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2011 0
배수계획면적 Planned Drainage Area 배수면적 Drainage Area
하수도 보급률 Sewer System Supply Rate
[ % ]
•
• 자 료 Source
서울특별시, 서울통계
Seoul Metropolitan Government, Seoul Statistics
• 하수도 보급률은 총인구에 대한 하수처리구역 내에 거주하는 인구의 비율
• 여기에서 총인구는 주민등록인구이며, 처리인구는 하수종말처리장이 설치된 지역이나 또는 관할 행정구역 내의 처리장은 없지만 타 지역에 설치된 처리장으로 유입, 처리하는 경우의 인구를 말함
표 10-2. 물재생센터 현황 2012 Table 10-2. Sewage Treatment Centers, 2012
시설용량 Plant Capacity [ 1,000m3/일 | 1,000m3/Day ]
처리량 Amount Treated [ 1,000m3/일 | 1,000m3/Day ]
연계처리량 Relative Treatment Plants [ 1,000m3/일 | 1,000m3/Day ]
중랑물재생센터 Jungnang Center 1,710 1,344 3,643
탄천물재생센터 Tancheon Center 1,100 794 68
서남물재생센터 Seonam Center 2,000 1,662 2,863
난지물재생센터 Nanji Center 1,000 620 6,350
합계 Total 5,810 4,420 12,924
In 1976, Seoul constructed the Cheonggye Sewage Treatment Center (with the treatment capacity of 150,000 tons per day) in order to address the increasing problems associated with water pollution in public waters. A full system for sewage treat- ment was launched in Seoul in 1988. Today all residents in Seoul have access to sewage, serviced by 4 water water treatment centers in Jungnang, Tancheon, Seonam, and Nanji, treating 5.81 million tons of sewage and excrements in their respective regions everyday. In the 1970s, sewage services were available to only 27.9% of the population. It was only in 1977 that sewage access exceeded 50%. From then, sewage systems developed rapidly, reaching 100% in 1997.
2011년에 서울에서는 하루 9,440톤의 생활폐기물이 발생하였다. 지난 20여 년간 생활폐기물은 전반적으로 감소하였으며, 1995년 종량제 쓰레기수수료 제도 시 행과 1998년 외환위기로 인해 크게 감소하였다. 생활폐기물의 주된 처리방법은 재활용(63.5%), 에너지회수형 소각(24.8%), 매립(11.7%)이다. 에너지회수형 공 공 소각시설 4개소, 음식물쓰레기처리시설 5개소, 재활용선별장 15개소, 서울리사이클링센터가 생활폐기물 처리를 지원하고 있다.
>>>
10.4 생활폐기물
재활용선별장 Waste-to-Energy Facility 음식물처리시설 Food Waste Treatment Facility 에너지회수형 소각시설 material Recovery Facility 서울리사이클링센터 Seoul Urban Mining Center
그림 10-8. 생활폐기물 처리시설 2012
Figure 10-8. Solid Waste Treatment Facilities, 2012
>>>
10.4 MUNICIPAL SOLID WASTES
그래프 10-5. 생활폐기물 처리량 추이 1994-2011 Graph 10-5. Trends in Solid Waste Treatment, 1994-2011
재활용 Recycling 소각 Incineration 매립 Landfill
•
• 자 료 Source
서울특별시, 도시계획정보관리시스템(UPIS), 도시계획시설, 2012년
Seoul Metropolitan Government, Urban Planning Information System, Urban Planning Facilities, 2012
18
12 14 16
8
6 10
4
2
0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 [ 1,000톤/일 | 1,000t/Day ]
•
• 자 료 Source
서울특별시, 서울통계 | 서울특별시 자원회수시설
Seoul Metropolitan Government, Seoul Statistics | Resource Recovery Facility (http://rrf.seoul.go.kr/)
As of 2011, 9,440 tons of solid wastes are produced in Seoul everyday. The amount of solid wastes has generally reduced in the past 20 years, the installment of a volume-based waste fee system in 1995 and the IMF crisis in 1998 being important fac- tors in the scaleback. The major methods of waste treatment include recycling (63.5%), waste-to-energy incineration (24.8%) and landfill (11.7%). They are serviced by 4 public waste-to-energy incineration facilitiess, 5 food waste treatment facilities, 15 material recovery facilities, and Seoul Urban Mining Center.
도시지역에 있어 현존식생은 야생동물의 서식지 등 도시생태계 구성에 매우 중요한 기능을 담당한다. 서울시는 2000년 도시생태현황도를 제작하고, 변화가 있는 지 역에 대하여 재조사하여 지속적으로 갱신하고 있다.
2010 도시생태현황도 기본주제도의 하나인 토지이용현황도에 의하면 녹지 및 오픈스페이스 지역은 서울시 전체면적의 약 39.3%를 차지하고 있으며, 그 다음으로 는 주택지가 19.5%, 혼합지가 12.8%, 교통시설지가 10.9%를 차지하고 있다.
현존식생도를 기준으로 현존식생유형을 살펴보면 참나무림이 9.2%, 아까시나무림이 5.6%로 서울시에서 가장 넓은 면적을 차지하고 있다.
>>>
10.5 식생
그림 10-9. 현존식생 2010
Figure 10-9. Types of Vegetation, 2010
시가화지역 Urbanization Area 나지 Denuded Area 도로 Road 수면 Water Surface 초지 GrassLand
호안블록 Shore protection block
조사불가능지 Impossible to investigate Land 벌채지 및 암석노출지 Logged-off land and Rock outcrop 경작지 Farmland
기타산림 Other forest
조경수목식재지 Garden trees and Planting Site 아까시나무림 Acasia Forest
물오리나무림 Siberian Alder Tree Forest
•
• 자 료 Source
환경부, 도시생태현황도, 2010년
Ministry of Environment, Metropolitan Biotope Map, 2010
현사시나무림 Populus x albaglandulosa Forest 일본잎갈나무림 Larix Kaempferi Carriere Forest 밤나무림 Chestnut Tree Forest
리기다소나무림 Pinus rigida Forest 잣나무림 Nut Pine Tree Forest 가중나무림 Ailanthus altissima Forest 소나무림 Pine Tree Forest 참나무림 Oak Forest
오리나무림 Alder Tree Forest 물박달나무림 Betula davurica Forest 서어나무림 Hornbeam Forest
>>>
10.5 VEGETATION
•
• 자 료 Source
환경부, 도시생태현황도, 2010년
Ministry of Environment, Metropolitan Biotope Map, 2010
그래프 10-6. 산림지역에서의 식생구성비 2010 Graph 10-6. Composition Ratio of Vegetation in Forest Areas, 2010
참나무림 Oak Forest 아까시나무림 Acasia Forest 소나무림 Pine Tree Forest 리기다소나무림 Pinus Rigida Forest 현사시나무림 Populus x alvaglandulosa Forest 잣나무림 Nut Pine Forest
밤나무림 Chestnut Tree Forest 기타산림 Other Forest
식생구성비
VEGETATION COMPOSITION
5,567.5
41.0%
1,372.4
10.1%
1,953.6
14.4%
3,389.2
25.0%
참나무림 Oak Forest 5,567.5 41.0
아까시나무림 Acasia Forest 3,389.2 25.0
소나무림 Pine Tree Forest 1,953.6 14.4
리기다소나무림 Pinus Rigida Forest 1,372.4 10.1
현사시나무림 Populus x alvaglandulosa Forest 354.7 2.6
잣나무림 Nut Pine Forest 269.8 2.0
밤나무림 Chestnut Tree Forest 210.4 1.6
물오리나무림 Siverian Alder Tree Forest 56.3 0.4
일본잎갈나무 Larix Kaempferi Carriere 43.4 0.3
가중나무 Ailanthus altissima 21.5 0.2
물박달나무림 Betula Davurica Forest 16.9 0.1
오리나무림 Alder Tree Forest 14.5 0.1
서어나무림 Hombeam Forest 7.1 0.1
기타산림 Other Forest 295.0 2.2
산림 종류 Forest Species 면적 [ ha ] 구성비 [ % ]
표 10-3. 산림지역에서의 식생구성비 2010 Table 10-3. Composition Ratio of Vegetation in Forest Areas, 2010
Vegetation plays a very important function in urban areas, including its function as a habitat for wild animals. Since 2000, Seoul has been making updates in its Seoul Biotope Map in areas that have undergone changes in landscape. According to the land use map in the 2010 Biotope Map, green space and open space areas took up 39.3% of Seoul’s overall surface area, followed by residential areas at 19.5%, mixed land at 12.8% and transportation facilities area at 10.9%. According to the vegetation map, the most common type of vegetation in Seoul was Oak Forests, which took up 9.2%, and Acacia Forests, which took up 5.6%.
[ha]
비오톱(biotope)은 특정생물군집의 서식지로서 각각의 비오톱은 고유한 환경속성을 가진다. 서울지역의 비오톱은 9개의 대분류 및 69개의 세분류 유형으로 나뉜 다. 비오톱 유형에 대한 평가는 목적에 따라 다양할 수 있는데, 자연보호를 목적으로 하였을 경우의 비오톱 유형은 다음과 같다. 1등급 비오톱 유형은 대상지 전체에 절대적 보전이 필요한 비오톱 유형으로, 자연형과 근자연형 비오톱 유형 중 특별히 보호할 가치가 있는 비오톱 유형이 이에 해당된다. 5등급은 부분적으로 개선이 필 요한 비오톱 유형을 나타낸다. 평가 결과 도시화지역은 대부분 5등급으로 서울시 전체면적의 27%를 차지하고 있고, 산림지역은 대부분 1등급으로 24.4%를 차지 하고 있어서, 서울의 비오톱 유형은 극단으로 양분되는 양상이다.
>>>
10.6 비오톱 유형 및 평가
그림 10-10. 비오톱 유형 2010 Figure 10-10. Biotope Type, 2010
>>>
10.6 BIOTOPE TYPE AND EVALUATION
1등급 Grade 1 2등급 Grade 2 3등급 Grade 3 4등급 Grade 4 5등급 Grade 5 도로 Road 하천 River
그림 10-11. 비오톱 유형 평가 2010
Figure 10-11. Biotope Assessments, 2010
주거지 비오톱 Residential Area Biotope
상업 및 업무지 비오톱 Commercial & Business Area Biotope
공업지 및 도시기반시설지 비오톱 Industrial & City Infrastructure Area Biotope 교통시설 비오톱 Traffic Facility Biotope
하천 및 습지 비오톱 River & Wetland Biotope 조경녹지 비오톱 Green Gardening Biotope 경작지 비오톱 Farmland Biotope 산림지 비오톱 Forest Biotope 유휴지 비오톱 Abandoned Land Biotope
•
• 자 료 Source
환경부, 도시생태현황도, 2010년
Ministry of Environment, Metropolitan Biotope Map, 2010
•
• 자 료 Source
환경부, 도시생태현황도, 2010년
Ministry of Environment, Metropolitan Biotope Map, 2010
등급 I Grade I 대상지 전체에 대해 절대적으로 보전이 필요한 비오톱 유형
14,853.5 24.4
Biotope that requires absolute preservation in all areas
등급 II Grade II 대상지 전체에 대해 보전을 우선시해야 하는 비오톱 유형 4,461.4 7.3
Biotope that requires prioritized preservation in all areas
등급 III Grade III 대상지의 일부지역에 대해서는 보전을 우선하고, 잔여지역은 토지이용 제한이 필요한 비오톱 유형 8,115.2 1 3.3
Biotope that requires prioritized preservation in some areas and limitations of land use in remaining areas
등급 IV Grade IV 대상지 일부 토지에 대하여 토지이용 제한이 필요한 비오톱 유형 8,576.3 14.1
Biotope that requires limitations of land use
등급 V Grade V 부분적으로 개선이 필요한 비오톱 유형 16,436.2 27.0
Biotope that requires partial improvements
도로 Road 4,991.6 8.2
하천 River 3,397.6 5.6
등급 Grade 내용 Content 면적 [ ha ] 비율 [ % ]
표 10-4. 비오톱 등급별 면적 2010 Table 10-4. Biotope Assessments by Area, 2010
Biotopes refer to the living place of a specific assemblage of organisms that retains specific environmental characteristics.
Classifications of biotopes in the Seoul area assign them under 9 main types and 69 subdivisions. Biotope assessments take place under many different purposes. Under environmental purposes, biotopes can be classified on a scale from ‘Grade 1’
- biotopes that require absolute preservation in all areas - to ‘Grade 5’ - biotopes that require partial improvements. Assess- ments show polarized patterns in land use: the majority of built-up areas are Grade 5 biotopes and the majority of forest land are Grade 1 biotopes, and the two biotopes make up 27% and 24.4% of Seoul’s surface area respectively.
2012년 기준 서울의 행정구역 내에 소재하는 공원의 면적은 약 170㎢이며, 시민 1인당 면적은 16.2㎡이다. 서울시 공원은 1974년부터 1983년 사이에 393개에 서 2,045개로 크게 증가하였고 현재는 2,643개가 있다. 하지만 공원면적보다 인구가 빠르게 증가하여, 인당 공원면적은 감소하였다가 최근에는 인구감소로 인해 조금씩 증가하고 있다.
공원을 유형별로 살펴보면 도시자연공원이 38.56%, 근린공원이 25.45%, 자연공원이 23.20%, 기타공원이 9.31% 등으로 도시자연공원이 차지하는 비율이 가 장 높게 나타난다.
>>>
10.7 공원
도시자연공원 Urban Natural Park 근린공원 Neighborhood Park 묘지공원 Graveyard Park 어린이공원 Children’s Park 문화공원 Cultural Park 소공원 Small Park 수변공원 Waterfront Park 역사공원 Historic Park
그림 10-12. 공원 현황 2012 Figure 10-12. Parks, 2012
체육공원 Sports Park
기타공원시설 Other Facilities of Park
>>>
10.7 PARKS
•
• 자 료 Source
서울특별시, 도시계획정보관리시스템(UPIS), 도시계획시설, 2012년
Seoul Metropolitan Government, Urban Planning Information System, Urban Planning Facilities, 2012
그래프 10-7. 공원면적 1970-2012 Graph 10-7. Park Area, 1970-2012
그래프 10-8. 공원구성 2012 Graph 10-8. Types of Parks, 2012
도시자연공원 Urban Natural Park 근린공원 Neighborhood Park 묘지공원 Graveyard Park 어린이공원 Children’s Park 문화공원 Cultural Park 소공원 Small Park 역사공원 Historic Park 체육공원 Sports Park 자연공원 Natural Park 기타공원 Others
공원구성 PARK COMPOSITION
[ha]
6556.4
38.8%
4405.8
26.1%
3734.5
22.1%
1584.2
9.4%
•
• 자 료 Source
그래프 10-7 서울특별시, 서울통계 그래프 10-8 서울특별시, 도시계획정보관리시스템(UPIS), 도시계획시설, 2012년
Graph 10-7 Seoul Metropolitan Government, Seoul Statistics Graph 10-8 Seoul Metropolitan Government, Urban Planning Information System, Urban Planning Facilities, 2012
• 1인당 공원면적은 공원면적을 인구로 나눈 비율 1인당 공원면적 Park Area per Person 공원면적 Park Area
[ km2 ] 30
25
20
15
10
5
0
200
160 180
140 120 100 80 60 40 20
1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 0
[ m2/인 | m2/person ]
1970
As of 2012, the total surface area of public parks within Seoul's administrative area is about 170㎢, amounting to about 16.2
㎡ per resident. The number of parks in Seoul increased dramatically from 393 to 2,045 in the years between 1974 and 1983.
Today, there are a total of 2,643 parks in Seoul. Park area per person generally decreased, because the growth in population greatly outmatched the growth in park area. The recent years been seen exceptions to this general trend, due to the city's population decline. Urban natural parks are the most common type of parks in Seoul, making up 38.56% followed by neighbor- hood parks at 25.45%, natural parks at 23.20% and other types of parks at 9.31%.