본 연구가 주목하고자 하는 것은 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인으로서 잠재적인 사회적 갈등과 이를 해결하는 사회의 능력이다. 따라서 본 논문에서는 개인이 사회의 갈등 해결 능력과 그것이 삶의 만족도에 미치는 영향을 어떻게 인식하는지에 초점을 맞추고자 한다. 사회적 갈등은 다양한 수준의 사회적 불평등의 결과로 발생합니다.
이들 5개국은 사회갈등을 관리하는 능력에서 차이를 보인다. 이러한 논의는 사회 통합에 대한 갈등 이론과 제도주의적 관점을 제공합니다. 이러한 문제들을 검토해 본 결과, 사회통합은 궁극적으로 “사회갈등을 감소시키는 제도적 역량”이다.
복지지향적 가치와 탈물질주의적 가치는 그 자체로 사회통합에 기여할 수 있는 가치이다. 한편, 사회적 갈등을 해결하는 비공식적 역량은 사회적 역량과 사회적 질의 사회적 결속의 영역에서 개념화될 수 있다. 사회적 갈등을 해결하기 위한 공식적인 역량에는 사회의 질과 사회 포용이 고려되지 않았습니다.
분석결과
독일은 사회갈등 해결 역량 인정에 있어서 모든 하위영역에서 가장 높은 지수값을 보이는 것으로 나타났다. 한국은 5개국 중 사회적 역량 인식 수준이 가장 낮은 것으로 나타났다. 첫째, 상관분석 결과, 전반적으로 개인의 양극화 인식수준, 사회적 갈등해결능력 인식수준, 삶의 만족도 변인 간에는 유의미한 관계가 있는 것으로 나타났다.
예를 들어, 사회적 갈등을 해결하는 능력에 대한 인식은 경제 위기 경험과 음의 관련이 있고, 정부에 대한 일반적인 신뢰 및 신뢰 수준과 양의 관련이 있는 것으로 나타났습니다. 다중회귀분석을 통해 인식과 사회적 갈등해결능력의 영향력을 검증하였다. 모델 I은 개인의 사회 인구학적 특성과 국가적 요인을 고려하여 개인의 사회적 갈등 인식과 삶의 만족도의 하위 영역 간의 관계를 나타냅니다.
이 경우 삶의 만족도가 떨어지는 것으로 나타났다. 사회적 능력과 삶의 만족도는 유의한 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 즉, 개인의 잠재적 갈등인식 수준을 통제하더라도 사회적 갈등해결 능력에 대한 긍정적인 평가는 삶의 만족과 유의미한 긍정적인 관계가 있는 것으로 나타났다.
여기서 한국과 독일을 비교해 보면 사회갈등에 대한 인식과 사회갈등해결능력에 대한 인식이 삶의 만족도에 미치는 영향에 차이가 있음을 알 수 있다. 반면, 독일에서는 사회갈등해결능력 인식요인이 삶의 만족도에 영향을 미치는 변인이 아니며, 개인의 소득수준이 높고 물질적 가치관이 높을수록 삶의 만족도가 높은 것으로 나타났다. 또한 독일 외 국가의 사회갈등 해결 역량에 대한 인식도 긍정적인 영향을 미쳤다.
다른 나라에 비해 그리스에서는 신뢰와 관용이 삶의 만족도를 크게 높였습니다. 한편, 터키에서는 한국과 마찬가지로 경제위기 경험이 소득격차보다는 삶의 만족도를 크게 낮추는 것으로 나타났다. 신뢰는 국가에 따라 개인의 삶의 만족도에 다양한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
통계적으로 유의하지는 않지만 젊은 연령층의 삶의 만족도도 낮았다. 성별에 따른 차이를 살펴보면, 독일 남성의 삶의 만족도가 유의하게 높은 반면, 한국의 남성의 삶의 만족도는 유의하게 낮았습니다. 우리나라의 경우 중학교 이하 교육수준이 낮은 사람의 삶의 만족도가 유의하게 낮은 것으로 나타났으나, 독일을 비롯한 해외에서는 교육수준에 따른 삶의 만족도에 큰 차이가 없는 것으로 나타났다.
5개국 모두 경제위기 경험으로 인해 개인의 삶의 만족도가 감소했지만, 한국에서는 터키와 마찬가지로 감소 폭이 확실히 컸습니다. 이에 비해 한국에서는 최하위층의 삶의 만족도가 크게 떨어졌다. 그리스의 경우 독일과 마찬가지로 소득 수준이 떨어지면서 삶의 만족도도 크게 떨어졌다.
터키에서는 소득 수준의 차이가 삶의 만족도를 크게 감소시키지 않는 것으로 나타났습니다. 국가별로는 사람관계에서 발생하는 대립인 관계양극화가 삶의 만족도 차이에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이는 국가 간 가치관의 차이가 삶의 만족도에 큰 영향을 미친다는 것을 보여줍니다.
다섯째, 통합자료에서는 사회갈등해소역량 인식의 세 가지 요소들 중 정치 역량을 제외하고는 모두 유의하게 삶의 만족도에 영향을 미치는 것으로 나타 났는데, 국가별 자료 분석에서는 국가별로 유의한 변수들이 다르다. 거꾸로 말하면, 사회의 결핍요인이 있을 때(개인 차원의 결핍과 별도 로), 사회의 질에 대한 인식이 개인의 삶의 만족도에 더 중요한영향을 미친.