• 검색 결과가 없습니다.

알렉시스 드 토크빌(Alexis de Tocqueville)의 생애와 사상

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Share "알렉시스 드 토크빌(Alexis de Tocqueville)의 생애와 사상"

Copied!
45
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

비록 짧은 생애였지만 그가 남긴 사상적 발자취는 민주사회를 강화하고 건설할 수 있는 풍요롭고 비옥한 토대를 마련하였습니다. 이 책은 토크빌에게 큰 명성과 영예를 안겨주었습니다.

연구방법

그는 혁명 발발의 원인을 밝히기 위해 프랑스 전역의 기록 보관소를 방문하여 해부학적으로 자료를 분석했다고 직접 선언했다.11) 그는 기존 이론을 반박할 때 증거로 제시된 객관적인 사실을 활용하여 그의 연구 위치가 분명히 취해진 것을 유지합니다. 나는 러시아 국민과 미국 국민에 대해 이야기하고 있습니다.

사상의 내용들

자연적 자유는 프랑스 혁명 이후 발생한 자유의 한 형태였으며, 시민의 자유는 미국인들이 민주주의를 배우고 확립한 타운미팅에서 찾아볼 수 있다.15) 자유의 가치는 폭풍우 속에서 어려움과 함께 서서히 드러나고, 그것은 주민들의 갈등과 대립, 불화 속에서 점차 질서로 승화된다.17) 생산과 번영, 창조를 약속하는 자유의 탄생은 너무나 어렵고 고된 과정이다. 토크빌은 평등이 높아질수록 이를 날카롭게 지적한다. 보편적일수록 평등의 필요성은 더욱 충족되지 않습니다.19)

여기서 사람들은 자유가 있는 불평등보다 자유가 없는 노예제도의 평등을 선호한다.20) 그러므로 지나친 평등의식은 결국 너도 나도 살아남지 못하는 물귀신작전의 함정으로 이어질 가능성이 크다. 반면 후자의 경우 거센 폭풍우 속에서 방황하다가 결국 독재정부로 끝났다. 그는 영국의 여론이 자유를 위해 불의를 비난하는 진정한 인류의 배심원이라고 지적합니다.24)

민주주의에 대하여 1) 거역할 수 없는 역사의 흐름

개인주의는 점차 공적 삶의 미덕을 약화시키고 결국 다른 미덕을 공격하고 파괴하여 궁극적으로 이기심으로 이어진다.28) 미국인들은 민주주의 혁명을 거치지 않고 민주주의 국가에 도착했고 평등해지는 과정을 거치지 않고 태어났다.29) 그들은 법은 스스로 부과한 필요악이자 일시적인 악이기 때문에 반드시 준수되어야 한다고 말합니다.39)

여기서 자유는 절제와 책임의 번영을 약속하며 증진되고, 평등은 합리적 차별로 확립된다.44) 이 과정에서 더 나은 개선방안이 지속적으로 제시된다. 그러나 가장 중요한 역할은 대중과 중앙정부 사이의 방파제 역할을 하고, 다원적 사회를 건설하는 초석이 되는 것이다.

혁명은 이러한 중앙 집중화를 더욱 강화하는 역할을 했을 뿐입니다. 프랑스에 비해 영국은 지방분권이 일찍 활성화되어 민주정치의 초석을 다졌다.

토크빌 사상의 몇 가지 문제점들

자유로부터의 자유만을 구하는 자는 노예일 뿐입니다. 즉, 자유로운 사람이 되고자 하는 진정한 욕망은 자유이다.54) 자유가 주는 물질적 혜택을 제거하겠다는 그의 주장은 인간 삶의 실제 내용을 무시하는 환상적 발상이라고 할 수 있다. 즉, 민주주의를 활성화하고 강화하기 위해서는 물질적 기반이 중요하다는 점을 인식한 것이다.

인간만이 누릴 수 있는 자유였다. 즉, 토크빌이 주창한 자유가 제대로 시행되지 않으면 민주주의 활성화에 역행을 일으킬 수 있다는 것이다. 셋째, 토크빌은 프랑스 혁명이 인권, 자유, 평등의 이름으로 일어났으나 혼란과 무질서 속에서 목적 없이 방황하다 결국 실패로 끝났다는 사실을 알게 되었고, 혼란과 무질서에 대한 혐오감을 갖게 되었다.

맺는 말

한국도 민주주의의 함정에서 자유롭지 못하다. 토크빌의 위대함은 민주주의의 결점과 함정을 지적하고 민주주의 안에서 해결책을 찾는 데 있습니다. 즉, 그들은 민주주의 외에 다른 대안을 제시하지 못한다.

민주주의는 그 자체로 단점이 있고 이를 스스로 고치고 고칠 수 있는 능력이 있습니다. 민주주의는 항상 불완전함 속에서 완성을 추구하면서 존재하는 것입니다. 이러한 현상에 대한 해결책 역시 민주주의 안에 있습니다.

참고문헌

그가 행진을 얼마나 높이 이끌었는지는 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 무책임한 자유와 급진적 평등에 대한 그의 이론적 분석은 민주적 질서의 지속적인 발전과 항구적인 존재에 기여합니다. 더욱이 민주주의는 이론적으로는 성장하지 않지만 실제로는 군주제나 귀족 체제에는 최종 목표나 목적지가 있는 반면, 민주주의는 이미 결정된 가시적인 최종 목표나 목적지가 없으며 계속해서 이상적인 이미지를 변화시켜 탐구합니다. 발전과 진보라는 명제는 민주주의의 본질에 대한 통찰로서 부정할 수 없습니다.

ABSTRACT

Alexis de Tocqueville’s Life and Thoughts

참조

관련 문서