위는 재무성, 쓰시마번, 외무성의 일일무역 전망이다. 명목상 '공공 무역'이라고 하지만 실제로는 쓰시마번의 '사적 무역'인 '부공'이다.
공무역 중단과 조일무역 부채
외무성은 쓰시마씨의 세견선 무역을 '불공정' 무역으로 규정할 정도로 부정적인 시각을 갖고 있었다. '공공무역'과 무관한 '민간무역' 부채도 인수할 수 없다는 정책을 세우는 것은 당연했다. 시게마사가 보고한 채무 내역 중에는 '사적인 일로 인한 사적 채무'가 섞여 있을 수 있다는 하나부사의 의혹에는 근거가 없는 것은 아니다.
하지만 '사적 거래'라 하더라도 외국 상인에 대한 부채가 수반되는 것이기 때문에 인수 대상에서 제외하기는 어려웠다. 하나부사의 명령으로 쓰시마 지역 무역소의 부채 현황을 조사한 관계자들은 정부에 신고되지 않은 추가 부채가 있는 사실을 발견했다. 중요한 것은 구 쓰시마 번 무역 사무소를 폐지하는 것입니다.
일본 정부의 정책은 '공공 상업'을 중단하되, 기존 방식대로 '사적 상업'을 유지하고 장려하는 것이었다. 칙령의 내용을 보든, 하나부사의 계획을 보든, 옛 쓰시마 번 무역관의 해체는 예정된 일이 아니었습니다. 그리고 쓰시마 지역 무역 사무소의 부채 기록을 조사한 관리들은 이미 정부에 보고되지 않은 일본 상인들의 추가 부채가 있다는 사실을 발견했습니다.
무역서의 해체
실제로 공예사무소의 활동은 멈췄다. 무역국 관계자가 말한 대로 국의 빚은 모두 갚았나요? 한편 이즈하라는 사업장부에 있는 모든 물품을 봉인하고 외무성의 자산과 부채에 대해 조사를 진행했다.
장부금액은 트레이딩 장부에 있는 재고 자산의 가격을 추정하여 계산됩니다. 히로츠의 보고서에 따르면 무역 사무소의 재고 자산이 매각되었습니다. 외교부 조사보고서에 이 내용이 포함된 이유는 무역청이 이 금액을 돌려줘야 할 돈, 즉 일종의 '채권'이라고 주장했기 때문이다.
안타깝게도 소시게마사와 대장성 무역관 사이에 주고받은 문서는 아직 확인되지 않았습니다. 무역청 채무 문제를 처리하기 위해 시게마사 소로부터 상황을 들었고, 외무성이 제국 정부에 보고한 내용과 동의하지 않는 부분이 있어 확인을 요청했다는 내용이었다.80 외교부는 무역청 채무 확인을 요청했다. 결국 상업 사무소 부채 처분에 대한 최종 결정은 재무부가 내렸다.
결론
24일 소 시게마사가 지방관에서 해임된 후에도 대장성은 세견선 파견이 있을 때까지 일국(一局)을 열어 조선과 소통할 수밖에 없었다. 무역 수익은 영주의 비용으로도 사용되었고, 쓰시마 번이 폐지되어 이마리 현에 합병되었을 때 번에서 무역 관련 부채를 지지 않도록 명령이 내려졌던 점을 고려하면, 무역청의 대내외 부채를 모두 국채로 전환해 정부가 인수하고, 대신 무역청 재고 자산을 모두 매각해 정부가 인수하기로 했다. 외교부는 이를 지렛대로 삼아 공식 무역을 중단하고 민간 업무를 늘리는 등 향후 대북 협상을 원하는 방향으로 이끌어가려 했지만, 이를 중단하려면 공식 무역 부채를 탕감해야 한다는 명분에만 몰두했다. 세견선 배송되었습니다. 무역에 종사하는 상인과 자본가의 피해를 고려하지 않은 채 자산동결과 회계조사를 실시해, 결국 한일 최대 무역단체였던 무역청의 신뢰도가 무너지고 사무실도 축소되는 결과를 낳았다. 일하다. . 한편, 쓰시마번 폐번 이전에는 황궁이 번의 빚을 무역차익으로 상환하도록 명령하는 등 번의 회계에 적극적으로 개입했으나, 폐번 이후 조선일본 무역회계는 다음과 같은 이유로 번을 이양했다. 조선과의 협상은 성사되지 않았다. 우리는 이를 보류함으로써 이 문제에 대해 한발 물러나 외교부의 협상 과정을 지켜보았습니다.
이 때문에 일본과 일본 사이의 무역채무 문제는 조기에 해결되지 못하고, 쓰시마 번 폐지 이후 소 시게마사가 무역 서류를 통해 민간 무역을 했다는 의혹의 구실이 됐다. 전통적인 외교 체제와 기존 무역 방식을 보존하고자 했던 조선 정부와의 협상이 불가능하더라도, 일본 내에서 서로 다른 입장을 가진 집단 간의 갈등을 조정함으로써 대내외를 막론하고 모든 무역 부채가 해결될 것입니다. 정부가 인수 결정을 확정하는 데 거의 3년이 걸렸다. 이 과정에서 무역사무소는 회복할 수 없는 피해를 입고 해산됐다.
무역관이 보유한 수많은 상품이 제대로 유통되지 않았고, 쓰시마뿐만 아니라 나가사키, 도쿄의 상인들이 투자한 5만엔 이상의 자금이 거의 3년 동안 묶여 있었습니다.