• 검색 결과가 없습니다.

분단 70년 통일 분야 연구:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "분단 70년 통일 분야 연구:"

Copied!
34
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

3 남과 북의 정상이 감히 서로를 용서하고 '하나의 나라'를 이루자고 주장하는 것이 어려워졌습니다. 그러나 남북통일 분야는 정부의 성격과 그에 따른 이념에 의해 많은 영향을 받아왔다.8 지식사회학의 관점에서 볼 때 '존재의 한계'를 지닌 연구자들은 대중으로부터 자유로울 수 없었다. . 북한에 대한 인식과 통일문제. 결과적으로 통일문제에 대한 연구는 불모지와 전성기를 맞이하였다.9 특히 1989년 사회주의권이 붕괴된 이후 통일문제에 대한 대중의 관심은 폭발적으로 높아졌으며, 북한과 노동조합 문제에 대한 연구는 폭발적으로 증가하였다. 또한 그에 따라 증가했습니다.황금시대가 도래했습니다.

이것이 통일연구를 생각하게 된 배경이고, 통일에 대한 국민의 무관심을 관심으로 전환시키기 위해서는 더 많은 증거 기반 연구가 필요하다고 주장하는 이유이다.10.

정부별 연구동향 분석

많은 연구들이 서방 정부의 구체적인 정책에 맞춰진 통일정책과 통일방안에 관한 연구를 진행해왔다. 이는 국립연구소의 연구가 통일문제에 대한 정부의 입장과 무관하지 않음을 반증한다. 전두환 정권 초기에는 '남북통일방안 비교'가 많았으나, 하반기에는 '남북통일정책'이 많았다.

전두환 정부의 통일정책인 '민족화합민주통일방안'에 대한 정보는 거의 없었다. 따라서 김대중 정부의 통일정책 연구는 전두환, 노태우 정부와 비교할 수 없는 많은 성과를 거두었다. 노무현 정부의 통일정책 연구는 김대중 정부에 비해 수치적으로 전반적으로 연구 성과가 감소한 것으로 나타났다.

2003년 통일정책에 대한 연구가 많이 이루어진 것은 주로 노무현 정부의 대북정책인 '평화번영정책'에 대한 연구가 많이 이루어졌기 때문이다. 그러나 김대중 정부에 비해 연구 성과가 전반적으로 감소한 것은 경제, 사회, 문화 분야의 연구 건수가 감소했기 때문이다. 이 시기 통일 관련 연구의 주류는 '이명박 정부의 대북정책'이었다.

이명박 정부 들어 다시 등장한 '북한 붕괴론'으로 인해 평화체제 문제와 북핵 문제에 대한 연구가 많이 이루어졌다. 외교의 경우 이명박 정부와 관련이 있다.

분야별 연구동향 분석

다행히도 사회·문화적 통일에 관한 연구는 꾸준히 증가하고 있다. 교육분야가 다른 분야에 비해 매우 많은 사례(202건)를 보인 이유는 남북관계 개선과 함께 통일교육의 필요성이 급증하고, 청소년을 위한 학교 통일교육에 대한 연구가 많이 이루어졌기 때문이다. . '사회'가 이렇게 많은 이유는 통일운동과 사회통합에 관련된 연구가 많기 때문이다.

민중정부 시대 이후 사회문화 연구의 급속한 성장은 통일에 대한 기대가 높아지고, 정치 이외의 분야에 대한 연구의 필요성이 높아진 데 따른 것이다. 그러나 통합정책에 비해 빈도가 상당히 낮은 반면, 경제통합 조사는 상대적으로 높았다. 합병을 준비하면서 다양한 경제적 통합 방안이 연구되었습니다.

따라서 평화체제 문제에 대한 연구가 많이 있을 것이라는 점은 의심할 여지가 없다. 그러나 연구의 대부분은 가장 중요한 동맹국인 미국의 한반도 정책에 초점을 맞추었다. 이에 따라 통일외교도 중요한 연구주제로 등장하게 되었다.

냉전·탈냉전기 연구동향 분석

그만큼 통일 과정에서 주변 4국의 중요성에 대한 인식의 차이가 있다. 물론 최근에는 중국의 부상과 함께 중국이 한반도 통일에 어떤 영향을 미칠 것인지도 학자들 사이에서 관심 주제로 떠올랐다. 주변 4개국이 한국 주도의 통일을 지지할 수 있도록 조치가 취해졌습니다.

북한은 동유럽 사회주의권 붕괴의 결과를 최소화하려고 노력하고 있다. 그는 구체제를 지키기 위해 남북대화에 적극적으로 나섰다.

결론

김대중 정부 들어 통일 관련 연구가 폭발했다고 할 만하다. 이런 현상이 김대중 정부 때 일어난 것은 전적으로 김대중 대통령 개인의 통일철학 때문으로 해석해야 한다. 1998년 출범한 김대중 정부는 보수세력은 물론 북한의 비난에도 불구하고 햇볕정책을 고수했다.

이에 따라 김대중 정부의 통일정책에 대한 연구는 전두환, 노태우 정부와 견줄만한 연구성과가 많이 나왔고, 대북정책과 관련된 분야가 주류를 이루었다. 마지막으로 특이한 점은 ①통일정책이나 계획에 관한 연구가 주류를 이루고 있는 가운데, 사회·문화 분야의 연구가 경제분야를 넘어 꾸준히 증가해 정치학 이외의 학문분야에서도 통일문제에 대한 관심이 높아지고 있다는 점이다. ② 전반적으로 김대중 정부 이후 통일에 관한 연구가 점차 쇠퇴하는 추세를 보이고 있는데, 이는 국민뿐만 아니라 학자들 사이에서도 통일 문제에 대한 관심이 줄어들고 있다는 방증이다. 이와 관련하여 후배 통일 분야 연구자들에게 한 가지 제안을 하자면, 오히려 대중, 특히 20~30대 젊은이들의 통일에 대한 무관심을 바꿀 수 있는 좀 더 사실적이고 실용적인 연구를 하라는 것이다. 통일 담론이나 정당화보다는요.

전국공동체계획의 새로운 접근과 추진방안 : 3대 주민공동체 계획을 중심으로 . “통일연구의 현황과 학제간 통일연구의 탐구.” ԰남북한의 통합과제와 통일연구. “이승만 정부의 북한통일론과 냉전외교정책.” ​한국사 연구​​.

A Review on Unification Field Studies of the Division of Korea for 70 Years

참조

Outline

관련 문서

◦ (시사점) 코스타리카에서 비중이 높은 농작물(커피, 코코아)의 가장 효과적인 혼농임 업 시업체계를 발굴하기 위하여 ‘장기’ 연구를 추진하고 있다는 점, 다양한 분야의

한편 과도한 인구유입이 억제될 수 있었던 것은 체제전환 이후 산업구조조정에 따른 대규모 실업사 태와 주거비용(주택가격 및 임대료)의 현실화에서 그 원인을 찾을 수