A. 둘째, 북한은 중국, 러시아와의 동맹을 재개했는가? 셋째, 북한, 중국, 러시아의 협력이 한국, 미국, 일본과의 갈등을 동반했는가? 특히, 북한의 핵실험 이후에도 양국은 중국의 대북 지원과 전통적인 양자 교류, 군사 교류를 바탕으로 한·중 수교 이후 악화됐던 관계를 복원했다. 이런 점에서 군사협정을 맺지 않은 북한과 러시아의 관계와 달리 북한과 중국의 관계는 전략적 관계라고 할 수 있다.
그러나 한·중 관계는 중국 동북3성과 북한 북부 지역의 관계 발전, 북한의 중국에 대한 경제적 의존도 심화, 남북 간 협력 강화 등 다차원적이라는 점은 주목할 만하다. 안보 문제로 두 나라. 탈냉전 시대가 시작되면서 북한과 러시아의 관계도 북한과 중국의 관계와 마찬가지로 악화되었다. 소원해진 북-러 관계가 새로운 협력의 길로 들어섰습니다.
1990년대 초반 북한과 러시아의 군사관계는 북한과 마찬가지로 급격히 악화되었다. 이러한 관점에서 북한은 러시아와의 관계정상화와 협력관계 구축을 진지하게 추진하고 있으며, 새로운 북-러 협력 네트워크를 구축하려고 노력하고 있다. 중국과 러시아는 중국과의 관계를 함께합니다.
북중러 협력 실태 평가
위에서 확인된 3국 간 협력 프로젝트는 규모가 작고 품질이 낮습니다. 참여 수준은 요구 사항의 필수적인 부분입니다. 이에 대해 북경대 국제관계대학 주펑 교수는 “북·중 간 조약이 구속력이 있다면 중국은 북한에 대규모 군사 장비를 수출하거나 정기적인 합동군사훈련을 하겠지만, 가까운 시일 내에 이뤄질 것”이라고 말했다. 미래에는 중국이 그 중 하나를 수행했습니다. “아무런 조치도 취하지 않을 것 같다”고 분석했다.
북-러 관계의 또 다른 특징은 안보 분야보다 경제 분야 협력이 더 크다는 점이다. 북한과 러시아의 경제협력은 TKR-TSR 연결, 가스관 설치 등을 통해 양국 간 상생을 도모한다는 계획으로 확대되고 있다. 북한은 북핵 문제와 관련하여 중국, 러시아와 긴밀히 협의하는 등 상호 정치군사적 협력의 모습을 보여주고 있다.
북한 관영매체들은 러시아가 “북한은 조건 없이 6자회담을 재개하고 핵물질 생산과 핵실험을 잠정 중단할 준비가 돼 있다”고 밝혔다고 보도했다. 이에 비해 중국과 러시아는 경제 협력뿐 아니라 한국, 미국과도 군사 협력을 하고 있다. 강한 나라와 약한 나라가 동맹을 맺을 때, 강한 나라가 약한 나라의 안보를 지키고, 약한 나라의 정치·군사적 자율성을 지켜주는 소위 '안보-자주 트레이드오프 모델'이 적용될 수 있다. 약한 나라는 55) 비대칭 동맹, 일방적 동맹, 불균형 동맹이라고도 불리는 이러한 유형의 동맹은 약한 국가에 정치적 부담을 줍니다.
세 번째 질문은 북·중·러 협력이 한·미·일 협력과 대조되는가이다. 북한은 일본에 대해 더욱 적극적으로 나서고 평양 정당들과의 회담도 많이 가졌으며, 대외적으로는 '우리식 사회주의'를 견지하는 북일 관계 정상화 문제를 의제로 삼아왔다. 적진과의 대화를 통해 고립과 압박을 타파한다. 반면, 북한과 러시아의 군사협력도 엿볼 수 있다.
이렇게 북한, 중국, 러시아 간 협력뿐 아니라, 이들 3자 각각이 한국, 미국, 일본과도 개별 협력을 추진하고 있다. 이 구절은 현재의 북중러 협력의 한계를 여실히 보여준다. 결국 북-중-러 협력관계는 필연적으로 한국, 미국, 일본과의 갈등관계를 동반한다고는 할 수 없다.
결론: 북중러 관계 평가와 함의
북-중, 북-러 관계의 회복과 발전을 이끄는 것은 상호 필요와 전략적 이익이다. 양국 관계는 북핵 문제와 경제협력을 바탕으로 진행되고 있다. 중·러 관계에는 협력과 경쟁이 공존하지만 그 수준과 내용이 한반도에만 국한되지는 않는다.
둘째, 북한, 중국, 러시아의 관계는 관련국 간의 상호 필요와 전략적 이익에 기초한 일종의 우호 협력 관계입니다. 한편, 북한과 중국, 북한과 러시아의 협력 관계에는 일정한 차이가 있습니다. 이에 비해 북러 관계는 북중 관계에 비해 두 나라에게 상대적으로 중요성이 낮다.
북핵 문제에 대한 협의 빈도와 경제협력 규모는 북-중 관계에 비해 훨씬 낮다. 따라서 우리는 북한과 중국의 관계를 '밀밀협력관계'로, 북한과 러시아의 관계를 '총체적 협력관계'로 평가했다. 결론적으로, 북중관계, 북러관계는 하위동맹 차원의 전략적 이해관계에 기초한 협력관계임을 알 수 있다.
셋째, 북한, 중국, 러시아와 한국, 미국, 일본의 관계는 구조적이라기보다는 상황적 관계임을 알 수 있었다. 그러나 이는 북·중·러와 한·미·일의 일종의 관계일 뿐, 필연적인 구조적 현상은 아니다. 실제로 냉전이 끝난 이후 북한, 중국, 러시아와 한국, 미국, 일본의 관계 유형은 다양하게 나타났다.
또한, 북-중-러 관계 내에서의 협력뿐 아니라, 이들 국가 각각이 한국, 미국, 일본과 관계를 맺고 있다는 점도 고려하고 있다. 북중관계.” 세종연구소 북한연구센터 편집. 북러관계.” 세종연구소 북한연구센터 편집.