물론 베이징을 비롯해 개혁기 중국 도시에 형성된 동부마을에 대한 연구도 많다. 그러나 이러한 주택개혁에도 불구하고 이주농민들은 여전히 도시 내 주택 확보에 있어 제도적, 경제적 제약에 직면해 있다.
북경시 정부정책과 북경 동향촌의 변화
이 때문에 궁극적인 목표는 동쪽 마을을 말살하는 것이었다. 개혁으로 구성되어 있다.22) 이를 구체적으로 살펴보면 다음과 같다. 우선 1단계에서는 주로 동부마을이 밀집되어 있는 지방과 중촌에 여전히 존재하는 농촌, 농민, 농업의 위상을 변화시키는 제도적 변화에 초점을 맞춘다.
목표는 마을 전체를 도시화하는 것입니다. 마을 내 농촌집단도 자신들이 공동으로 소유한 농지를 사용할 권리를 독점했다. 이상과 같이 제도적 변화와 재개발에 초점을 맞춘 베이징시 정부 정책의 변화와 그에 따른 베이징 싱중촌 지역의 재개발은 베이징 동부 마을에 근본적인 변화를 가져왔다.
이를 자세히 살펴보면 다음과 같다. 제도 변화와 재개발을 중심으로 한 베이징시 정부 정책의 변화와 이에 따른 베이징 성중촌 지역 재개발로 인해 사라지고 있는 베이징의 또 다른 대표적인 동부마을은 허난촌이다.
호구제도와 토지사용권
그러나 베이징 동부 마을의 변화 과정에서 등장한 또 다른 희생자는 성 중앙 마을의 농업 호구 주민들과 그들의 농촌 집단이다. 이번 성중촌 사례는 호적제도에 대한 기존 논의와는 사뭇 다르다. 그 결과, 아이러니하게도 베이징의 도시 호커우 전환 정책에는 정부의 도시 호커우 전환 정책에 불만을 품고 있는 농업 후커우 보유자와 농촌 지역의 반응이 서로 다른 모습을 보이고 있다.
도시 호커우로 개종한 일부 마을 사람들은 농촌 호커우를 돈으로 구입하기도 했습니다. 이는 지역에 형성된 저장(浙江)촌 농촌공동체의 반응이다. 지속적으로 재산권을 행사하기 위해 베이징시 정부가 농업 호구 소유자와 저장촌 농촌 집단을 대상으로 한 제도 변화 이전에는 토지 개발을 목적으로 농촌 집단을 법적 단위로 상업화하기 시작했습니다.
결과적으로 베이징 동창촌에 대한 연구는 호구제도가 호적제도의 발전과정에서 필연적으로 해결되는 다양한 공간적 불평등, 특히 토지사용권의 근거가 되는 측면을 확인함으로써 호적제도를 이해하는 새로운 관점을 제시한다. 도시 재개발로 인해 개혁 시대에 도시에 입국한 이주 농민들의 집단 거주지였던 베이징 동부 마을은 후진타오 정권의 부상과 함께 근본적인 변화를 겪고 있습니다. 본 연구에서는 이러한 북경 동부 마을의 변화 과정을 북경 도시 재개발 이후의 공간 재편성과 관련지어 살펴보았다. 보다 구체적으로는 베이징 정부의 동부 마을 정책의 획기적인 변화와 동부 마을이 밀집된 지방 마을에 대한 베이징시의 재개발 정책과 긴밀한 관계를 보여준다. 즉, 1990년대 중반까지의 봉쇄와 붕괴 정책에서 21세기에 본격적으로 진행된 도시 재개발을 위한 적극적 개입 정책으로의 변화가 베이징 동부 마을에 이러한 급격한 변화를 가져왔다는 것을 확인하였다. 가져옵니다. .
새롭게 도입된 정부 정책은 '제도변화-부흥(轉system-改면)'으로 요약되며, 이주 농민이 밀집한 성중촌의 제도적 변화와 상업용 건물 및 상업주거 전용지역 건설을 중심으로 한 재개발이다. 을 목표로 하고 있습니다. 기존의 봉쇄와 붕괴 정책에도 불구하고 성중촌이 동부마을로 대표되는 이주농민 집단주택으로 존재할 수 있었던 가장 큰 이유는 1) 개인 소유의 농지에 지어진 주택이 성중 지역의 이주농민이나 집단 농업 호구 보유자들에게 임대되었기 때문이다. 2) 성중마을의 농업후커우 보유자 그러나 성중촌 농업호적개정을 통한 제도적 변화는 성중촌 농업호구 보유자와 그 농촌집단을 도시주민으로 전환시키고 그들로부터 성중촌지역 농사권을 돌려받음으로써 이러한 연대의 중심을 파괴하였다. .
대신, 베이징의 도시 지방 정부와 대규모 부동산 개발자 간의 성장 지향적인 도시 동맹이 강화되면서 기업 이익을 추구하면서 지역 발전 국가의 성격을 점점 강조함에 따라 성중촌 공간은 기존 이주 농민의 공동 주택으로 대체됩니다. 사무실 건물과 상업용 주거 지역으로 개조되었습니다. 따라서 최근 북경의 도시재개발 과정은 위에서 설명한 바와 같이 궁극적으로 사회주의적 성장을 지향하는 도시연합의 등장과 함께 '성장' 문제가 지배적 담론으로 발전함과 동시에 지방 도시지역에 정착을 이루게 되었다. 이주 농민뿐만 아니라 성중촌 지역의 농업 후커우 농민들에 대한 소외와 배제를 수반하는 새로운 '분배'의 문제.39)